Akcionáři nemohou pořadovat po poctivém podnikateli žádné náhrady, neboť kontrakt nebyl předem garantován a proto s ním nebylo možno počítat jako s uzavřeným a plánovat tak jistý výnos. Případné náklady v souvislosti s jednáním jsou stejně jako náklady na projekt utopené. Jen duchem chudší může každý podnikatelský projekt a zvláště ten s politickým rizikem považovat za výnosově zajištěný.

Pokud jsou to akcionáři jeho firmy, jistěže po něm mohou žádat, aby plánované obchody proběhly a případně vyvodit důsledky. Jistě, nebudou po něm oficiálně chtít, aby porušoval zákon, ale nic takového v původním plánu jistojistě nebylo a manažer je od toho, aby "hleděl, že věci dopadnou, jak mají" :(

aby se k tem problemum jeste nepridalo falesne obvineni z "pohlavniho znezivani", jak se nedavno stalo jednomu podobnemu odvazlivci....jinak, pane kraus

Vzkaz pro ty z vás, kteří něco víte a nechcete si to nechat jen pro sebe - jmenovitě nebo anonymně, záleží jen na vás: http://www.wbos.cz

Případně zde: http://www.fondprotikorupci.cz/

http://www.sppzo.cz/Aktualni-temata/Brevnovsky-mrakodrap-a-Vincentinum

http://www.novinky.cz/bydleni/reality-a-finance/273999-na-prazske-petynce-se-chysta-nova-vystavba.html

zastiraci manevr? tam asi nik nema ciste ruce, chcelo by to hlubsi analyzu.

Hlouposti a matlaniny "A jak dopadl Kraus? Obchod se zatím neuskutečnil a hrozí mu, že bude muset akcionářům zaplatit škodu přes deset milionů."

Redaktor ohlupuje čtanáře , ještě chybí aby u článku trysklaly slzy nad nebohým lobistou .... jinak ta firma Limes Romanum jsou běžní pražští podvodníci na baterky

Co to je za  "ekonomického poradce" když podepíšet takovou "penalizační smlouvu" ??? 

co je to za diskutéra, který napíše takovou matlaninu

Jak vidno, úplatky se očekávají na všech úrovních, nemusí jít jen o podnikatele .

Podobnou zkušenost mám taky a  nezapomenu na ní.

Tehdy jsme zdlouhavě, s průtahy dobývali STAVEBNÍ POVOLENÍ u Stavebního úřadu Jihočeské metropole  . Tamní úředník, jméno si stále pamatuji , nám průběžně házel klacky pod nohy a vyčkával, až něco dostane.

Nedostal. Při každé návštěvě jsme čekali, že povolení dostaneme, že už jsme splnili všechny podmínky, které nám tento člověk nadiktoval.  Ale řekl podmínku další . 

A tak to s námi praktikoval a natahoval nás. Až jsem se tam rozbrečela .

 Na úplatky jsme neměli . Trvalo dlouho, nežli jsme konečně povolení dostali, s tímto padouchem jsem potom jednat odmítla, převzala si mě jiná pracovnice , kdoví . Možná tam stále pracuje a dusí další občany 

ale tady jde jen o podnikatele či jeho zástupce...

to není ani korupce, to je soudruh  soudruhovi,komunista komunistovi,estebák estebákovi,a pamatujte si soudruh k estebákovi si sedá,a komunista estebákovi oko nevykole, se ríka

a co taková korupce, ale jmelí vypadla vám myšlenka, nebo je z toho článku patrné, kdo byl soudruh, komunista a estébák? naneštěstí ti tři vedle sebe v kriminále nesedí

Pro Ivanu Peterkovou. Pletete si kritické myšlení s pomluvou. Bez důkazu můžu tvrdit(nebo mít hypotézu), že třeba ten podnikatel zabil svou babičku, aby se dostal k penězům. A teď si hraje na svatého, zmetek. 5 milionů by možná zaplatil, 20 se mu zdálo moc a udal je. Sežeňte další fakta k případu a pak se můžeme bavit o kritickém myšlení.

mluví o kritickém myšlení a přitom se veze na vlně předsudků a subjektivních pocitů.. tak hlavně, že není stádní

Navrhuji zavřít ten úplatek až zčerná!

to je jinak jediný spusob jak od podnikatelu vymoct peníze ,protože vetšina firem ,snad 70% vubec neplatí žádné dane a oficiálne vykazují strátu,tak aspoň takto od nich neco vymámit

jenže to nevymámí do státní pokladny ale do své kapsy.. proto se to jmenuje úplatek a ne daň - a když takový kšeft nevyjde, pán zaplatí škodu, tak se divíte, že je potom v mínusu?