Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Britové zvažují po vzoru USA staleté tresty. Chtějí tak obejít Štrasburk

Britská vláda hledá cestu, jak obejít Evropský soud pro lidská práva - konkrétně v trestech pro nejhorší zločince. Štrasburk totiž nedávno Britům zakázal ukládat doživotní tresty bez možnosti propuštění, jež označil jako nehumánní. Londýn nyní zvažuje zrušit doživotí a zavést po vzoru USA staleté tresty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M72a89r67i70a50n 76B31a24r26t30e42k 1977631556297

Nenapravitelny,opakujicise,pedofilove a vrazy davat na tezke prace neco jako jsou kulagy v Rusku

0/−1
4.1.2014 3:54
Foto

F69r10a37n52t46i48š67e19k 26F73o10j35t77í38k 7632105381303

Pedofilům bych třeba usekával koule. Po opakovaném činu kreslo. 100 Let je málo. !!

+2/−1
3.1.2014 18:11

J21a33r66m31i95l40a 40M62a89r37e35š85o64v88á 5324117630213

Do zákonů a práva té které země by vůbec neměl Štrasburg zasahovat. Jeho případní zločinci neohrožují. Bohužel je tam tolik úředníků, že každý z nich chce za svoje ohromné příjmy vykázat nějakou činnost . ;-O!!

+3/0
3.1.2014 12:38

K71a37t31e14ř79i50n95a 49H51u52t85o62v29á 9131775520327

To stejně nic neřeší. Oni si to tam odsedí naprosto v klídku a pohodě. Televizka, posilovnička, o jídlo i noclech postaráno. Nemluvím přímo o galejích, ale nějak by si tam na ten život vydělávat měli. Tisícovka za den na jednoho vězně je naprosto šílená částka

+2/0
3.1.2014 9:31

L61e47n14k95a 21N83o57v40á 9835408195211

Řeší to minimálně to, ze takového magora vy nebo vaše děti nepotkají, když bude mít zrovna potřebu na někom zchladit žáhu.

+9/0
3.1.2014 9:48

M12a76r74t51i25n 66Š91t88ě28p86á79n98e89k 3887193143741

Ja bych takove, jejichz dozivoti by bylo nehumanni, poslal hned po propusteni k onem soudcum do Strasburku, aby jim uvarili nejakou dobrou veceri. Jim a jejich rodinam.

+1/0
3.1.2014 9:27

J15a81n85a 46S10t48e25p17a87n60e52k 8738723953199

jaka lidska prava? vrazdit je nelidske a ti co to konaji si nezaslouzi lidsky pristup.

odstranit je od lidi je podle meho nazoru nejnizsi trest za vrazdeni. my je hyckame a rozmazlujeme jako kojence...Rv

0/0
3.1.2014 9:24

M86i38l49a74n 21U20ř14í46d84i62l 4130747671

Řekl bych, že 99 let je přijatelných, ale 100 je již mnoho.

+4/0
3.1.2014 8:48

J15a15r32d73a 53H64o77f57m32a73n12n 4370595434

souhlas.........

+1/0
3.1.2014 8:51
Foto

J37a15n 48R25ů54ž89i69č21k60a 7482432915647

Rozhodně. Musíme být humánní, když to máme přikázáno.

+3/0
3.1.2014 9:21

I11v45a11n 82M95a73š56e12k 5812387784

staleté tresty ANO.Ale jen v tom případě, že amnestii budou vyhlašovat "soudní" odpovědní lidé.Ne tak, jak tomu bylo v minulém roce.:-)

+2/0
3.1.2014 8:35

L29e18n28k61a 63N64o46v47á 9615758755401

No 300 let natvrdo by mohlo být po amnestii sníženo na polovinu R^

+1/0
3.1.2014 9:49

J45a46n 57P84e96r92n53i82k 8390601108766

Klaus měl zase pravdu když chtěl vyjímmku na lidská práva. Brusel/Štrasburk se nemá co plést do věcí, po kterých jim nic není.

+2/−1
3.1.2014 8:21

N21i31k89o16l63a12j 41K54r75e69č95e46v 5712186573955

Klaus měl a má ve všem pravdu, bohužel většina lidí neumí přemýšlet v souvislostech, proto nadávají na EU i Klause. Když president Klaus vetoval zákon o Schengenu, tak mu lidé nadávali, ale nebude dlouho trvat a lidé mu zase dají za pravdu, to už, ale bude pozdě.

+3/−7
3.1.2014 8:58

M11i95l40e87n34a 15K64u46l47h87á59n19k38o55v48á 6673184501

SUPER..jako prevence by nepomohla ani šibenice  natož dlouhé tresty..ale určitě jako ochrana společnosti a obyčejných lidí..sčítat tresty a mnohaleté tresty,  jediná možná cesta, ovšem u nás se na to jde opačně..za vraždu je doma za pár leta..a existují dvacetinásobni recidivisti-ochrana normálního občana je podřadná..8-o

+4/0
3.1.2014 8:19

P49a42v73e40l 83S59l43a30v63í74č50e21k 4227879453562

Evrope se tyhle zachvaty humannosti brzo nevyplati..porad se bude nekdo zastavat vrahu a zlodeju a ruznych prizivniku vselijake barvy...

+7/0
3.1.2014 8:18

J80a43r30d21a 51H16o65f53m67a74n51n 4320265304

jen tak dále - tyto tresty sice neposlouží k nápravě ,,hříšníků, ale pomohou ochránit slušné lidi, což nyní se moc neděje

+7/0
3.1.2014 7:58

A31n37t37o30n68í24n 32K70o22n79e53č14n50ý 1880947364746

Z Francie kromě papiňáku nevylezlo jaktěživo nic užitečného. Vždycky nějaké nebezpečné šméčko.

+2/0
3.1.2014 7:50

J43a53n 23M82a91c29h30a34c19e30k 1496671479652

To srovnavat jde, o trestech vedel kazdy, na verejne popravy a muceni se chodilo divat jako na spolecenskou udalost. O cem se nevedelo, byly jen konkretni pripady z vedlejich/vzdalenejsich mest, ale to nebylo treba, clovek si vystacil s tim co videl ve svem.

0/0
3.1.2014 9:24

P38e61t75r 10H70a40h18n 1373619666878

Ten Strassburg už neví, co dělat, aby se ti úředníci uživili,nehumánní je vraždit, a kdo se toho dopustí, svých "práv" se sám a dobrovolně zbavuje!

+15/0
3.1.2014 6:47

O38t32t51o 70P93o81s31p21í27š76i34l 4464585407768

ti odborníci na lidská práva by Vám řekli: "Neklesejme na jejich úroveň. Přečtěme jim nějakou krásnou báseň, mějme je rádi a oni se polepší!"EU;-D

+2/0
3.1.2014 8:34

M87a26r38e16k 88K89a41l91i12n68a 3589474425668

USA mají poměrně drakonické tresty, ale někdo by si měl všimnout, že to jaksi vůbec nepomáhá. Je tam zavřená mnohem větší část populace než ve střední Evropě, sazby jsou téměř neuvěřitelné, ale na zmenšení kriminality to nemá žádný vliv... MYslím, že v Evropě se k této problematice přistupuje rozumněji...

+4/−7
3.1.2014 6:39

P94a45v79e42l 28K16u58r11a21l 5561694340520

Ovšem vzhledem k výsledkům mi spíše připadá platný americký předpoklad že zločince je třeba do konce života uklidit od společnosti než evropská idea že ho pár let ve vězení napraví.

naše luxusní vězení kde vězni nemají hlad, žízeň a valná většina se po zavření má lépe a neděsí se toho že by do vězení měli jít znovu rozhodně ne.

Co potřebujeme je změnit naše vězení tak že se všichni občani do jednoho budou bát toho že v nich zmrznou.

+7/−2
3.1.2014 6:56

P66a30v13e24l 27O68d93r52a91z97i55l 6774969967390

Valná většina se lépe nemá, kde jste na to přišel.

+1/−2
3.1.2014 7:22

K48a11r44e44l 88N54o32v41a54k 2142395345279

To že má stát holou zadel a nemůže mukly nahnat někam fedrovat jakožto levnou pracovní sílu je jiný problém.

0/0
3.1.2014 8:57

J86a14r81o45m63i47r 73C71e98r54m41a77k 7479244128462

Placate nesmysly. Za poslednich 20 let se pocet veznu v USA zdvojnasobil. A hadejte, jaky to melo dopad na pocet vrazd? Klesly na polovinu.

.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/US_incarceration_timeline-clean-fixed-timescale.svg

.

http://www.zeigen.com/blog/wp-content/uploads/2012/07/homicide_chart.png

+3/−1
3.1.2014 7:47

M34i64l31a19n 28U61ř20í21d34i45l 4970447871

Nesouhlasím s Vámi.

1. Argumentovat procentem zavřené populace bez ohledu na její etnické, kulturní a sociální složení je nepatřičné.

2. Evropa rezignovala na vymáhání práva. Tím, že míň trestáme, nemáme menší kriminalitu, ale více zločinců na svobodě. Stačí se jen podívat u nás, do jaké výše jsme legalizovali krádeže. Vždyť do 5.000 se jedná o přestupek. Díky tomu patříme k zemím s nejvyšším počtem krádeží v obchodech. Tím, že krádež překvalifikujeme na přestupek, neučiníme ze zloděje slušného člověka.

+8/0
3.1.2014 7:48

J58a20r86o43m75í65r 86K25r19á23l 4590329674499

Ono to v těchto případech ani pomáhat nemá.  Napravit se může někdo, kdo umlátí tchýni v afektu pohrabáčem.  Seriový vrah těžko.  Tady jde hlavně o ochranu těch ostatních 99,999%  lidí.

+1/0
3.1.2014 9:39

Z56b13y66n50ě40k 29J93e29h49l18i25č97k34a 8934698209271

nejhumánější by bylo je poslat do Bruselu, tam si s poslancema poradí

+4/0
3.1.2014 6:28

V48á39c82l49a44v 54V43á71v58r25a 5306249501707

ano staleté tresty mají svůj důvod zde v USA. Jedná se o odvolací soudy které by mohly dostat ven zločince na polovinách trestu a při dalších odvoláních i mnohem dříve. Je to sichr jak říkala jedna jeptiška ;-D

+1/0
3.1.2014 4:36

A85l60e22x63a18n67d94r 66K25o93s39t70k77a 5289766409926

A ještě se dá z humanitártních důvodů tu a tam třeba 20 let odpustit.. A furt sedí a sedí.

+1/0
3.1.2014 6:30

P55a97v95e20l 92D83o98l21n58í32č77e81k 3148723144971

To jsou zase kecy. Ano, soud ve Štrasburku jim sice může zakázat ukládat doživotní tresty bez možnosti propuštění, ale nemůže jim přikázat, aby tu možnost předčasného propuštění v praxi uplatňovali. Pokud dotyčného odsouzeného nebudou chtít pustit, tak ho nepustí. A pokud budou, tak ho pustí i tak.

To, že někdo má možnost si po X letech požádat o propuštění, je jedna věc. To, jestli ho opravdu pustí, je věc druhá.

Královna má také teoreticky možnost např. vetovat zákon schválený parlamentem, a přitom je nevyužívá (naposledy bylo v UK využito právo veta v r. 1708)

+3/0
3.1.2014 4:10

J46a38r47o21s40l60a52v 32B80r24ü88m20m73e75r 7244933276

Jde o princip, tento trest je náhradou za trest smrti. Jinak to, že angličtí panovníci defakto mevládnou je obrobská chyba.

0/0
3.1.2014 8:01
Foto

P31e74t26r 54Š60r92a75i23e51r 9593452262847

Nehumánní by mohlo být, kdyby s vrahy nakládali po vzoru dob ne až tak pradávných, i když tehdy se jednalo vlastně o běžnou kratochvíli pro široké obecenstvo... zavražděný žádnou šanci na podmíněné oživení nemá...

+1/0
3.1.2014 1:55

M20a31r34t71i41n 89S39c29h61o94l55t73z 3388780942876

Súhlasím s tím, že trest smrti je nehumánny. Jednak je tu riziko justičného omylu, jednak si myslím, že keď nedokážeme dávať život mŕtvym, nemali by sme ho brať ani živým. Ale doživotie? Čo je na tom nehumánne? Som síce fanúšik globalizácie a EÚ považujem za dobrý projekt, ale toto sú nezmysly. Ak bude spoločnosť schopná ochrániť nevinných, budem súhlasiť aj s tím, že doživotie je nehumánne. Ale pokiaľ to nedokáže, je choré stavať sa na stranu vrahov a zločincov.

+5/−3
3.1.2014 0:31

P81e17t83r 63S81v97o87b53o85d45a 9707978870112

Samotné doživotí nevadí. Doživotí bez jakékoliv možnosti propuštění je podle Štrasburku nehumánní.

0/−1
3.1.2014 0:36

K16a15r94e13l 66B85l11á44h34a 6646977684794

a co je humanni na tom, kdyz musite vydat z rozpoctu penize na vrahy a jine individua a diky tomu zemre z podfinancovani zdravotnictvi rocne desitky mozna i stovky lidi? Je treba si uvedomit, ze jsou to spojene nadoby a nejde tady pouze a jen o ty vrahy a jejich prava. ;-)

Pedofilni vrah si uziva v klidu dozivoti, ci spise v CR tak 10-15 let za penize danovych poplatniku a diky tomu zemre rocne nekolik lidi, protoze nemocnice nemaji dost penez a tak maji podstavy a lekari a sestry delaji prescasy, jsou unaveni a diky tomu nejsou schopni podat vzdy 100% vykon?

+8/−5
3.1.2014 0:45
Foto

J69a79n 31V23l80a34d13y76k38a 2422308383334

vrah je taky jen člověk

+1/−1
3.1.2014 6:04

P46a27v54e53l 68K30u73r92a48l 5681424740370

Ovšem jediný způsob jak spolehlivě zajistit že vrah nebude vraždit znovu je ho zabít. 

(smrt není trest) je to jenom utracení vzteklého psa který už nikdy nesmí být puštěn do normální společnosti.

To že je jakýkoli vrah někdy propuštěn je nepřijatelné ohrožiování zbytku lidí.

+3/−2
3.1.2014 6:58

M12a45r47t81i29n 65D22y27t27r72y63c31h 7884724838331

Já bych v případě vraždy rozlišoval podle okolností, za jakých k ní došlo. Ne vždy je vrah ohrožením pro společnost jako takovou. Kromě toho Vaše řešení přímo nabádá ke zneužití institutu popravy a připouští možnost omylu.

+1/0
3.1.2014 7:55

O77t71t74o 73P43o48s83p88í79š94i76l 4944855307218

Pan Kural ale nepíše nic o založení popravčích čet v terénu, které budou bez milosti popravovat lidi za kyselý výraz ve tváři. Jsou případy, kdy vrah zabíjí brutálně a důkazy jsou nevyvratitelné. A pro takové případy bych i já připustil možnost trestu smrti před možností si nějakého šmejda vydržovat ve vězení, kde společnosti k ničemu dobrý není. 

Druhá možnost je na doživotně odsouzených vězních testovat léky (jéje, to by se ušetřilo peněz), a využít tak jejich jinak zbytečnou existenci, ale to by se už pseudohumanisté zbláznili!;-D

0/0
3.1.2014 8:42

M87a48r53t32i67n 38D55y23t64r26y15c28h 7534894328781

Rozdíl mezi Vaším příspěvkem a příspěvkem pana Kurala je jen v tom, že pan Kural to možná myslel dobře, ale Vy už jste úplně mimo mísu. 8-o

+1/0
3.1.2014 9:26

P57a88v69e70l 95O67d11r92a62z61i58l 6114339887260

a) zdravotnictví není financováno ze státního rozpočtu

b) rozpočet ministerstva spravedlnosti činí asi 1% nákladů na zdravotní péči.

+1/0
3.1.2014 7:27

M41a96r60t75i82n 45D50y26t94r32y58c19h 7574384308391

Můžete se na to ale dívat taky tak, že se jedná o lidi, kteří normálně fungují a pracují, jenom to nedokážou v normální společnosti, ale pouze pod dohledem vezeňských dozorců a v přísném režimu. 

Já se na to dívám tak, že společnost ve vlastním zájmu má takové lidi uklidit na místo, kde nemůžou škodit a za to si rád zaplatím - rozhodně raději, než za případný pohřeb příbuzného nebo pohled na zprzněné dítě.

0/0
3.1.2014 7:53

M97a57r26t29i16n 26B59a25l29á46ž 3590680165782

Trest smrti má veľkú výhodu, že keď sa vykoná správne, je extrémne lacný...

+4/0
3.1.2014 2:37

K88a75r98e72l 30S91e24m49e42r17á71d 6738470470581

A když se vykoná špatně - tj na někom nevinném, tak bych to vykompenzoval popravou soudce nebo státního zástupce, případně bych někoho namátkou vylosoval z řad jeho příznivců - třeba Martina Baláže, at je taky nějaká legrace. :-)

jestliže stát trestá vrahy lidí, jaká má ten morální právo vraždit (brát životy)? Nebo se chce chovat stejně? A trest smrti není trest ale pomsta ve stylu oko za oko, zub za zub. Má stát okrádat zloděje, olupovat lupiče, týrat zvířata mučitele zvířat, obírat korupčním jednáním korupčníky apod?: Proč by měl mít potom právo "trestat" vraždou?

+2/−9
3.1.2014 3:50

J52i64ř42í 31K60r53a16j69í20č25e47k 2455555454845

Povolené ztráty....

0/−2
3.1.2014 7:03

A80n20t25o77n68í43n 58K64o98n46e82č17n82ý 1210437514216

Pane, demagogii vám možná budulínci spolknou (je možné, že jste ji nebvymyslel, ale jenom taky spolknul), ale kdyby vás někdo unesl a uvěznil někde na samotce na delší dobu, tak byste zřejmě nemohl souhlasit, že ho za to zavřou, že ne?

0/0
3.1.2014 7:54

M77a70r93t94i35n 83B28a98l82á16ž 3880570825562

Nejde o trest, ale o spôsob ochrany zvyšku spoločnosti. V prípadoch, kde nie je možná náprava (a takých je dosť) je rozdiel medzi doživotím a trstom smrti len technikalita, ale obrovský nepomer v cene.

0/0
6.1.2014 1:20

N67i13k57o35l61a58j 68K77r25e93č10e43v 5832766453335

Celá EU, je jeden velký nesmysl a nesmysl velmi nebezpečný!

+6/0
3.1.2014 4:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.