Tento prvek v jejich právu, že pokud někomu zabijete rodinného příslušníka, tak soud vynese rozsudek podle toho, zda pozůstalý vrahovi odpustí a příjme odškodnění nebo neodpustí a trest určí soud, to je výborné. Pozůstalý má aspoň trošku pocit, že svého blízkého pomstil, a někdo má dobrý pocit z toho, že vrahovi odpuslil. Takové zapojení pozůstalých může mít preventivní účinek.

V Saudské  Arábii je členem královské rodiny každý druhý.

No co.....o jednu pijavici bude mene. Vsak jak pise autor, tech bezvyznamnych princu tam maji mnooogo.

Zajímavé by bylo, jak by se právo šária uplatňovalo v případě, že zavražděným by byl křesťan, popřípadě ještě hůř ateista.

To by dostal odměnu a byl by oslavován jako hrdina džihádu.

Je zajímavé jak je zde v diskuzi islámské právo šaríja velebeno a přitom v diskuzi ke článkům o volgogradských pumových atentátech v drtivé většině převažuje názor, že největší zlo na světě pochází z islámu.

Rozlišujte některé aspekty práva šaría, které mohou být dobré (např. šaríja bankovnictví má zajímavé kladné aspekty), a jeho celkové ukotvení v právním systému a zdroj, který je špatný.

asi bychom se měli učit právě tam a né jen slepě pochlebovat západu.....

http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/522-saudsky-blogger-odsouzen-k-smrti-za-diskutovani-o-islamu

Na tomhle příkladu je vidět, co to znamená korán a šaríja. Vyplatit se z hříchů a třeba i vraždy se dalo u nás v 15. století - stejně archaické je i toto náboženství.

Ehm, tohle je naopak na šarii dobré, že o výši trestu mohou rozhodovat oběti. A to je rozdíl od Vámi zmiňované praxe, kdy dříve šlechtic se mohl automaticky vyplatit státu za vraždu poddabého, v šarií má sice možnost vyplatit se pozůstalým, ale jestli ano, nebo ne záleží jen na nich.

Tohle se mě na šarii líbí,o milosti rozhoduje postižený a ne nějaký Klaus jako u nás.

Povolají Němce a ten ho pustí.....

Proč jen mám (OPĚT!!!) pocit, že je právo šaríja spravedlivější než naše takzvané západní zákony? Obzvláště po "humanizaci", kdy se zločinec naprosto legálně vysmívá oběti a i když jej zavřou, není to trest.

Co je spravedlivějšího na tom, že se z toho může vykoupit? Ten kdo ty peníze nemá, bude nejspíš popraven, ať už možnost vyplatit se dostane, nebo nedostane. To je opravdu super spravedlnost.