Každého dobrého technika musí staré mechanické stroje fascinovat. Ať už jde o pušky, nebo auta a motorky. Tím spíš, že tyto stroje mají nesrovnatelnou životnost i v extrémních podmínkách oproti moderním strojům.

Kalašnikov nie je samopal vážení !!!

Kalašnikov je útočná puška. Ja viem, že v čase vyrobenia kalašnikova výraz útočná puška neexistoval, preto ho volali samopal, ale už viac ako 50 rokov toto slovné spojenie existuje, tak už by ste mohli po polstoročí písať správne termíny. Nebudem tu písať rozdiel medzi útočnou puškou a samopalom, ale jeden z najhlavnejších je, že samopal používa pištoľové náboje.Československá útočná puška vz. 58 - ako tu niekto spomínal, že by po troch zásobníkoch bola zrelá na šrotovisko bola jedným skvelým produktom nášho zbrojárskeho priemyslu (ak sa dá tak o zbraniach hovoriť, ja osobne ich neznášam). Rozdiel medzi AK-47 a vz. 58 bol obrovský, najpodstatnejší bol vo vnútornej konštrukcii - tá bola úplne odlišná medzi oboma puškami. Spoločný mali iba tvar a vonkajšok - preto si mnohí myslia, že to bol iba AK-47 vyrábaný u nás v licencii. Nie je to ale tak.Pritom AK-47 nebola ktovieaká presná puška, spoľahlivá bola tak do 150-200 metrov. Jej legendárnosť bola ale v niečom inom - v spoľahlivosti. Tá ju urobila nesmrteľnou. A v čom je to tajomstvo? V tom, že p. Kalašnikov urobil pušku, kde medzi jednotlivými dielcami nechal voľnosť! Údajne až skoro celý milimeter je tam, kde sú súčiastky v iných puškách napasované k sebe. A práve preto sa mohol kalašnikov ponoriť do vody a upchať pieskom, puška sa vytiahla hoci aj z bahna a strieľala - akýkoľvek bordel vo vnútri sa vytriasol sám tými medzerami.Takže tak :-)

Pláčete sice správně, ale na špatném hrobě. Co jsme se již vynasnažili, ve svých mnoha apelech na redakci iDnes, aby zaměstnali vojensko-technicky zdatného redaktora. Co stránek příspěvků jsme popsali, aby nebylo samohybné dělostřelectvo nazýváno tanky, aby se útočná puška nenazývala samopalem, aby byly používána správná označení tanků. Leč vše marné, iDnes se na věci válečné dívá růžovou křišťálovou lupou...

zajimave rysy obliceje - takove typicky vychodoslovanske

Co blbneš, to je normální evropský, arijský obličej, srovnej to s 80% Britů, nebo Němců, neřknu-li Čechů.

Mňa na tomto príbehu fascinuje jedna vec, ktorá bola možná asi len u ruských super hrdinov. Ako obyčajný vojak, bez akýchkoľvek prostriedkov, v prostredí, kde sa kontrolovalo úplne všetko, dokázal vyvinúť samopal? Kde si robil súčiastky? Na kolene? Na vlastnom sústruhu, keď ľudia nič vlastného prakticky nemali? A bez vedomia nejakých úradov, keď i za vlastníctvo náboja človek išiel do basy?

Mne to pripadá ako legenda o ruskom superhrdinovi. Ale môžem sa mýliť.

Ano, mýlíš se. Byla válka. To není standardní prostředí. Znáš konstruktéra Koškina? Aby dokázal, že jeho tank je nejlepší, sám s ním jel z Charkova do Moskvy. Ten tank dostal název T-34.

Jinak se hodnotí význam vývoje zbraní dnes, v relativně dlouhého mírového období, a jinak v době celosvětového válečného běsnění. Michail Kalašnikov (mj. narodil se v r. 1919, tudíž byl v nejproduktivnějším věku během II. sv. války a pár desítek let po ní) coby jeden z nejúspěšnějších vývojářů a konstruktérů pěchotních zbraní své doby, prostě zůstane legendou ať už se nám to líbí či nikoliv.

Kalašnikov vyvinul zbraň na základě dodané dokumentace z Brněnské zbrojovky. Jedná se o útočnou pušku vyvinutou ve druhé polovině 20-tých let vojenskými činiteli ČSR odmítnutou jako nepřesnou a neúčinnou.

VZ 58 je pak již čistě český produkt vyvinutý ve spolupráci se sovětskými výrobci a nemá s původním systémem Kalašnikov až zase tak společného kromě toho že Rusko chtělo udržet kontinuitu a podkladem pro společný vývoj AK47 a VZ58 byl původní Kalašnikov, německá samopal a právě český samopal z 20-tých let.

A to vám řekla maminka nebo kdo?

Zemřel konstruktér nějrozšířenější zbraně hromadného ničení všech dob.

Čest a sláva.

Otázka k zamyšlení. Jaký podstatní rozdíl je mezi  s sovietskym samopalem AK-47 a českým samopalem  vzor 58?

Hodně veliký. U Sa vz.58 koná nosič závorníku přímočarý pohyb. U AK je klasický ruský systém s otočným závěrem. Náš samopal střílí tedy rychleji. Naopak má příliš lehkou hlaveň, takže nesnese tolik výstřelů jako AK. Je také více náchylný na vlhkost, rychleji rezaví a více se zasekává. Má také více součástek nežli AK. Rusům, kteří ho viděli u mne doma, připadal příliš složitý. Také se divili pojistce. AK se snadněji a rychleji odjišťuje.

Vzpomnel jsem si na sborku a rozborku jeho samopalu na vojně.

Nepletete si to s Sa vz.58?

Zde si každá může ověřit, že zbraně nezabíjejí:

http://zbrane-zabijeji.mujglock.com/

... každý ...