z interview vyplyva ze Otik je globalizatorem coz je uplne v souladu politickym videnim nezavislych medii. Prostrednictvim globalizace se chce stara slechta a bankeri dostat ke kormidlu sveta hako za dob kolonialismu.

no a pro zmenu vy proletari chcete kormidlo pro vasi svetovou revoluci a nastoleni vlady luzy

Tady je zase amatérských historiků :-D. No, já jsem od fochu, takže pár faktů - 1.) Rakousko-Uhersko bylo stabilizačním faktorem středoevropského prostoru, který zanikl v důsledku obrovského šoku 1. světové války. Důsledky jeho rozpadu byly vidět ihned a vyvrcholily druhou světovou a tím co přišlo po ní. 2.) Češi před první světovou válkou v naprosto drtivé většině viděli svůj život v Habsburském soustátí, i když reformovaném. Samostatnost byla výsledkem oné šokující války, která všechno změnila 3.) Samotná monarchie je v našem kulturním kódu stále přítomna - to jak naši státnost představuje svatováclavská koruna, to jak se díváme na prezidenty, hrad jako sídlo a český symbol a i ten Masaryk se stylizoval do podoby monarchy...je toho hromada 4.) Rakousko-Uhersko nebylo žádným žalářem národů, takový Havlíček po výletu do Ruska to pochopil hodně dobře. Prostě vládlo množství národů a snažilo se, aby se nerozpadlo. Lecos dobře nebylo, lecos přišlo pozdě nebo vůbec, lecos nefungovalo...jenže klady převažují, Čechy padesát let před rokem 1914 zažily dobu nevídané svobody, prosperity, klidu a tehdy se dotvořil náš národ. Habsburkové mu nebránili, naopak např. přispěli na Národní divadlo tolik, že bez nich by dnes nestálo. A monarchie se svojí kontinuitou, stabilitou, nadějí, leskem a stmelováním národa - což nám dnes tolik chybí - je dobrým receptem i pro dobu dnešní. PS: Vyhrát stavy na Bílé hoře, tak tu dneska mluvíme všichni německy.

To je sice velmi hezke, ale dobre vite, ze v ceskych zemich dnes vladou emoce a pocity pred znalosti a opravdovem porozumeni nasi historie, protomnosti a vyhledu do budoucnosti. 

Jediný Hasburk který za něco stál byl zavraždén v Sarsjevu. Ferdinand de Este chtél zrekonstruovat říši, zavést uspořádání dle vzoru USA a zrušit Vídeň jako hlavní město. Chěl tak omezit moc degenerovaných rakouských šlechticů obsazujicích vrcholné posty ve státní správé a hlavné armádě. Protože díky jim Rakousko Uhersko pravidelně prohrávalo války a přicházelo o území. Takže si i tohoto Hasburka strčte za klobouk.

Gott erhalte, Gott beschütze

unsern Kaiser, unser Land!

Mächtig durch des Glaubens Stütze

führ' Er uns mit weiser Hand!

Lasst uns Seiner Väter Krone

schirmen wider jeden Feind; Innig bleibt mit Habsburgs Throne Österreichs Geschick vereint.

http://www.youtube.com/watch?v=e1QTBg7krmI

Většině diskusních příspěvků jsem rád, ale několik pozitivních názorů na tento šlechtický rod mě udivuje. Přečtěte si prosím něco o vládě Habsburků v Českém království, o tom,jak jsme téměř ztratili svou řeč a proč naši předkové bojovali za svobodu a svůj stát - ČSR. Vzpomeňme jména Tomáš G. Masaryk, E. Beneš, K. Kramář, Rašín, Klofáč, Švehla...Buďme na svůj stát a své staečné předky hrdí

Habsburkové vymřeli po meči v roce 1740 a skutečně utiskovali náš národ po celá staletí. Naopak za vlády rodu Lotrinků (z respektu k jejich předchůdcům, se jim později začalo říkat rod Habsburg - Lorraine, což ale nic nemění na faktu, že nešlo o Habsburky), tedy rodu o kterém se v článku píše, došlo k národnímu obrození, reformám Josefa II, kulturnímu rozmachu Českého národa v 19 století, Českému nacionalismu a explozivní průmyslové revoluci. Nevidím na vládě tohoto rodu, nástupců Habsburků, nic špatného, zejména v kontextu tehdejší doby.

Výborný rozhovor, díky.

Nemám rád slůvko "Kdyby". To slovo vyjadřuje něco neurčitého a nepotvrzeného. Jedno ale vím jistě, že nebýt revolucionářů, kteří se vždy velmi podobali komunistům, tak jsme byli dnes velmoc, něco jako USA. Jaké výhody nám přineslo rozdělení silného státu, Rakousko-Uhersko kde jsme měli své místo, na několik malých, slabých států ?

Češi i Slováci byli za Rakouska-Uherska nerovnoprávní proti Němcům a Maďarům. Pak nás R-U zatáhlo do války za cizí (především německé) zájmy, v níž padlo tuším třista tisíc našich lidí. To stačí k tomu, aby Češi i Slováci měli závažné důvody R-U opustit. Možná namítnete, že kdyby se R-U reformovalo, tak mohlo být i pro Čechy a Slováky přínosem. Jenže na "kdyby" se nehraje.

A poslední otázka

Jak funguje česká spořitelna v rukou rakušanůA co firma Capsch- jdou penízky jdou do cizích kapes

A co s tim ma společneho ten pan ?

Ukázka s mini seriálu České století.

https://www.youtube.com/watch?v=C0rLf7JDpLE

Komentář v Horáckých novinách.

Titulek:

Masarikovi nakonec nezbylo než trapně mlčet.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=570367556346423&set=a.138908729492310.24808.100001195513811&type=1&theater

Já si na Hradě umím představit i Knížete.Ale nikoli Karla . Česká společnost se vlastně chová jako poddaní a i čeští prezidenti se chovají jako feudálové.Někteří se stylizují dramatizací do role feudálů liberálních a osvícených,milovníků kumštu jako Václav Havel,jiní ,jako Klaus  se chovají jako šílený král Ludvík Bavorský a někteří,jako Zeman jdou tvrdě  a vychytrale za svými představami jako Jiřík z Poděbrad.Celá ta legrácka s Hradem by měla už skončit,včetně těch šaškáren  v Lánech etc.Důstojné bydlení,reprezentativní prostory pro jednání a konec.Dokud budou češtíprezidenti na Hradě,budou se chovat jako feudálové.

A co s Hradem? Za Rakouska chátral, protože tam nikdo nesídlil.