A jednou se tady dočteme, že celé je to podvod.

Zdá se, že většina věcí, kterými se lišíme od Afričanů jsme zdědili po neandrtálcích - světlá pleť, vlnité vlasy, zrzavost, tvar nosu. Nakonec i Ötzi prý měl více neandrtálských genů než současná populace. A to jeho potomci byli analýzou genů v Evropě prokázáni.

Teda brácha, s tebou je to lepší než s otcem. Že, matka to taky říká.

Co měli celé dny dělat 

Nebyla televize ani internet 

Z toho křížení vznikli Sibiřští komunisté vzor Pavka Korčagin

Kde je vyšpulíno, tam je dovolíno 

No a nebo jak nám to tvrdí křesťané. Adam a Eva měli Kaina a Ábela, Kain Ábela zabil a pak najednou kde se vzala tu se vzala Kainova žena se kterou měl syna Enocha. Odkudse vzala když Adam s Evou byli jediní a měli jen dva syny :) Buď měli i dceru takže Enocha měl se ségrou nebo se zamiloval do opice? 

Za B je správně. Ostatně stačí se zeptat pana Hájka z hradu

.. asi se řídili filozofií: v kartách neznám bráchu, v posteli ségru ..

Celkem otevřeně se mluví o tom, že náš genom je z 99% shodný s genomem šimapnze. V transplantační medicíně se však bežně používají orgány prasat díky vysoké kompatibilitě genetického kódu. Nevím, proč je považováno za politicky nekorektní uznat, že homo sapiens je poddruhem prasete.

Víte, člověk prasata běžně konzumuje. U šimpanzů či dalších lidoopů existují určitá etická omezení. Proto se v transplantační medicíně mluví o geneticky modifikovaných prasatech, jejichž buňky by měly na povrchu lidské antigeny, a nebyly tak cílem útoku lidského imunitního systému. Zatím je to však ve stádiu výzkumu, určitě se to "běžně", jak tvrdíte, nepoužívá. Ostatně, možná se to nebude používat nikdy, protože hrozí zavlečení nových retrovirů do lidské populace, které jsou pro prasata neškodné, ale člověk jim není přizpůsoben. Člověk totiž není poddruhem prasete. Říkat to, není projevem politické nekorektnosti, nýbrž hlouposti.

Kdyz si vzpomenu, co se delo ve starem Rime, tak me neprekvapi nic