Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Minimální daň pro OSVČ z koaliční smlouvy zmizela, zbývá vyřešit křesla

Protesty lidovců proti minimální dani pro osoby samostatně výdělečné činné, která se měla objevit v koaliční smlouvě, zabraly. Minimální daň zástupci ČSSD, ANO a KDU-ČSL z dohody škrtli. OSVČ, kteří dlouhodobě nevykazují zisk, přijdou ale o nárok na daňové zvýhodnění. Teď už musí strany vyřešit jen křesla ve vládě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A19l35e56š 22K81o90č76í 5448607410176

Zbývá vyřešit křesla?.. teď nastane to pravé "maso".;-D

0/0
13.12.2013 13:58

J58i83ř15í 71V13o85t37o76u24p17a61l 6117249575494

Bureš - Babiš sliboval jak nebude zvyšovat daně. Ovšem hned na prvém jednání PS odsouhlasil všechna zákonná opatření Senátu a tak zvýšilDPH z prodeje novostaveb a dědickou daň, kterou z 7% sazby přeřadili pod 15% daň z příjmu. Tak to je ono šetření v praxi? Nebo ono špidlovské - zdroje jsou?

0/0
13.12.2013 12:23

I81l26o97n26a 13E78r34n92e54s61t31o53v96á 7273639435810

A co takhle DPFO úplně zrušit!

Politici by se nemuseli dohadovat a dělat by mohli raději něco užitečnějšího.

OSVČ versus zaměstnanci by si nemuseli ani závidět ani být na sebe naštvaní.

Diskutéři by měli svatý klid.

Připomínky typu "z čeho by se financovaly chodníky" neberu. Jiných daní a poplatků je přehršel.

+3/0
13.12.2013 9:53

J58a95n 95J36u40r35n19í76č52e57k 7817940204184

Politici se vždycky budou dohadovat. To je snad jejich práce, ne?

0/0
13.12.2013 10:35

I52l43o57n96a 32E81r38n87e19s41t30o71v89á 7543889405500

Souhlasím. Myslela jsem to tak, že by se nedohadovali o DPFO.

0/0
13.12.2013 10:58

J82i80ř52í 34V70o98t66o85u16p89a72l 6697319365704

Pak volte Svobodné.

+2/0
13.12.2013 12:24

I71l33o43n43a 65E95r90n52e37s69t65o55v52á 7583829835150

Volila jsem je R^

0/0
13.12.2013 13:00

M53o89n95i88k30a 44K82o21n30e36c59n58a 7933531531444

Dobry kompromis, jenom by nekdo jeste mohl rict Sobotkovi, ze na ten plat zamestnance musi vydelat jeho zamestnavatel, tedy OSVC, takze OSVC plati statu dane, i kdyz sam nema co danit. Staci, kdyz nakoupi majetek na kterem treba soustruzi, jelikoz musi majetek upisovat treba 5 let, tak i kdyz ma prijmy v danem roce, po odectu odpisu zadnou dan neplati.

+3/0
13.12.2013 8:42

P39a28v61e84l 32K84u97c33h96t67a 4296271187704

To je mi novina, že na platy zaměstnanců musí vydělat OSVČ. Proč je tam tedy má, když na ně musí dělat. To by se i pan Baťa divil Vaší logice, který už před 100 lety razil teorii "kapitalista a dělník společně ...". Kdyby blbost nadnášela ...

+1/−1
13.12.2013 9:40

J95i84ř54í 89V58o11t10o20u23p39a89l 6897319665724

Víte, soustružnik vyrábí nějskými díl, zámečník z nej sestaví výrobek. A majitel OSVČ ho musí prodat. Prodat tak, aby pokryl všechny náklady na stroje, budovy, energie, materiály a mzdy. A taky aby mu zbylo na na opravy, poplatky bankám, daně z pozemků budov, silniční daň a další. A tak skutečné musí všichni společně. Ovšem ta ne jvětší tíhu leží na majiteli, protože mít plný sklad výrobků je k ničemu, musí je prodat, jinak zkrachuje. Nikoho nezajímá že mu odběratel nezaplatil, že mu zaměstnanec onemocněl, že mu ukradli auto. Takže ti OSVČ nejsou žádní parazité. Jsou to ti, kteří dávají práci lidem i v malých obcích a bez nich by bylo daleko hůř a prosím nezaměňovat ponikatele s podvodníky kryjicími své podvody pseudopodnikáním.

+3/0
13.12.2013 12:52

P90a52v46e79l 57M28o60t25y64č86k44a 1293985138

Může ho prodat majitel, ale také ho může prodat obchodník - tedy zaměstnanec.

Uvedl jsem to tu několikrát - svět v dnešní podobě nemůže existovat ani bez podnikatelů ani bez zaměstnanců. Bohužel toto někteří lidé ať na jedné nebo druhé straně nedokáží pochopit.

Jinak samozřejmě souhlasím.

0/0
13.12.2013 13:21

P74a54v34e20l 30O25d45r28a13z62i32l 6774669377190

Můj zaměnstnavatel, jakož i zaměstnavatel naprosté většiny zaměstnanců, je právnická osoba.

Proč si vymýšlíte nesmysly?

0/0
13.12.2013 10:00

J47i51ř37í 78V71o81t12o42u82p88a71l 6927209105654

Zapoměl jste dodat, že ten soustruh kupuje z již zdaněných peněz. Tedy ty daně státu vlastné již odvedl.

0/0
13.12.2013 12:41

P48a80v83e74l 94O35d36r67a52z10i44l 6804149937520

Peníze se točí a to točení se daní. To nikdy nekončí ;-)

0/0
13.12.2013 12:43

P77a55v78e23l 32M13o54t57y16č92k74a 1873845388

Soustruh je investice. Peníze do něj vložené se mu díky účetním opisům v následujících letech vrátí (sníží si o ně daňový základ).

0/0
13.12.2013 13:15

P45a50v50e92l 76O93d78r76a31z55i14l 6524979587320

No především by se mu měly vrátit tím, že na soustruhu uvrtí nějaké produkty, které následně či již předem zpeněží :-)

0/0
13.12.2013 15:24

F92r68a79n38t38i41š65e98k 44Z21l79a19t44o43h33l11á58v42e88k 3751784887764

Pokud bude KDU držet tuhle linii, mají příště můj hlas.

+4/0
13.12.2013 7:19

J60a94n 93N55o62v20á42k 6937740238913

doteď selanka, divadlo pro elektorát. Konečně přichází ta pravá mela a dosavadní snažení dostává pro politiky vysněný smysl. A tady úsměvy a kompromisy nemají místo.:-)

+3/0
13.12.2013 6:33

M16a58r63t18i75n 93K11r26č48i44l 6430158138979

Uvidime az se rano vzbudime,jak to vlastne bude.Asi to vsak nechaji a soustredi se na to pro ne hlavni - boj o koryta.

+2/0
13.12.2013 3:21

R41o77m52a57n 14V13i68t81h35o85u62s 3245491586500

Ono by to chtělo nejen analýzu odovodů OSVČ a zaměstnanců do veřejných rozpočtů, ale také analýzu čerpání. Jinak se ničeho nedobereme. Když jsem se před pár lety (za Špidlvlády) pídil u ČSÚ, jestli nemají nějaká čísla o platbách a čerpání ze zdravotního pojištění, tak mi referentka sdělila, že vzhledem k tomu, že to byla v té době dost didkutovaná věc chtěli udělat výběrové šetření, na které by bylo ale potřeba statisticky zpracovat data od pojišťoven. A to jim opakovaně Min. zdravotnictví nepovolilo, s tím, že to prý není potřeba, protože má "své údaje" (já dovozuji, že neveřejné).

+1/0
12.12.2013 23:50

N80i13c13o25l43e 27O83l66e24j37n85i76k46o20v34a 6136908907850

to jakoze choroba si vybira podle toho, zda dotycny podnika, ci nikoliv? A co deti? Tam to funguje taky tak? :-)EUR^

+1/−1
13.12.2013 0:29

R80o84m56a40n 59V72i42t64h76o59u14s 3605601836410

Ne, vážná choroba si nevybírá. Ale u "běžných" nemocí, různých náchlad a pod., které mají na kontě největší vytížení praktických lékařů a nejvíce pracovní neschopnosti, to funguje tak, OSVČ a zaměstnanci s nadprůměrnými příjmy marodí výrazně méně. Jednak se více věnují prevenci (zpravidla na vlastní náklady) a jednak velmi dobře váží, jak dlouho (a zda vůbec) budou čerpat pracovní neschopnost. Zeptejte se na zdravotní pojišťovně či správě soc. zabezepečení někoho, kdo má přehled. Potvrdí vám že živnostníci marodí velmi málo.

+8/0
13.12.2013 2:00

F81r29a16n28t35i61š31e53k 48Z66l23a26t87o95h77l54á12v50e16k 3921734307974

Přesně tak.

+2/0
13.12.2013 7:20

P52a64v58e84l 12K46u17c18h59t25a 4246651847464

Když nebyla práce tak jsem holky z dílny posílal k doktorovi aby se hodily marod.

0/0
13.12.2013 9:42

P76a73v97e84l 17M12o37t19y66č48k90a 1553615618

Ono je to celkem logické, protože důvodem je i to, že si neplatí nemocenské pojištění a nemají tak nárok na nemocenskou. Tedy nemocní jsou, ale nemají neschopenku - tudíž taková nemoc není evidována.

0/0
13.12.2013 10:45

B94e11n 98P39a45v22k97a 1687203467641

Ničeho se nedoberete. Je to moc složitý model.

0/0
13.12.2013 0:36

R68o12m88a48n 28V13i88t75h26o92u83s 3675111276680

Složitý není, ale nesměl by to zadávat (či nedej bože počítat) politik, ale ekonom. Jinak, ty údaje u pojišťoven jsou. Každá ví, z jakého titulu a kolik je u jednotlivých pojišťěnců placeno pojištění, a jak je čerpáno.

Jde jen o to to načíst, sumarizovat podle kategorií a porovnat. Na diskuzi je, co se souběhy. Asi čerpání podělit poměrně.

Mimochodem, třeba odváděné zdravotní pojištění u zaměstnance s minimální mzdou je 1148 Kč, zatímco OSVČ se stejným příjmem (resp. při přepočtu na stejný daňový základ) odvádí 1748 Kč měsíčně. (Jinak řečeno, nízkopřímoví OSVČ odvádějí na zdravotním pojištění o 52 % více, než je odvedeno za obdobné nízkopříjmové zaměstnance.)

+4/0
13.12.2013 2:17

F46r56a62n58t54i66š33e18k 49Z48l77a59t95o81h57l38á55v94e94k 3401844437344

Tos tomu dal. Razí se tu přeci teorie, že OSVČ jsou paraziti. A to nejvyššími politiky, jako je Mládek, nebo Zavadil. Náznaky už předvedl i Bureš a jeho spolek.

+1/0
13.12.2013 7:23

M97o46n73i86k25a 14K42o51n53e72c21n14a 7583291411864

Analyzu neni treba delat, porad se keca, jak chudak zamestnanec odvadi statu, ale neni to pravda. Zamestnanec z 10 000 kc hrubeho odvede 0 kc na dani / OSVC pri 10 000 HM odvede 0 kc na dani/, zdravka zamestnanec 450 Kc, OSVC ze stejne mzdy 1748, socka - zamestnanec 650 Kc, ze stejne mzdy OSVC 1890 Kc. Je jasne, kdo plati vic. Zbytek za zamestnance musi platit zamestnavatel jako vypalne statu za to, ze stat se nemusi o nic starat a praci zajisti. Nebo nekdo z vas ma na vyplatni pasce, ze odvedl z 10 000 hrubeho 3100 na socialce, 1350 na zdravce a dostal z 10 000 Kc na svuj ucet 5550 Kc?

+4/0
13.12.2013 8:49

I68l86o54n59a 91E33r17n57e90s81t68o85v30á 7373399535410

Moniko, pro Vás ode mne: R^R^R^

Hezky jste to napsala. Tedy jen shrnu: při 10.000 Kč hrubého příjmu zaplatí odvody státu

1) zaměstnanec 1.100 Kč,

2) OSVČ 3.638 Kč.

Nemluvě ani o tom, že mnozí OSVČ zaměstnávají ještě další lidi. Nejenže jim dají práci, ale ještě za ně odvádějí NAVRCH další věci (nejen SP a ZP, ale i např. zákonné pojištění odpovědnosti..., "výpalné" za to, že při 25 a více zaměstnancích nezaměstnávají osoby se zdravotním postižením, aj.).

+2/0
13.12.2013 9:37

T24o20m15á81š 54V29e59s30e16l90ý 5905198370969

u zaměstnance je třeba počítat se "superhrubou" mzdou, jinak ale samozřejmě souhlasím s tím, že živnostník není nijak zvýhodněn. Nemluvě o tom, že i kdyby byl, tak si to dle mě zaslouží. A mnohem radši uvidím živnostníka, který se plácá kolem nuly, než parazita který žije z dávek nebo "pracuje" ve státním.

+3/0
13.12.2013 9:54

P45a32v86e47l 49O12d74r48a77z19i44l 6434829897310

Živnostník, který se plácá kolem nuly, je mýtus, takový by brzy zemřel hlady. Pište správně "živnostník vyhýbající se daňové povinnosti."

Netuším, proč by měl mít živnostník nějaké zvýhodnění, opravdu ne.

0/−1
13.12.2013 9:59

T46o71m27á90š 53V38e22s50e95l58ý 5585568230699

Při škole jsem se kolem nuly plácal několik let, když jsem se pak nechal zaměstnat tak jsem se s živností kolem nuly zase pár let plácal. A mezitím, když mě to živilo, byly některé roky investice do vybavení vyšší, než příjmy v tom roce.

0/0
13.12.2013 19:59

I45l68o17n87a 17E30r17n21e92s94t70o51v91á 7723439635630

Se superhrubou mzdou jsem samozřejmě počítala. Do 10.260 Kč hrubého zaměstnanec žádnou DPFO neplatí (pokud nemá jiné odčitatelné položky nebo jiné slevy než tu na sebe).

0/0
13.12.2013 10:14

P74a30v17e65l 94O41d59r79a82z75i86l 6284399607930

To je milé, ale proč uvádíte jako nějaký etalon příjem, který bere asi tak 2 procenta zaměstnanců? Aby se vám to hodilo do vašeho daně neplatícího krámu?

0/0
13.12.2013 9:57

I54l40o66n26a 48E72r40n97e58s13t17o63v26á 7333309555540

Uvádím to proto, že navazuji na výpočty paní Konečné. Dále pak proto, že z 10.000 Kč se to jednodušeji počítá :-).

Pro Vás jsem to spočítala i při příjmu 20.000 Kč. Tedy:

1) zaměstnanec 4.180 Kč,

2) OSVČ 4.598 Kč.

0/0
13.12.2013 10:08

P63a97v78e73l 47O82d27r38a55z93i62l 6884509947530

No, a navíc neumíte počítat.

Odvody za zaměstnance při příjmu 10kCZK jsou 4500CZK

Odvody za zaměstnance při příjmu 20kCZK jsou 9000CZK

Pokud máte dojem, že zaměstnanec nemusí zaměstnavateli vydělat na celé mzdové náklady, klidně to napište.

0/0
13.12.2013 10:18

I31l39o53n43a 69E35r10n46e51s10t61o20v41á 7433809165440

Opakuji: navázala jsem na příspěvek paní Konečné. Přečtěte si ho. Má tam sice malou chybičku (místo částky 5.550 Kč na výplatní pásce má být 5.500 Kč), nicméně na principu věci to nic nemění.

0/0
13.12.2013 10:34

P91a69v88e83l 66O41d64r88a70z71i26l 6434859647870

Tak to rozumím, příspěvek paní Konečné je totiž naprostý galimatyáš. Je úplně jedno, jak jsou mzdové náklady formálně rozděleny, co odvádí "zaměstnanec" a co "zaměstnavatel" (ve skutečnosti všechno odvádí zaměstnavatel). Podstatný je rozdíl mzdové náklady - čistá mzda. A ten jsem uvedl a je u zaměstnanců podstatně vyšší, než u OSVČ.

+1/0
13.12.2013 10:41

I76l16o26n73a 32E68r44n23e30s27t72o38v54á 7223379545880

Pochopitelně, že je to "galimatyáš". Ale proč?

Kdyby zaměstnanci dostávali celou svou mzdu čistou a platili by si vše sami, nemuseli bychom se tady takto dohodovat.

0/0
13.12.2013 11:11

P61a96v98e78l 32M37o87t52y88č54k91a 1293825728

K dohadování dochází spíš o to, že každý má trochu jiné představy nebo pocity  o tom, co kdo vlastně platí či neplatí, kdo má jaké výhody či nevýhody. A toto navíc umocňuje averze u některých jedinců vůči druhým.

Odvody daní a pojištění zaměstnanci - zajímavý nápad. Mám ale obavy, že by to ze tří účastníků (stát, zaměstnavatel, zaměstnanec) dvěma z nich situaci poměrně zkomplikovalo. Pro část (nejsem schopen říct jakou) zaměstnanců by to bylo komplikované - sami by to nedokázali (nedostatek informací, sledování neustálých změn atd.). Museli by si tedy tuto službu zaplatit. 

Stát - výběr a kontrola odvodů by se zhoršila - od jednotlivců, navíc neškolených, hrozí více chyb, bylo by více neplatičů a následně větší náklady na řešení a vymáhání. Za další by spousta zaměstnanců nedosáhla hranice, kdy se musí odvádět zálohy na ďaň z příjmu, tudíž by příjmy do státní kasy byly nerovnoměrné (nebo by se toto samozřejmě muselo změnit zákonem). Výhodu by to přineslo zaměstnavatelům - určité úspory administrativních nákladů.

+1/0
13.12.2013 11:28

I28l40o26n96a 20E25r18n77e88s78t41o43v93á 7143439645200

Nezbývá mi, než s Vámi souhlasit.

Jen pro doplnění: již dnes má hodně "pouhých" zaměstnanců povinnost si zpracovat svá daňová přiznání sami. Mnozí z nich to ale ani nevědí. Např. prodej auta do 1 roku po nabytí, prodej bytu do 2 let, prodej nemovitosti do 5 let, pronájem nemovitosti ... Mohla bych i pokračovat.

A jak správně píšete: muselo by se to změnit takovým zákonem, aby v tom nebyl takový bordžus, jako je v tom nyní.

0/0
13.12.2013 11:49

P48a44v37e89l 96O19d94r57a32z53i54l 6914529477120

Tak s tím souhlasím. Mzdu by dostávali tedy superhrubou a všechny odvody by řešili sami, to by bylo skvělé, neboť by všichni viděli, kolik státu sypou.:-)

+1/0
13.12.2013 12:48

I14l19o93n48a 74E80r93n60e83s28t42o88v40á 7873989975550

Tak, tak. Přesně tak jsem to myslela.

Vidím, že se na něčem dokážeme i shodnout.

0/0
13.12.2013 13:18

I78l58o44n95a 39E27r36n87e77s93t15o16v23á 7383249975460

Počítat umím. A Vy také. Vyšlo nám to stejně. Jen bych doplnila, že zaměstnavatel musí platit povinně za zaměstnance ještě další odvody: např. zákonné pojištění odpovědnosti ... (vyhláška č. 125/1993 Sb.); při více jak 25 zaměstnancích jakési "výpalné" za to, že nezaměstnává osoby se zdravotním postižením (zákon č. 435/2004 Sb.); aj.

0/0
13.12.2013 11:27

P81a19v85e11l 74O78d59r44a39z44i27l 6604609607920

Ano, a to jsou přímé platby, jinak se platí miliarda různých školení a auditů. Zaměstnávat není snadné (být zaměstnán je mnohem snadnější).

0/0
13.12.2013 12:50

P35a28v13e73l 53O95d97r94a64z34i76l 6444219507970

Zbytek za zamestnance musi platit zamestnavatel jako vypalne statu za to, ze stat se nemusi o nic starat a praci zajisti.

---

Pitomost týdne. Fakt.

0/0
13.12.2013 10:42

M27a66r19t79i52n 69V62á37l28e96k 8829133147981

já myslím, že se klidně můžeme shodnout, že původci celého toho rozeštvávání OSVC versus zaměstnanci jsou vyžírky největší - tedy Odbojářští bossové! (-:

+4/0
13.12.2013 9:00

J32i23r33i 96D17o20m57i14n46i63k 1341418211680

Hádáte se o drobných. Jen nedávná nesmyslná intervence ČNB stála za první týden 300 miliard a účet není zdakeka konečný. Pro představu - za ty peníze by se dali postavit např.  3 Temelínské elektrárny . Pak tu máme tunel století - Sobotkovy soláry, které stojí také přes 100 miliard a ani tam není účet konečný. A jen tak na okraj - desítky miliard každý rok stojí líná netáhla na všelijakých dávkách, ti skutečně potřební tvoří minimální procento. Tam jsou podstatné problémy a ne ve 30 korunových poplatcích u doktora, ze kterých stát nemá ani korunu a nebo v jakési minimální dani z nuly. Ale pokud tedy někdo chce, aby platili daně všichni, co je třeba zavést i z těch sociálních a jiných dávek ? To je přece také příjem, a navíc bezpracný. To by bylo řevu. :-)

+9/0
12.12.2013 22:59

L43i64b97o16r 74H75o17s98a62k 3775572874366

Za 300 mld nepostavis Temelin ani jeden. Zas to neprehanej :-)

+2/−1
12.12.2013 23:00





Najdete na iDNES.cz