Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rath trvá na odtajnění odposlechů. Slyší jen to, co chce, tvrdí žalobce

Třetí den přehrává soud odposlechy z kanceláře Kateřiny Pancové. Na těch má být zachyceno, jak se domlouvaly údajně "cinklé" zakázky ve Středočeském kraji. Podle obhájců a obžalovaných však nahrávky dokazují pravý opak, než tvrdí obžaloba. Argumentují hlavně neodpovídajícími přepisy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I78v18o 70K13a58r96c93h 1870710887603

Pořád kope kolem sebe, David to nepochopil.Takovej Gross byl možná větší lump, ale stáhnul kramle a nikoho nezajímá.............[>-][>-][>-][>-]

0/0
6.12.2013 8:11

V26í88t35e69k 64V31e26č51e68r86e26k 7978489393395

Panu Jirátovi držím palce a přeji pevné nervy, aby to s těmi darebáky doklepal až do jejich zavření.

A po soudu jsem pro zveřejnění tech odposlechů taky, ať si to i všichni, co tady Ratha obhajují, poslechnou sami.

0/0
5.12.2013 20:15

M77a49r54e43k 68O58p 9462527237636

nova verze známého "nic jsem neplatil a ta částka nesouhlasí", nebo jak jinak si vysvětlit dnešní tvrzení s.Ratha kdy nejprve tvrdí, že ničemu nejde rozumět a pak hned řekne, že odposlechy potrvdily to, že nešlo o úplatek

0/0
5.12.2013 19:59

J75a91r78o24s47l83a45v 74H32o38r62á11k 5643902596320

Rath asi jeste nepochopil, ze ted nejde o to presvedcit neinformovanou verejnost, ale soudce. A temato kecama to teda neda.

+3/−1
5.12.2013 16:41

V74í48t96e61k 20V31e72č29e28r54e42k 7378299123785

Pochopil moc dobře. Ví, že soud projede, ale v části tupé veřejnosti zaseje konspirační teorie, které budou žít ještě roky a z něj bude mučedník, ne kripl, který ukradl na co šáhl.

+1/0
5.12.2013 20:13

J46a21n 15H88l38e46d37í30k 4129802328262

jděte už s tím nafoukaným a šíleně užvaněným zlodějem už proboha do háje, když ten proces neumíte řídit a ukončit, najměte si Čečence, který tu bandu lumpů za čtvrt hodiny vystřílí.

+3/−2
5.12.2013 16:32

J10a75n 76K83u62č83e45r83a 5971545601531

A jak to tak z povzdali sleduji nevlozim se ani v levou chvily - jen by mne zajimalo komu tak moc D.Rath vadi a kdo se ho tak boji aby nemluvil?... Pojdme si poslechnout z ceho vyvozuji tuto kauzu

0/−4
5.12.2013 16:31
Foto

P53a28v59e94l 91M51a17r54t30i58n26e88k 9585125301843

Jen doufam, ze jestli obzalovani prohrajou, tak ten cas Rath zacvaka. Zacalo to byt poradne reality show a o nic jinemu mu ani nejde.

0/0
5.12.2013 16:19

S47t28a94n79i86s15l72a52v 51P69ř78i53b83y28l 1809918601616

Zacvaká? Z čeho? Všechny peníze jsou přece jeho táty :-)

0/0
5.12.2013 16:27

J44i19ř86í 41K37o59d73ý76d94e50k 7590870356593

Jasně, měl by se přiznat a spolupracovat. Jirát by mu sepsal přiznání, Rath jako vysokoškolsky vzdělaný člověk by neměl mít problém se ho rychle naučit zpaměti (na rozdíl od výpovědi spolupracující spoluobviněné) a za týden by byl rozsudek. Slovy pravěké reklamy na Favorita: "tento systém se už v praxi osvědčil"... Ach jo. :-/

+1/0
5.12.2013 16:33

H62o59n45z79a 58B80o65b48u55l17a 9536319723639

Zajímavá asociace s padesátými lety.

0/0
5.12.2013 17:19

Z70b12y77n34ě38k 95J67u20r97a16č89k45a 3167194195326

Mám tendenci věřit spíš soudci než Rathovi.

+5/−1
5.12.2013 15:51

H92o63n44z28a 89B33o81b11u42l78a 9946949633789

O tom to ale není - i pro vraha se hledají polehčující okolnosti a někdo ho hájí a má právo na spravedlivý proces. Pokud chce Rath jako důkazy pouštět celé odposlechy, musí mít na to právo. Není možné jedné straně dávat větší možnosti, než druhé.

+1/0
5.12.2013 16:00

J86a15r86o19s16l92a72v 34P59o38l91e52n61s38k88y 5236734569

To mate jiste pravdu a melo by se to poslechnout cele,  ale neverim ze to ve finale prinese nejaky zvrat. Spis to chapu jako Rathovu metodu jak prodlouzit a zkomplikovat cely proces kdyz se pro nej nevyviji priznive. Samozrejme pokud neni nahrana veta "Ja korumpuji" ci "jsem zkorumpovam", tak jim vsechno zatluce ;-D

+2/−1
5.12.2013 16:22

H38o33n24z89a 86B53o72b46u29l75a 9906589113719

Já také nevěřím nějakému zásadnímu zvratu, ale takhle to prostě nepůsobí důvěryhodně a spravedlivě.

0/0
5.12.2013 16:26

M56a28r28t83i57n 95V13a26j59s67a13r 5159363476716

Musí mít právo (například) i předvolat jako svědky všechny obyvatele Středočeského kraje? To by ho pak mohli soudit třeba až do důchodu, resp. do promlčení.

+2/0
5.12.2013 16:52

J52a21r29o15s48l66a40v 64H96o28r42á46k 5683722956430

"Pokud chce Rath jako důkazy pouštět celé odposlechy, musí mít na to právo" - neni k tomu duvod, vzhledem k tomu, ze jde o dukaz obzaloby. Obhajoba at predklada vlastni dukazy ci dokaze neplatnost tech obzaloby. Ne ze bude obhajoba obzalobe urcovat co ma a co nema predkladat.

+1/0
5.12.2013 16:53

H11o37n29z95a 42B20o15b64u76l52a 9216729563859

Žádný důkaz obžaloby, plácáte nesmysly, sorry. To je jako kdybyste napsal, že, že obhajoba nesmí pokládat dotazy svědkům obžaloby. :-)))

Rath ty odposlechy z principu mít nemůže, protože si je nahrávala policie, ale musí! k nim mít přístup a smí je samozřejmě využít i pro svou obhajobu.

0/0
5.12.2013 17:03

J80a27r35o74s76l64a70v 52H61o15r25á63k 5303652256590

Kdyz to neni dukaz obzaloby, tak je to co?

Rath k nim pristup ma, muze je pouzit na svou obhajobu. Ale je nesmyslne a naivni, aby obzalobe urcoval co ma a co nema poustet. A ze ten nesmysl s prehranim kompletnich odposlechu neprojde je jasne. Je to to same jako by si nechal pozvat k vyslechu vsechny obyvatele Hostivic. Neni k tomu duvod. A zhodnoceni tohoto je na soudci.

+1/0
5.12.2013 17:13

H43o53n62z33a 12B77o17b51u38l42a 9166649383949

Ale on to použije pro svou obhajobu, a v tom případě už je to důkaz obhajoby, ne? Chápete, že mu soud, potažmo vy, znemožňujete se hájit, protože mu k prostředkům k obhajobě znemožňujete přístup? Chápete, že z jakéhokoliv materiálu může vzniknout důkaz jak k obžalobě tak k obhajobě? Pokud Rath nebo kdokoliv cítí a ví, že jiná část odposlechů může posloužit jako polehčující okolnost, nemůžete mu k nim zamezut přístup jen proto, že se vám to nehodí. Chápete, že soud je o spravedlnosti a posouzení všech dostupných důkazů a to jak proti tak pro obžalované?

0/0
5.12.2013 17:24

J54a66r18o21s46l25a20v 92H95o41r72á57k 5743232796780

"Chápete, že mu soud, potažmo vy, znemožňujete se hájit, protože mu k prostředkům k obhajobě znemožňujete přístup?" - co to porad placate? Ma je k dispozici, dukazy predkladane obzalobou jsou mu plne k dispozici.

Co by rad? Plne zneni odposlechu? K cemu? Nejsou predlozeny jako dukaz. A soudce je ma k dispozici.

0/0
5.12.2013 17:30

A88l49e48x26a18n67d19r 32V82i13d20n83e45r 1437580167245

je to zlodej co okral nas vsechny - a jeste je hloupej ze se nechal chytit

+2/−1
5.12.2013 15:49
Foto

M66a59r57t54i19n 28V10a49l50i56n31a 6602545131929

proč se ho novináři nezeptaji na jednu poměrně důležitou otázku a to kde přišel ke krabici kde bylo sedm mega .Podle videa je prokazatelně že policie mu ji nevyměnila. Kdyby to udělala tak by se na tom videu tak klidně nechoval

+2/−1
5.12.2013 15:42

V70á59c52l65a25v 21Z85a85j56í85č37e43k 4150361578616

Ono se poslouchat celé znění nehodí? Protože by tam třeba  p. Rath vypadal jinak?

0/−1
5.12.2013 15:37

H82o66n42z17a 63B31o33b79u30l48a 9766679213879

Já nevím, jestli by vypadal jinak, ale jde přece o princip, o spravedlivý proces a to je pro mne naprosto zásadní věc.

+2/−1
5.12.2013 15:57

P71e37t98r 26S22k85l90e91n89á12ř 4799726105686

Hodil by se citát: "Zabte je všechny bůh už si je přebere"

+2/0
5.12.2013 15:34

P80e84t93r 23B91e93n48a 8938218949393

Zacina mi to pripadat nejaky podivny a to ho nemusim... Kdyz to chce odtajnit tak proc to neudelaji? Rad bych si to poslechnul konecne

+4/−1
5.12.2013 15:31

S48t35a72n45i75s44l27a74v 68P23ř98i43b87y23l 1719708891756

Já myslel, že Vám jde o spravedlnost y Vy jste přitom jenom zvědavej ;-)

0/0
5.12.2013 16:29

R40a37d89e31k 64Č97o45s 3536626758268

"Vysoký výskyt výrazné selektivní percepce pod vlivem afektů, emocí nebo stáří může signalizovat percepční obranu, stres nebo i vážnější poruchu znemožňující objektivní vnímání a hodnocení reality."

http://rudolfkohoutek.blog.cz/0812/vnimani-a-jeho-zavady-a-poruchy

0/0
5.12.2013 15:30

F48r76a26n14t86i73š59e28k 56V23o67m62á97č41k54a 6805508161984

Jak je ted plnej zivota a elanu, tak sazim tisic "icek", ze az dostane tech 8+ let, jeho zdravi se nahle podlomi tak, ze ani nastup do bane nezvladne.;-)

+3/−2
5.12.2013 15:22

A30l33e58x27a80n67d48r 27V70i73d98n32e80r 1517580297455

zavrete toho zlodeje a prestante mu davat prostor

+8/−2
5.12.2013 15:21

H82o39n10z49a 21B51o43b62u72l73a 9906889193279

Máte vy to jednoduchý život. Proč máme věřit, že ostatní části se nevztahují k případu? Nezdá se vám podivné, že to nechtějí zveřejnit? Mne tedy ano. Něco v tom smrdí a to ne zrovna málo. A pokud st. zást. tvrdí, že Rath slyší jen co chce, pak já osobně mám pocit, že policie a SZ zase předkládají jen to, co se jim hodí. A pozor - vůbec se nezastávám Ratha, jde mi hlavně o spravedlivá proces a tento tak zatím opravdu nevypadá.

+2/−7
5.12.2013 15:25

P94a46v62e54l 91F89ü59r45s46t 3486552881536

Zveřejnit to nelze, protože to nedovoluje zákon. Pan Ráth to dobře ví.

+3/0
5.12.2013 15:29

H56o90n85z20a 49B21o18b97u21l16a 9596199803249

Aha, a proč tedy ty, co pouští jsou ven naprosto běžně? A šly dokonce i v době, kdy byl Rath ve vazbě a proces zdaleka ani nezačal?

+3/0
5.12.2013 15:32
Foto

P63a18v92e56l 37M60a56r14t84i27n96e65k 9395855471913

Staci cist poradne. Odposlechy netykajici se trestne cinnosti jsou chraneny zakonem o ochrane osobnosti. Soudce navic nezajima kdejake klepy co tihle probirali, jestli Vas jo, tak Vas lituju.

+1/0
5.12.2013 16:16

H61o92n31z97a 85B71o85b63u51l77a 9106299823409

Ale kdo určí, že to nesouvisí? Policie? SZ? Nesmysl, ne?

0/0
5.12.2013 16:27

J13a44r20o74s94l36a53v 90H27o38r96á52k 5153672236820

Ne. Vzhledem k tomu, ze se jedna o dukaz obzaloby, tak kdo by to asi tak mel urcovat? Obhajoba?

0/0
5.12.2013 16:48

H81o32n59z28a 54B66o86b82u38l91a 9316399153599

Obžalovaný musí! mít možnost obhajoby a musí! mít přístup ke všem důkazním materiálům.

0/0
5.12.2013 17:00

J59a37r30o53s24l61a54v 63H89o20r48á69k 5743922106430

Vsak ho ma.

0/0
5.12.2013 17:11

P65a28v49e67l 94M77á68l64e84k 6469571373464

Tak kdo chce videt konspiraci za kde cim, ten ji najde. Ja tomu treba rozumim tak, ze prepsany ty casti nejsou proto, ze by vyreseni pripadu mohlo trvat o rok dva dyl... Prepsat nekolik dni rozhovoru, potom je po par hodinach kazdej den poustet...

+4/0
5.12.2013 15:29

H13o15n24z84a 66B78o69b31u61l52a 9616379283419

Aha, to je zajímavá logika - mohlo by to trvat dlouho, protože by se třeba ukázalo, že to není tak jednoznačné, že? Nezlobte se, ale to, co jste napsal je hodně hloupá argumentace. A ještě hloupější důvod.

+1/−2
5.12.2013 15:33

J48a78r83o90s93l81a93v 35H12o88r46á64k 5803672656670

Obhajoba ma na tech poustenych odposlesich moznost dokazat, ze to neni tak jednoznacne. A pan Malek napsal pravdu. To je jako by zlodej, usvedceny kamerovym systemem pozadoval, aby u soudu byly pusteny zaznamy z te kamery za posledni dva roky, protoze tam bude treba videt, ze pred rokem pomohl babicce pres prechod a tedy neni uplne zlym clovekem.

+3/0
5.12.2013 16:50





Najdete na iDNES.cz