za většínou rakovinových problémů žen je materiál tamponů a vložek dovážených k nám ze západu , důsledně se tají tato příčina ,že tyto jsou z karcinogenich materiálů, o vlivu bromu v pečivu a následnám vyřazení imunity a poškození štítné žlázy se taky mlčí nikdo z lékařů si nebude pálit prsty....vždyt peníze mají za nemocné ne za zdravé,ta preventiva je taky jen o penězích....

Škoda, že prostata není marketingově tak zajímavá... Pravda, co dát na billboard?

Nedočetl jsem se kolik pak stojí takové vyšetření, nějaké poplatky nebo tak něco? Nebo je to zdarma?

Ale stejně jde jen o marketing, pojišťovny to přece nebudou dělat s tak velkou ztrátou.

Od určitého věku je to zdarma,píše se tam o tom.Stejně to nic neřeší,pokud na pozitivní výsledek nedokáže lékař reagovat rychle.Svazujou je peníze,které v našem zdravotnictví nejsou,ony ty paláce pojišťoven a platy zbytečným funkcím v nich,něco stojí.

Jak se jednou dostanete do spárů doktorů, tak si vždycky něco vymyslí, aby z vás vydolovali nějaké peníze.

A jak máme udělat to, abychom nikdy neonemocněli ani virozou a nedostali se do spárů doktorů? Chápu že pro lékaře je dobré mít co nejvíc pacientů a pro zdravotní pojišťovny zase co nejmíň ale jak se v tom věčném boji má zorientovat chudák pojištěnec? Aby měl za chvíli už i strach jít k doktorovi.

Dokud me budou presvedcovat, ze ockovani je prevence, a jeste u takhle malych holek, jaksi u me ztraci duveryhodnost.

Az se nase mile zdravotnictvi zacne vice zabyvat psychosomatikou a vubec psychickymi pricinami nemoci, mozna bude i prevence co k cemu..

Na jednu stranu se zdravotnictví skládá jen ze dvou složek 1.byznys a 2.korupce ale na druhou stranu když srovnám úroveň před sto nebo dvěstě lety a dnes, tak je to pořád ještě dobré. Samozřejmě v ideálním případě by byl nejlepší model buď státního zdravotnictví, nebo kanadského zdravotnictví. Kanadské je podle mě nejlepší na světě a americké je to nejhorší na světě. Bohužel to české se pohybuje směrem k tomu americkému.

Já mám už 81 let, takže mě se to netýká. Nás přestárlé budou asi střílet.

V článku se ale píše, že vás se to týká. Že lidi nad sedmsesát můžou přijít automaticky kdykoliv a budete to mít zdarma. Jen s tím rozdílem že bez pozvánky.

Tady je jedna studie o mamografii - v angličtině.

-

http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1206809#t=abstract

Určitě by se mi k doktorovi na takové vyšetření šlo s lepším pocitem, kdybych tam šel s tím, že mi to může zachránit život, než s tím, že ušetřím peníze zdravotní pojišťovně. Podle mě je to od začátku špatně nastavená kampaň od pojišťoven a proto je tak nízký zájem. Já jsem se o jedno takové preventivní vyšetření jednou pokusil a byl jsem slušně vykázán s tím, že to pojišťovna nezaplatí, abych přišel až budu mít 40 let. Tak se nedivím, že je tak vysoká úmrtnost lidí kteří onemocní třeba ve dvaceti nebo třiceti.

Vždy začínají od těch nejvíc bolestivých a nepříjemných vyšetření jako např.kolonoskopie nebo endoskopie žaludku. Až když začnou nějaké obtíže pozvolna vás objednají na CT,magnetickou rezonanci apd...,které toho ukážou daleko víc,ale pak už to bohužel pomalu spěje k chirurgickému zákroku,který by nebyl v takové míře nebo vůbec třeba,kdyby se hned udělalo pořádné i když drahé vyšetření.Takže to co nabízejí, za prevenci považuju jen částečně.

Ta fotka je na stížnost. 

Proč? je to snad tvoje prso?