no, na kazdej pad ten vetrnej dúl ( nemam krouzek , davam carku ) ten nikde jinde nemaj….

strašná fotka. ten pan MAFRA by si měl aspoň dávat pozor na ty žlutý a zelený listy co mu lezou do záběru úplně zbytečně (úkrok stranou by je vyřešil).

A v Olomouckém kraji nic?

Ale konec srandy, ta tady přestává. Vadí mi to, že stát si rozhodne co jmenuje památkou, i když to někomu patří, a ten pak se svým majetkem bude o to hůř moci nakládat. Ptal se někdo vůbec na souhlas majitele? Ne. Takže opět omezování práv a svobod. Kdyby se majitel mohl dobrovolně rozhodnout, zda tam chce danou budovu dát či nikoliv, tak je to jeho volba, ale tohle je přesně "o něm bez něj" a to mi vadí.

Proti umírněnému prohlašování za památku i bez souhlasu vlastníka vůbec nic nemám. Představte si, že by třeba Schwanzerberg zboural Orlík. Je třeba si uvědomit, že mnohé historicky cenné objekty vlastní lidé nebo firmy pro které nějaká historická hodnota nic neznamená. Klidně by postavili nákupák místo Hradčan.

Chybí mi v tom seznamu Český Tunel.

I když Rusové v žádném případě Čechům nejsou nakloněni, ten tank patří k dějinám a má se pečlivě udržovat. Teď už k nám Rusové jezdí z velké části kradenými osobními auty, ta už nebezpečná nejsou.

Rusové nás naopak mají rádi. Tak rádi, že nás léta nikomu jinému nechtěli dát!

Musela na té fotce být ta slunečnice?