Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČSSD se neshodla s lidovci na církevních restitucích a růstu daní

Církevní restituce a otázka zvyšování daní firmám rozdělují ČSSD a lidovce při jednání o nové vládě. Při jednání v sídle sociální demokracie se v těchto věcech strany nepřiblížily k dohodě, i tak ale budou v jednání o možném vzniku koalice, v níž by bylo ještě ANO pokračovat. "Je tu nenulová možnost dohody," řekl šéf lidovců Pavel Bělobrádek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D18a49n22i27e34l 18N58o95v48á90k 3543118582823

...Málokdo se  odvažuje mluvit o tom, že existuje něco jako ušlý zisk, tedy peníze, které by církve (samozřejmě jde především o katolickou církev, protože její subjekty byly největšími vlastníky) získaly, kdyby svůj komunisty ukradený majetek měly. Protože ho neměly, nevydělaly nic.

Rozdíl se dá zjistit odečtem. Před pěti lety odborníci z Národohospodářské fakulty VŠE v Praze pro parlamentní komisi vypracovali hodnocení srovnávající výdaje státu na církve v letech 1948-2007 a zisky, které stát církvím nevrátil. Rozdíl je slušný, je to 168,6 miliard. Tedy před pěri lety. Dnes by to bylo podstatně více.

Něco se nevrátí už nikdy

Církev sama připomíná, že je navíc i řada položek, kde se nerestituuje nic. Například není restituováno tzv Patronátní právo (100 miliard),atd. Částečná náprava křivd se pohybuje cca 25 - 30% ztráty církví díky koministické zlodějině.........!

(volně z Reflex.cz)

+3/0
13.11.2013 21:46

P61ř24e57m27y48s61l 43H34r67o97m97a81d37a 2184306558421

http://ekonomika.idnes.cz/stiznost-solarni-firmy-na-solarni-dan-prulomovy-rozsudek-paf-/ekonomika.aspx?c=A131113_072321_ekonomika_maq

Tak tady soud snad rozhodne spravedlivě. Nemusí se nám to líbit, ale to jak ODS a Top09 pošlapávala právo, bylo do očí.

To, že zpětně zákonem měnili smlouvy, to je v právním státě nepřípustné. 

Pokud by o tom soud nerozhodl, tak by otevřel dveře k tomu, aby restituce byly v referendu zrušeny úplně;-€

Ještě doufejme, že soud zruší i jiné zákony ODSTopaků, například ty, které měnili pracovněprávní vztahy /smlouvy/!!

Bude nás to sice stát několik stovek miliard dluhu navíc, ale právo je víc než peníze!! 0/0 doporučit

0/−2
13.11.2013 13:46

D75a43n87i48e62l 79N70o44v46á17k 3203208732843

také se tam píše,že soudy již desítky takových žádostí zamítly. Nikde se nepíše o nezákonosti zmiňované daně,či o retroaktivitě a pod.:-P

+1/0
13.11.2013 21:23

J20a33r88o61m42í97r 27K39r14á35l 4820819244299

Zpětně mění smlouvy ? 8-o  Kde ?   Vy máte v nějaké smlouvě pevně danou výši daně ?

+1/0
14.11.2013 6:44

S52l79a50v74o92m57í78r 67Š70t43ě98p44á85n 1828124532334

s Lidovci se shodl a shodne málokdo. Jsou to typičtí vyděrači. Když od nich něco nutně potřebuješ tak jen za jejich podmínek. Chyba, že se vrátili do sněmovny.

+3/−2
13.11.2013 13:37

Z24d92e22n87ě57k 48B55e87r57á24n45e38k 2628655806652

Bohužel se najdou mezi námi lidé, kteří tuto hroznou stranu volili.

+1/−3
13.11.2013 13:43

Z51d90e65n66ě44k 27B26e16r51á62n54e62k 2978215446372

Copak je vůbec se s Lidovci na něčem rozumném dohodnout?

+1/−1
13.11.2013 13:37
Foto

F60r11a68n87t11i41š93e41k 93Č86e44r42n42ý 2397181778270

Registrační pokladny ?!  Snad taková zhovadilost neprojde ...

+4/−1
13.11.2013 11:12

P78ř44e90m45y86s88l 96H76r16o45m94a92d92a 2894456788181

Obávám se, že tohle jako jedna z mála věcí z volebního programu ČSSD projde:-/ Přitom do státní pokladny to nepřinese skoro nic, jen to bude další buzerace. Lidi si myslí, že je to jen o těch 60 tisících nákladu za registrační pokladny, ale ono je to také o dalších nákladech na účetnictví:-/

To už mohou rovnou zrušit daňové paušály;-(

+1/0
13.11.2013 11:23

S77l61a95v91o63m20í95r 33Š71t56ě81p82á73n 1228544752444

bude to nárust potřebných úředníků, nárust nezaměstnaných (oni totiž ve své nabubřelosti vůbec netuší, že spousta malých obchodníků má zisk na úrovni minimální mzdy nebo jen trochu nad a dělají to jen proto, že jim je trapné ležet doma a chodit pro peníze na sociálku, tímto je ale přinutí, takže nejen že si sami nezaplatí sociální a zdravotní, ale ještě budou chtít dávky) a stát nakonec v součtu prodělá !!

+1/0
13.11.2013 13:29

A29n76t53o90n72i21n 71N21e93m94e98c 7478103961970

Zrusit pausaly by bylo nutne, v Evrope (zapadni) nic takoveho neexistuje, naklady si OSVC muze sepsat a zbytek zdanit. V Italii zavedli pokladny pred 25 roky a dane se zacaly vybirat.

0/−1
13.11.2013 20:19

D63a33n60i55e81l 34N24o34v93á21k 3243418242933

Itálie je ve výběru daní daleko za Čr.:-P

+1/0
13.11.2013 21:30

J41i33ř50í 27G58a69l68a35m27b14o49š 8348806683242

ČSSD hubou Sobotku  spustí hodně ze svých předvolebních slibů. V sázce je jeho premiérské křeslo a to je dobrý flek.

Pokud chce být Sobotka premiérem a jeho parta mít zaručený  nadstardartní příjem

budou poslouchat a jen občas pindat.

0/0
13.11.2013 10:30

A96n85t70o59n82í29n 50K60o97l93á19ř 7158525597782

A kdyby ty restituce prošli nějakou revizí, tak kolik by stát z toho ročně získal?

100 nebo 200 mega? Co to je ve státním rozpočtu? To rozdá jedno ministerstvo za rok na odměnách.

+2/0
13.11.2013 10:12

P57ř79e56m27y62s71l 58H30r51o36m38a37d16a 2554166568531

nejde o to kolik získá stát, jde o to kolik bodů získá na popularitě, ta která politická strana;-)

+4/0
13.11.2013 10:16

F54r19a95n35t52i81š40e73k 90Z71l51a33t48o64h26l74á48v55e69k 3771624167524

Už vám došlo, že Hromada je troll?

+3/0
13.11.2013 9:56

P48ř64e29m32y54s90l 43H14r90o46m65a59d43a 2624526148961

Největší chybo předchozí vlády je, že na vše šla s arogancí a silou!! Vůbec se nepokusila lidem vysvětli podstatu narovnání s církvemi. Tedy nejen navracení majetku, ale hlavně odluky církví od státu a jejich další financování.

Kdyby byl zákon přijat bez skandálů s trafikami a hlavně, kdyby byl řádně vysvětlen, tak se dnes nemusíme referenda bát.

Musíme si uvědomit, že demokracie je založená na hlasech všech lidí. Je jedno jakou motivaci budou lidé mít při hlasování v referendu. Případný výsledek referenda bude platný a závazný! 

Uvědomte si, že ČSSD, ANo, Úsvit a KSČM mají sílu přijmout i ÚSTAVNÍ ZÁKON O REFERENDU!!

+2/−2
13.11.2013 9:40

A26n52t70o98n16í96n 13K70o22l62á67ř 7988455787892

Jenže to má jeden problém, že o právu nelze hlasovat v referendu.

Dovedete si představit jak by dopadlo takové hlasování v Horní Dolní, kde by se hlasovalo o tom, zda se má vrátit Frantovi ukradený statek apod.

+2/−1
13.11.2013 9:44

P47ř65e57m70y33s58l 85H82r56o66m59a85d81a 2144826218941

Dovedu si to představit, proto jsem Okamuru a jeho absolutistické referendum nevolil. Ovšem dnes je cestička k tomu, aby toto referendum prošlo!! Okamura dostal stejný mandát jako lidovci;-€

+1/0
13.11.2013 9:47

A50n71t61o20n45í53n 41K67o25l60á41ř 7378755147552

Referendum může projít, ale o těchto záležitostech se nebude moci hlasovat a i kdyby se o tom hlasovalo, tak to hlasování je k ničemu. Takové hlasování by musel ÚS odmítnout jako protiprávní.

+1/0
13.11.2013 10:09

P67ř74e22m76y15s80l 80H48r39o68m23a41d55a 2214306668391

slovo musel, bych nahradil slovem mohl a pak bych s vámi i mohl souhlasit;-)

0/−1
13.11.2013 10:13

Z50d71e58n73a 27S79v12o22b26o13d18o96v54á 2544796623146

- to je fakt, když si budoucí Ústavní soudce nechal Škromach testovat na jejich postoj daným restitucím..

0/0
13.11.2013 10:32

P27ř17e91m15y16s23l 69H33r31o50m31a21d84a 2554946938121

R^ chytrému napověz ;-)

0/0
13.11.2013 11:25

A86n14t55o80n50í94n 19K64o87l77á72ř 7508845247422

A ještě k tomu projednávání ve sněmovně. Když si na to vzpomenu, tak čSSD a komouši vůbec o nějakém vracení majetku nechtěli jednat.

+3/0
13.11.2013 9:47

A78d51i92n23a 73K33r43e57j87č50í94k38o80v10á 4404560231121

Pane Kolář, asi jste neviděl povolební diskuzi, v ní Sobotka prohlásil, že by byl pro odklad těchto restitucí  o 1 rok a do té doby by se měl udělat soupis co vlastně se vrací.S tím souhlasil i Filip. Nebyl by proti ani Babiš ani Okamura. Bělobrádek byl proti. Několik dní předtím totiž církve vznesly nárok na kostel a věž na Hradčanech a byla z toho vlna nesouhlasu.

+1/0
13.11.2013 10:51

Z51d67e75n16a 33S76v21o82b50o27d45o96v81á 2464366873426

- mám obavu, že to jinak než silou to nešlo..(a už se to vážně táhlo dlouho..)

- kdo chtěl, tak si informace našel.. jenže ono se často nechce - a proto referendům moc nevěřím..

+3/0
13.11.2013 9:47

P43ř62e80m30y77s52l 55H67r40o54m66a38d64a 2574316588481

jenže přesně s touto arogancí k prostému lidu v demokracii přistupovat nelze

Lidé si informace vyhledávat nebudou - jsou navyklí na reklamu a reklamní a volební kampaně. Politici si je takto naučili!!

Jinak ODS, kdyby chtěla, tak už restituce mohla podpořit v polovině devadesátých let;-)

+1/0
13.11.2013 9:52

Z42d55e66n72a 28S26v12o89b82o25d22o89v67á 2584116913666

- jestli ani v novinách, tak máme vážně problém..

- mohla.. ale na vydávání toho bylo hafo, úřady byly přetížený i bez toho - tak prostě dostali přednost jednotlivý lidé(aby se toho ještě stihli dožít) před církvemi..

0/0
13.11.2013 9:57

P95ř93e41m80y72s24l 29H47r91o31m53a54d84a 2694246478431

to jste si to hodně zjednodušila  - tu výmluvu - zákon o restitucích byl připraven - byl jádrem sporu mezi KDU a ODS - to se přeneslo až do událostí roku 1997. Poté přišla oposmlouva;-€!!

Čas na to byl, ale vůle ne!!

0/0
13.11.2013 10:06

Z13d79e30n69a 25S46v78o39b94o37d42o76v71á 2954646453966

- pamatuji si to jako argument.. ale už je to dlouho - jistá si nejsem..

0/0
13.11.2013 10:24

A61d36i27n66a 68K41r46e34j35č93í57k45o96v55á 4974510341541

Největší aroganci moci jsem spatřila v tom, že by jen kvůli hlasování o restitucích přivolán téměř odsouzený Pekárek. To byl síla.

0/0
13.11.2013 11:00

A30n71t96o79n57í62n 51K77o85l85á69ř 7298355887182

Pekárek byl prostě jen náhradník, který byl zrovna na řadě a nikdo nemohl nic udělat s tím, že to byl zrovna on.

A pak to nebylo jen hlasování o restitucích, ale byly tam ještě další věci, myslím že to byla výše DPH a ještě něco, naco si teď nevzpomenu.

0/0
13.11.2013 11:30

A87d18i86n30a 75K43r48e83j45č89í51k30o92v96á 4814440351471

A v tom vidím tu prohnilost. Máme špatné lzákony a proto to chce změnu systému. Ústava, volební zákony vše je protti občanovi místo, aby to bylo v jeho prospěch. Politici nám mají být podřízení a mají jednat v zájmu občana. Bohužel přílišl jsme jim popustili  uzdu. :-)

0/0
13.11.2013 11:42

D50a44n73i98e80l 78N63o24v90á54k 3593638162673

hlas poslance Pekárka nebyl rozhodující:-P. Lze lehce dohledat,mademe;-O

0/0
13.11.2013 21:36

V68r37a19t47i21s30l57a21v 81D87i61v89i15š 5417574796149

diskuse je v podstatě o ničem, prošlo to Ústavním soudem. Co je ale pozoruhodné, je úroveň vyjadřování příznivců levice. Takové to flanďáci, upalování, vypasení flanďáci, to je fakt boží. Ještě to chce přidat bodrost ala soudruh Zavadil a pak to bude "výživa".

+7/0
13.11.2013 9:37

P51ř44e81m84y54s44l 87H36r17o66m60a52d93a 2334806828831

vy jste měl ten příspěvek předepsanej a ono vám to nevyšlo;-D;-D;-D

flanďáci, upalování, vypasení flanďáci,  - můžete mi odkázat na které straně diskuse a u kterých přispěvatelů tyto výrazy čtete;-)?

0/0
13.11.2013 9:46

V61r65a87t44i33s14l88a39v 61D84i47v89i73š 5317664216499

pane Hromada, na toto téma bylo diskuzí hafo. Vaši soukmenovci se tímto způsobem vyjadřují už nejméně rok. A nemění se. Spíše jsou ještě sprostější. To hulvátství už se stalo u levičákú standardem.

+3/0
13.11.2013 9:55

P18ř28e33m82y24s91l 30H20r13o63m95a67d86a 2644796168311

Hromado - když už ;-)

Přečtěte si mé příspěvky na této stránce. Nenašel jsem však na této diskusi ani žádný jiný příspěvek, kde by se někdo vyjadřoval tak hanlivě jak uvádíte. Já osobně nemám rád ani paušalizování o levičáckém hulvátství. Hulvátství je jen jedno. Přesto však věřím, že lidé mají právo na různé názory a přesto se v neděli mohou v kostele pozdravit podáním ruky. Možná se i my dva jednou v kostele potkáme;-)

0/0
13.11.2013 10:01

V79r90a90t69i28s40l91a54v 91D58i50v45i43š 5447934406539

pane Hromado, na vedlejší diskuzi, nějaký Strnadel. Flanďáci, čertovský ocas a jiné perly. Diskuze... ČSSD se nebude..

0/0
13.11.2013 10:15

P24ř62e58m10y46s73l 67H33r29o49m92a70d74a 2304676828511

nevím jaká vedlejší diskuse, já hovořil o téhle, ale jinak se omlouvám - hovada se najdou všude, viz nahoře:-/

0/0
13.11.2013 10:18

M50i75l29u79š89e 87K41o37h32o42u79t73k68o29v12á 3366438490277

Jestli socani budou trvat na zvýšení daní podnikatelům, v dalších, možná předčasných volbách si už ani neškrtnou.

+2/0
13.11.2013 9:00
Foto

D56a30n42i27e32l 45V97a89l98e82n27t37a 4828615908

Trvali na tom již před těmito volbami a škrtli si docela dobře. Závistivci je volí právě kvůli tomu.

+1/0
13.11.2013 9:01

M92i27l21u72š34e 74K27o71h24o40u87t58k60o30v89á 3436408800497

No neškrtli si tak, jak chtěli.

0/0
13.11.2013 9:02
Foto

D36a31n17i58e96l 43V90a96l41e53n15t14a 4958225768

To je jasné, ale těch 20% příznivců mají. Do dalších voleb na jejich sváry zapomenou.

0/0
13.11.2013 9:05

A35n83t25o69n24í51n 39K58o28l85á44ř 7868475697182

Vy tu stále řešíte nějaké 2 mld. ročně, což je pro stát úplný pakatel, cca 1/1000 rozpočtu, ale proti tomu, že vám solárníci každý rok vytahují z kapes 40 mld. vám poněkud uniká. A jen bych dodal, že i politici z čSSD mají na těchto solárních tunelech podíly.

+16/0
13.11.2013 8:53

M49a85r56t42i35n 69K84u68l24h39á43n76e84k 4273192359909

R^

k tomu pastelkovné....

+2/0
13.11.2013 8:54

J46i82n94d16ř28i69c65h 97V95l71a88s71á61k 6560537375332

Lidovce vynechat, domluvit se s Úsvitem.

+1/−6
13.11.2013 8:52

M14a28r57t63i85n 16K49u24l11h40á80n74e53k 4403192599539

od roku 2000 (vláda ČSSD) .... DOSTALY CÍRKVE OD STÁTU :

na platy a provoz cca 17 MILIARD ...  kdyby se dohodli tehdy stejně tak by už za 4 roky nedostali ani korunu na platy a zbývalo by jim doplatit 17 let po 2 miliardách ročně, nemluvě o hodnotě nemovitostí v roce 200 a dnes......

nebo mohl Bohuš POLOVINU dluhu který udělal za 1 ROK dát církvi a už dnes mohla být  odloučena od státu a hradit si vše sama ...

+2/0
13.11.2013 8:47

P49ř63e73m12y30s26l 89H44r38o96m95a95d61a 2824886488611

Dohoda o církevních restitucích byla na stole už v polovině devadesátých let. Tehdy by se vracel především majetek a financováno to mělo být i díky restitucím tak, aby nedošlo k žádnému zadlužení státu. Naopak ten majetek už dávno nemusel být blokován a mohlo se na něm hospodařit!!

Tehdy to byla ODS, která tu dohodu zablokovala a výnosy z privatizace použila ne něco úplně jiného ;-€ 

Je třeba psát celou pravdu pana Kulhánku!!

+1/0
13.11.2013 8:50

P22ř89e77m36y59s76l 54H90r26o39m84a32d52a 2414796228181

pardon oprava - i díky privatizaci!!

0/0
13.11.2013 8:51





Najdete na iDNES.cz