Diskuze

Lustrace jsou přežité. Ohrožují nás spíše kmotři, míní ústavní právník

Lustrační zákon jednoznačně neříká, že členové vlády musí mít negativní osvědčení, nicméně všichni čeští prezidenti ho dosud vyžadovali. Podle ústavního experta Jana Kysely je však tento zákon již přežitý. Pravděpodobnější totiž je, že aktuální nebezpečné vazby vznikly spíše v posledních letech, než před 24 roky, uvedl v rozhovoru pro iDNES.cz.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JH

J45a54n 96H24l10a47v10á32č

6. 11. 2013 13:03

V poslední době mám dojem, že jistá skupina lidí neustále zkouší, co ještě v tomto státě projde. Jestli už uplynula dosti dlouhá doba a je možno vylézt z podkamenů. Tento článek myslím je rovněž myšlen jako taková sonda.

1 0
možnosti
JZ

J37o23s90e52f 86Z12e40t30í27k

6. 11. 2013 11:55

Ještě trochu jsem měl důvěru v tohoto Ústavního soudce!Kdo posoudí teď Ústavní socialistický soud!?Stává se z něj jenom parta socialistických závisláků na moci!Lustrační osvědčení drží ještě logicky ďábla v pytli!Stačí toto zrušít a můžeme ihned rušit také vše,co tu demokracie zavedla od r.1989!X

1 2
možnosti
Foto

J94o45s54e64f 38S10y55s33e22l

6. 11. 2013 11:22

Velmi by mě zajímalo, zda v roce 1968 (tedy 23 let po válce) byla západoněmecká politická scéna tak zaplavena fašisty, jako ta naše komunisty. President je komunista, předseda senátu je komunista, předseda ústavního soudu je komunista, půl parlamentu jsou komunisti. Takže ty srpy a kladiva by u nás stale mohly být znakem státu. Pak už na tom nesejde, zda někdo byl u Gestapa nebo STB.

4 2
možnosti
JS
MZ

Kdyby se vydaná (negativní i pozitivní) lustrační osvědčení dala považovat za seriózní souhrn objektivních, doložitelných a nezpochybnitelných faktů, měla by svůj smysl a byla bych všemi deseti pro. Vzhledem k tomu, že se ale v průběhu pár dnů, max. týdnů po listopadu 89 podařilo novým mocným valnou část autentických dokumentů "odklonit" a naopak stejně valnou část neautentických "vyrobit", nemám k tomuhle instututu valnou důvěru. Borci typu p. Sachera byli rychlejší, než světlo i zvuk v součtu. To není z mé strany pesimizmus, jen osobní životní zkušenost z mé tehdejší práce u soudu. I proto jsem tam vydržela jen velmi krátce, bohužel i tak jsem vázána mlčenlivostí. ..Rv

3 2
možnosti
JS

písemné dívčí bludy z totální neznalosti dějů před rokem 1989 a po něm.

0 1
možnosti
RN

R24e87n78é 94N19o46v93á73k

6. 11. 2013 11:02

Dokážete si představit, co by se dělo, kdyby něco takového prasklo na Sobotku? 

Rozhodně by se nemluvilo o zrušení lustračního zákona. 

Babišovy noviny už pomalu zahájily kampaň..

Za peníze zřejmě všechno. Už před volbami se nikdo neozval, že kandiduje policejní konfident. Proto si také zřejmě Babiš všechny ty noviny kupoval. Nepotřeboval chválit, jen držet hubu o jeho donašečství.

http://www.agentbures.com/

http://www.agentbures.com/images/AndrejB.pdf

2 2
možnosti
JK

Zeman co by předseda vlády měl ve vládě své kamarády bez lustrací. Dnes je u něj Mynář také bez lustračního osvědčeního   a zatím se nic neděje. Jen se mstí Sobotkovi a potažmo ČSSD za nepodporu při volbě prezidenta. :-/Rv

5 3
možnosti
Foto

Vtipné je, že Hašek (snad) taky Zemana nevolil. Ale ten později přilezl ke křížku, proto je mu odpuštěno.

2 1
možnosti
Foto

A není to náhodou tak, že ti nejschopnější (všeho) se jako agenti StB dostali první k informacím, které z nich mohli, a jistě udělali, boháče, kterým se říká úspěšný podnikatel, miliardář a ti, kteří jsou stále v pozadí, jsou kmotry:-P

Zrušemí lustrací jim uvolní cesty do vyšších pater politiky;-€

6 0
možnosti
AF

Omyl. Je to tak, že ti nejschopnější ( všeho )

se proboxovali do vlády , dovedli nás do dnešní kaše a ne a ne odejít .

Drží se ze všech sil bez ohledu na minulost a výsledky své práce ;-D

Neradi by nějakou změnu .

4 2
možnosti
Foto

Ti nejhorší jsou v pohodě. Jejich jména svazky neobsahují.

6 0
možnosti
EM

Zcela pravdivé a ověřené. Jsou bez evidence.

4 0
možnosti
FE

Lustrace jsou důležité.

1 2
možnosti
FE

To máme právníky v ústavním soudu. A vyhodit ho nelze.

1 1
možnosti
SS

ps 90% kmotrů jsou stejně bývalý estébáci a udavači. takže to vyjde nastejno jestli vyžadovat lustrační osvědčení nebo průkazku kmotra

3 0
možnosti