Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Generálové chtěli vládnout až do roku 2000, zjišťují Argentinci

V Argentině se opět přihlásilo temné období vlády vojenské junty, která v zemi vládla v letech 1976 až 1983. Na světlo světa se vynořily stovky tajných dokumentů tehdejšího režimu. Osvětlují plány generálů a obsahují seznamy jejich nepřátel, kteří před lety beze stopy zmizeli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J50i90ř73í 16M12á10l78e15k 7172157578187

Hmm " junta  za podpory Washingtonu a katolické církve.." pěkné. Hlavně že vyjedený Duka s umaštěnou bradou pořád někoho poučuje o svobodě a demokracii..

+3/−1
5.11.2013 15:30

D14a22v28i49d 55N48e34b33e98s31k83ý 8887231699771

Katolická církev z podpory junty velmi rychle vycouvala a Washington po ní taky. A před juntou za vlády tanečnice z nočního klubu nebyla v Argentině žádná demokracie.

+4/−2
5.11.2013 15:42

J90i69ř11í 51M62á41l43e44k 7932447938827

Z vašeho příspěvku to vypadá jakoby se to tam vylíhlo samo od sebe a Američané s papeženci jen lehce mávali z dálky a pak mávat přestali..

+2/0
5.11.2013 15:53

D71a33v80i36d 35N18e72b38e51s61k52ý 8267561879981

Papeženci v prvníchh poválečných volbách podpořili Peróna, ale pak byli z jeho vlády zděšeni a nakonec ho exkomunikovali. Perón padnul, ale po dvaceti letech se vrátil, což papežence opět nepotěšilo. Když ale zemřel a prezidentský úřad po něm zdědila tanečnice z nočního klubu, tak byli opravdu naprosto zhnuseni a není divu, že juntu zpočátku podporovali - vojenský převrat byl ostatně v Argentině standardním způsobem změny vlády. A není taky divu, že juntu poté, co začala své odpůrce zabíjet, podporovat přestali.

0/−1
5.11.2013 16:44

R58o29m17a84n 92K41o32n86e44č15n62ý 4944768693

A za junty demokracie byla?

+1/0
5.11.2013 17:18

O77n34d14ř61e65j 61Š10r28u93b57a79ř 1505401365396

opet krav na rukou pravice.

Prihlasi se k ni? Kdyz to stejne chce od levice

+3/−2
5.11.2013 15:10

O26n83d93ř73e41j 83Š25r85u58b10a50ř 1495451455306

PS: podle me je spatna pravice i levice, pokud podporuje diktaturu.

Pokud jde o ekonomicke hledisko, tak jsem levicka, protoze neverim, ze trh (sam o sobe) je schopen nastolit stastnou spolecnost.

+2/−3
5.11.2013 15:12

D71a22v94i68d 73N37e47b64e90s35k98ý 8407341589141

Nikdy snad nikdo netvrdil, že od trhu bychom měli očekávat štěstí. Trh je ale přirozený a to, co je přirozené, lze potlačit jen násilím. Levice má proto násilí v sobě zakódované a štěstí tam tedy můžete hledat jen v případě, že jste na straně těch, kdo násilí páchají.

+4/−2
5.11.2013 15:49

J52i11ř95í 57M27á31l67e31k 7452847618477

Mno... ale v Argentině se právě tento volný trh protlačoval násilím a zabíjením..

+1/−1
5.11.2013 16:01

D55a60v25i22d 63N82e73b85e67s54k71ý 8627111789291

Argentinská junta potřebovala protlačovat trh? To sotva.

+1/−1
5.11.2013 16:46

J13i48ř41í 53M90á36l53e57k 7482537878277

Já napsal protlačovala, ne potlačovala.. myslím tím neoliberální reformy atd.

+1/0
5.11.2013 17:30

O97n13d90ř59e82j 21Š88r91u13b75a22ř 1445571595726

prirozenen je zit v malych skupinach do 50 lidi. A v techto skupinkach trh temer nepotrebujete. 

Dale trh je dobry sluha, ale zly pan. To az v moderni dobe vitezi paradigma ekonomismu (muj novotvar), tj. ze ekonomika a tedy trh jsou ty hlavni ukazatele spolecnosti. 

Ale treba za stredoveku byla dulezitejsi vira.

+1/−4
5.11.2013 16:02

O46n96d38ř43e55j 48Š12r64u81b13a41ř 1705211115136

koukam, ze krome me zavedli pojem ekonomismus i Svedove :-)

http://sv.wikipedia.org/wiki/Ekonomism

0/0
5.11.2013 16:10

O75n68d75ř65e75j 81Š75r94u88b51a21ř 1855251365356

a dokonce i Lenin

0/0
5.11.2013 16:10

O96n95d40ř63e17j 59Š20r20u41b77a94ř 1475191555516

a jinak k nasili trhu - trh umoznuje,aby bohati meli vetsi moc, nez mene bohati. A vetsi moc se casto uplatnuje prave pomoci nasili - prikladem budiz Guatemala, tam je to cisty priklad.

+2/−2
5.11.2013 16:03

D49a77v89i98d 10N53e67b90e83s90k69ý 8127491909431

Vždycky jsou a budou lidé, kteří mají větší moc než ostatní. Podstatné je, zda jsou mocní omezováni právem a zda se ten, na kterém je pácháno násilí, může práva dovolat. Mocní mohou být nepostižitelní stejně tak tam, kde trh funguje, jako tam, kde je násilím potlačen - s trhem to nemá nic moc společného.

0/−2
5.11.2013 16:55

O62n85d38ř55e16j 44Š40r57u93b52a64ř 1585441865796

neomezeny trh je jedna moznost, jak se stat neopravenym mocnym. I kdyz v zemi plati pravo, tak 

1. zastupci prava jsou uplatitelni ("privatizace" moci vykonne a soudni)

2. i pravni predpisy mohou byt psany pro bohate (to se dnes docela casto deje, vlady jdou na ruku korporacim - "privatizace" zakonodarne moci)

3. no a kdyztak se da pravni system znicit nejakym peknym pucem, idealne podporovanym USA.

0/−1
5.11.2013 17:06

O43n66d48ř46e11j 43Š94r26u35b81a38ř 1145561715466

a zakladnim problem moci majetku je v tom, ze jde o moc nedemokratickou

0/−1
5.11.2013 17:07

J57i69ř28í 96N25e19u19m62e49i16s19t30e95r 2562445943331

Nj, a plánované hospodářství a šťastná společnost nám taky neklapla. Nějaký další nápad?

+1/0
5.11.2013 23:01

O14n13d56ř12e62j 13Š89r10u66b69a12ř 1735771405826

napadu je milion :-)

0/0
6.11.2013 9:47

I84g56o93r 93P39l46a71n69d34e14r 9987394916220

lavica ma v historii na svedomi mnohonasobne viac krvi ako kedy pravica preliala...

+2/0
5.11.2013 16:44

O98n69d89ř86e14j 10Š52r25u44b94a66ř 1385951585496

to nerozporuji, i kdyz ona pravice bude mozna stat zivot nas vsech az se kvuli zisku rozhasi zivotni prostredi (nejvetsim problemem podle Lovelocka je kaceni destnych pralesu, protoze jde o klimatizaci Zeme)

0/−2
5.11.2013 17:08

O16n88d70ř75e35j 45Š49r61u49b64a86ř 1425421325976

jinak se jedna o levici centralistickou, se kterou ideove nesouhlasim uplne stejne, jako s pravici.

0/−1
5.11.2013 17:10





Najdete na iDNES.cz