Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Česku letos bude nejvíce nakažených černým kašlem od 60. let

V České republice přibývá nemocných černým kašlem. Letos je jich už 880, což je nejvíce za poslední čtyři roky. Podle Státního zdravotního ústavu do konce roku číslo vystoupá nad jeden tisíc. Tak vysoký počet nemocných naposledy evidoval v 60. letech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K75a61r87e71l 40S52y30r85o45v49ý 9512519399219

Komanči to měli pod kontrolou, na rozdíl od těch současných rádoby demokratických blbů!!! A k tomu zda očkovat či neočkovat, pokud se někdo nechce nechat očkovat,ať klidně chcípne. Já truchlit nebudu!!!

+2/−3
6.11.2013 10:43

I45v97a 56K43r15i30s63t50o50f45o38v80á 7265523872532

Ovšem ať si také hradí veškeré náklady na léčbu onemocnění vzniknouvšího z rozhodnutí se neočkovat. ;-)

+1/−3
6.11.2013 13:23

A83n53t37o85n94í18n 97G16a61ž25á96k 7375555370966

Vyborny napad. Svoboda je dulezita a proto jiste budete souhlasit i se zavedenim privatniho pojisteni, aby si kazdy mohl vybrat podle svych predstav.

+1/0
6.11.2013 13:50

I28v22a 27K87r37i92s16t23o18f34o20v51á 7425583352772

Pokud se někdo nechce podvolit vůli většiny a chce si dobrovolně přivodit nějakou chorobu, ať se klidně připojistí. Já mu bránit nebudu.

0/0
7.11.2013 9:36

L97u90c70i66e 96L11i35c49h89n58o37v52s15k66á 6239949187418

az si budou kuraci, fetaci a alkoholici hradit ty stamiliony, ktere stat vynaklada na jejich lecbu, pak proc ne...

+1/0
12.11.2013 18:42

M62a14r34t10i26n 83B76o40r29a61k 2835665640568

Jste opravdu takový primitiv a nebo jen provokujete?

0/0
6.11.2013 15:53

M35a46r98c45e83l69a 98K26u85l76í97š78k65o63v17á 5519219257433

Musím přiznat, že ať byl "komanč" jakýkoliv, v tomto byl špička. Očkování proti čemukoliv zdarma a také to, že sem nelezlo tolik cizinců, kteří sem zanesli různé, dříve vymýcené nemoci!!!! Ano, otevřely se hranice, ale s tím i riziko drog, gangů, mafiánů, nemocí a mnoho dalších negativ!! Jasně, jsou i pozitiva!!

I když člověk onemocní "černým" kašlem, stejně si vás doktor poslechne, podívá se do krku a napíše antibiotika. Doma se můžete dávit sebevíc! Krev či jiné vyšetření neudělají a horečky si musíte sami nějak srazit. 

Také tomu pomáhá to, že se první 3 dny nemoci se neproplácí nemocenské dávky a lidé toto přecházejí či si vezmou dovolenou, v lepším případě. 

Jaký blb tohle vymyslel, nepřemýšlel.;-€ Hlavně chtěli ušetřit státní kasu, aby jí mohly jinde pustit žilou:-/;-€ Žádný efekt to nemá, protože většina si tu nemocenskou dle možností prodlouží;-)

+4/−3
5.11.2013 22:35

M11a95r31t52i97n 74B85o89r66a81k 2735655320938

Komanči byly hovada co degenerovaly cíleně celý národ. Ani v jednom bodě s vámi nemůžu souhlasit. To že ve vašem pojetí něco bylo zdarma, stále neznamená, že cena nebyla vysoká.

+1/−2
6.11.2013 15:58

M79i26c68h67a76e20l48a 41L45h27o56t11s46k28á 2239336778497

No... vic msm strach, ze me a me deti porazi auto (nebo ze ja porazim cyklistu v tmavem obleceni...ehm).Na chripku zemre rocne kolik tisic lidi z rizikove skupiny? Pratele, to je ucelny clanek...

+2/0
5.11.2013 18:54

J67a33n62a 60K14l93a11i70n96o79v42á 7449227214743

Novináři jsou vesměs lovci senzací. Ale druhá věc je zapřemýšlet o tom, zda musím v těhotenství, nebo s miminem prolézat kde co, protože "těhotenství ani mateřství není nemoc..bla bla", nebo do určité doby omezit rizika...

+1/0
5.11.2013 19:52

E83v84a 46H47u83r43t15o93v69a 9604146946958

nejčastěji se dítě nakazí od toho, kdo o něj den co den pečuje, tedy od matky; pokud jezdí otec do práce MHD, nakazí se také celkem snadno a doma předá; s dítětem nemusíte nutně chodit do obchoďáků, aby dostalo černý kašel

0/0
5.11.2013 21:55
Foto

J37i67ř75í 43H14a33v96e98l41k29a 3229733650164

Nejdůležitější informace pro mě by byla kolik z těch nakažených bylo někdy očkováno. POkud srovnatelný počet byl by to argument pro odpůrce očkování a usvědčovalo by to výrobce vakcín z dlouhodobých podvodů.

Pokud to ale především mají nikdy neočkovaní tak je to důkaz který stále hledáme.

+3/0
5.11.2013 18:05

J22a68n 97M10e14r45t36a 3622430751848

Máte v té úvaze chybu. Pokud by bylo třeba 95 % očkovaných (tzn. 20krát více než neočkovaných) a byl by srovnatelný absolutní počet nakažených v obou skupinách, pak by to byl argument pro očkování. Musí se porovnávat podíl nakažených neočkovaných k očkovaným s podílem neočkovaných k očkovaným.

0/0
5.11.2013 18:20

I93v15a 62Z38i91k10e98š97o14v42á 2391134988406

Naprosto chybnou úvahu máte pánové oba. Ono totiž musíte taky brát v úvahu i průběh nemoci. V článku se mimo jiné píše, že část nemocných černý kašel léčí jako běžný kašel a ani nejdou k lékaři- podívejte se na wikipedii na normální průběh - věřte nebo ne, s tím by už naprostá většina lidí k lékaři šla. Jenže očkovaný člověk, i když to dostane, má průběh podstatně lehčí. Část populace očkování ochrání plně, část částečně. Před 3 roky jsme to měli doma - obě děti (15 a 19 let) černým kašlem prošly, ale bez horeček a nedávily se ani nedusily. I tak ten kašel byl příšerný, trhavý a já byla vděčná za ten některými tolik zatracovaný farmaceutický průmysl a očkování, které oslabilo průběh. Kdyby nic jiného, už jen velmi velké zmírnění průběhu stojí za to očkování.

+3/−1
5.11.2013 21:38

E87v24a 74H52u64r34t72o27v37a 9914356706598

nevím, zda-li jste četl pozorně článek; vakcína neposkytuje celoživotní ochranu; to znamená, že třeba třicetiletí, čtyřicetiletí a starší nemají žádné protilátky, tudíž mohou onemocnět; velmi zranitelní jsou také děti minimálně do 9 týdnů věku, kdy mohou být poprvé očkovaní; jak vidíte, tak nakažených může být spousta lidí, protože se na černý kašel pravidelně nepřeočkovává; otázka tedy není, zda je vakcína účinná, ale spíš by se kdosi měl zamyslet nad tím, jestli zpoplatňovat vakcíny pro očkování dospělých...

0/0
5.11.2013 22:01

V98í59t 68G74a33b98r57i20e27l 5434703486297

Poděkujte těm "free matkám", co odmítají všechny očkování.

+2/−5
5.11.2013 17:57

J23i75ř60í 72V81l64a98c69h 7252305612

Ohledně černého kašle pro nastávající matky - jelikož děti se očkují až po dvou měsících tuším po narození, a jelikož novorozenci se většinou nakazí od příbuzných, kteří bývají očkovaní, ale mají pertusii v sobě, není od věci domluvit se s lékařem a nechat se naočkovat ještě v době těhotenství. Protilátky (IgG) prochází přes placentu, takže děti se již narodí imunní a ty dva měsíce před standardním očkováním jsou chráněny ;-)

0/−2
5.11.2013 17:50

B19e77n 51P21a75v76k69a 1127303507981

Schválně jsem se díval a je uváděno, že je ten přenos nedostatečný. Takže asi to není blbý nápad, ale nebude to mít ten efekt, jaký si asi představujete.

0/0
5.11.2013 18:05

J48i45ř67í 15V13l50a30c70h 7792135142

No upřímně řečeno jsme se o tom bavili s profesorem, který dělá na Bordetelle pertussis na AV, a řekl bych, že ví o čem mluví. A i kdyby ten účinek byl malý, lepší než nic ;-)

+1/−1
5.11.2013 19:29
Foto

J45i21ř96í 65H64a20v70e71l88k82a 3389173650554

http://www.vakciny.net/principy_ockovani/pr_12.html

takže v podstatě je to hloupost. Navíc jakýkoliv takovýto zásah zvyšuje riziko potratu.

Takže fakt ne.

+2/0
5.11.2013 18:09

B57e45n 43P49a73v68k27a 1787233377251

Nežerte všechno na webu. Když už, tak se můžete podívat do online lékařských skript.

+1/−2
5.11.2013 18:34

Z15d75e60n57ě49k 54O50r57š14u42l40í24k 1205220597412

dotaz na šrubaře a další odborníky.kolik osob včetně dětí mělo problémy když byly očkkovány.Kolik osob včetně dětí zemřelo na očkování v čr za bratru posledních 10 let.máte to podloženo čísly?nebo jen tak hloupě blábolíte?A co budou lidé dělat až za pár let bude mít černý kašel tak 10 či 20 tisíc osob?stále budete vy odborníci tvrdit že je to zbytečné?necháte děti i eventuálně zemřít jen abyste měli pravdu?ještě že jsem očkovanej a nejste mí rodiče...pane jo tady je zase odborníků na očkování...

+8/−3
5.11.2013 17:16

H58a60n25a 19M37a12d59l54o14v86á 3302154445864

Co se týká očkování měli bychom se držet komančů. Ti rozhodně neměli zájem podporovat nějakou farmaceutickou firmu, ale dělali vše pro omezení nemocí s následnými negativními důsledky.

+11/−2
5.11.2013 16:21

B66e96n 69P49a59v43k19a 1247483387871

Taky říkám, že to komoušský zdravotnictví mělo něco do sebe a úplně to zatracovat s tím, že na západě bylo všechno hypersuper, je pitomost. Očkování, zdravotnická střediska, obvodní lékaři, atd. Bylo vymyšleno hodně velice funkčních a efektivních řešení.

+7/−1
5.11.2013 16:25

Z58d60e23n27ě31k 32O37r24š37u68l27í96k 1285860137262

zas tak ideální to nebylo.obrovský problém byl jít k lékaři do jiného okresu,neskutečné martýrium , mnohdyvás žádný jiný lékař nevzal.spádová oblast byla daná.

+2/−1
5.11.2013 17:11

P15e52t62r 34M44a23l27i75š42k54a 6691625251313

Nic není dokonalé, ale tohle je celkem malí detail. Stejně většina lidí chodí k lékaři kterého má v místě bydliště.

+2/−2
5.11.2013 17:43
Foto

J43i21ř86í 30H78a50v46e37l82k63a 3929903160274

Tady je diskuse o něčem jiném ne?

Na všem se dá najít kaňka pokud ji chceme hledat.

Systém stál za prd ale byly v něm světlá místa která jsme k naší škodě šmahem smázli.

+2/0
5.11.2013 18:11
Foto

V48i98k51t62o56r 26K13u71č85a 9134523457424

Ani za komunistů nebyly potraviny tak závadné jako dnes. Přešlechtěné hybridy obilovin obsahují velké množství lepku,který doslova ucpává celé tělo ,geneticky upravované rostliny , nebo konzervace ozařováním potravin gama aj. zářením , jehož výsledkem je hezky vypadající ovoce a zelenina , ale bez vitamínů, enzymů..ap. přitom ty slabší kmeny baktérií a virů jsou ničeny , ale ty silnější jsou STALE VIC a VICE odolnějšími , na které neexistují nžádná antibiotika . To jsme to hezky dopracovali...Východiskem je vlastní zahrada a alespoň část vlastních potravin , ne ty z ,,dolarového byznysu " supermarketů .

+4/0
5.11.2013 17:05
Foto

J47i84ř76í 62H74a97v15e34l15k20a 3969183610784

No zrovna ten lepek je hovadina na desátou. Takže vámi použitý argument j sám o sobě nesmysl.

+1/−2
5.11.2013 18:12

V77i69k98t41o53r 16S10v36o42b12o17d16a 8982288712356

Tohle je lekce z logiky; díky za ní!

+2/0
5.11.2013 17:42

J82a77r43d18a 98S52o15k11o28l 1926108921421

Pro odpůrce očkování.

Hádejte proč to pojmenovali : černý kašel :

+2/−2
5.11.2013 15:31

O88n54d54ř93e47j 34Š11r86u71b98a38ř 1425201515736

odpurci ockovani vetsinou nejsou proti ockovani jako takovemu, ale proti ockovani zbytecnemu nebo nevhodne aplikovanemu

+4/−3
5.11.2013 15:51

M54o67n98i86k61a 79R37o28l74l52o79v35á 5633962236595

Jaké očkování je podle vás zbytečné a jak se dá nevhodně aplikovat?

+3/−2
5.11.2013 16:00

M16o16n92i53k57a 62R21o61l92l69o48v20á 5773142756875

Paní Vomáčková,tak mi tedy odpovězte vy na tutéž otázku.

+1/0
5.11.2013 16:05

O10n40d55ř59e92j 23Š40r62u60b35a78ř 1515661985476

treba hexavakcina je povazovana za nevhodnou.

Za zbytecne povazuji ta ockovani, kde riziko z negativnich duledku ockovani je vetsi nebo rovno riziku nemoci, proti ktere se ockuje.

Myslim, ze to docela splnuje ockovani proti rakovine delozniho hrdla (ktere pry chteli zavest i u muzu)

+1/0
5.11.2013 16:16

M88o58n48i32k35a 26R97o25l91l56o47v92á 5903412266505

Nevhodná není zbytečná ani nevhodně aplikovaná.A někomu ta hexavakcína přijde právě dobrá v tom,že se spojí více očkování naráz.Co se týče očkování proti HPV není od věci očkovat i kluky,když se to přenáší pohlavně.Tak kluk si prvně vrzne a chytne to a pak si najde holku,které bude on její první kluk a nakazí jí,takže to zbytečné není.A konkrétně jaká očkování,podle vás mají větší riziko nežádoucích účinků,než ochranu před nemocí?Děkuji za odpověď,musím odejít,ale přečtu si to večer,nejpozději zítra.

+2/−1
5.11.2013 16:22

O69n75d90ř34e33j 51Š63r65u91b75a40ř 1915321825686

Nekomu naopak prijde nevhodna, protoze je to velka jednorazova zatez.

S tim HPV nevim, jeden kriticky clanek je tady - http://www.vitalia.cz/clanky/10-ockovani-proti-rakovine-delozniho-cipku-virum-hpv/#ic=serial-box&icc=text-title

0/0
5.11.2013 16:31

Z93d92e32n58ě61k 38O81r50š71u12l24í62k 1125550297482

rodič nemá šanci vůbec něco prověřovat protože tomu nerozumí...

+3/−2
5.11.2013 17:17

K31a44t83e19ř74i75n73a 23V47a94š82á39k59o85v15á 5921192879525

jojo, rodic = debil ;-D

+1/−1
5.11.2013 17:46

A98n68t82o64n21í86n 35G29a32ž18á87k 7605205710366

Ockovani proti HPV ma na svedomi jiz mnoho umrti a postizenych divek. Nikdy nebylo testovano na mladych divkach, tedy klinicky. V praxi se tak deje denne. Hledejte, byl dokonce natocen i film kde je pribeh poskozenych ockovanim ;-).

0/0
6.11.2013 14:03

J19i57ř47í 73R92o28m29a18n20o65v55s52k89ý 7845957313532

žloutenka B ve 2 měsíci je vhodná jen u rizikových skupin (drog. závislí, pozitivní rodiče), obrna - 60 let se u nás nevyskytuje, tetanus - těžko jej batole chytne pokud po něm nebudou šlapat koně. Toto jsou příklady

+1/0
5.11.2013 20:43

B24e12n 29P79a48v78k71a 1317493557501

Proč?

0/0
5.11.2013 16:11

M15i59l43a71d66a 32V76i56l54í45m93k34o79v59á 6714976657446

Zazněl tady názor,že očkovánímalých dětí proti černému kašli není povinné. Je. Vakcina je v rámci tzv. hexa. Chtěla jsem dát naočkovat své dítě vakcinou zmiňovanou v článku (trojvakcínou) a bylo mi paní doktorkou sděleno,že taková vakcina je dnes zastaralá. A jak jsem i pochopila nesehnatelná pro pediatra. Tak mám malou otázku: jak je možné,že jedna paní doktorka tuto vakcínu doporučuje,a jiná , ikdyž jsem  si ji uhradit chtěla,nedoporučovaná,zastaralá. Zřejmě to bude trošku jinak, to celé očkování,než jak nám to předkládají. Kdyby se aspoň lékaři domluvili a mluvili jednotně!Že by lobby farmaceutických firem?

+6/−1
5.11.2013 14:56

B43e35n 85P43a46v17k52a 1567703787751

Obecně se očkuje tím, co je na trhu a mají lékárny. To se spíše zeptejte SÚKLu nebo na pojišťovně, proč je tu to, co tu je.

+3/−1
5.11.2013 15:13

K51a53t71e77ř13i60n32a 82V84a67š18á48k76o18v29á 5771492309755

striktne vzato povinne neni zadne ockovani, jen pokud neockujete, mate problem zejmena se skolkami, skolami v prirode, atp.

0/0
5.11.2013 17:48

A79l16e86s 14B22a25d28u25r95a 9646247750165

Co kdyby si ted vsichni ti, kteri tvrdi, jak vi o ockovani vse, at uz pozitivni nebo negativni, stahli z ulozto.cz dokument Pravda o ockovani, podivali se na nej bez predsudku, zhotnotili podle nejlepsiho svedomi objektivitu a verohodnost dat i z nich vyvozenych zaveru v tomto filmu a potom se sem se svymi poznatky vratili? Treba zitra, diskuse tu jeste nejakou dobu vydrzi. Tvrdim, ze je mylne rvat, ze ockovani ne, nebo ze ockovani ano, a pritom nemit kapacitu podporit to jedinym duvodem pro ci proti. Jsou tam i spousty cisel, technickych udaju a jinch objektivnich veci. Nebyl jsem pred shlednutim filmu ani na jedne strane, proste jsem o ockovani nic nevedel. Ted uz mam svuj nazor.

+4/−1
5.11.2013 14:55

Z77d78e92n49ě61k 12O55r21š75u81l58í76k 1355850197352

kolik lidí v čr zemřeza rok na jakékoliv očkování?nějakej tv blábol mě nebere.čísla, čísla čísla.když je nemáte nemá smysl se o tom vůbec bavit.

0/0
5.11.2013 17:18

A26l38e13s 36B93a97d68u64r49a 9596627830445

Ale v tom poradu prave takova cisla jsou. Jak muzes vedet, ze je to TV blabol, kdyz jsi to nevidel? A odkud mas ty sve informace? Z jineho TV blabolu nebo knizniho ci rozhlasoveho blabolu? S takovym clovekem opravdu neni diskuse, ty si pomeles jenom to svoje. Ja jsem jen navrhl seznamit se s dokumentem a udelat si z nej sve zavery, treba i takove, ze ten dokument neni k nicemu. Ale ne hodnotit jej predem. Navic jsem nerekl, ze me to naklonilo na tu ci onou stranu.

0/0
5.11.2013 17:24

A35n27t69o90n12í69n 97G24a79ž25á47k 7735645130336

Kolik tech umrti doktori zatlucou jako nesouvisejici s ockovanim? V USA odhaduji pocet nahlasenych pripadu mezi 1-10% . Zbytek se nikdy do statistik nenahlasi. U nas se odhaduje, ze doktori nahlasi mene nez 1%. Hovorime i o vedlejsich nezadoucich icincich. Dnes muzete hlasit sam primo SUKLu, ale kolik lidi to udela a kolik SUKL prijme jako opravnene. Tot cisla. Dalsi jiste najdete na strankach SUKLu, je to preci jeho starost. Nebo ne? ;-)

Ono si staci srovnat info v letaku, kde je frekvence vedlejsich ucinku uvedena, s tim kolik je skutecna nahlaseno. Cisla nesedi, divne, vyrobce ma spatne udaje nebo doktori nenahlasujou? Co myslite?

0/0
6.11.2013 14:15

J37i36ř86í 38V19l89a79c35h 7212495212

Jediný "dokument" tohoto názvu co jsem našel byl dvouhodinový pořad z vystoupení jakési Anity Petek-Dimmer. Jestli jste si z tohoto blábolu udělal názor, docela Vás lituju... Takovou demagogii jsem už dlouho neslyšel. Takže celý princip očkování pochází od Edwarda Jennera z 18. století (doposud souhlasím), je založen na 4 relevantních výsledcích a od té doby to nikdo neověřoval? A viry a bakterie vlastně vůbec infekční nejsou a nezpůsobují onemocnění?? A nemoci jsou vlastně způsobovaná samotným očkováním? Ale prosím Vás...

Tuhle ženskou bych nenazval kapacitou ani za mák. Studuji mikrobiologii a jakési povědomí tedy o to mám a faktem je, že se přestalo očkovat nebo se na nátlak veřejnosti přešlo na méně účinné vakcíny a náhle se objevují choroby na našem území takřka vymýcené. Takže tak.

+2/−1
5.11.2013 17:40





Najdete na iDNES.cz