Řeknu to stručně:

.. lidská práva na dnešním nesmyslně nabobtnané přehumanizované úrovni 

bychom neměli plně garantovat pro lidi,  kteří proti těmto právům veřejně vystupují 

a jejichž neskrývaným programem je tyto práva zlikvidovat

Tvrzení, že zadržené osoby zamýšlely zničit 10-12 letadel byla „spekulativní a zveličená,“ přiznal britský úředník 28.srpna deníku New York Times. Tvrzení o spletitém „pákistánském spojení“ mezi spiklenci a Al-Kaidou zmizela. Možnost úspěšně vyrobit „tekutou bombu“ z domácích produktů na toaletě letadla vysoko nad zemí byla zamítnuta chemickými experty.

Takže.. zveličené? .. některé spojení se nepodařilo prokázat? .. byl to diletant? 

A proč to vlastně píšeš? .. přeci naprosto stačí, kdyby prokazatelně plánoval sundat ze vzduchu byť jen jediné dopravní letadlo! .. přeci naprosto stačí, když prokazatelně učinil první kroky ke svém i kdyby diletantskému dílu! .. přeci stačí i kdyby pracoval naprosto sám.. sám jak kůl v plotě! 

Měli ho dávno pověsit.. a britští daňoví poplatníci by nemuseli platit jak mourovatí za škodolibé fanatické humanisty, kteří zpochybní pár věcí v případu!

Ano, výborně. Jenže chemikálie, které by zvládly vyhodit do povětří, případně otrávit řekněme tak 2 letadla máte běžně doma i vy. Akorát o tom nevíte. (savo, peroxid, hydroxid nebo kyselina na odpady atd)

A taky všichni běžně točíme motivační videa, kde se chlubíme tím, co odpálíme....nebo to neměl být argument na obhajobu?

Jestli Štrasburg rozhodne v jejich prospěch, nechal bych je převézt přes La Manche a pustil je na svobodu.

Nechápu logiku, proč je možné přiznávat práva na spravedlivé státní procedury tam, kde muslimští pachatelé trestných činů a vyhoštěné osoby ve správním řízení před policejními orgány zneužívajících práv azylu nectí nakonec ani právo sharia, které zakazuje vykonávat právní rozhodnutí islámských autorit na území nevěřících (princip teritoriality), navíc jasně vylučuje náboženskou konverzi použitím násilí ve všech jeho formách.

asi nezavírat tyto  teroristy do vězení ,ale prostě je likvidovat ,aby se nedostali ven a nikdo je nechtěl dostat ven za nějaké rukojmí

Spanelkso uvazuje take o necem podobnem. Strasburg jim zatrhnul Ley Parot. (zakon Parot), a spousta teroristu a obycejnych silenych vrahu uz vychazi na svobodu plus 30 000 eur na odskodneni. Napsal jsem o tom vedle v blogu.

V posledním čísle The Economist je to hezky popsáno.

Jediné slovo; "muslim".

co tim chces rict ?

Kolik lidí zabil? Kolik lidí okradl? Byla vůbec porušena něčí práva?

pravdu mate, nejdriv ho meli nechat realizovat jeho plan, a AZ PAK ho odsoudit, takhle za to planovani to neni vono.

Tak a PROTO potrebuje civilizovany svet trest smrti. Protoze jinak ho zm*di s kachnimi zaludky budou zneuzivat do alelua.