Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ohio popraví vraha novou látkou, firmy odmítají vyrábět smrtící injekce

Vězeňským úřadům v americkém státu Ohio došly látky, které se dosud používaly pro popravy odsouzených smrtícími injekcemi. Evropský výrobce těchto prostředků totiž zakázal jejich používání při popravách. Trest smrti, jehož termín je stanoven na příští měsíc, tak bude proveden dosud nevyzkoušenými látkami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K44a95r34e44l 13N82e81č78a92s 5503549460800

Zavřít do skříně a vysát vzduch brčkem,jak to vymyslel WA.

0/0
29.10.2013 14:02

J79i42ř24í 40D62r82a70h14o85t52a 1410865269346

V Indii jim vyrobí pentobarbitalu , kolik budou chtít, a na počkání  :-)

+1/0
29.10.2013 9:07

M63i81l70a29n 24L70u92k71e41š 8147530892391

Nevyrábět chemikálie, které zabíjejí při popravách je podobně naivní rozhodnutí jako třeba nevyrábět zbraně (které přece také zabíjejí). Rozveďme to socialisticky dál - třeba nevyrábět auta, která zabíjejí a poté třeba tučné hamburgery, které také zabíjejí. Je to skvělé, je to vysoce etické, ale současně i dětinské. Zabíjejí vždy lidé. Zabíjejí buď jiné nebo sami sebe. Dle svého rozhodnutí nebo dle rozkazu někoho jiného či jiných. Co svět světem stojí. A co svět světem bude stát... A všechny pokusy nastolit tu SPRÁVNOU a spravedlivou společnost stály svět stovky milionů lidských životů. Zleva či zprava. Dle ideologie či dle náboženství. Co takhle to nechat být...

+1/0
29.10.2013 8:07

J17a59n 28Š54k10r47a75b98á96n74e91k 7585290928962

Jenže ony ty firmy chemikálie dále vyrábějí, jen zakázali jejich použití při popravách.. :-)

0/0
29.10.2013 8:10

M57i53l92a57n 85L58u28k95e31š 8317400742871

Ano, je to stejně naivní jako vyrábět zbraně a zakázat jejich použití při popravách, nemyslíte?

+3/−1
29.10.2013 8:48

P18a11v20e85l 72O53d62r53a67z97i40l 6494509357650

To snad není vaše starost.

0/0
29.10.2013 9:59

T17o77m69á93š 76S94k23á86l21a 6958137

to neni naivita. Oni si nemysli, ze to tim zastavi. Ale je to zpusob protestu, na ktery maji pravo. A kdo vi jestli je to vubec jejich rozhodnuti. 

Se zbranema to bylo stejne. Spousta firem v USA odmitla prodavat ozbrojenym slozkam zbrane, ktere jsou zakazene pro verejnost. Proste vec presvedceni. A kdyz to udelali 3 nejvetsi vyrobci, tak se hledali kontrakty u mensich vyrobcu. Ti byli nejspis radi, buhvi co nakonec dodaji, nejspis neco horsiho. Je to proste forma protestu a natlaku.

0/0
29.10.2013 12:48

A79l87e63x96a33n69d71r 87K90o95s64t16k85a 5759396529896

Hlavně je to nesmysl. Člověka zabije spousty neškodných věcí. Ani nemusí být do žil, stačilo by třeba nechat jej vypít 10l vody za krátký čas. Stačí tším tak půlden.

0/−1
29.10.2013 8:14

T55o61m17á45š 33S61k88á52l60a 6458967

taky by ho mohli hodit do lisu na odpadky, vidte.. :)

0/0
29.10.2013 12:52

P91e93t23r 97P89á68l72k73a 6883706740702

nemyslím, že jednotlivé státy USA odebírají k provádění poprav celé tankery těch chemikálií. Tudíž pokud se obchod neuskuteční, tu dánskou fabriku to pravděpodobně nepoloží.

Výrobce v tomhle případě ví, k čemu se jeho výrobek používá, nepřeje si to, tak s těmi státy obchodovat nebude, hotovo dvacet. Úplně nechápu, co by na tom mělo být dětinské.

0/0
29.10.2013 10:28

L76u62k43á69š 51A71d83a28m46e51c 3337413590877

Když bude nejhůř, můžou koupit ve Wallmartu za pár babek nějaký silnější špagát a je po starostech.

+2/0
29.10.2013 7:54

J67i56ř36í 74D53o71u33t73n94á95č 2810657257265

tfujtajbl ... takovýho ani nemusej popravovat .. stačí ho vydat rodičům tý holčičky :-/

+2/0
29.10.2013 7:37

P12e65t63r 28B80r89y40c81h88t91a 8463798758279

Na co nějaké nové látky,když stačí obyčejný vzduch do žíly,nebo fenol do srdce.

+1/0
29.10.2013 6:57

A60l49e70x81a48n12d11r 25K47o24s26t12k47a 5129666469876

Zabil 3 letou holčičku po dlouhodobém zneužívání. Proboha, co to je za zrůdu? Jak může někdo hájit, že nemá být trest smrti?

+4/−3
29.10.2013 3:49

J85a56n 67Š25k80r87a14b59á68n56e84k 7675440388732

Cameron Willingham, Colin Campbell Ross.. a tisíce dalších jsou důvodem..

A taky Milada Horáková, Rudolf Slánský či Heliodor Píka, to je taky důvodem..

Nebo vy snad souhlasíte s popravováním nevinných?

+1/−2
29.10.2013 8:17

R94o16b23e55r35t 98Š26i23n25d86e27l48á11ř 6780523376259

Politický proces je něco dost odlišný. Nemůžete to srovnávat s touhle zrůdou. A pokud vám ten trest vadí,živte si tyhle šmejdy sám.

+3/0
29.10.2013 9:06

P51e13t60r 33K18o11l78a61ř65í32k 2794543255573

gilotina je tak rychlá že je vlastně i bezbolestná ... u ní opravdu nehrozí že se vožralej kat trefí sekyrou až napopátý ... :-)

+3/0
29.10.2013 0:11

A84l52e16š 40Z88e21l21i88n68k42a 1514382626

jenže vykonavatelem musí být jeden člověk

0/−1
29.10.2013 2:29

R48o13b80e26r29t 69Š25i40n77d50e85l15á43ř 6920693766469

A to je problém?

+1/0
29.10.2013 9:08

A67l98e38š 24Z63e58l71i21n48k13a 1404242916

minimálně mravní a pak psychický

0/0
29.10.2013 12:54

R89a66d71e25k 22N61e50u63m35a55n42n 5712172128295

jed píchá snad opice?

Spíš je "problém", že z gilotiny teče krev

+2/0
29.10.2013 9:29

A35l54e27š 50Z21e31l74i51n98k48a 1844542196

nepíchá, ale popravující zařízení které vstřikuje smrtící látky spouští více než jeden člověk a popravuje se více látkami

0/0
29.10.2013 12:53

M14i80c65h83a25l 84K60r29e42j28č80í 1176350821423

Nechápu, proč se jako způsob popravy už dávno nepoužívá udušení inertním plynem, např. dusíkem. Co jsem četl, mělo by to být rychlé a bezbolestné. Do minuty člověk ztrácí vědomí, aniž by cítil nějakou bolest.

0/0
28.10.2013 23:17

Z53d95e51n55e56k 51V85r92b85a 8899125693257

Ono to je sice bezbolestné, ale rychlost je sporná. Záleží na použitém plynu, každý má své pro a proti. Např. při použití oxidu uhličitého ("popravují" se tak např. laboratorní zvířata) je nutno zvyšovat koncentraci pomalu, jinak dojde v tkáních k jeho přeměně na kyseliny a smrt je velmi bolestivá. Pomalé zvyšování koncentrace ale zase způsobuje značnou úzkost. Plyn je navíc poměrně značně složitý na aplikaci - jedna věc je udusit myš, druhá člověka - zvláště když se nejedná o běžnou každodenně aplikovanou věc. Potřebujete plynovou komoru, spousty plynu, stoupá riziko nehod. Smrt navozená běžnými léčivy je mnohem jednodušší a nepochybně i levnější. A nezpůsobuje tolik kontroverzí jako ne zrovna humánní metody typu elektrické křeslo.

0/0
28.10.2013 23:57

M24i72c75h36a17l 41B58a53r88t58o55s31z 5502102927366

Stejne jsou to vrazi, nechapu v cem je problem u kulky do pusky za par korun. Oko za oko, by bylo nejlepsi.

0/−1
29.10.2013 6:25

J46a42n 85L48u41k96á13š 7967393963662

Technicka. New York legalne trest smrti nezrusil. Jen se staly dve veci, ktere momentalne brani jeho udelovani a vykonavani ve statnich veznicich. Nejprve nasel soud ve state New York rozpor mezi soucasnou legislativou upravujici trest smrti a ustavou statu. Nicmene, nejde o principialni vec a legislativne je to mozne jednoduse odstranit, pokud by byla politicka vule v obou komorach statniho parlamentu. 

Nekolik let pote naridil guverner statu New York zlikvidovat veskera zarizeni slouzici k popravam, tj. v pripade opraveni legislativy by se muselo nakoupit nove vybaveni.

0/0
28.10.2013 22:39

L28e86o79p93o23l25d 44H15o68r51á53k 4982938339872

Celá slavná EU dojede na svou pseudohumanitu :( Na to, že látka zprovodí ze světa škodnou, by měla firma být pyšná a nikoli to zakazovat.

+14/−12
28.10.2013 22:30

J64a47n 94P33a15v50e91l65k48a 3567261314821

A semtam nevinneho.

+11/−4
28.10.2013 22:36

J26a68n 78L96u19k73á40š 7667183643422

Muzete uvest alespon jednoho prokazatelne nevinneho, kdo byl v USA popraven po znovuzavedeni trestu smrti v roce 1976?

Zatim toto nikdo nedokazal. Vzdy se jen poukazuje na uspesnost zavedenych kontrolnich mechanismu, ktere osvobodi uz jednou odsouzeneho, ale od toho tam ty kontrolni mechanismy prave jsou.

+2/−6
28.10.2013 22:42

Š16t16ě94p33á84n 92F42r91a24n52c42l 8654129154910

Taková statistika neexistuje, protože se případy popravených po exekuci již nikdo nezaobírá do hloubky. Ale o leccos může napovědět seznam těch, co byli odsouzeni k doživotním trestům a po letech se zjistilo, že jsou nevinní.

+3/0
28.10.2013 23:03

J25a35n 30L41u46k95á92š 7617873103722

Naopak, je dost organizaci bojujicich proti TS, ktere desne touzi takovyto pripad najit a investuji do toho opravdu dost. Zatim maji smulu.

U dozivotnich trestu prave nejsou zavedene ty pojistky co u trestu smrti.

0/0
29.10.2013 9:33

J55a89n 29M92o31l55n82a61r 7260985551670

Troy Davis, Larry Griffin a jini. Musite uznat ze 130 propustenych odsouzencu (na death row) na zaklade DNA analyzy ktera prokazala nevinnu neni zrovna malo. Ja nejsem proti trestu smrti ackoli je pravdou ze clovek ma odpoustet s cimz "evropska pseudohumanita" nema co delat. Ale jsou pripady kdy tento trest zcela podporuji!

Bohuzel je pravda ze vetsina (vice nez 2/3) odsouzenych jsou z chudych vrstev a tedy nemaji sanci se ucinne branit (mluvime o USA kde prachy delaji cloveka a rozhoduji o nevinne viz napr O.J.)

+5/0
28.10.2013 23:11

J80a55n 23L34u17k40á82š 7137753903272

U Troye Davise doma se nasly jeho kratasy od krve. Bohuzel byly v pracce jeho matky a povoleni k prohlidce bylo jen na Troye, takze obhajoba tento dukaz uspesne vyloucila jakozto ziskany nezakonne. Nebylo mu to nic platne, zbytek na odsouzeni stacil. Jeho pripad byl nekolikrat prezkoumavan a vzdy byl potvrzen.

U Larryho Griffina byl proveden prezkum i po exekuci a skoncil se zaverem, ze byl popraven pachatel.

Tech 130 propustenych je prave ta uspesnost tech kontrolnich mechanismu, ktere byly pri obnoveni TS zavedeny a nemate pravdu, ze tyto pripady haji chudi pravnici. Prave kdyz jde o TS, tak tam bezne stat plati i advokatska esa. Tam navic automaticky probiha odvolani i proti vuli odsouzeneho, dalsi prezkum po odvolani atp., tech pojistek je tam opravdu hodne.

0/0
29.10.2013 9:47

D57a14v45i76d 27M46u22n53z16a33r 3218462524716

Lukasi...b-l-b-nes!

0/0
29.10.2013 1:32

J30a31n 85L82u49k87á92š 7697673483842

Munzare, nic o tom nevite!

0/0
29.10.2013 9:34

P33e70t85r 30N14o95v95o64t71n70y 4879855772644

Je plno vrahů v EU, kteří jsou 100 % vrazi a ti jsou odsouzeni na směšných pár let. Ty roky si ani neodsedí ve fešáckém vězení, na které se skládáme my všichni z daní. Kam ten svět spěje...

+2/0
28.10.2013 23:04

Z25d14e54n49e44k 69V19r69b62a 8859195963307

Ono nelze trestat oko za oko zub za zub. Proto když v afektu zavraždíte manželku můžete být za 10 let doma a najít si další. Opravdu si myslíte, že tento stát vytrhne, když popravíte HRSTKU lidí. K doživotnímu trestu (k trestu smrti by to bylo ještě méně) je v současnosti v ČR (stav k 31.12.2012) odsouzeno a vězněno 44 lidí (s toho 3 ženy). Celkem je vězněno 20429 osob. Kapka v moři. Neušetříte ani prd. Mnohonásobně větší ekonomický efekt by měla uvážlivá amnestie u neúmyslných trestných činů či alternativní tresty. Bohužel u nás stále převládá snaha po pomstě a v nápravných zařízení tak končívají lidé za neúmyslné činy, kteří měli prostě tu smůlu, že po nich zůstali mrtví. (Např. tramvaják Hroch)

+1/0
28.10.2013 23:38

P35e12t33r 87N46o95v90o93t74n36y 4339115362244

Trest má mít dvojí účinek - potrestání za trestný čin ( zde je potřeba adekvátně potrestat dle míry provinění)

- prevence a odstrašující příklad, že tresní čin se NEVYPLÁCÍ. Nikdo nechce trest smrti pro opilce, kteří se vzájemně v afektu mordujou a jeden vyhraje.  Jde o trest pro lidi, kteří plánují vraždu, kalkulují s nízkým trestem a s obětí nemají slitování. Případů najdeme dost, někteří dokonce jsou mnohonásobnými vrahy.  V USA mají vraždy kvalifikované - vražda 1. stupně, 2. stupně a 3. stupně. Pro 1. stupeň se volí doživobití nebo smrt.  Není to tak dávno, kdy chlap zavraždil nevinnou dívenku, nakonec to vyřešil sám a spáchal sebevraždu, kdyby ji nespáchal, stejně bych mu ten provaz dal.  Nebo případ, kdy muž vylákal chlapce na ubytovnu kvůli počítači a tam ho zavraždil.

Uvádí se, že trest smrti odradí vrahy cca z 20 %, takže by bylo  o pětinu méně zavražděných, to už za to stojí ne ?

+1/0
29.10.2013 0:34

Z81d79e11n42e44k 17V27r34b83a 8489295333787

No, nevím kde se uvádí těch 20%  V číně jak víme se trest smrti užívá běžně a jak víme nijak zvlášť to na delikventy preventivně nepůsobí. On totiž málokdo počítá s tím, že by byl chycen. Samozřejmě tvrdit, že to svou roli hrát nebude by nebylo korektní, ale nejsem si jistý, jestli lze číslo 20% považovat za reálné. Tak jako tak se dostáváme spíše k otázce o výši trestu, než o trestu smrti. Pochybuji, že vrah, který by riskoval doživotní vyjmečný trest by v případě hrozícího trestu smrti od svého činu upustil.

+1/0
29.10.2013 1:44

M75i62c18h10a21l 17B75a70r61t48o82s51z 5882852707496

Ja by ale netrestal smrti jen zavazne pripady. Trestal bych kazdeho kdo zavrazdil (ne zabil) v jasne prokazatelnych pripadech. Za umyslne zabiti by mela byt smrt i kdyz nekdo treba "jen" zastrelil cloveka. To by teprve byl ten spravny odstrasujici pripad. Nevim proc by meli byt trestani smrti jen brutalni krute ciny. My se tady s tema zlocincema moc sereme a proto nas system zcela ignoruji. Kdyby se tady za kradeze sekaly ruce, hned by v tomto state bylo i svetleji.

+1/0
29.10.2013 6:39

Č30e47s17t54m36í88r 60D53o73č88e13k10a28l 3845672232263

"uvádí se, že trest smrti odradí vrahy cca z 20 %" - kde se to uvádí? Buďte konkrétní!

0/0
29.10.2013 6:43

M25i40l65a35n 21S92l60a53v30í41k 5275894558314

Mnohonásobně větší efekt by mělo to,kdyby věznice byly věznicemi a ne lázněmi...:-)[>-]

0/0
29.10.2013 13:30

T55o84m16á27š 81Z26e34m48a73n 3565568474285

Já bych byl pro, ale:

1) justiční omyly

2) justiční vraždy (naprostá většina poprav na našem území za posledních 100 let)

3) za vraždu jsou odsouzeni i lidé, kteří sice zabili, ale stalo se tak v obraně života, zdraví a majetku.

Až se vyřeší s jistotou tohle, tak klidně vplétejte do kol a já to budu podporovat.

+2/0
29.10.2013 0:28

M72i69c42h63a24l 38D71a70d39e82k 8513192548

A proč je nepověsí, nezastřelí, nešoupnou na elektrické křeslo??

0/−1
28.10.2013 22:29

J55i10ř16í 57Š43v62a27g67r 3568250215666

Neutopi, neuskrti, nepodriznou krk? Takovejch moznosti....

Jsou to zabari ;-)

0/−2
28.10.2013 22:44

O85n95d91r75e66j 19K77a73l73m87a83n 1860776134602

Náhodou, lano je levný a znovupoužitelný :-)

0/−1
28.10.2013 23:07

J82i59ř25í 11Š64v18a37g69r 3348420265236

Nejlepsi je klestema ustipat vsechny prsty, vytrhnout jazyk a pockat az vykrvaci:-P

0/−1
28.10.2013 23:18

T92o29m60á25š 53Z31e95m37a41n 3795948724735

Nebo neudusí vývěvou..

0/−1
29.10.2013 0:28

A72l44e79š 66Z26e29l78i39n11k44a 1174402246

pověšení není stoprocentní - někdy tam člověk může viset i déle než hodinu, elektrické křeslo smrdí a je to moc hlučné a dlouhé. Snad ta střelba by šla

0/0
29.10.2013 2:28

A56l58e58x36a67n43d50r 94K84o54s23t71k39a 5649806749296

Svěrací kazajka a dejte otci té holčičky nůž. A máte to hned.

0/−1
29.10.2013 3:56





Najdete na iDNES.cz