Už u přírodu štve dnešní zkažený svět:)

i prirodu

""Ovlivní to dopravu až v Birminghamu a Nottinghamu v hrabství Midlands. Potěší mne, když začneme jezdit odpoledne a službu plně obnovíme v úterý ráno," Oldřichu, Midlands není hrabství... Birmingham je ve West Midlands a Nottingham kupodivu v Nottinghamshire...

JAN KANT  -  Když už opravujete pravopis, pak si jej zopakujte a používejte diakritiku - przníte tak jazyk ne přehlédnutím ale díky lenosti a neznalosti, což vás jako krititka poněkud znevažuje. Např. oslovujeme 5.pádem pane Kante(Oslovení prvním pádem patří do neformální nespisovné komunikace - v psané formě se používá např. jako mluva zemitých venkovských postav s nižším vzděláním).

Čím byl váš příspěvek přínosný pro diskuzi pod článkem o mohutné bouři? Novými fakty, jiným pohledem, upřesněním nepřesnotí nikoliv.  Pak tady právě otravujete lidi diskutující k danému tématu. Je jich bohužel menšina, ale jsou všeobecně prospěšnější, než rádobyvtipné příspěvky dětinů a příspěvky pozdvihovačů sebevědomí poukazováním na překlepy.

TÍMTO SE VELMI OMLOUVÁM DISKUTÉRŮM, KTEŘÍ DISKUTUJÍ K VŽDY K MERITU VĚCI ZA TO, ŽE JSEM SE PROHŘEŠIL A NECHAL SE STRHNOUT K NESMYSLNÉ REAKCI.

A je nějak4á možnost, že bouře dorazí i k nám??

Ne, podle synoptickych map vam tam tam akorat ta nize natlaci nejaky ten dest.

Pekne nas to pohoupalo. V marine jedna plachta rozervana, jinak bezne skody. Bylo to slabsi nez predpokladali. Az na toho kluka hloupyho. Behat ve vlnach pri hurikanovych vetrech, to je vazne o zivot. Chudaci piloti vrtulniku a zachranari, museli kvuli nemu riskovat zivot a pritom bylo jasne, ze je to uz zbytecne. To more zurilo opravdu poradne.

Hana Krivanek a autor clanku jsou velice mili...at uz se myli ci nikoliv ! A vy, pane Foltyn, byste se mel venovat spise ceske gramatice nez Beaufortove stupnici a neobtezovat nas zde vasimi vetry !

to chce klid!

S vetry tu vlastne zacali "obtezovat" uz ti, kdo se ohaneji jejich silou uvadenou v kilometrech za hodinu. Tim tady doslo k nedorozumeni a neni treba se kvuli tomu zvlast rozcilovat.

Po stance vyrazove neni nijak nespravne se zminovat o sile vetru ve vseobecnem smyslu - silny/ slaby vitr/ udery vetru.

 ALE...jakmile se prejde od vseobecneho popisu udalosti k vysledkum konkretniho mereni a s nim se zacnou uzivat FYZIKALNI JEDNOTKY, je zahodne s nimi pouzit take jmeno jim odpovidajici fyzikalni veliciny (coz je predmetem uciva ve fyzice 7.-8.tridy.)

Hana Krivanek zde obhajuje autorem článku SÍLA VĚTRU a jeho udání v jednotkách km/h. Spolu s autorem se velice mílí. SÍLÁ VĚTRU se udává ve STUPNÍCH SÍLY A OZNAČENÍM (stupeň 0 je BEZVĚTŘÍ, stupeň 12 je ORKÁN) - přišemž jedonotlivé stupně jsou odstupňovány ROZPĚTÍM RYCHLOSTI A ROZPOZNÁVACÍMI ZNAKY(např. ničívé účinky) - Beaufortova stupnice síly větru. Fomulace v čánku měla být formulace buď VÍTR O SÍLE VICHŘICE, nebo VICHŘICE rychlosti (uvedené v m/s). Pojem VICHR V Beaufortově stupnici není a rychlost větru se udává v m/s. V hospodě nebo mezi dětky na lavičce si to může každý nazývat a označovat jak se mu zlíbí. Ale ne v článku media, které nabádá své čtenáře, aby pro něj hlasoval ZLATÁ LUPA. Tam bych pokládal buď dobrou znalost problematiky o které píšu, případně doplnění neznalostí.

P.S. Není dobré čerpat informace od ČESKÉHO GÉNIA. VICHR Z HOR bych spíše doporučil jako inspiraci pro odchod z redakce.

chcete dostat morskou nemoc?

http://www.youtube.com/watch?v=Tt2tMGjr0uk&feature=player_embedded

Sen kazdeho milovnika nafukovaciho lehatka.

"vichr o síle 159 kilometrů v hodině"

Pane redaktore, jak jsem se uz zminil dole, kde jsou hodnoty uvedeny v jednotkach typu vzdalenost za cas (km/hod, mile/ hod, namorni uzle = namorni mile/hod), pak se jedna o fyzickou velicinu zvanou rychlost, ne sila

i sila vetru je spravna, v nemcine se take pouziva Windstärke.

http://www.aerodesign.de/aero/beaufort.htm

Tady v Cambridge to není tak hrozné - trochu fouká a prší, na kolo to úplně není, ale žádná katastrofa...

Surrey taky nic moc. Jedna prevracena zahradni zidle.