At ten pojebanej katolik tahne, vsak ho tu nikdo nedrzi.

http://www.kardinal.cz/index.php?cmd=article&articleID=745

PROSIM,  nazyvejte slova spravnymi jmeny. Ten se neC^ILIL. Kardinal byl NEkrestansku N@ SR @ny...... Kde 10 clovek zije???

To, že se někdo pravdivě vyjádří o naší historii je ovlivňování voleb? Může se tedy vůbec před volbami učit dějepis kde se probírá 2. sv. válka a komunismus? To je nesprávně pochopená svoboda, o tom co se stalo se nemůže mlčet, z toho se musíme poučit!

Nemusíme jít až do 15. století. Vzpomeňme na skandál ve vatikánské bance, kde se zjistilo, kolik nejvyšších představitelů katolické církve jesou dolarovými milionáři - museli si setsakramentsky máknout...

A pan Kubíček by měl mlčet, sám ví proč.

církev by nejraději sežrala celou zem, je stejně nenasytná jako byla ve středověku. Se skandály, které má na krku by měla být potichu. Doufám, že ke každému objektu, který církev dostane (ukradne) zpátky má možnost doložit původ a způsob nabytí majetku. Původ bude mít nejspíš v čarodějnických procesech, kde o ty čarodějnice až tak nešlo, že pane Duko? Než začnete vyřvávat a srpu s kladivem, tak se podívejte na historii vlastní instituce. Na tu se nedívá moc hezky, že?

Skandály české katolické církve: (uveďte příklady, pokud možno více, než jeden)

Ano, žádosti na vrácení majetku jsou doloženy příslušnými doklady. Nebo si opravdu myslíte. že Duka jezdi po republice a a jen ukazuje prstem: "to chceme a to taky..."?

Jestli je původ majetku v čarodějnických procesech, to stejně tak možné a má to podobné "právní důsledky" jako že část majetku  vaší rodiny pochází z nějaké nekalé činnosti vašich předků někde v 15. století... (- můžete to vyloučit?)

Poslechněte si záznam. Duka nevyřvával. pojmenoval věci pravým jménem a paní redaktorka předposraná, aby ji náhodou někdo jako vy nevytkl, že nechala černoprdelníka svobodně mluvit - tak ho raději stopla. 

Kupodivu, v anketě níže lehce převažuje názor, že se tak stalo neprávem 

Tak mi přijde pan kardinál poněkud křečovitý.... Chce to klídek a možná náboženskou pokoru. Vždyť ani církev není bez poskvrny jako prakticky každý, kdo má nějakou minulost. Agresivní vystupování a církevního představitele je podivné. K procesům s kacíři snad již dnes nedojde podobně jako k násilnému hromadnému vyvlastňování komunistů a představitelů státu, jak tomu bylo mnohokráte v středověké historii.

Veřejnoprávní média dávají katolické církvi takový prostor, až to člověka zaráží, a ono jim to ještě nestačí a ještě je budou obviňovat z cenzury. To je děs.

Každý má právo projevu. Komunisti si mají pocit, že už vládnou. Nemám rád hladovou církev. Restituce je hanbou předešlé vlády, především jak byla zpracovány. Druhá věc je kázání církve o zdrženlivosti a jak se pak sama chová. Ale cenzura? 

Nepleťte si rozhlasový rozhovor s právem projevu.

Kubíčku, vy jste se nějak rozepsal. Vy to máte placeno od metru? Od myšlenku to nebude, to byste si moc nevydělal.

Vy chcete také něco vrátit, co vám někdo v minulosti ukradl? Zkuste jít na pojišťovnu. Jen se před tím nezapomeňte sám pojistit.