Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dokument ukáže, jak Murdochův otec zasáhl do vývoje první světové války

Obešel vojenskou cenzuru, aby upozornil na tragický vývoj bitvy o Gallipoli. A pro mnohé se stal hrdinou. Byť jeho čin vzbuzuje i kontroverze. Otec mediálního magnáta Ruperta Murdocha nyní bude hlavním hrdinou dokumentu BBC o neslavné vojenské operaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K20a98r54e69l 69D86r82d71a 6964612757

Aha, Winston Churchill uvádí, že podpora vlády byla mizivá proto byly Dardanely katastrofou. Tak se zdá, že viníci katastrofy se po letech přiznávají - jak jinak, z pozice hrdinů a připsaných pochybných zásluh. ;-D

0/0
18.10.2013 6:30

M53i51c71h40a17l 79M81i84l30l44e13r 9586882589872

Churchill je jednim z prominentnich Britu, kdo se "zaslouzili" o neuspech cele kampane proti Turecku. Jak nese podstatne zasluhy o porazku Hitlera ve 2 SV, tak naopak nese zaluhy za katastrofalni zasah proti Turecku.

Britove to tenkrat poradne zvorali na samem zacatku, kdy namisto aby si s konecnou platnosti naklonili Turky, kteri meli o spojenectvi s VB zajem diky historickym vazbam v minulosti, popudili si je proti sobe a Turkum nezbylo, nez se nastvane pridat k Nemecku. Katalyzatorem byla protipravna konfiskace dvou valecnych lodi pro Turecko, stavenych v britskech lodenicich a Turky zaplacenych, bez jakekoliv kompenzace - po narizeni Churchillem v jeho roli jako ministr namornictva (First Lord of the Admiralty).

viz "the seizure by Winston Churchill of two Turkish battleships being built by the Royal Navy that were being paid for by popular subscription. These was seized illegally and confiscated without compensation by the British - effectively signalling that the naval alliance with Turkey was over. It is difficult not to conclude that the manner of their seizure was designed to give the maximum provocation to the Turks and to drive the Ottoman government toward Germany. "

0/0
18.10.2013 11:26

K25a24r50e92l 20D16r85d86a 6484922357

Podle všeho mělo tehdy Německo ze všech mocností "nejvřelejší" vztahy s Tureckem. Ostatní mocnosti dávaly od Turecka ruce pryč. Tak jaké historické vazby? 

  Byla podepsána německo-turecká smlouva. Zabavení lodí byl až následný pokus o spolupráci Británie s Tureckem s cílem vnutit Turecku neutralitu. Což Němci zmařili.

  Nemyslím, že proto se Turci "naštvaně přidali k Německu". Prostě jen "zůstali" u spolupráce s Německem.

  A pokud vím, Churchill uvádí mizivou politickou podporu. Ta mohla mít souvislost s "pacifistickým" postojem médií a takto ovlivněným veřejným míněním. Těžko se dá vítězit bez podpory společnosti. Podle mě, 2 sv. válka pak již byla otázkou válečné propagandy a získání potřebné podpory veřejnosti. Patrně na základě třeba zde získaných zkušeností s tím, co novináři dokáží provést se životy vojáků.

0/0
19.10.2013 10:06

M11i30c91h52a96l 69M70i58l81l85e18r 9236772189752

naopak, precti si nejake materialy v anglictine.

Turecko melo historicky dlouhodobe spojenecke vazby s VB (krome nekolika kratkych udobi) a chtelo v nich pokracovat. Proto take si nechalo stavet sve lode ve VB, ne v Nemecku. S Nemci se necitili dobre - nevyhovoval jim Kaiser a jeho panovacny pristup k Turecku.

U Britu byla potiz, ze na jedne strane si byli vedomi vyhod spojenectvi s Turky, ale na druhe strane potrebovali mit na sve strane Rusy, kteri pro zmenu pozadovali podil na kontrole pres Dardanely a Konstantinopol, coz pochopitelne neslo pod kniry Turku. Nakonec se Britove rozhodli pro Rusy a pustili Turecko k vode. Konfiskace lodi byla "poslednim hrebickem do rakve" a katalyzator otevreneho konfliktu mezi VB a Tureckem, ktere se pridalo k Nemecku.

0/0
19.10.2013 11:47

K34a21r79e75l 95D95r80d20a 6984672567

Stále si myslím, že jde jen o Váš názor. Spojenectví s Německem nastalo dříve, než Británie přistoupila k zabavení lodí. Německá diplomacie byla úspěšnější.

0/0
21.10.2013 8:32

M56i67c64h46a65l 84M91i23l54l80e64r 9386902169882

vzhledem k tomu, ze ziji v zemi patrici pod vladu Jejiho Velicenstva kralovny Alzbety II., Gallipoli se povazuje za jeden ze stezejnich bodu v dejinach statu, jehoz jsem obcanem a den nasazeni nasich vojsk u Gallipoli je nasim statnim svatkem, asi o teto casti nasich dejin vim trochu vic.

0/0
21.10.2013 9:01

M27i10c15h38a16l 37M25i12l39l61e74r 9676272389152

nedostatek podpory spolecnosti je jen vymluva. Mel bys cist historicke zapisy a videt filmy jak se dobrovolne hlasili do armady napr Australane a Novozelandane "za krale a vlast". Britove take. Tihle kluci pak hynuli u Gallipoli i na polich a v zakopech ve Francii, Belgii atd.

0/0
19.10.2013 11:50

K48a80r52e38l 22D24r89d26a 6484522387

Článek odkazuje na vliv médií na ukončení operace Dardanely. Tak jaká výmluva?

0/0
21.10.2013 8:35

M84a93r31i52o 56T51r83n89k16a 6630193938390

Lenze v programe BBC nie ne ziadna reklama iba ak na svoje veci. A dokumentarne veci maju vazdne velmi dobre.

0/0
17.10.2013 20:19

M50i29c52h62a16l 13M19i34l95l25e75r 9256562489762

dokumentare BBC jsou skveleR^R^R^

0/0
18.10.2013 11:27

V76i12l20é87m 88P63ř97í40h17o18d18a 2284269423487

Já bych BBC platil z koncesionářských poplatků hned!

0/0
17.10.2013 17:51
Foto

P97a84v70e57l 98M71a94r46t63i42n48e29k 9605975151763

21 liber mesicne.To je nejakych 630 KC? To ja radsi nemam televizi.

0/0
17.10.2013 18:20

M41a93r45i22o 38T60r98n16k49a 6850303228550

Lenze v programe BBC nie ne ziadna reklama iba ak na svoje veci. A dokumentarne veci maju vazne velmi dobre.

0/0
17.10.2013 20:21

D97a93v90i18d 63N75e76b39e85s89k77ý 8157171729331

Můžete se zkusit přihlásit, třeba vaše peníze vezmou:

http://www.tvlicensing.co.uk/

Jen upozorňuju, že to je 145 liber, tedy asi 4500 Kč za rok :-)

0/0
17.10.2013 18:21





Najdete na iDNES.cz