Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Demagog.cz: Politici v debatě moc nelhali, nejlépe uspěl Liška

Server Demagog.cz vyhodnotil část výroků předvolební diskuse pražských lídrů v České televizi z minulého týdne. Výsledek? U většiny hodnocených se politici nedopustili lží. Nejlépe v hodnocení dopadl předseda Zelených Ondřej Liška.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M97i59l12u18š69k19a 27C39o78u54f13a91l60o31v30á 4146902347

Ondřej výborně, jako vždy. Držím palce a - "Barva mýho hlasu je zelenááá" :-) R^

0/0
18.10.2013 19:22

F63r64a74n85t89i84š63e59k 55E34l92i25á50š 6777713385266

Zelení jsou bezesporu nejškodlivější pro jakoukoli společnost.

0/−1
18.10.2013 8:32

J83a94n 82Š61k85r32a68b98á87n18e82k 7605220858622

pokud to říká volič Svobodných musí to být pravda...;-D

0/0
18.10.2013 8:55

M26i72l13a51n 41K22o68l26í53n20s63k91ý 5462634130342

Zelení jsou podle TI nejtransparentnější, podle Demagoga nejpravdivější, podle Zemana snad nejškodlivější... tak to je asi dobrý tip pro hlas.

+3/−1
17.10.2013 19:17

K29a31r14e46l 19J18a71n76í41k 9168862125764

Souhlasím a kdybych byl levicový volič, tak neváhám ani minutu. Takhle musím lovit jinde.

+1/−1
17.10.2013 21:32

M80i97c42h48a39l 98R77i74m29b95a14u24e77r 4389515323397

Tak že ano, pokud si někdo myslí, že server na internetu je nezávislý a bez politické agendy, tak tomu může klidně i věřit.

0/−1
18.10.2013 7:44

L32i44b83a 82R62u38s18n49á53k 2170104355191

Zelené zásadně nevolit. Jejich snílkovské fantazie mají dalekosáhlé dopady. Ti mohou svými experimenty uškodit daleko víc než pár korupčníků co si hrabe do vlastní kapsy

+1/−1
17.10.2013 19:17

V34a34š66e49k 72Ř21í30h53a 2163643348592

Díky tomu, že panu babišovy zatím žádný novinář ne nastavil skutečné zrcadlo. Je hodnocení Babišem značně zkresleno. Ač všichni vědí že je obžalován na sl v několika kauzách česká média záměrně mlčí. Proč asi?

+1/0
17.10.2013 17:04

M98a35r98e31k 40H78r29u53b12y 6837512271928

Zajimavy je vyber tvrzeni overovanych na Demagog.cz. Ty pravdive obvykle nejsou zasadni, ty zasadni zase byvaji mezi neoveritelnymi.;-)

+1/0
17.10.2013 16:37

Š27t68ě34p97á84n 90F77r48a20n71c79l 8564379654400

http://demagog.cz/o-nas :

Sledujeme jen ověřitelná tvrzení politiků. To jsou tvrzení postavená na faktech v různých podobách, ať už to jsou numerické informace, minulé činy dané osoby (hlasování o zákonech nebo vyjádření), nebo historické události.

Podle mne tedy "zásadní prohlášení" jako Chceme lepší stát, Pro lidi s lidmi, Nechceme bordel a Hlavu vzhůru jsou tedy z principu neověřitelná...

+2/−1
17.10.2013 18:21

O12l84d25ř79i59c33h 62B13í18l27ý 7228385794806

i to je mozny pohled, ale riku na srdce priteli, podle fotky by Vam trochu toho zeleneho pohledu na svet neuskodilo :-)

Mne třeba nesedi uplne ten pohled na jadernou energii, ale obecne se mi principy ohleduplného mysleni libi

+2/0
17.10.2013 14:45

I17v49o 81L48i56š54k51a 4948548318734

Pane Netolicky, myslim, ze v nekolika ohledech. Vetsi zavislosti bychom sendockali, protoze Zeleni naopak prosazuji reseni, ktera by nas teto zavislosti naopak zbavily. Podporu fotovoltaiky zmrvili SocDem, resp. jejich poslankyne, ktera navrhla nesmyslne vysokoy vysi podpory a poslanci stran, kteri to v r.2005 (Zeleni tou dobou v parlamentu nebyli!) odhlasovali. Kdyz uz se vedelo, ze je to maler, byla to Fischerova, ktera tato , v te dobe jiz vseobecne znama fakta, ignorovala a (zamerne?) nekonala.

Co se tyce zlocinu a politiky, jsou to prave Zeleni, kteri prosazuji protikorupcni opatreni. A take jsou stranou, ktera nikdy v zadnem korupcnim skandalu nefigurovala. Take byla jednou, ktera uspela v testu korupce, ktery pred minulymi volbami pripravila MF Dnes.

+3/−2
17.10.2013 16:19

J56a20r88o62s29l74a12v 22B88r51ü26m68m71e67r 7684633656

Zákon napsal Bursík, pravda tehdy byl u lidovců. Už ten byl špatný, jelikož samotná myšlenka a princip je čisté zlo. Socani s komunisty do jen dotáhli dál.

0/0
17.10.2013 19:10

K26a80r71e61l 96J66a12n31í96k 9178802205874

solární tunel se ze zákona o OZE stal až v roce 2009 nečinností politické reprezentace. Dvě nejsilnější strany v jejich postoji zcela ovládali pánové Martin Říman (ODS) a Milan Urban (ČSSD) a jejich pokyn byl jasný: nenovelizovat.

+1/0
17.10.2013 21:35

F16r40a93n16t12i22š72e50k 88E52l20i25á90š 6387903805206

Nejde jen o fotovoltaiku. Idiotská je jakákoli podpora drahé energie. jakákoli podpora obnovitelných zdrojů. prostě jakákoli podpora čehokoli je nemravná.

0/0
18.10.2013 8:35

M80i86c89h85a78l 73N58a21c59h53t86m40a31n66n 8317122117450

Mám to podobné - nesouhlasím s řepkou v benzínu a s jejich postojem k jaderné energii. Nicméně jak jsem psal níže - Piráti a Zelení mi jsou pořád blíže, než kterákoliv jiná strana. Možná ještě hnutí Změna s J. Korytářem. (tahle trojkoalice by mi vůbec nebyla proti srsti).

+4/−1
17.10.2013 14:53

F85r73a64n65t56i90š25e36k 38E61l45i16á37š 6217503855366

Obě strany jsou levicové. Také se nerad rozhodujete sám a potřebujete, aby vám někdo poradil?

0/0
18.10.2013 8:36

P92e29t11r 36V65o44j93t52a 8681850196667

Samozřejmě plácáš afektovane kraviny. A tím jak myšlenky ještě extremizujes tak ze sebe možná zbytečně děláš většího hlupáka než jsi.

0/0
17.10.2013 16:36

O84l87d23ř88i92c15h 16B55í25l40ý 7988705514446

Já to asi se SZ zkusím, vlastně moc není co vybrat. Z těch co jsou v parlamentu bych si musel uříznout ruku abych jim hodil hlas a tak relevantně zbývá jen SZ, pak Mach a Babiš. Přiznávám, že bych to hodil kterékoliv straně z těchto tří pokud by nebyl výběr, ale ochrana přírody ( i když někdy naivní postoje a nástroje ) to u mě vyhrají.

+10/−4
17.10.2013 14:17

M96a75r52e25k 74Z89a45h39r37a81d10i19l 6294399695221

S mými názory se dle svého programu také shodují, takže nemám co řešit...

+4/0
17.10.2013 14:32

M86i14c15h69a52l 72N32a26c44h16t44m40a21n62n 8297392837310

Je škoda, že neudělali koalici s Piráty, jejich programy jsou v mnoha ohledech velmi podobné, navíc i lidé, kteří je volí, mají podobné liberální smýšlení. Nicméně obě strany se bojí, že jejich voliči by jim to neodpustili (hlavně dnes, když cokoliv eko zní skoro jako nadávka), a že by se tedy nedalo počítat se součtem hlasů. Já myslím, že dalo. A  i kdyby část voličů odešla, tak i přes to by se počet hlasů dostal k pěti procentům a to by mohlo přilákat voliče nové...

+2/0
17.10.2013 14:47

K47a28r98e53l 20J29a30n54í60k 9408882835844

Ono jde i o to, že by to nemohla být koalice (hranice 8%), ale kandidáti jedné strany na kandidátce strany druhé. A s tím spojené příjmy od státu atd.

Navíc ač neznám pozadí, mám pocit že Piráti mají na Zelené pifku kvůli sporu o tom, kdo dostal do Senátu Michálka.

+1/0
17.10.2013 21:37





Najdete na iDNES.cz