Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vysvědčení na ZŠ o znalostech nic neříká. Jednotlivé školy známkují různě

Ze známek na základních školách nelze zjistit téměř nic o tom, jak dopadnou žáci v testu u přijímacích zkoušek. Přísnost známkování na jednotlivých ZŠ se totiž velmi liší. Známky jako přijímací kritérium tak mohou poškodit uchazeče z náročnějších škol. Vyplývá to ze zprávy společnosti Scio.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H10a65n88a 72M33a63d79l14o42v93á 3142404465754

Společnost  Scio objevila Ameriku.;-D

+1/0
16.10.2013 7:58

P25e85t82r 17K12a65l43v12o14d69a 9825847259764

R^ Navíc formální vzdělání, jehož úroveň se neustále zvyšuje, nekoresponduje se skutečnými znalostmi a schopnostmi a navíc žádná škola z blba chytrého člověka neudělá i když má ze školy 'papír'.

0/0
17.10.2013 9:43

M81i51c90h46a66l 86C33h83a35l50u13p90a 6468670909123

To neplatí jenom o vysvědčení na ZŠ, ale všude. Známky v našem školství vypovídají maximálně o tom, že se někdo dokázal nadrtit zpaměti hromadu dat, kterou za chvíli zapomene. O schopnostech např. v práci to moc neřekne.

Na VŠ dost často nic neřeknou ani známky ze zkoušky, tam je to často prostě o náhodě, co člověku přijde za téma. Takže je možné jednou dostat za 4 a příště za jedna, i když toho člověk umí cca stejně.

+2/0
15.10.2013 22:12

R26o96m36a16n 14B53r84a79n66d77a 7971962607

Vysvědčení na ZŠ o znalostech nic neříká. Jednotlivé školy známkují různě

no tohle se ví dávno, a všichni to ví! :-)

jedině společnost Scio to vymyslela do konce! Oficiálně to zveřejnila a dostala za to 100% zaplaceno! ;-D

tomu říkám kšeft! Tak se vydělávaj zlaťáky! R^

no a proč jim za to nezaplatit? Kdopak to financoval? Kdo to ví? Kdo mi na to odpoví? ;-)

+2/0
15.10.2013 16:31

J29o88s48e48f 12D31a89n12í67k 9736598522415

Scio me nihil scire.

0/0
15.10.2013 15:03

M59a41r14t21i28n 75M20a12c52h85á57ň 1184710385663

Nejde přece o scio, jde o vaše děti, tak dejte těm učitelům konečně to, co si zaslouží, léčit si komplexy na dětech není dobré....

0/0
15.10.2013 14:58

J21o79s88e88f 35D32r16á60s64a52l 2444455101

no to zase objevili ameriku....to přece bylo vždycky a nejen mezi jednotlivými školami, ale i mezi jednotlivými učiteli na jedné škole

+4/0
15.10.2013 14:53

P32e76t63r 72N92i52v75n54i58c31k86ý 3582754135897

Nějak jsem nepochopil, proč stále lpíme na sysému hodnocení znímkami 1 až 5. Copak jedno číslo dokáže komplexně ohodnotit žáka/syudenta v nějaké předmětu? Trojka může být nadaný avšak nepozorný žák a zároveň i tichý, "hodný" (rozuměj neobtěžující paní učitelku vykřikováním a naotřelými mysšlnkami) avšak mírně tupý žák.

.

Pro základní školu je rozhodně vhodnější slovní hodnocení, které řekne mnohem více: nadání, snaha, spolupráce, trpělivost, přesnost, vyjadřování, ...

.

Chápu, že pro učitele a mnohé rodiče je snažší a pohodlnější držet primitivní stupnici do pěti.

0/−2
15.10.2013 14:53

P39e39t92r 33N90ě87m84e70c 4265182532797

hlavne pro rodice (vetsinu)

0/0
15.10.2013 15:01

P49a68v83e40l 19O12d93r62a80z54i98l 6444249447340

Tak rodiče snad tuší, jaké je jejich dítě, že? Nebo by aspoň měli. Já teda nemám s tradiční klasifikací vůbec žádný problém. Na kecy okolo jsou třídní schůzky.

+2/0
15.10.2013 15:23

P39e66t48r 73N39i57v73n22i15c51k76ý 3172694475157

Nejde o to, jaké tvoje dítě je, ale jak ho hodnotí škola. Vždyť to píšu. ;-D Spoustě rodičů pět škatulek stačí.

0/0
15.10.2013 15:34

P47a64v49e71l 36O84d74r90a76z55i81l 6494189847400

No, mně teda jde o to, jaké dítě je - v první řadě.

0/0
15.10.2013 15:46

M58a19r55t62i54n14a 77M43o24u32d74r56á 7780873426939

Slovní hodnocení také není žádná výhra v loterii.

Stejně je vždy subjektivní a klidně může být i nic neříkající nebo zavádějící. Záleží na tom, jak ho kdo pojme.

0/0
15.10.2013 17:34

R34u25d75a 16S44l94a51v18í49k 5643758706281

Scio chce další prachy, tak si udělati průzkum...

0/0
15.10.2013 14:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.