Aby nebyly pochyby o správnosti církevních restitucí, pak je třeba aby ihned byly zveřejněny všechny majetky, které se mají vracet a peníze za majetky, které se vrátit nemohu, protože je tam třeba stavba. Pochopitelně s číslem parcely.

Ty peněžní náhrady jsou za majetek, který církvím patřil, ale nejde vrátit, zastavěné plochy, jinak využívané domy ...Když si rozpočítáte náklady, tak vám vyjde (je to úloha pro žáka 7. třídy základní školy) Kč 200 (slovy : dvěstě) na jednoho občana za rok.

Ti, kdo přesto v tom vidí ožebračení národa, by se měli nasměrovat na fotovoltaiku, kde státní příspěvky budou 40 miliard za rok

Pokud si myslí, že je vracení neadekvátní měli, by místo vyjednávacího týmu ustanovit vyšetřovací tým, který přehledně na webu zveřejní, kolik se kde vrací, a místo čeho se vyplácí finanční náhrada. Když bude zjevně částka podstřelená nebo přestřelená, tak bude teprve na čase se rozhodnout, zda a o čem vyjednávat.

Achjo, pořád dokola jsou tady slyšet různí Klušáci a další příznivci Kalouska a jeho církevního megatunelu, kteří jako kolovrátek opakují cosi o napravené komunistické křivdě, ukradeném chátrajícím majetku a blablabla ...

Můžete mi tedy vysvětlit, milí kalouskofilové, jak do toho všeho zapadají církve, které před rokem 1948 vůbec neexistovaly a vznikly třeba až po revoluci? Příkladem budiž třeba Apoštolská církev, která vznikla v roce 1998, a přesto z našich peněz dostane přes 2 miliardy. Takových církví je samozřejmě víc.

Jak zdůvodníte, že další a další miliardy z našich peněz potečou právě takovýmto sektám?

A nastudival jste si vůbec něco o těch církevních restitucích? Pak byste možná zjistil, že římsko-kat. církev se vzdala části svého nároku právě ve prospěch těchto nově vzniklých církví. Bylo to zcela jasně řečeno, přesto se pořád najde někdo takový, kdo se nad tím pozastavuje.

O lidovcích ani slovo,   ČSSDKSČM svoji 101 dloho neudrží 

Nesmysl

Každý rozumný člověk je rád, že se podařilo takto levně vrátit ukradený majetek

Ano, opravdu levně

Jen levicový pomatenci a závistivci budou pořád mlít, že je to špatně...

Levně?

pan Klušák to nakonec řekl hezky...spousta lidí vůbec neví o co jde (což je chyba těch co to mají dokola vysvětlovat) a tak naletí (díky vcelku "přirozené" historické snaze komunistů) na levné předvolební řeči, že...

Tady nejde o Kalouska, o ČSSD...tady jde o to, že za "komára" někdo někomu něco ukrad... a nejde o to kolik katol. církev upálila čarodějnic!...

Jde o to, že už před "komárama" toho u nás církev moc nevlastnila. Leda že by těmi "Komáry" byli i František Josef I. a T. g. Masaryk. Tito dva pánové totiž svými dekrety majetek církve de facto znárodnili.

Další věc: V r. 1992 prohlásil kardinál František Tomášek, že yronání (státu) s církví proběhlo v dostatečné míře a církev již nebude mít (vůči státu) dalších požadavků.

A za 3) Vatikán otevřeně za 2. světové války podporoval nacisty a 3. říši. Kolik jich po válce utíkalo právě přes Vatikán do Ameriky? Dle mne několik desítek.

Souhlasím, aby co bylo ukradeno, bylo vráceno. Pak mi ale vysvětlete, proč dodnes nebyla vrácena původním majitelům Spolana Neratovice a to i přes několikeré opětovné podávání a prokazování restitučních nároků? Je to snad proto, že byla za "výhodných podmínek" prodána tzv. strategikému partnerovi? Proč církev nemusí dokazovat, že jí ten majetek pčed únorem 1948 patřil? Když všichni ostatní restituenti to prokazovat museli? Proč už církev má dopředu domluvené smlouvy s tzv. developerskými společnostmi? To nechce na "svém" majetku hospodařit? To jeho vrácení požaduje jen z toho důvodu, aby ho mohla výhodně (a samozřejmě za "zády" státu) prodat a pak státu ukázat vztyčený prostředník?

Připadami, že tlačí na cirkve aby i jim něco šouply nebo bubu bu.

Nase sliby byly mimo dany ekonomicky ramec. Uz zase?

...podobně jako těch 40mld.... už to přiznal Sobotka a proč by si taky snižoval příjem do rozpočtu snížením daní, když tu je celá řada jiných prorůstových opatření....

:-) ČSSD + komunisti - to budou vyjednávací týmy...

KSČM na dotaz, proč nemají transparentní účet k těmto volbám odpověděla, že o zřízení transparentního účtu usilovně vyjednává, ale bude až u příštích voleb.... :-)

Představuju si Dolejše, jak jde s týmem nejlepších ekonomů a právníků do banky a začínají vyjednávat o zřízení účtu. :-)

A takto si také představuji jeho působení ve vládě (kde doufám nikdy nebude!)