Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf Greenpeace žádá o schůzku s Putinem a nabízí sám sebe jako záruku

Výkonný ředitel organizace Greenpeace Kumi Naidoo požádal o schůzku s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Chce tak dosáhnout toho, aby úřady propustily všech 28 aktivistů organizace a oba fotoreportéry. Vyšetřovatelé mezi tím uvedli, že na lodi aktivistů našli i omamné látky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J41a13n 34K27r76p47e62c 5586433764682

mohl by nekdo panu uhlavnimu zelenomirotvurci vysvetlit, ze takto pravo nefunguje? ze neni mozne mit skupinu vyvolenych kterym v ramci vyssiho dobra projde vsechno? pokud to potahne greenpeace ad absurdum, pak se asi se svymi milovanymi jen tak nesetkaji. ze by je uz humor presel nebo se stale vsemu tak vysmivaji jako pri zadrzeni, jako by se prave narame sjeli?

0/0
10.10.2013 23:47

M72i79c29h90a40l 36K83o20z54d98e10r95k68a 4520835941

Celý mi to přijde jako super promo akce jak pro Rusko, tak pro Greenpeace.

Aktivistům fandí miliony lidí, protože bručí za boj o lepší zítřky pro lidstvo a Rusko se médiích nechává rádo líčit jako země, která si nenechá všechno líbit.

Kdo nemá rád Greenpeace, fandí Rusku, zapomínaje, že ho Putinland jinak docela štve a kdo zase nesnáší Rusko, drží palce Grínpísákům a už mu tolik nevadí, že je to jen banda populistů.

Celá kauza potrvá jenom o trochu dýl, než se o ní přestanou zajímat média. Pak půjde zase každej po svým.

0/0
10.10.2013 16:21

L94i19b45o85r 47L13u30k82á68č 1684113430

S teroristy se nejedná , s teroristy se bojuje .

+5/0
9.10.2013 15:20

L98i85b83o37r 56L26u29k76á29č 1864453360

Posádka plošiny se jen bránila .  Obvinění z pirátství je na místě aq za pirátství existuje dle námořního práva jen jediný trest . Pověsit na ráhno .

Já bych posádce plošiny dal pušky a ostré náboje a uspořádal lov .

A nebo si ty pomatence měli vzít do prádla molodci ze SPECNAZ  .

+1/0
9.10.2013 15:18

M92i28l37a33n 40L16a65š74ť91o52v67k49a 8962904303688

S teroristy se nevyjednává!

+2/0
9.10.2013 15:13

J59a45n 32D71r34á49b21e68k 6248727498510

Jako správná demokratická země, tak i Rusko má určitě nezávislou moc soudní na moci výkonné.. takže se doprošujte u Putina, ale ten vám nemůže pomoct, není to tak?;-D

+2/0
9.10.2013 15:08

Z32d17e74n17ě73k 19N91o29v75o95t52n62ý 9130368505563

Tak v Rusku to nabírá obrátky, zavírají se homosexuálové, punkerky, teď ekologové, jsem zvědav, kdy už konečně přijdou na řadu ti tzv. obyčejní lidé. Stalin s Hitlerem také nejdříve zavírali ty "správné" a pak to nejvíce schytala lůza, která tomu nadšeně fandila.

0/−5
9.10.2013 15:03

P28a44v40e64l 95O60d27r83a64z73i11l 6524169677180

Zavírají se lidé, kteří porušují zákon.

Na to ovšem Putin jaksi vliv nemá, respektive i kdyby měl, tak to přece nepřizná intervencí do případu pirátů.

+2/0
9.10.2013 15:05

M67i66c23h52a84l 76B59o74c87k 4980102914627

Proč by se měl pan prezident Putin setkávat s nějakým ekoteroristou ? Ať jsou rádi, že je Rusové nehodili do moře . Aspoň by jejich životy posloužily jako bentos pro ryby.

+1/0
9.10.2013 14:44

P92a68v68e97l 97M63e49j79s42t83r55i70k 2894903527986

Takze se ukazuje, ze o piratstvi slo ze strany ruskeho namornictva, vzhledem k tomu ze napadli lod v mezinarodnich vodach. Jsem zvedav jestli je nekdo dotahne k mezinarodnimu soudu. Rusove by potrebovali klepnout pres prsty, aby zacali dodrzovat lidska prava.

+1/−5
9.10.2013 14:42

J17a48r23o17s86l83a94v 89N82o65v79ý 5681687515657

jenže tím, že je obvinili z pirátství si kryjí záda...

i vzhledem k videu je jasné, že minimálně 2 lidé se bez povolení snažili vylézt na cizí plavidlo... proto toto plavidlo, které se cítilo býti ohroženo zavolalo na pomoc pobřežní stráž, která zakročila, piráty zpacifikovala a plavidlo odvlekla do nejbližšího přístavu

jak tímto porušili mezinárodní právo?

+4/0
9.10.2013 14:51

P94a67v63e90l 94O15d13r54a52z27i37l 6354819667800

Byli zadrženi legálně. Třeba o turecké lodi, která se prý snažila prorazit blokádu, o té by se dalo diskutovat, ale tady došlo k jasnému přečinu.

+2/0
9.10.2013 15:06

A93l84e17x75a79n59d86r 83K74o18s72t78k24a 5419836809216

Jen tak mě napadá, co by se stalo, kdyby tam pod vlajkou grýnpís přišli teroristé, obsluha je nechala vylézt na plošinu a až pak by se ukázalo, že tam nedávají transparenty, ale bomby.

+4/0
9.10.2013 14:38

J89a27r60o12s35l10a56v 93N13o93v69ý 5891587585237

copak nelíbí se v Rusku? tak co lezete na jeho výsostné území!!!

+4/0
9.10.2013 14:38

J32i12ř71í 93P60o92k70o16r17n83ý 6881825318360

Zeleným "problémům" došel humor? :-)

+8/0
9.10.2013 13:24

J88a22k67u46b 26J44a63n15d77a 6678849598803

myslím že daleko více lidí jim přeje basuR^

+7/0
9.10.2013 13:12

A76n65t26o93n25í58n 59K55a22l69i88s29t28a 6284210539284

Řekněme, že plošina by v mezinárodních vodách i byla. Kdo ale pověřil Greenpeace tak mocnou právní sílou, jako celosvětového arbitra, aby tuto otázku řešil?

+7/0
9.10.2013 12:36

R46a26d34e67k 24J80a11n53č42a24ř58í26k 7331134198

Kdo pověřil Rusy, aby v mezinárodních vodách zabavili holandskou loď a její posádku násilím odvlekl na území Ruska? :-) Greenpeace tam neřešili, zda je plošina v mezinárodních vodách nebo ne, jenom chtěli upozornit, že se jedná o první pokus těžit ropu pod arktickými ledovci a ohromný zásah do tamního ekosystému. Kdo vlastně přisoudil soukromé společnosti nárok na nerostné bohatství pod arktidou?

+1/−8
9.10.2013 12:51

P10a22v93e49l 89O88d72r34a71z79i76l 6514789267960

Kdo pověřil Rusy? No přece posádka atakující lodě sama.

O jakém ohromném zásahu to melete?

+9/−1
9.10.2013 13:07

R26a52d61e59k 31J68a35n22č62a84ř25í50k 7811434108

Kde říkám něco o nějakém ohromném zásahu, jenom že to byl zásah v mezinárodních vodách a byli odvlečeni násilím (pohrůžkou zbraněmi) na území Ruska. To proto, že chtěli spustit transparent na majetku soukromé společnosti Gazprom. To je podle mne nepřiměřené, Gazprom může podat na aktivisty žalobu za poškození jména, majteku, cokoliv a řešit to s nimi soudně ale zatýkání příslušníků jiných států v mezinárodních vodách ruskými jednotkami je podle mne za hranou ...

0/−7
9.10.2013 13:19

J38a87r66o79s29l16a33v 71N62o38v72ý 5911617875477

ty seš úplně mimo... ohromný zásah byl myšlen na Tvoji fantasmagorii o "ohromný zásah do tamního ekosystému"

mimochodem ten ekosystém tam ohrožovali ti idioti, co tam na to lezli

a co je to za kec, že se jedná o první pokus o těžbu pod ledovcem... TO NENÍ TATO PLOŠINA!

+1/0
9.10.2013 14:46

A38n32t37o44n96í16n 64K73a80l50i74s98t41a 6644740489894

Neřekl bych ani po množství let věnovaných různému studiu, že Rusko - ruský stát, je soukromá společnost. A Gazprom, nikoho nikam "neodvlekl". A propos - zřejmě jediným státem Světa, který se dá nazvat jako "soukromý", je státeček zvaný Česko, který se stal soukromým vlastnictvím kmotrů organizovaného zločinu a zlodějských gaunerů.

+1/0
9.10.2013 13:30

Š89t70ě51p87á84n 98F96r90a91n80c97l 8314579754720

Koukám, že v tom máte zmatek...

... těžit chce Gazprom, tedy (alespoň formálně) soukromá společnost.

... zásah provedly speciální jednotky ruského ministerstva obrany, tedy ruský stát.

Takže pan Jančařík to má správně.

- - -

Ale na jeho poslední větu je jednoduchá odpověď - vzhledem k tomu, že se naleziště nacházejí v ruských výsostných vodách, přisoudil ten nárok ruské soukromé společnosti ruský stát, protože na to má právo. Je ale pravdou, že při tom nebral ohledy jak na své vlastní rybáře, tak i na norské - a až se jim tam stane to, co "předvedlo" BP na Deepwater Horizon, tak to Gazprom asi položí.

0/−1
9.10.2013 13:57

L34u24m55i91r 23N47o46v92a73k 8241843396538

koukam, že tady spousta diskutujících raději toleruje despotu, kterej si vymyslí důvod pro vazbu a takhle drží X tisíc lidí v Rusku pod zámkem, než aby tolerovali lidi a případně i způsob (který není pro každého košer, nicméně zabírá), jakým Greenpeace upozorňuje na možné zničení naší přírody... Tak si do toho Ruska jeďte a uvidíte, jak je Putin fein kemoš :D

+2/−8
9.10.2013 12:28

I16v91a16n 87T88r81u12c90h46l58i52k 2336390532157

Greenpeace sú teatrálni komedianti, ktorým ide o vlastnú reklamu a z nej prichádzajúce milióny. Nič dobrého už pár rokov neurobili a celkom by som tomu ich vrchnému šašovi doprial pár mesiacov rekreačného pobytu na Sibíri.

+8/0
9.10.2013 12:42

P35a65v51e33l 73O11d74r26a19z81i35l 6524539767770

Despota je demokraticky zvolený a žádný důvod si vymýšlet nemohl, přitroublá akce GP je důvodem sama.

+6/0
9.10.2013 13:08

J72a10r69o52s83l10a73v 20N41o74v73ý 5811867655127

mě spíš příjde, že se Greenpeace chovají despoticky!

planeta je naše... a vy jste....

+1/0
9.10.2013 14:58

P68e82t92r 40K67o17l71á61ř 2648517414741

Každá sranda něco stojí ... Můžou být rádi, že je nepostříleli ...

+5/−1
9.10.2013 12:23

M96i15l63o39š 58P23r68á84z51n63ý 5864689140618

Zajímalo by mne, zda těžební plošina byla  či nebyla v mezinárodních vodách. To beru jako začátek celého článku. Odpoví mi někdo?

0/0
9.10.2013 12:23

P55e20t57r 10K29o86l60á16ř 2228517594221

To je úplně jedno. Podstatné je, že na ni neměli co lézt ...

+4/0
9.10.2013 12:24

Š19t69ě11p48á14n 10F52r34a76n14c76l 8454259684280

Plošina jako taková byla (zdá se) v ruských vodách. Při "útoku na ní" zatkla ruská pobřežní stráž dva lidi, kteří šplhali po jejím boku a chtěli tam vyvěsit transparent. Loď GP následně odplula pryč od plošiny do mezinárodních vod (Barentsovo moře), kde na ní po několika hodinách zaútočily ruské speciální jednotky ozbrojeným výsadkem z vrtulníků.

Pomineme-li "jemné" chování ruských spec-naz k posádce a úvahu, zda vyvěšení transparentu je tak závažným útokem aby opravňovalo jejich nasazení, pak nám zůstávají čtyři základní otázky:

1) Mělo Rusko právo zaútočit na loď, která se v té chvíli  pohybovala v mezinárodních vodách a nijak je neohrožovala - a jejíž kapitán naopak s ruskou pobřežní stráží komunikoval?

2) Je opravdu možné klasifikovat vyvěšení transparentu jako pirátství, když mezinárodní právo definuje piráty jako "ti, kdo se dopouštějí krádeží na otevřeném moři, zabraňují obchodu a ohrožují námořní komunikace"?

3) Smělo vůbec Rusko proti lodi zasáhnout, když podle téhož mezinárodního práva může uplatňovat v mezinárodních vodách svou jurisdikci proti pirátům pouze za předpokladu, že proti tomu nic nenamítá stát, v němž je plavidlo registrováno - a jak se zdá, Holandsko námitky má...?

4) Opravdu má Gazprom přednost před ostatními v této oblasti, když proti těžbě protestuje jak Norsko, které tam provozuje rybolov, tak dokonce i sami ruští rybáři? - - - Mám pocit, že tomu, kdo si na všechny otázky odpoví "ano", tomu zásah Ruska přijde v pořádku. Pokud se ale mezi odpověďmi vyskytne alespoň jedno "ne", pak má o legitimitě a/nebo legalitě zásahu pochybnosti. Přiznávám, že patřím k té druhé skupině...

0/−2
9.10.2013 13:52

J79a59r15o94s33l36a16v 60N61o14v64ý 5321537245907

"pomineme-li jemné chování".... zkuste líst v Mexickým zálivu na plošinu, myslíte, že na Vás NAVY SEALS nevlítne? proč si nevyzkoušet zásah na moři...  a jinak:

1) mělo, neb vyhodnotili čin jako pirátství a na piráty musí zaútočit. Navíc pirátské plavidlo jisto jistě obsahovalo důkazy a mohlo další piráty

2) naprosto splňuje druhý důvod - plošina je funkční, takže ano

3) tato loď nedovoleně vplula do Ruských výsostných vod, vypustila tam piráty a pak tyto vody zištně opustila... je to stejná otázka jako mohou Amíci používat drony v Pákistánu? odpověď je ne... ale to je tak jediný, co s tím Pákistán/Holandsko zmůže

4) ano ve výsostných vodách, dokonce i v EEZ ano... navíc jediný důvod, proč Norsko protestuje jsou ekonomické zájmy jeho Statoilu... ruští rybýři protestují (máte pravdu Greenpeace to říká ;-D)

+3/0
9.10.2013 15:17

Š91t21ě78p45á13n 97F83r13a58n85c26l 8784849504420

1) To, že to vyhodnotili jako pirátství ještě neznamená, že to pirátství je.

2) Plošina funkční není, teprve se staví. Proto obchodu nebránili.

3) Krom toho, že srovnáváte nesrovnatelné, tak Pákistán s těmi útoky vyslovil souhlas. Holandsko nikoli.

4) Gazprom těžbou ohrozí rybolov v celém Barentsově moři, ne jen ve svých výsostných vodách. A proti těžbě protestují Norové kvůli i rybolovu, nejen kvůli Statoilu.

0/−1
9.10.2013 15:49

J21a84r60o68s79l55a17v 56N35o84v13ý 5181497445487

1) ano, ještě nějaká tautologie? nějak mi utíká point... kdyby tam někoho zabili, neřeknu půl slova, ale oni je zadrželi - naprosto legitimní, prostě jsou podezřelí!

2) plošina je již dávno postavena připravena k těžbě - to je jako, kdybyste řekl, že útok na prázdnou loď pirátsvím není...

3) omluva, původně jsem tam měl Yemen... v Pákistánu jsem chtěl napsat Usámu... jak srovnávám nesrovnatelné? Ti lidé zaútočili na ropnou plošinu - strategický zájem Ruska! proč takhle nezaútočí na plošiny v Mexickém zálivu?

4) ano a mě staví za barákem silnici, takže kamiony ohrozí mé děti! a slyšel jste o těch komínech ve městech? co když spadnou?

+1/0
9.10.2013 16:15

A77n98t20o84n21í65n 65K78a64l30i95s56t55a 6184170569314

"Šéf Greenpeace žádá o schůzku s Putinem a nabízí sám sebe jako záruku" --- to musí bejt ňákej sranda chlap, ten Kumi Naidoo. Sám sebe jako záruku. No to si Putin sedne na zadek, dostane-li se mu takové cti od pro něho tak bezvýznamné nuly......

+5/−1
9.10.2013 12:16

I28v91a79n 71Š83o43u45t84a 6643531602103

Je to vůl, ten zelenochcánek.

0/0
9.10.2013 23:00

M88a43r67t19i18n 26I68r98e38i76n 5540152940482

Miliony lidí touží po tom, aby se jim Greenpeace přestalo montovat do života.

+11/0
9.10.2013 12:08

J83i97r60k47a 27N38o80v97á31k 1515688164240

Greenpeace pro mne ztratila veškerou úctu poté, co před pár lety vylezli na komín a. s. Deza ve Valašském Meziříčí, aby zde protestovali proti výrobě ftalátů v tomto podniku. Při tom jim jaksi uniklo, že ty slušivé žluté plastové pláště, které měli na sobě, se při své výrobě bez ftalátů neobejdou. Od té doby je beru více jako škůdce než něco užitečného - něco tak jako naši Zelení se svým guru Bursíkem a jeho pravou rukou, lidově nazvanou Biomasa. (Poznámka na závěr: ftaláty se používají jako změkčovadla při výrobě plastických hmot.)

+6/0
9.10.2013 11:57

J75a49n 36P10u22l28e64c 4408617871465

Dobrý šéf, co se nebojí postavit za své lidi. Držím palce. R^

+7/−7
9.10.2013 11:27

J10i90ř87í 31D80r50a47h73o75t45a 1590465339276

;-D  Nebojí se, je to hotový hrdina ;-D

+5/0
9.10.2013 11:41

O36l31d28ř89i22c26h 50G12l12i91t58z12n76e41r 2862400175

Taky bych se nebál, když mi nic nehrozí !

+3/−1
9.10.2013 12:58

P31e20t24e46r 36S50m59r27e79k 3132930400772

Pozerám, že ďalší aktivista z povolania !  Ruská pohostinnosť by mu evidentne prospela...

+4/−2
9.10.2013 11:26

M26a13r12t81i85n 95E45f49f48e71n95b97e87r95g72e77r 8733153855444

...s teroristy se nevyjednává a s ekoteroristy už vůbec ne....

+12/−4
9.10.2013 11:14

K38a38r35e19l 80H98a80n68o71u42s22e55k 2716337740557

běžte do Ruska, tam vás budou mít rádi....

+2/−6
9.10.2013 11:30

K98a93r55e90l 93P66a81n48c27e48r 7471530858494

Fukushima jim asi moc nevadi, nebo sleduji jen zajmy svych chlebodarcu.

+3/−3
9.10.2013 11:05

J16a96r18o94s49l87a76v 91B11r85ü24m76m77e16r 7584503366

FUkušima jim samozřejmě vadí, jako všem pitomcům.

+6/0
9.10.2013 11:12

Š64t30ě27p78á78n 59F94r49a71n55c86l 8904419604360

Mohu se optat co je pitomého na tom, že někomu vadí únik radioaktivity z jaderné elektrárny?

+1/0
9.10.2013 11:50

P32e35t24r 47K75o83l86á77ř 2168917684751

Pane, radioaktivita je všude kolem Vás ...

0/0
9.10.2013 12:26

Š27t88ě75p88á76n 21F82r33a68n69c37l 8474229544760

V takové míře jako unikla z Fukušimy?

+2/0
9.10.2013 13:29

O42l88d10ř68i34c86h 93G54l79i43t13z59n79e42r 2482710855

Ve Fukushimě jde o zdraví, neblbni, tam přece nepolezem !

+2/0
9.10.2013 13:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.