Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce nechal Ratha ve vazbě. Hrozí mu vysoký trest, mohl by utéct, řekl

Ani napočtvrté neuspěl David Rath s žádostí o propuštění z vazby. Podle Krajského soudu v Praze totiž nadále hrozí, že by politik uprchl nebo se skrýval. Vyhověl tak žalobci, který požadoval zamítnutí žádosti. Obhajoba si ponechala lhůtu na podání stížnosti, samotný Rath je však spíše proti jejímu podání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J28a97r79o26s27l13a42v 68S66t84u53c87h37l23í85k 7366258182886

Je velmi dojemné když zloděj  Rath naříká nad tím kdo se postará o jeho ubohého otce a nešťastné dětí. Proč na to nemyslel dřív. Předpokládám, ale, že naše zákony jsou tak humánní  a doba kterou je už ve vazbě se odečte od trestu který dostane. Tak bude mít pan doktor vlastně štěstí.

+4/−4
3.10.2013 19:18

V33l70a18s65t70i27m45i42l 83K94a47š85p13a60r 9971496932619

On už byl ten "zloděj" odsouzen? Že bych zas něco zaspal? ;-)

+5/0
3.10.2013 19:40

P58a73v28e97l 50O36d38r73a91z73i81l 6454759357790

Nebyl, jenom ho chytili s krabicí se 7 miliony.

0/0
4.10.2013 8:51

M82i49l83o58s95l95a78v 31U58r95b14a79n 2344383616521

To věděl už Jára Cimrman, že zbytečná otázka v kriminalistice je udělal jsi to.

0/0
4.10.2013 9:00

V44l90a51s49t26i15m27i46l 41K19a71š22p98a16r 9531316552919

No a? Tuším neexistuje paragraf, že u sebe nesmíte mít peníze ;-D

Navíc on tvrdí, že si nesl krabici s vínem a o penězích nic neví. A zatím jsem si nevšiml, že by u soudu proběhl důkaz, že o nich věděl a že to byl úplatek.

Já si nedělám iluze o čistotě těch peněz, ani o čistotě pana Ratha - ale když už si tedy hrajeme na právo a právní stát, musí odsouzení předcházet důkaz, ne?;-)

+1/0
4.10.2013 13:49

P37a91v35e49l 84K74a78r51a68s 9123455563139

Máte pravdu. Proto je dobře, že probíhá soudní proces, který během pár týdnů vynese rozsudek, který bude Vy, stejně jako já, plně respektovat.R^:-)

0/0
4.10.2013 15:17

D44a39n31i46e54l 34N85o63v76á31k 3463268852333

de facto byl odsouzen svými spolustraníky,protože se nechal chytit, dělníky,rolníky a pracující inteligencí kterým lhal a oni mu uvěřili. De jure ho asi teprve čeká. Asi,neboť mademe "Spravedlnost" je slepá.:-P

0/0
5.10.2013 23:26

J66a32r52a 51K82o33u42z11e68c 8271948151765

Soudce Pacovský je jasně zaujatý proti Rathovi a spol. Jak může nyní plkat o výši trestu, když u soudu ani jěště nezazně jasný důkaz, že Rath věděl, že v krabici jsou peníze místo vína, kdo, kdy a proč ty peníze dával do krabice, když možností na předání úplatku je spousta méně nápadných? Až na tyto otázky budete mít pane Pacovský jasné důkazy, tak potom plkejte o výši soudu. A jen pro srovnání, nějaký Novák coby starosta za ODS prodal obecní pozemky a dostal úplatek 40 mioKč a dostal jen 4 roky na tvrdo. Víte Pacovský co je přímá úměra?

+9/−2
3.10.2013 18:33

M70i73c46h25a10l 84D16a36d81e76k 8693982958

pže rozsudek už má napsanej ;-D

+5/0
3.10.2013 18:40

M69i37l59a69n 87K32e97s50l 2216296263608

Dopadne jako Miloševič-toho také neodsoudili,ale usoudili až k smrti.Lupiče a násilníky necháme až do soudu běhat na svobodě,ale nebezpečný Rath musí být za katrem.Co se dá dělat-žalobce a soudce doufají,že možná  příjde kouzelník a vytáhne dosud neznámé důkazy.Co když ještě někdo něco slyšel či neslyšel,natočil či nenatočil.

+5/−1
3.10.2013 18:31
Foto

V61l32a70d43i70m14i50r 48V57o24j89a40c16e46k 5406794959832

můžete mi říct kde by utekl.Když ne něj nemáte zhola nic.Už mne přestává tahle soudckovská ideologie bavit.V americe by jste neměly šanci.

+8/−7
3.10.2013 16:38

J54a82n 51B85u63ř14i50č 9975388713170

pane Vojacek, předpokládám, že nežijete zde. Soudím podle vašich nápadů i gramatiky. Tak si prosím Vás nechte obojí pro sebe.

+4/−5
3.10.2013 16:56

F35r58a53n30t64i47š62e44k 91L20u72f28t 5597489544476

"zhola nic" - pročtěte si třeba tuhle diskuzi

+1/0
3.10.2013 17:13

L28u63d51ě91k 27F53u36x73a 9436180754687

;-D Zhola nic, kromě výpovědí svědků, výpovědí spolupachatelů, jedné krabice od vína s úplatky, dlašími penězi skrxtými pod podlahou......Pan vojáček je určitě velký obdivovatel Monty Pythonů: "Co nám přinesli Římané dobrého?? Kromě vodovodů. silnic, divadel atd...."?

+2/−6
3.10.2013 17:19

M66i91c72h74a77l 41D32a65d45e20k 8513972778

výpovědi svědků zrovna proti rathovi moc nejdou :-) podle mého by měla dostat největší flastr ta spolupracující svědkyně, protože podle toho soudu, to je zatím všechno na ní ;-D

+5/0
3.10.2013 18:41

D45a13g72m81a63r 91P47á18t66k32o44v86á 5798882809311

Mají jen jednu krabici s penězi, zdá se, že nic jiného, jak uvádíte Vy. Máte to trochu popletené. Výpovědi svědků nic nedokázaly, výpovědi spolupachatelů také ne. Další peníze pod podlahou neexistují, jen jedny, které se ale nenašly u MUDr. Ratha, ale p. Pancové. Tak co ještě mají na Ratha, pane Fuxo?

Znovu opakuji, o krabici s penězi není 100% jasno, odkud pochází.

+5/0
3.10.2013 18:42

M79i86l55o71s92l77a98v 47U96r50b28a26n 2884113186211

Důležité je zatloukat, zatloukat s když to nepomůže, tak zatloukat.Tak se chovají všichni obvinění vždycky!

0/0
4.10.2013 8:53

P53a23v81e49l 62K91a78r25a38s 9593985693379

Jak víte, že mají jen jednu krabici s penězi a že výpovědi svědků nic nedokázaly?8-o

0/0
4.10.2013 15:24

D86a97g51m50a43r 65P33á94t35k83o66v13á 5358832239731

Vím to, co si přečtu - jako Vy a ostatní diskutující. Jako důkaz figuruje jen jedna krabice s penězi a jedna krabice s vínem - o té ale nevím, zda byla zařazena do důkazního materiálu. Další krabice se oficiálně nepřipouští. Vy víte o nějakých výpovědích svědků, prokazujících vinu MUDr. Ratha? Dejte sem odkaz, prosím! Takové výpovědi jsem nezaznamenala.

+1/0
4.10.2013 15:39

P30a29v64e24l 32K43a65r17a40s 9683875173409

"Vím to, co si přečtu" - ano. A proč myslíte, že to je pravda. Rath i jeho obhájci mají dle zákona plné právo lhát, mlžit a používat demagogii v plném rozsahu. Od toho je soud, aby důkazy zhodnotil. A jestli podle Vás je pravda, co Vy si přečtete, tak snad i já mám snad právo na to považovat Ratha za standardního sockom lháře, zloděje a tuneláře, už jenom podle toho, co jsem od samotného Ratha, Pancové a Kotta slyšel.

0/0
4.10.2013 15:59

A43n43t77o39n19í19n 51S75á74d55l45í83k 3250273392242

Považovat někoho za lháře a tuneláře bohužel nestačí,je třeba mu to dokázat,ale v případě že mají stovky popsaných spisů(možná i více) a dosud nedokázali Ráthovi vinu - jednoznačně - tak musí být každému jasné,že jde o nějakou "levárnu" ze strany justice!Nejsem zastáncem zlodějů,ale výklad spravedlnosti musí být pro všechny stejný.I vraha musí pustit,není-li proti němu dostatek důkazů!

0/0
5.10.2013 22:04

J45a37r17o65s51l17a40v 44S55t15u53c41h43l20í73k 7776268642916

Vojáček, Vojáček naučte se český pravopis. Takhle zatím jen bavíte ostatní diskutující.

0/0
3.10.2013 19:23

I49v88a 73R25a73k70o96v55á 2728286394177

Myslím, že na diskuzích se nedělá diktát a neznámkuje se. Překlep může udělat každý.

+1/0
3.10.2013 20:25

J26a35r92o93s40l79a50v 87S36t12u42c82h14l65í20k 7426648802676

Neznámkoje se, to máte pravdu. O úrovni pisatele to ale hodně napovídá.

0/0
3.10.2013 21:19

K67a59r35e88l 34B71l22a42ž94e54k 6610667257266

Podle mně Wolfa nechali utéct schválně, aby nemohl později ve vězení vypovídat proti ODS, která byla určitou dobu za premiéra Topolánka závislá na jeho hlasu.

S případem Ratha to nemá nic společného, proti Rathovi žádné přímé důkazy nemají. Jestli by chtěl Pacovský odsoudit Ratha k vysokému trestu na základě nepřímých důkazů (tzn. v podstatě jen víno-peníze...nikoliv odposlechy a vynucená výpověď Salačové, která není zaměřená proti Rathovi), tak to by byla ostuda před celým světem.

+8/−5
3.10.2013 15:36

S96t37a15n49i25s43l96a74v 76T64r47k55o90l20a 3185596630891

Mě na tomto případě vadí ,že se takto nepostupuje v jiných případech,kde jde

o daleko větší peníze !!!8-o

+1/0
4.10.2013 15:56

P91a60v71e56l 89J46o67h32a28n47i55d42e74s 9459276665163

Justiční mafie prorostlá až do morku kostí státního zastupitelství a soudů mlčí v daleko závažnějších kauzách.

Zkorumpovaná Bradáčová, aneb VESECKÁ II., slouží dál gaunerům a darebákům v této zemi a kryje závažnou trestnou činnost vysokých politiků vysoce nebezpečnou pro každou společnost.

Příkladem jsou kauzy: Servisní podpora letadel CASA, Křivé svědectví bývalé tiskové mluvčí PP plk. Mgr. Petra Lessyho, PROMOPRO, Kalouskova způsobená škoda státu(daňovým poplatníkům, občanům) a podvod vůči EU, Machinace ministerstva vnitra při volbě presidenta s hlasy pro senátora Tomio Okamuru atd..

+6/−3
3.10.2013 15:30
Foto

V38l14a91d48a 47V70a91n82e69k 9513786794118

A přitom by stačilo řádně prověřit zázračná zbohatnutí předsedů Čssd ;-D

+5/−2
3.10.2013 15:41

D34a44g89m70a74r 64P54á50t46k68o80v92á 5248582299431

Kterých? Víme o jednom, Grossovi. Které další jste měl na mysli?

+2/0
3.10.2013 15:47

J89o11s38e34f 13D78r55á71s50a53l 2894785721

co takhle Palas?

+2/−1
3.10.2013 18:00

D29a93g88m51a26r 23P20á51t13k69o61v21á 5648902459201

Palas někdy dělal předsedu ČSSD? To mně uniklo 8-o.

+3/0
3.10.2013 18:44

P55a32v21e71l 49K78a49r50a55s 9963545883289

Ano. Palas je sockom vyžírka jenom oblastní úrovně. Stejně jako třeba Zgarba, Rath, Hašek a spol.:-)

0/0
4.10.2013 16:13

J29a30n 74B74u77ř26i73č 9915518973450

pane Johanides, byl jsem neskutečně smutný, když jste zde několik dnů neprezentoval své gejzíry nápadů a myšlenek. Už jsem ale štastný. Ukázalo se, že heslo "i kdybychom padli všici, vstanou noví bojovníci, rudý prapor zavlaje", u Vás platí. Díky.

+5/−1
3.10.2013 17:06

A18l90e86n41a 75B22i47n86d19r60o94v31á 8776164335491

Nejsem právník ani vyšetřovatel, který vidí do spisů, abych mohla posoudit, zda musí nebo nemusí sedět Rath ve vazbě. V tom musíme věřit soudci, že dokáže posoudit věc řádně.

Jen doufám, že vyšetřovatelé už šlapou tajně nebo okatě na paty dalším "šikulům"!

+4/−1
3.10.2013 15:19

R53a48d94e28k 67B31o33r 2836483864465

Kéž by naše soudy takhle přísně posuzovaly vazby všech stíhaných zločinců.

+5/−1
3.10.2013 15:08

B86o73h70u28m14i34r 74M63a57l91ý 6182736437582

Spousta lidí volá po spravedlnosti. A přitom tu vládne nenávist možná i závist. Jak můžu jen tak odsuzovat člověka kterého ani pořádně neznám jenom proto že se mi nelíbí jeho názory, jeho způsoby a nebo mu někdo závidí že dokáže uspokojit manželku i milenku a starat se o své děti? Skoro vrah Janoušek si běhá po svobodě i po světě s hrozbou 18ti let natvrdo. Ráthovi hrozí max. 12 let a sedí už hezkých pár měsíců a přitom na něj nic pořádného nemaj. Začínám nabývat dojmu že ten soud je něčím ovlivněn (zaplacen?).

Hezký den

+12/−5
3.10.2013 14:40

J66a78r66d33a 98H95o68f54m76a29n52n 4550785774

ještě že tvoje dojmy a stálé opakování nikoho nezajímají a jsou jen pro smích ;-D

+4/−11
3.10.2013 14:49

B86o67h13u92m87i75r 60M22a47l42ý 6902966137522

Děkuji že jste mě na to upozornil já jsem si totiž myslel že sem může KAŽDÝ napsat svůj názor nebo co si myslí aniž by ho KDOKOLIV zbytečně napadal nebo dokonce urážel. Vidím jak jsem se zmýlil. Ještě jednou se VÁM omlouvám a přeji hezký den.

+11/0
3.10.2013 15:09

D74a57g45m73a60r 68P10á51t65k59o48v90á 5768422969511

Pane Hofmanne, až budou 1,5 roku ve vazbě jiní politikové, ať zleva, nebo zprava, a až budou na všechny nevyvratitelné důkazy, potom, až potom možná lidé začnou věřit, že je to standardní postup. V případě MUDr. Ratha postup standardní není, ať si říkáte, co chcete. Že mu předražení Buštěhradu není prokázáno dodnes, je hodně tristní, nemyslíte? Pravda, chytili ho s krabicí s penězi, ale ta mohla být nastrčená. Video také nebylo jednoznačné. Co Dalík, Janoušek a jiní výkukové? Každou chvíli čteme, kolik je vyšetřovaných institucí, ale nikdo nesedí. Jak je to možné? I toho Šišku propustili z vazby a přitom je u něj podezření z mnohem většího tunelování než konkrétně u Ratha:-(.

+12/−1
3.10.2013 15:19

L74u57d54ě96k 75F89u88x25a 9856670974537

Ač musím souhlasit s vaším názorem ohledně jiných kauz, nemůžete myslet vážně, že je Ráth nevinný a že to na něj upekli;-) Mimochodem, důvody k vazbě nejsou o tom kolik kdo ukradl, ty jsou o tom jak by dotyčný mohl na svobodě ovlivňovat proces. Možná vám přijde skvělý nápad aby o tom rozhodovalo hlasování občanů a jejich názory, ale já si přesto myslím, že bude lepší to nechat na soudci.

+1/−6
3.10.2013 17:27

D41a34g42m12a91r 25P78á28t82k77o93v20á 5768452119521

Pane Fuxo, nevkládejte mi do úst něco, co jsem nenapsala. Kde jsem napsala, že je pan Rath nevinný?

Já to nevím!! To mi ale nebrání v přesvědčení, že soudní proces je přinejmenším pochybný a vyvolává ve mně velké pochybnosti o jeho nestrannosti a o nezvykle dlouhé vazbě MUDr. Ratha. Jestli to nevíte, tak je Rath ve vazbě ne kvůli možnému ovlivňování svědků, ale o jakési pochybnosti ohledně možného opuštění republiky. Že to nevadilo třeba u Dalíka, podezřelého z mnohem větší korupce a majícího majetky v zahraničí!!

+5/0
3.10.2013 18:52

F53r95a97n27t25i95š67e42k 51L16u76f83t 5677309874926

Chytí ho s úplatkem za ruku a "nic na něj nemají". Ty jsi dobře mimo realitu

+6/−8
3.10.2013 15:04

J70a56n 20P41a26v46l98í60k 6629783671957

To máte pravdu. Zase se ale ptám, proč musí bez rozsudku teda sedět takto dlouho, když je věc nad slunce jasná. A´t ho odsoudí a je. Videa údajně mají, svědky taky...

+6/−1
3.10.2013 15:16

D63a44g29m40a87r 45P70á88t69k80o38v44á 5658102599851

Jenže se zdá, že na něj nic jiného, než ty peníze, nemají. Svědci proti němu nesvědčí, jen Salačová, která se po několika měsících vypracovala k nějakému možná a myslím si, což důkaz není. A peníze? Kde se vzaly, tu se vzaly .... možná Kubiceho krabice, jednoznačně vyloučit se to nepodařilo, pokud vím. Videa jednoznačná také nejsou. Kde je tedy pravda?

+8/0
3.10.2013 15:23

J48a93n 59P62a89v11l49í30k 6349693361177

Nejsem příznivce konspiračních teorií vytvořených na základě mediálních informací, ale také se mi to už přestává líbit. Jak jste psala, toto řízení není standardní, a to otevírá řadu otázek a pochybností. Neumím si představit, co by se stalo, kdyby mu nakonec vinu neprokázali. To by byl prů*er až za roh.

+6/0
3.10.2013 15:26

D96a46g63m46a37r 70P78á17t85k45o95v32á 5588982339881

Jirát s Pacovským bojují  o vlastní čest. Když Ratha odsoudí, stejně se odvolá. To bude ještě boj na život a na smrt. Kdo bude vítězem, neodhadnu.

Jirát se chová jako zarytý zaúkolovaný komunistický soudce a u Pacovského prý na odsouzení Ratha závisí jeho kariérní postup. Je to dobře vybraná dvojka!

www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/skandal-ratha-soudi-stazista-co-drive-delal-dopravni-nehody/

+6/0
3.10.2013 15:33

F27r74a74n25t85i22š21e67k 28L15u16f61t 5947989154286

Mají peníze, o kterých věděla policie že si je převezme jako úplatek. Převzetí peněz je jasný důkaz, že hypotéza o korupci byla správná. Pokud někdo nechce věřit na zázraky, nebo všichni policisté jsou blázni

+1/−5
3.10.2013 15:27

D19a63g90m32a26r 91P16á93t31k51o98v12á 5978372139891

Citace jednoho novináře:

"Ve středu, 15. května jsem se bavil s člověkem (jméno uvést nesmím, slíbil jsem to a dodržím to), který zná policejní praktiky u nás do nejmenších detailů. Tvrdil mi, že pokud existuje politická objednávka z nejvyšších míst, dokáže policie, po dlouhodobější přípravě, zlikvidovat každého. Naprosto každého, opakoval. A Rath byl, podle něho, pravicové vládě neskutečným trnem v oku. "

Zdroj: http://kapal.blog.idnes.cz/c/266508/Rath-neni-idiot-tak-proc-delate-idioty-z-nas.html

+4/0
3.10.2013 15:37

F77r59a13n59t93i20š30e84k 34L94u28f32t 5647269224856

Ten člověk je nedůvěryhodný kvůli svému výroku že Rath byl pravici trnem v oku. Možná nebyl jen "čudla" jak o sobě tvrdí, ale jaký byl jeho vliv na vládu? O Kalouskovi prohlásil že byl opilý, Kalousek soud vyhrál, takže důvod k pomstě by měl spíš Rath (?). Na diskuzích o politice nikdo Ratha nezmiňoval až do jeho zatčení. Další věc, jestli měla pravice takové páky na policii, jak bylo možné že se otevřela kauza Parkanová - Casa (ve které byl smočenej Kalousek), a ten zásah v parlamentu a Nagyová?

+1/−2
3.10.2013 16:33

D40a77g23m94a17r 10P72á34t67k79o93v43á 5228182699891

Pan Kapal není fanda MUDr. Ratha! Článek jste moc pečlivě nečetl, když jste přehlédl hned první větu, cituji: "Davida Ratha rád nemám. Několikrát převlékl politický kabát, byl dokonce v ODS, ale především se choval před kamerami jako hulvát." 

Také jste asi přehlédl Rathovi činy, např. že jako bývalý ministr zdravotnictví na VZP uvalil zvláštní správu kvůli minusovému hospodaření a dokázal ji vyvést do plusu. Asi Vám uniklo, že byl Rath zatčen 2 dny poté, co předvedl, jak ODS tuneluje VZP - viz video http://www.youtube.com/watch?v=w1djX4WAAxs. A 1 den poté, co o IZIPu mluvil v OVM. Zvláštní náhoda! Později se psalo, že v IZIPu chybí cca 0,5 mld. Kč a vyšetřuje to i Interpol.

Rath byl opravdu pro pravici trnem v oku, o tom není pochyby! Pan Kapal to v článku připustil, protože se snažil být objektivní, přestože dle jeho vlastních slov Ratha nemá rád. Co si myslet o člověku, který to nevidí a nechce si to přiznat?

+5/0
3.10.2013 19:10





Najdete na iDNES.cz