Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Suďte se kvůli amnestii, byla nespravedlivá, radí ústavní soudkyně

Díky prezidentské amnestii unikli trestu manažeři v kauze Private Investors, kteří dva tisíce klientů připravili o 800 milionů korun, a mnoho dalších pachatelů hospodářské kriminality. Amnestie navíc zmenšila šance poškozených na náhradu. Měli by si stěžovat u Evropského soudu pro lidská práva, míní ústavní soudkyně Ivana Janů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P42e32t53r 90Š67m76e35j64k62a83l 9695380418957

rozvojová země jako "vystřižená" - Česká republika...:-)

+2/0
2.10.2013 17:33

J75i37ř12í 40R51o10d 7614708780390

Jsem pro to, aby se lidé soudili u Evropského soudu. Nejsem však pro to, aby se škody platily z našich daní. Ať škody zaplatí ten, kdo ten bordel způsobil - V. Klaus!!

+3/0
2.10.2013 16:49

J81a11n 44F14r45o74l86í88k 6956220405214

Suďte se u našich soudů a do 20 let se rozsudku možná dočkáte;-D

+3/0
2.10.2013 15:35

Z78d29e30n59ě90k 80M20i96k33u43l40a 9170645966713

Ono se řekne kauza, na to slyší každý pozemšťan i mimozemšťan, ale co to je za kauzu, když za 8, ba přímo za 18 let se nepodaří cokoliv prokázat? I s tím H-systémem došlo k obvinění a výroku trestů, razantních, ale i vesměs podmíněných, takže, jak moc by se u těchto spíše morálních závad jejich trest za nějakých dalších 10 let zvýšil? Mediální obraz a prokazatelná realita bývají k sobě vesměs na hony vzdálené.. To platí obecně, protože v okolnostech H systému se neorientuji.

+4/0
2.10.2013 15:14

R34i64c77h81a71r52d 23P19ů66ž42a 9310299870958

Názory jak za to mohou soudci mě docela rozlaďují. Ano, jistě i takové případy by se daly najít, ale v zásadě, soudce je povinen soudit podle zákona. Že tu věci probíhaly divoce, na něco nebyla legislativa záměrně tvořena nebo jsou to zákony naprosto nesmyslné je ale podstatnější. Za tvorbu tohoto"systému" byli zodpovědní poslanci a jak se p.Klaus rád chvástá, tento systém budovali zcela záměrně a že na tom prosperovali vybraní jedinci je snad už všem jasné.

+3/−2
2.10.2013 13:25

M80a42r29e65k 63K58r81o19l91l 5181792600810

8 let trvajici soud je znamkou justicni impotence. A legislativu z to vinit nelze . Ta je dana.

+3/−1
2.10.2013 13:44

K16a47r70e37l 49B48l12á61h33a 6276407684684

zajimave ze vy a dalsi uplne ignorujete moznost, ze delku prodluzovali sami obvineni. Ale mate jasno, ze za vse muze soud. Ze soud musi vychazet z paragrafu, ktere schvalila poslanecka snemovna to pro  vas taky neni mozna alternativa. Jednoduse za vse muze soud, vas mozek vyplavi endorfiny, jak jste na to krasne prisel a den bude o neco ruzovejsi, protoze se nasel jediny mozny vinik, to to zase chlapum vecer v hospode vytmavite, ze? ;-D R^

+2/−3
2.10.2013 13:53

V64e20r63o27n69i61k31a 10S51k11a21l50o10v47á 1895257728684

Soud má prostředky, jak prodlužování zamezit. Viz případy jako Dalík, Nagyová, apod. Když se chce, tak to jde, že...Rv

+4/0
2.10.2013 15:15

J11a21n 69F17r71o95l14í80k 6806840435564

Soud se shazovači mostu na vlak ve Studénce se vleče už 5 rok bez vidiny konce. 8 mrtvých a desítky zraněných si nezaslouží důstojnou tečku nad svojí tragédií způsobenou "stavbaři". Jistě za to může Klaus protože most padal skutečně divoce.

+1/0
2.10.2013 15:38

J24i87n96d94ř92i71c54h 73B48e28l38l80i63n45g 9597855496104

Česko už zaplatilo 10 miliard za politické krytí tunelu do TV Nova. Tohle by mohla být rána o řád vyšší.

Václav Klaus je opravdu politik k nezaplacení.

+2/−1
2.10.2013 12:59

J21o46s59e58f 38N57o97v57á48k 4677222873801

Věechny tyto škody, náhrady a výdaje Policie za honění recidivistů bych nechal zaplatit pana Václava Klause, vč. možnbosti zabavení majeetku.

+3/−3
2.10.2013 12:43

T45o66m93á86š 32M53a14l53ý 5283706983

Ale ale, pane Nováku, Vy jste se nám nějak rozohnil...

+1/−1
2.10.2013 13:05

M30i82l81o88s52l35a46v 28U41r79b73a96n 2964653596491

To, že jsou lidé hloupí nebo nenažraný, jako v případě kampeliček, kde pro slíbený úrok  25% si uložili své peníze, pak se rozčilovali. Zeman jim je, tuším do 300000 vrátil. Když se někdo nechá nachá napálit, tak je to jeho blbost a nevím proč by mu měl stát, to znamená občané platit. Ty žalované osoby většinou žádný majetek napsaný na sebe nemají.

+2/−2
2.10.2013 12:21

K95a45r32e86l 60B59l46á91h24a 6686587364414

20% v dobe, kdy je inflace 15% neni zadne terno. Myslite si, ze dnes neni realne dosahnout zhodnoceni 5%, kdyz mame 3% inflaci, coz odpovida jeste lepsimu pomeru nez 20/15?

Kdyz se nekdo necha napalit, je to skutecne jeho problem. Ale problem drtive vetsiny kampelicek byl uplne nekde jinde. Neslo o to, ze by ty uroky byly nerealne to vubec neni pravda, ale vetsina z nich zkrachovala z toho duvodu, ze doslo k zamernemu rozkradani majetku kampelicek. Je to uplne to same, jako byste mel uspory v bance a jeji vlastnici by provadeli cerne machinace a vyvadeli aktiva banky na jine spolecnosti a nevyhodne uvery pres bile kone atd. atd. a zanechali pouze pasiva jako se to stalo napr. u Union Banky apod.

Staci se podivat a zjistite, ze nektere kampelicky funguji dodnes a funguji dobre.

Takze je samozrejme moznost delat ukvapene zavery na zaklade nekolika bulvarnich clanku, nebo je mozne si o tom problemu zjistit vice a nebyt tupou ovci a nakonec v diskusi za blbecka ;-)

+1/0
2.10.2013 13:41

O44n55d92ř75e60j 38L55e74k19e14š 8228312934561

Ne že bych Klause tak úplně musel, ovšem tohle není až tolik vina jeho (amnestie se vztahovala na soudní řízení probíhající déle než 8 let, což je poměrně dlouhá doba), ale spíše právě soudců. Co proboha ti flákači dělají, za co vůbec berou peníze, když nejsou schopni rozsoudit nejen takovéhle závažné případ, ale ani jinou běžnou kriminalitu třeba 10 let? Jednoduchá činnost to není, ale právě proto nemůže být soudcem každý, a kdo se soudcem stane, měl by mít také schopnost pracovat účelně a rychle. To je jeden z hlavních rozdílů proti např. Německu, kde právní systém opravdu funguje, tam to pěkně frčí ... takže se lidem vyplatí soudit se i kvůli relativním banalitám (např. hluku souseda), což např. v ČR naprosto nemá význam (protože často nemá význam se v ČR soudit i kvůli mnohem závažnějším věcem).

Ale to, že jim stát musí zvýšit plat, si tedy dokázali rozhodnout promptně.

+2/−2
2.10.2013 11:51

D10a71v68i96d 31D71v14o17ř18á94k 3820474692456

Pane, soudit jdou ti méně schopní právníci. A ti méně schopní tam zůstali i z dob minulých...

Ostatní preferují notářství či advokacii.

Klaus situaci v soudnictví musí znát velmi dobře.

Osm let od zahájení stíhání do pravomocného rozsudku... Započítejte do toho policejní vyšetřování, přípravné řízení, hlavní líčení u soudu I. stupně, odvolání, vrácení věci zpět). U komplikovanějších případů s více obviněnými to není až takový problém....

Myslím, že moc dobře věděl, co vlastně dělá...Rv

+2/−1
2.10.2013 11:57

V89e74r83o75n19i85k95a 34S79k31a45l36o14v73á 1865407208654

Přesně. Osobně máme smutnou zkušenost, byť s obchodním soudem, kde se řízení táhlo 10 let od ničeho k ničemu, a pomohlo až osobní zjištění, že se žalovaný snaží předmět žaloby prodat. Jiný soud naštěstí byl vstřícnější a pomohl promptně vydat předběžné zablokování prodeje a pak došlo k dohodě s novým majitelem, takže aspoň něco se vrátilo. Původce všeho se ale z toho vykroutil díky neschopné (nebo spíše "neschopné") soudkyni... RvRv

+2/0
2.10.2013 12:11

V66e13r45o29n54i70k37a 64S37k36a46l96o91v23á 1675197848434

Přesně. Osobně máme smutnou zkušenost, byť s obchodním soudem, kde se řízení táhlo 10 let od ničeho k ničemu, a pomohlo až osobní zjištění, že se žalovaný snaží předmět žaloby prodat. Jiný soud naštěstí byl vstřícnější a pomohl promptně vydat předběžné zablokování prodeje a pak došlo k dohodě s novým majitelem, takže aspoň něco se vrátilo. Původce všeho se ale z toho vykroutil díky neschopné (nebo spíše "neschopné") soudkyni... RvRv

0/0
2.10.2013 12:11

V30e45r21o18n60i75k90a 47S61k93a67l39o30v77á 1845277808664

Hmm, sorry, jednou stačilo...

0/0
2.10.2013 12:12

V98e69r29o22n48i54k58a 68S86k82a38l32o67v94á 1885527198734

Soudružka soudkyně neslyšela, že je možno se soudit o náhradu škody u nás, místo pochybného létání do Štrasburku?? RvRv

+2/−1
2.10.2013 11:51

O53n58d52ř69e38j 17L19e43k96e96š 8168682224731

jj, mohou se soudit v občanskoprávním řízení, které mohou vyhrát (ačkoliv důkazní břemeno je na nich) ... problém zmíněný ve článku je ovšem ten, že i když vyhrají, žalovaný jim s velkou pravděpodobností nenahradí nejen škodu, ale ani soudní poplatky (protože ukončením trestního řízení došlo k odblokování zablokovaných majetků, pokud tedy ještě nějaké byly).

+1/0
2.10.2013 11:53

V42e11r19o24n24i18k96a 66S58k90a88l18o18v38á 1355717508764

Tak máte pravdu v tom "pokud..", samozřejmě neznáme detaily toho řízení. Jinak je možno požádat o předběžné opatření k případnému opětovnému zablokování. Musí se provést samozřejmě co nejdříve, ale náš katastr není naštěstí moc rychlý... :-P

0/0
2.10.2013 12:03

D67a21v72i31d 24D39v41o22ř12á15k 3570614622276

Navíc - soudy můžou následně dojít k závěru, že občanskoprávní nároky poškozených jsou promlčené Rv

0/0
2.10.2013 12:09

T70o63m89á65š 84M73a38l11ý 5753866983

Po dobu  trestnígho řízení se běh  promlčecí doby přerušuje, takže z promlčení netřeba mít obavy.

0/0
2.10.2013 12:58

D60a79v29i97d 79D17v34o55ř38á10k 3100104202866

Údajná "soudružka" soudkyně :

Ivana Janů (*1946) Právnickou fakultu Univerzity Karlovy ukončila doktorátem v oboru mezinárodního práva veřejného v roce 1974. Po politické změně roku 1989 byla kooptována do České národní rady a následně byla zvolena ve dvojích parlamentních volbách. Za trvání svého poslaneckého mandátu pracovala v ústavně- -právním výboru, mandátovém a imunitním výboru a jako místopředsedkyně zahraničního výboru. Zúčastnila se prací na současné Ústavě České republiky. V roce 1992 byla zvolena za vedoucí delegace Parlamentu České republiky v Radě Evropy. V létě 1996 působila v USA na Ohio University jako lektorka se zaměřením na transformaci ve Střední a Východní Evropě po pádu totalitárních režimů. V červnu 2001 byla zvolena Valným shromážděním OSN soudkyní ad litem Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii. Soudkyní a místopředsedkyní Ústavního soudu České republiky byla poprvé jmenována v listopadu 1993 prezidentem Václavem Havlem. Znovu jmenována soudkyní Ústavního soudu České republiky byla 16. září 2004 prezidentem Václavem Klausem.

www.usoud.cz

0/0
2.10.2013 12:02

V78e82r12o15n91i19k96a 38S70k47a53l48o68v85á 1755487658444

No a? Jak vidíte, ani to jí nebrání vypouštět populistké bláboly...RvRv

+1/0
2.10.2013 12:05

D85a32v62i59d 21D23v31o96ř33á15k 3330264692636

Takže proto je "soudružka" ?

Víte, my pravičáci děláme velkou chybu v tom, že každého, kdo poukazuje na pravidla hry, jejich porušování a nemá na tom svůj osobní zájem nazýváme "soudruhem". To si ti komunisti ani nezaslouží....Rv

0/0
2.10.2013 12:12

J78i77n16d90ř35i95c83h 76B11e32l18l81i54n41g 9487475796894

Do Štrasburku lze "létat" až poté, kdy tuzemské souzení k ničemu nevedlo. Zmínka o Štrasburku je tedy jen výzvou k vytrvalosti.

+1/0
2.10.2013 12:56
Foto

V43l65a23d86i34m28í70r 87W82e94i85s91s 7146531766891

Amnestie, to byl poslední Klausův kšeft ve vysoké politice. Na své si přišli i ostatní

zúčastnění.

+2/−1
2.10.2013 11:49

J68i89ř79í 84P22o69k59o19r30n40ý 6501395688890

Suďte se, aby se právníci měli ještě lépe? :-)

+1/0
2.10.2013 11:48

R57e84n35a43t82a 13J49a91n53k86o29v47c23o88v90á 7192272630147

Vinu nenese ani amnestie ani Klaus, ale soudci, kteří nesoudili a flákali se.

+7/−3
2.10.2013 11:40

P63a71v58e66l 94O76d73r16a14z65i92l 6774419297910

To, co poškození tušili, dostalo amnestií stoprocentní jistotu - nic nedostanou.

Z toho pohledu je to pro řadu z nich úleva, mohou své úsilí věnova něčemu jinému.

0/0
2.10.2013 11:03

D46a10v65i70d 70D73v50o76ř45á91k 3640744562706

No tak vidíte, tak jim nakonec Klaus s Nečasem vlastně pomohli ;-DRv

+2/0
2.10.2013 11:36

J27i21n23d85ř34i15c28h 98B28e40l66l18i96n44g 9357595196874

Je možné, že jim pomohli. Pokud u soudu prosadí, že ČR neochránila jejich majetková práva proti škůdcům, nebude se už zkoumat, jestli by pachatelé měli na zaplacení. ČR to všechno zaplatí i s chlupama.

+1/0
2.10.2013 13:18

D27a30v52i90d 52D55v92o40ř22á93k 3220744392116

V čem je postavení poškozených po Amnestii 2013 horší ?

Ty kauzy jsou velmi právně komplikované. Spisy mají desítky tisíc stran, obžalovaných je/bylo vždy několik a poškozených jsou často tisíce...

Tady mohl v každé kauze padnout jeden konečný rozsudek a všichni poškození mohli na jeho základě uplatňovat své nároky. Policie, státní zastupitelství i soudy se tím zabývaly roky, vše je procesně složité, dokázat vinu je velmi komplikované.

A Václav Klaus s Petrem Nečasem tyto spisy a s ním i odvedenou práci policie a justice v podstatě vyhodili do koše....

Teď to má nahradit soukromá aktivita - tedy tisíce žalob jednotlivých poškozených a tisíce rozsudků civilních soudů. Nic nebylo uzavřeno, nic tedy není pravomocně dokázáno. Vše je třeba začít dokazovat znovu.....Rv 

A další komplikací je otázka možného promlčení soukromoprávních nároků poškozených... Minulá vláda plánovala, že poškozeným v "amnestovaných" kauzách odpustí soudní poplatky.... Tak tomu se říká opravdu " účinná pomoc".... RvRv

+3/0
2.10.2013 10:56

O27t45a86k54a79r 90S16t24e72i46n81e35r 8143622751161

Madam, to dobře radíte a zadarmo. A budete jim ty soudy také financovat?

+3/0
2.10.2013 10:47

D51a85v81i76d 56D35v27o36ř67á66k 3920934912346

Ještě jedna zajímavá souvislost - bleskové odvolání ministra spravedlnosti Pospíšila (ODS) v červnu 2012.

Byl odvolán během půlhodinky, premiér Nečas zajel hned ráno na Hrad a Klaus mu to okamžitě podepsal.

Pospíšil se chystal jmenovat L. Bradáčovou Vrchní státní zástupkyní v Praze a čekal na její návrat z dovolené. Druhým důvodem byl patrně jeho velmi rezervovaný postoj k připravované amnestii....Rv

Nástupce Blažek (ODS) pak měsíc kličkoval a hledal cestičky, jak Bradáčovou nejmenovat. Pod tlakem médií i TOP 09 nakonec podepsal...

S amnestií neměl problém. Rv

+2/−1
2.10.2013 10:36

D86a52v10i64d 90D61v56o79ř79á28k 3800134562156

Pokud máte někdo přístup k projevům před volbou prezidenta v r. 2003 či 2008 - poslechněte si projev kandidáta Václava Klause. Řekl tam, že milostí bude udělovat jako šafránu a amnestie, že nepřipadá v úvahu....Rv

+1/−1
2.10.2013 10:31

T19e27r51e39z63a 16H51a36j91k62o53v90a 5277602864220

ten minus me fakt bavi...............

+1/−1
2.10.2013 10:57

D96a22v32i48d 59D38v34o49ř70á24k 3580714152636

To je diskutér-profesionál Rv

0/0
2.10.2013 11:15

J94i53n77d22ř27i49c25h 62B39e84l82l59i60n47g 9207985446954

Mefisto našich debat: "Já jsem ten duch, jenž věčně popírá."

+1/0
2.10.2013 13:21

P92a66v31e67l 80O18d54r79a92z11i67l 6494579797300

;-D přijde mi vysoce naivní odkazovat na pět či deset let staré předvolební bláboly.

+1/0
2.10.2013 11:05

D38a66v10i22d 14D43v46o96ř43á82k 3460654982776

Projev kandidáta na prezidenta na společném zasedání PS a Senátu jsou předvolební bláboly... ? ;-D

A které "bláboly" preferujete v nadcházejících volbách ?

0/−1
2.10.2013 11:17

P86a38v70e78l 62O77d48r42a37z71i69l 6674469567230

Ano, všechny předvolební projevy jsou bláboly.

Proto se jimi neřídím a proto vám nemohu odpovědět, které preferuji.

+1/0
2.10.2013 11:21

D93a88v37i12d 39D31v79o19ř86á39k 3620554692866

Posuzujete si nějak soulad slov a činů partají ? 

Losujete volební lístky nebo vůbec nechodíte volit ?

+1/0
2.10.2013 11:35

P84a44v52e54l 11G15ö72t96z70e 4933112802945

Takze protoze je neco nespravedlive, tak se o to muzu soudit? Probuh co je to za nesmysl.

+3/−1
2.10.2013 10:19

E39d38a 52D46r95á89b82e48k 7929182623697

Nesmysl to není, pokud je něco nespravedlivé, cítíte se zpravidla poškozen a proto se jako poškozený můžete soudit. Podobně jako mnohé arbitráže, kdy byl někdo zákonně poškozen a u ES to pak vysoudil náhradu této škody.

+1/0
2.10.2013 10:30

J55a16n 28D83l48o98u32h78ý 8546520373260

dobrá, zažalujte stát, že má takové zákony ;-D

0/0
2.10.2013 10:31

J22i44n50d50ř96i28c42h 11B57e36l50l80i43n92g 9667655856474

Stát má zákon i o odpovědnosti státu za špatné rozhodnutí.

0/0
2.10.2013 13:23

P90a35v89e84l 55O98d53r22a31z94i78l 6124509857100

Arbitráže u ES? Huh?

+1/0
2.10.2013 11:05





Najdete na iDNES.cz