Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sonda do hlubin duše váhavých voličů: fiaska strany se bojí jen pětina

Agentura STEM zkoumala, podle čeho se rozhodují voliči, kteří ještě nevědí, komu ve volbách na konci října dají svůj hlas. To, zda má nyní jejich favorizovaná strana šanci na průnik do Sněmovny, nicméně není hlavní faktor. Značná část nerozhodnutých v roce 2010 volila strany bývalé středopravicové koalice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D80a14v50i89d 92P15e42t21r 7180546910865

Pokud někdo v roce  2010 volil VV a teď chce volit Babiše, pak mu není pomoci, protože ho nepoučily ani vlastní chyby.

+7/−1
1.10.2013 19:23

J49a56r78o49s89l27a70v 52J70o81n47á12š 4128384842575

Toto jsou asi první z voleb, kdy se volič nemusí bát, jestli jeho hlas propadne, nebo ne, protože politická scéna je nejnepřehlednější za posledních 24 let. Jediná čitelná politická strana jsou komunisti, a ty může volit jenom člověk toužící po všeobecné chudobě kubánského nebo severokorejského typu. Jinam totiž systém gigantického přerozdělování nevede.

+9/−1
1.10.2013 16:51

J11o42n48á55š 44N69o19v37á58k 3588449265367

volte neprofláknutou stranu, stranu plnou odborníků, stranu nespojenou s žádnými aférami, plnou nových tváří, ...

volte Rómskou demokratickou stranu ;-D

+2/−1
1.10.2013 16:41

P34e20t30r 69S76v36o21b16o98d38a 9950988679174

Vy jste to vlozil jako legraci. Jenze ono to casem bude jinak. Kouknete se treba na Slovensko, kde maji takove to strany (s tvrdou volicckou disciplinou, zalozenou na rodovych zvyklostech)  uz silne zastoupeni v obcich, vlastni starosty a miri vys. Pockejte az jejich leaderi pochopi, jak lehce se muzou tady dostat k moci. To pak bude veselo.

+1/0
1.10.2013 17:10

P19a32v12e86l 89Ř76a56p63e17k 7212526419155

Svobodní jako jediná strana dlouhodobě vystupují proti biopalivům a mají v programu zrušení zákona, který legalizuje přimíchávací loupež. Svobodní jsou patrně jediná strana, která při potřebné voličské podpoře může zastavit Babiše. Ostatní strany evidentně nikoli, když mu to vše odhlasovaly, včetně ODS, Kalouska a knížete.

+5/−1
1.10.2013 16:37

R86a68d22o40v67a35n 36K43r56h36o80v42s60k57ý 8467939431196

Prosim Vás, tu propagandu si nechte na Vaše mítinky...;-);-):-):-)

+1/−3
1.10.2013 16:39

P58e44t11r 11M27i36c56h56á35l59e76k 4569230586348

A v čem nemá pravdu?

+4/0
1.10.2013 16:42

R94a15d28o40v26a64n 41K42r80h75o74v74s15k57ý 8257989271226

;-);-)Třeba v tom, že biopaliva a Babiš jsou ty nejpodstatnější věci k řešení??;-D

+1/−2
1.10.2013 16:48

P77e43t81r 69M85i66c94h14á21l78e10k 4829790796678

Principiálně ano

+1/0
1.10.2013 16:51

S82y36l62v40a 74Š12p92o93r12k67o30v51á 9606809500774

ano - protože za prvé jde o miliardy z rozpočtu, které by se daly využít pro skutečně potřebné. A za druhé proto, že právě kvůli dotacím na biopaliva tak šíleně stouply ceny pečiva a podobných výrobků. Takže využití peněz, které dávám státu a zbytečně vysoké ceny základních potravin považuju za věci hodně podstatné

+3/0
1.10.2013 20:55

J43o77s39e10f 79L89e22b44d41u72š31k59a 4292623793915

jaká propaganda, holá pravda je to.

0/0
1.10.2013 21:17

J94á93n 47B73a88d46i85o46v74s49k87ý 2679274456526

Svobodní jsou sekta, která nás svým populizmem vytáhne z EÚ a ušetří stovky miliard ale přitom zapomene, že nejsme Švýcarsko s jeho bankovním systémem a historií nebo Norsko s jeho zásoby plynu. Takže si nadnárodní kapitál svobodně vezme své montovny a posune o pár kilomentrů dál a my se tady svobodně budeme kopat do p.... Svobodní jsou sekta fanatiků, které je rodina a opravdová budoucnost tohoto státu a národu úplně svobodně volná protože jediné o co jim jde je aby jim na jejich příjmy teď nikdo nešahal a myslí si, že to tak mladí a úspěšní budou vždy a všichni.

+6/−6
1.10.2013 16:45

P53e40t37r 32M49i12c50h67á13l45e49k 4949430396718

A proč by si nadnárodní kapitál odvážel montovny?

0/0
1.10.2013 16:56

J43á82n 15B50a59d65i85o13v13s53k40ý 2529624156506

A proč by tady měla EU strpět volný pohyb zboží, služeb a kapitálů mezi EU a ČR mimo EÚ, když by ČR nebyla v EÚ? Proč by nechránila svůj trh? Proč by nezavedla cla? Nechápu proč by to dělala, když už by ČR nebyla v EÚ? Neexistuje jediný důvod.

+1/−2
1.10.2013 17:05

P34e76t23r 36M77i16c88h35á56l52e92k 4529780706538

Třeba proto, že EU státy vozí spoustu zboží do čr. A je zajímavé, že s Jižní Koreou to jde a s námi by to nešlo? http://ekonomika.idnes.cz/podepsano-cla-mezi-eu-a-jizni-koreou-padnou-f2s-/eko_euro.aspx?c=A101006_112141_eko_euro_fih

0/0
1.10.2013 17:08

J96á89n 13B45a77d53i83o22v94s92k86ý 2539334296946

Třeba je motivace pro obchod s Asií úplně jiné kafe než si tady chovat hada na prsou....

0/0
1.10.2013 17:11

P70e97t14r 96M93i24c27h29á12l93e37k 4929780936168

Takže moudří vládci eu se potřebují pomstít čr za vystoupení z eu. A kudy budou jezdit ty tisíce eu kamionů, až jim to budeme chtít trošku vrátit?

0/0
1.10.2013 17:14

J72á42n 33B42a10d43i61o58v69s72k80ý 2919104416836

Ale tak to vůbec není. Nejde jen o to, že proč by měl nějaký klub akceptovat situaci, kdy se někdo bude snažít mít jen výhody a žádné povinnosti... jsou tu i jiné důvody: pokud má někde být volný pohyb čehokoliv tak je nutné akceptovat pravidla pro tento pohyb a jejich dodržování na území, které není součástí klubu může být problém atd. atd. atd.... Prostě taková tá česká vychcanost jak mít smetanu ale žádné povinnosti prostě nemůže projít... To si můžete zkoušet doma...

+1/0
1.10.2013 17:24

P28e45t11r 36M56i31c54h74á72l58e81k 4729830426838

Volný pohyb zboží je přeci výhodou úplně pro všechny spotřebitele - o jaké vychcanosti to mluvíte?

0/0
1.10.2013 17:28

S26y90l43v10a 85Š24p20o10r86k94o37v45á 9546379310434

Pochopte, že vedení velkých firem chce hlavně co nejlepší podmínky - a jestli jim to EU bude "trpět" nebo ne, je jim víceméně jedno. A by asi EU mohla zavést clo na výrobek německé firmy Volkswagen - ať už tty auta vyrábí kdekoliv? Pokud vím, tak už řada aut evropských firem má montovny mimo EU - a přesto na ně žádná cla nejsou ...tak nestrašte hloupostmi Rv

0/0
1.10.2013 20:59

M34i28r70o19s18l56a77v 66V59e50l87i58k68ý 1505604885747

@ J.B. - to musí být matroš , chci také ...

Děláte jako bychom tu před EU neexistovali.

+2/0
1.10.2013 17:20

J36á88n 63B11a66d40i97o14v35s11k49ý 2619934186296

i Váš guru Klaus vždy tvrdil, že alternativa není - to jenom vy jste pořád na něčem sjetí a myslíte si, že je...

0/−1
1.10.2013 17:25

P45e37t48r 47M64i71c73h18á44l64e42k 4369730316508

Jo jo - tak prostě zhyneme bratrsky všichni  spolu no

0/0
1.10.2013 17:29

D28a53v75i56d 79P10e42t78r 7330606390215

Ano lze existovat i bez EU, ale bylo by to obtížnější. Všechny předpisy EU bychom museli dodržovat (aspoň ten kdo chce do EU exportovat). Neměli bycho podíl na rozhodování EU. A pokud by některý stát EU měl problémy, mohl by nám dělat potíže s vývozem. Byla by horší i naše mezinárodní pozice. V případě povodní či něčeho podobného bychom neměli nárok na fondy z EU a mohli bychom se spoléhat jen na mezinárodní charitu.

Čili ušetřili bychom několik desítek miliard za poplatky do EU a přišli bychom o stovku miliard z jejich fondů, zhoršila by se pozice státu, byli bychom závislejší na výkyvech Evropské a světové ekonomiky. Republika by to ale přežila.

0/0
1.10.2013 19:34

M14i31r75o26s96l56a78v 38V32e23l21i51k19ý 1645244555667

Bez EU byrokracie bychom se jistě obešli a pokud jde o dotace to je největší zlo.

Jednak to někdo musí zaplatit (nyní třeba velkou část Německo, Francie .. časem budeme platit více i my) a z toho co se vybere pak můžeme žádat skrz dotace něco zpět (všichni víme jak to funguje, korupce, musíme platit spousty úředníků atd.).

V konečném důsledku na tom možná neproděláme (možná jsme i v plusu), ale jak dlouho a za jakou cenu.

+1/0
1.10.2013 20:20

S11y96l70v39a 13Š59p31o17r27k61o49v44á 9936699230144

Nemáte pravdu v tom dodržování všech předpisů. Pokud bychom tam chtěli exportovat, musely bychom dodržovat normy. Ovšem už nic by nás nenutilo nalévat miliardy do takových šílených porjektů jako je zelená energie, biopaliva, mohli bychom opět svítit normálními žárovkami... A taky bychom své peníze (které nejdřív pošleme do Bruselu - a oni nám je pak milostivě s mírným navýšením vrátí) nemuseli utrácet za zbytečnosti, co nám Brusel dovolí (cyklostezky, sportovní areály u soukromých hotelů apod), ale za věci, které tahle země v době krize ksutečně potřebuje

0/0
1.10.2013 21:03

5417623140229

Sice budu taky volit SSO, ale než tady lidem přímo předstrkávat SSO (což je spíše odradí), tak bych začal vůbec tím, aby se nebáli volit malé strany a nevolili to takzvané menší zlo, když nemusí volit žádné zlo a zvolit stranu se kterou plně souhlasí...

+7/0
1.10.2013 16:46

L88u26b39o26š 51S22k94o40u63m14a69l 3451289323666

Takže budete volit ekonomickou katastrofu?

+1/−2
1.10.2013 17:02

T59o41m49á73š 27M26a94r88n38ý 4275887876280

mně to jako ekonomická katastrofa nepřijde. spíš mě udivuje, že lidem nevadí, k jakým ekonomickým katastrofám došlo za této vlády. ono je trochu problém, že se to neprojeví hned, ale z dlouhodobého hlediska to bude mít spoustu negativních dopadů, kdy ve finále lidé jen zchudnou. Svobodní se snaží ekonomické katastrofě zabránit.

+2/0
1.10.2013 17:10

S51y38l15v32a 60Š51p53o22r80k41o22v60á 9476369750624

nojo - ale co když budou volit "malou" SPOZ ;-D?

0/0
1.10.2013 21:04

R56a78d98o74v46a55n 54K10r22h39o93v71s31k49ý 8877349321176

Nechápu, proč se někdo bojí, že jeho hlas propadne. Když si svůj hlas vezme, vynásobí ho tisícem a přidá kterékoliv straně, tak to na celkovým výsledku stejně nic nezmění.

Takže síla jednoho hlasu je tak mizivá, že se není čeho obávat.

Proto rozhodně nebudu volit nějaký pofidérní "menší zlo". Zlo prostě odmítám...:-P:-P

+14/0
1.10.2013 16:33

5227223750649

Nějak tak, malé straně to pomůže a u velkých je to zanedbatelné :)

0/0
1.10.2013 16:42

R22a66d80o23v46a59n 18K60r66h78o67v22s74k70ý 8197879521146

Ono to nepomůže ani té malé, ale takhle si můžu zvolit toho, kdo mi připadá nejlepší a ne toho, kdo je "zlo", byť nejmenší... ;-);-)

+1/0
1.10.2013 16:46

S81y60l32v47a 21Š58p50o59r91k34o36v24á 9296639500794

Ale pomůže - protože když se dostane nad 1,5 %, dostane od státu nějakou pevnou částku, když nad 3 %, dostane o něco víc - a každý odevzdaný hlas. A díky těmto penězům pak může při příštích volbách i ta "malá" strana udělat pořádnou volební kampaň a když bude dobrá (tedy bude mít dobrý program), může z ní být za chvíli strana velká

0/0
1.10.2013 21:07

V24á86c18l64a42v 17Š49u14b78r37t 9927623368227

Ono je to asi nějak tak, že lidé, co se o politiku zajímají, malé strany i zvolí. Jenže těch je cca 5% voličů. Zbylých 95% se začne opravdu zajímat pár týdnů před volbami, nebo vůbec a jdou volit, protože mají pocit, že je to jejich občanská povinnost8-o Potom volí samozřejmě podle povrchních dojmů toho, kdo se jim nejvíc vnucuje = kdo má nejvíc peněz. Přitom by udělali lépe, kdyby k volbám nešli...

+1/0
1.10.2013 16:54

5637233280689

Zajímavý pohled na věc, který mi pokládá otázku, jestli je tedy lepší, aby volili všichni a většina z těch lidí se rozhodla jen na základě planých slibů a skoro svoji volbu nepromýšlela, nebo jen malá část lidí, kteří by si skutečně zjistili co a jak a zvolili by, až by si si byli skutečně jisti, že zvolili nejlépe jak mohli.

Přiznám se, já opravdu nevím. Jedna možnost se zdá jako čirý nesmysl, který podporuje hloupost a ovlivnitelnost voličů a druhá omezuje lidskou svobodu...

0/0
1.10.2013 17:00

T17o92m13á88š 28M69a63r95n10ý 4265357406630

bohužel je to tak. u voleb se vždy volí Losna nebo Mažňák. a jen se střídají.

0/0
1.10.2013 17:12

M48i58r34o89s93l11a44v 49Š49i52m82k43o 7425313562965

Pozor na Babiše ! V jednom rozhovoru na otázku, jak by pomohl našemu průmyslu, odpověděl, že devalvováním měny. To je cesta do pekel. Voliči by si měli hlavně všímat konkrétností a ne jenom číst volební programy. Tam různá svinstva partaje nezveřejní. TOP09 také minule neavizovala zvyšování daní...

+11/−1
1.10.2013 16:30

M21i72r11o10s94l42a86v 21V96e88l94i77k21ý 1495874525967

Babiše nebrat. Naopak dle řady ekonomů je česká koruna podhodnocená. Otázkou je komu se to hodí ..?

+1/0
1.10.2013 17:23

J39i24ř76í 87R73ů28ž27i33č67k52a 9592163848375

Rozhodovat může i cena jídla:

http://trikyleaks.blogspot.cz/2013/10/babis-vyrazne-zlevnil-potraviny-lide.html

:-)

+2/−1
1.10.2013 16:28

M42i48r13o59s24l66a61v 47Š62i90m12k82o 7135553532715

Jestli je zlevnil, tak na úkor kvality. Moc se nadává na Poláky, ale třeba jejich konzervy jsou lepší, více masa za stejnou cenu. V našich většinou takový melt :-)

+4/−1
1.10.2013 16:34

B41a43r54b88o34r27a 81B87a32r98á82k82o70v74á 2432600903134

To Martin Červenka - aplikovaný výzkum (tedy ty vaše technologie) nemůžete dělat bez základního výzkumu. Ten samozřejmě žádná firma nezaplatí. To není hraní si na vědce, ale seriózní práce. Bez takového hraní si byste teď neměl nic v čem jsou například polovodiče....také se nezkoumaly cíleně, to u základního výzkumu není z principu možné.

Máte špatně posloupnost - tas není aplikovaný výzkum a pak základní, ale obráceně.

+6/−1
1.10.2013 16:28

B67a45r71b45o37r38a 39B76a75r24á96k70o44v23á 2772240803284

Nicméně děkuji za reakci, přesně proto bych Svobodné nemohla volit. Ne vše lze přepočítat na peníze a okamžitý zisk. Svobodní jsou strana pro mladé managery, kteří nevidí za hranici své výplatní pásky.

+4/−3
1.10.2013 16:36

J71á39n 47B17a30d30i71o90v67s78k63ý 2919254676326

HOWGH.

0/−1
1.10.2013 16:47

M22i51r84o36s68l96a27v 59V94e50l15i73k35ý 1375474695917

Spíš je problém co se (ne)zkoumá z našich daní. Co s tím mají svobodní to nevím, ale vím jistě, že jsou proti rozhazování peněz na nesmyslné projekty.

0/0
1.10.2013 17:28

B60a62r41b28o72r29a 37B51a25r64á46k70o96v21á 2312800123224

Kdo určí který projekt je smyslný a který ne? Teď se třeba budeme bavit o fyzice, který manager půjde určovat jestli je smysluplné zkoumat neutrony v Řeži či poslat výzkumný tým na ATLAS do CERNu?

Pokud vím, tak Svobodní chtějí aby výzkum platily firmy, i ten základní. Což je jak jsem psala níže nesmysl. Případně, že náš stát nepotřebuje základní výzkum. Což je opět nesmysl, pokud chceme patřit k vyspělým státům.

Dostala jsem se k tomu, protože mě někteří zdejší diskutéři přesvědčovali, že volit Svobodné je výhodné i pro dětné výzkumníky :-)

0/0
1.10.2013 17:47

M11i35r38o54s59l74a22v 86V22e79l24i97k65ý 1395404935987

Tak jistě již teď na to existují orgány, které posuzují "smysluplnost" toho či onoho.

Klidně si zkoumejte co chcete, ale za své.

0/0
1.10.2013 20:14

S64y15l90v92a 77Š64p97o27r80k61o23v33á 9526939510534

Samozřejmě že základní výzkum musí financovat stát - jenže stát tady financuje desítky ústavů zcela zbytných,  např.Výzkumný ústav práce a sociálních věcí nebo dva velice podobné :Ústav pro hospodářskou úpravu lesů a Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivost, případně

Centrum dopravního výzkumu. Proč by to měl platit stát? Pokud bude chtít něco v oblasti dopravy "vyzkoumat", je daleko levnější si to zaplatit u soukromého subjektu.

0/0
1.10.2013 21:14

P35e35t67r 66M32i18c80h53á60l42e25k 4709110666808

No tady píšou, že polovodiče se zkoumaly cíleně http://www.quido.cz/objevy/tranzistor.htm

0/0
1.10.2013 16:50

B40a66r27b32o26r95a 30B17a56r72á55k42o92v59á 2732870363304

To co probíhalo v Bellových laboratořích už byl spíš aplikovaný výzkum. Během základního výzkumu se polovič s jeho vlastnostmi objevil a zkoumal se"jen tak". O cca 50 let později se v aplikovaném výzkumu začal zkoumat cíleně. Bez základního výzkumu by pánové nevěděli do čeho se mají pustit.

0/0
1.10.2013 16:59





Najdete na iDNES.cz