"... je jednoduché pochopit, že opakem daňové progrese je rovná daň, která naopak trestá ty, kdo mají průměrné nebo podprůměrné příjmy. Pokud máte příjem 15 tis. korun a zaplatíte nominálně stejnou daň, jako ten kdo vydělá měsíčně 150.000, pak se to Vašeho rodiného rozpočtu dotkne podstatně více, než v druhém případě."

Jak se to prosím dotkne těch chudších více? Jeden zaplatí dan třeba 3000 a druhý 30 000. Procentuelně to u obou přeci tvoří stejnou čast... To jestli někdo vydělává 10 nebo 100tis měsíčně to už je pohádka o úplně něčem jiném. Přijde mi to jako populismus zaměřený na nízkopříjmové skupiny. V tomhle státě se v politice hojně využívá faktu že si lidé závidí a těmito kroky se to podporuje. V podstatě říkáte "koukni na toho hajzla kolik vydělává, musíme ho odrbat..." Nebylo by lepší ty bohaté motivovat aby pomáhali sami od sebe?

A proč tedy mají všude v západních zemích progresi, když je to tak nevýhodné pro společnost ?

Zelení bolševici jsou nejen levičácká neomarxistická klika, ale pamatujme na to že rovněž podporují islámskou expanzi, politizaci homosexuality a další PCMC lahůdky. Doufám že zapadnou do propadliště dějin...

At'si Liška a jiní jinak barevní komouši pindají co chtějí, ale všem by se mělo měřit stejným metrem.

Zelení jsou typičtí melouni,navrch zelený,vevnitř rudý.

Když byli svého času ve Sněmovně,tak předvedli akorát 2 věci.Hádky o koryta a nové daně.A domnívat se,že stejná skupina lidí je schopna předvést cokoliv jiného,je přinejmenším dětinská.

Rozhodně jsou Zelení volitelná strana.

Pro nekoho urcite.

Tak daňové progresi pravičáci říkají trest? Aha? A když ti samí pravičáci okrádají stát na daních, např. převodem sídla firmy do daňového ráje, tak to samozřejmě není okrádání státu, ale "daňová optimalizace"!!! Krásná slovíčka na oblbování slušných a poctivých občanů!!!

clovece vy ste chudak

Zeleni https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/q71/s720x720/1380226_623656911019511_1311370070_n.jpg

Jinak progrese samozrejme je trest za uspech a nic na tom nemeni ani fakt ze je bezna. Lide co spadnou do progresivniho zdaneni uz z logiky veci plati nominalne vyssi dane, navic maji vyrazne omezenou, mnohdy nulovou moznost participovat na socialnim systemu, sluzby jim stat poskytuje stejne jako neplatcum, takze mi z toho logicky vychazi, ze je to trest za to ze jsou uspesni a ani Liska me svou argumentaci, ze je to prece bezne nepresvedcil o opaku. Zkratka co mi progresivni dane seberou o to min utratim, dam na charitu atd. Coz v konecnem dusledku povede v nasem pojeti jenom k tomu, ze budu platit vice za stale horsi sluzby.

Úspěšní jsou více, méně na úkor těch méně úspěšných. Bez jejich existence by se úspěšnost úspěšných nekonala. V tom je ten vtip.

Aha tak tomu rikam tahak, protoze se krade, tak zavedeme progresi aby to nebylo tak vide, no Lisko, delas svemu prijmeni cest ;-)

v zapadnich zemich je danova progrese normalka. nevim, co se cilite.

Take je tam normalni placene skolne, vyssi spolucast ve zdravotnictvi, vyssi spoluucast pri sporeni na duchod, stropy na odvody. Proc prebirame jen ty dane?