Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Absolvent práv žaluje rektora univerzity kvůli nepřijetí ke studiu

Žaloba na rozhodnutí rektora olomoucké Univerzity Palackého proti administrativnímu šotkovi a vysvětlení chyby. To je jádro případu, jehož hlavní postavou je čerstvý absolvent olomouckých práv Petr Sojka. Má za to, že rektor Miroslav Mašláň neprávem zhatil jeho přijetí na doktorské studium. Ten to rezolutně odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M66a27r52t62i64n 25Š69v56i68č97e13k 5744924493316

Ano, doslo zde k administrativni chybe, na jejimz zaklade byl uchazec mylne informovan. Je-li k dispozici rozhodnuti komise o neprijeti, pak si myslim, ze uchazec pokracovat v doktorskem studiu nemuze.

Pokud se nevzpamatuje, doufam, ze mu jednotlive komise u zkousek daji poradne zabrat. Kazdy zkousejici muze studentovi jednoduse dokazat, ze jeho vedomosti jsou na urovni mloka...

Pro rypaly, studium Ph.D. znam osobne.

+1/−1
24.9.2013 10:50

P19a31v93e19l 33O86d12r87a48z13i55l 6404679257590

Tak já si rejpnu. O rozhodnutí rozhoduje děkan. Komise pouze doporučuje. Od děkanky tu máme jediný vstup a tím je rozhodnutí o přijetí.

+2/0
24.9.2013 12:00

P21a77v86e60l 91O39d71r35a94z64i64l 6784599267840

Nejde o banální záležitost. Rozhodnutí rektora následuje tři týdny po rohodnutí děkanky a její "opravné rozhodnutí" následuje o další tři týdny později.

Umím si snadno představit situaci, kdy student na základě rozhodnutí o přijetí například odmítne lukrativní zaměstnání, přičemž škola svým postupem, považovaným protistranou za nezákonný, způsobila škodu.

Je to asi jako v případě omylem vydaného stavebního rozhodnutí - to je za určitých okolností platné a úřad nemůže svévolně své rozhodnutí měnit, respektive může, ale s rizikem žaloby na stát.

Proto nepovažuji žalobu za kdovíjak absurdní. Úředníci se musejí naučit nést za svou práci odpovědnost, a musejí přestat zametat své chyby pod koberec nezákonným postupem.

+3/0
24.9.2013 10:18

I22v48a42n 19Š30o54u12t45a 6943561632393

Je to šašek. Studuje za naše peníze a vymýšlí si peakoviny. Jó, až si studia řádně zaplatí, tak ať si vybere téma o spodním prádle jihoamerických prezidentek a jeho vlivu na řízení chodu státu. Nabízím se jako školitel. Zdarma, pouze za cesťák. Jaký prospěch z jeho "bádání" budeme mítRv;-O To co vychází z píár.;-D

0/−3
23.9.2013 23:39

A13l59e18x84a12n40d19r 85K35o86s42t56k91a 5469946989546

Užitečnost diplomových prací je jen v tom, obhájit jí a dostst diplom. K ničemu jinému nikdy nebyly a asi ani nebudou.

+1/−1
24.9.2013 8:45

P67a17v51e70l 63O90d17r96a57z94i14l 6194419917140

Škoda, že se tu nejedná o diplomovou práci.

+1/0
24.9.2013 9:59

I37v10a68n 75Š85o78u62t48a 6503401592343

Máte pravdu, ale jak tato specializace posune národ kupředu?

0/0
24.9.2013 11:01

P16a84v27e82l 59O13d90r36a48z21i67l 6484689117860

To se ptá brusič nožů? Ale no tak!

0/0
24.9.2013 12:04

M53i44c14h76a92e94l37a 29K90r77o29u22p75o15v68á 3110400148652

Důvod nepřijeti je budoucí zpracovávané téma, jemuž se u nás nikdo nevěnuje.....to je ale hodně blbý důvod.  A propo.....asi by mě tohle taky naštvalo a bránila bych se. Hodně blbá administrativní chyba.

+2/−1
24.9.2013 9:29

M10i22c39h21a54l 15M50i65l65l25e41r 9306162849902

jake mas znalosti akademickych pozadavku pro doktoraty na ceskych univerzitach, ze tu s takovym prehledem tvrdis, ze neexistence skolitelu je "hodně blbý důvod"?

+1/−1
24.9.2013 9:56

P18a13v45e62l 65O39d78r65a36z15i39l 6904249307790

Protože to prostě blbost je. Školitel je metodický vedoucí, nikoliv odborný.

+1/0
24.9.2013 10:00

P20e36t43r12a 11N74o23v32á59k70o51v38á 7718136584568

Ha ha ha.

0/0
24.9.2013 14:42

I22v36a83n 96Š64o64u76t47a 6363311552133

Ano, máte pravdu, bránil bych se taky. Ale tady jse o něco jiného, o efektivitu systému. Já vím, je to kapička v tom všem marastu.:-)

0/0
24.9.2013 11:03

P16a24v23e35l 44O85d14r15a85z14i83l 6264949807850

Tyhle řeči o "svých penězích" mají zhusta ti, kdo jsou čistí příjemci ze státního.

0/0
24.9.2013 10:07

I91v24a10n 17Š61o76u57t26a 6633401332253

Mám vysokou školu. Celý život jsem využíval své vzdělání ve prospěch společnosti (nikoliv režimu), protože jsem si vážil toho, že mi rodiče a stát vzdělání umožnili.

Jestli Vy nemáte své peníze, tak já ano. Bude mi 70 a v rámci povoleného příjmu brousím nože a soustružím dřevo, čímž jsem dál platným občanem, který nesedí a jen čeká na důchod.

Krom toho mám majetek milionové hodnoty, který jsem dosáhl legálním způsobem. Protože totiž pracuji, užívám, ale neutrácím. Víte kolik mi jsem státu zaplatil na všech možných daních a sociálním a zdravotním? A z toho platit nějakého naničhodného trubce? NAZDAR! Chtěl jsem napsat podobné slovo, ale to je neslušné.

0/0
24.9.2013 10:59

P55a58v94e74l 79O28d19r26a45z57i25l 6924859977530

Vidíte, jen tak jsem to tipoval a přitom jste důchodce, který opravdu víc bere, než odevzdává.

Tak děkuji za potvrzení.

0/0
24.9.2013 12:03

P70e18t52r67a 11N83o77v84á33k36o24v93á 7368576964588

Tak pochválil jste se, jen co je pravda, ale druhému to vzdělání, aby mohl přispívat stejně jako vy, dopřát nechcete.

0/0
24.9.2013 14:44

K94l21a70r57a 55K89a38i13s96e84r 3634508439970

Nemohu si pomoci, ale student je arogantní blbec bez respektu co se snaží zviditelnit se. Naprosto chápu, že taková situace naštve, ale tahat to k soudu.... Za chvilku se budou dávat k soudu i učitelé co dali žákovy za 5 písemky. Trochu respekt k lidem, kteří vzdělávají. K soudu se už dává každá prkotina. Je z toho jen šaškárna!!

+5/−6
23.9.2013 23:38

R16a30d63o32v86a18n 21D71l31u40g76o72s70z 3486651348816

Hájení si vlastníc práv je dnes už blbosti? Že vůbec přišel nějaký manžestr, když si nikdo nabytých práv neváží, tzn. každý by si měl svá práva i chránit.

Jednou jsou platné zákony, nechť se dodržují. Ale ne pouze v případě, kdy je to někomu záhodno, ale vždy. Pokud dostal do rukou rozdnutí o přijetí, má na takovéto přijetí i právní nárok. A jak správně podotýká, přezkumné řízení o přijetí se zahajuje dle zákona pouze na základě žádosti uchazeče. Děkan uchazečem není, proto nemůže svévolně zasáhnout do změny bez podnětu studenta.

Za chyby se platí. Zde udělala chybu univerzita, tak se za ní má postavit čelem a ne z pozice moci ohýbat (či spíše nedodržovat) zákony.

+3/0
24.9.2013 0:43

M68i47c97h29a81l 25M49i96l79l79e48r 9706252299372

pokud ma univerzita k dispozici radne datovane pisemne vyjadreni selektivni komise s negativnim vyslededkem pro uchazece, pak ma v ruce dukaz, ze se jedna o administrativni chybu.

Tim, ze administrativni chybu oznamila a verejne se omluvila, by te kulisarne mel byt konec.

+4/−1
24.9.2013 6:11

M51i35c30h92a39l 14M69i88l47l33e88r 9396792829282

oprava: pak ma v ruce dukaz, ze v pripade oznameni pozitivniho vysledku se jedna o administrativni chybu.

+1/0
24.9.2013 6:12

R89a47d72o13v94a12n 45D77l33u15g23o34s17z 3386711118166

Poté měli zmíněný dodatek zaslat spolu se změnou o přijetí, nepřijetí. Nic to však nemění na tom, že přezkum příjmacího řízení vzniká až na podkladě zákonem dané intervence, tedy uchazečovy žádosti o přezkum.

Byl vystaven úřední doklad a uchazeč se vcelku logicky domníval, že mu na studium vzniká nárok. Načež bez studentovy žádosti o přezkum děkan rozhodne sám od sebe ve věci přezkumu o zrušení původního rozhodnutí a vrací věc nazpět. Ve věci přezkumu nemůže konat na žádost jiných osob, kromě uchazeče.

Za chyby se má platit. Chybu zde udělala jednoznačně fakulta, nechť nese odpovědnost za své selhání.

+2/0
24.9.2013 9:46

P21a48v31e45l 27O71d93r77a97z57i59l 6954929847690

Ovšem, ale univerzita to řešila nesprávně.

0/0
24.9.2013 10:10

P24ř60e88m11e97k 22P34a35v15k56a 8958862268781

Opravdu si tenhle šašek zaslouží články s fotkama? Buď si je zaplatil nebo páni redaktoři nepochopili, že mu dělají zadarmo reklamu.

+2/−3
23.9.2013 20:20

J61a60n 75Š32e82s27t41á60k 3828719749774

Tak reklamu už snad ani ne, i díky této diskusi je u svých známých a kolegů jen pro srandu králíkům. ale zase ho neodsuzujme, třeba nemůýe za to. že dejme tomu v Marečkovi by prostě dal do sběru i lokomotivu;-D

+1/−1
24.9.2013 0:14

P34e95t53r 84R81u40m29p53l20i56k 4489707129923

35% černých pasažérů je z právnických škol.!!

0/−1
23.9.2013 18:38

J86a23n 25Š87e30s84t77á97k 3468969839724

Takže Tomáš Sokol nehorázně kasíruje hlavně kolegáčky?;-D

0/0
24.9.2013 0:11

J19a67n 37Š62e76s26t35á29k 3878379809304

""Tvrzení paní děkanky, které si nadále velmi vážím, není pravdivé." - no jo, ale proč s tím stojí furt u decimálky?;-D

0/0
23.9.2013 18:32

J74a65n 66K72ř68í15ž 6215153295898

............které si váží.

Ne,kterou si  váží.

Čeština má mnoho nuancí a někomu to dělá potíže.;-D

+2/0
23.9.2013 18:39

J40a27n 44Š93e50s89t10á35k 3598569119184

jejda, děkanku jsme totiž úplně přehlídnul, měl jsme na mysli TVRZENÍ, kterého si měl vážit;-D čili to jak byl napřed přijat, no že by si vážil té dle něj jistě nějaké rampepurdice mu nevěřím ani náhodou, proto jsem to vůbec nevzal v úvahu

0/0
23.9.2013 23:50

J30a61n 25K56ř78í31ž 6455823155588

.....rádo se stalo.:-)

0/0
23.9.2013 23:56

J42a94n 22Š64e28s14t39á41k 3848789539294

:-)

0/0
24.9.2013 0:10

Z36u20z28a81n74a 44V29o61l76n34a 1299664452146

Duvod neprijeti je budouci zpracovavane tema, kteremu se nikdo nevenuje? To by snad melo byt podporovano ne? Moje tema diplomky taky u nas na fakulte nikdo predtim neresil... V CR se tomu venuje par lidi ale porad nic moc, a vedouci me spis podporoval nez shazoval prestoze tomu moc nerozumel...

+8/0
23.9.2013 18:27

R57a21d35o88v69a46n 83D80l84u49g81o85s71z 3946941288716

Kdo chce psá bít, hůl si vždycky najde...

0/0
24.9.2013 0:45

B32o63h10u34m14i38l 96M56i10c62h52a80l 3175754555291

Jde o doktorské studium. Tam je to trochu jinak, student musí  mít téma a k tomu školitele. Obvykle je to tak, že ti, co mohou být školiteli (splňují podmínky - kvalifikace, počet doktorských studentů,...), vypíšou témata, na která se pak zájemci hlásí. Je to individuální studium, takže bez tématu a školitele, který to povede, studovat nelze.

I pro školu je to poměrně vážná věc, protože doktorské studium končí obhajobou disertační práce a když bude mít špatnou úroveň, bude mít fakulta ostudu. Zde je ostatně i poslední role školitele - aby řekl, že práce už je dost dobrá na obhajobu. Pak musí práci schválit vědecká rada, pak teprve dojde na oponenty a nakonec obhajobu.

+1/0
24.9.2013 5:43

P23a56v28e15l 94O18d17r45a55z35i77l 6104889727340

Vědecká rada disertaci neschvaluje.

0/0
24.9.2013 10:01

M65i58c62h96a12l 44M79i52l82l38e42r 9696822409982

pri prirovnavani k sobe ti usel podstatny detail, ze v jeho pripade se vybranemu tematu NIKDO v Cesku nevenuje. V tvem pripade takovi lide v Cesku byli, trebaze jich nebylo mnoho.

Jak uz bylo napsano, kandidat doktorskeho studia musi bezpodminecne mit skolitele. Da rozum, ze skolitel musi byt nekdo, kdo se v danem oboru a tematu vyzna. Jak jinak by take nakonec mohla byt organizovana a klasifikovana obhajoba prace?

0/0
24.9.2013 6:07

P76a72v35e65l 58O48d76r22a75z23i56l 6644789787590

Disertační práce musí vykazovat novost, tedy zpracovává téma, které ještě nikdo nezpracoval. TO je základní podmínka.

0/0
24.9.2013 12:05

P95e66t36r38a 86N32o54v77á53k83o42v14á 7458766614488

Není tomu tak, jak si to představujete.

0/0
24.9.2013 14:47

D33a14v55i57d 14P74r32o24c85h87á45z85k83a 5544795117723

Podle mého názoru Univerzita ostrouhá :-)

+2/0
23.9.2013 17:15

J32a41n 75S42e54d53l76á31č93e81k 7803254432

Dost dobrý! http://jansedlacek.wordpress.com/2013/09/23/mlady-pravnik/

+2/−1
23.9.2013 16:58

J41a45n 23P73i33v59a32r30n54í30k 1438213523971

Ten soudruh si dělá PR;-D

0/−1
23.9.2013 16:55

A85l68e93n97a 14S41a40s22k44o85v15a 6783591783362

Myslíte PíáR, nebo pr..l?;-D

0/0
23.9.2013 17:10

J91a51n 98P51i56v10a71r19n31í29k 1788513773201

v tomto případě obojíR^R^;-D;-D;-D

+2/−1
23.9.2013 17:29

J41a31n 11K55ř89í62ž 6105833765828

......je třetí možnost - brzdí koně.

+3/0
23.9.2013 18:40

D13a28n10i37e67l 53K10r52o93n44e38r 7914224116517

Spis bych se priklanel k verzi studenta...Na univerzitach casto vladnou v ramci ustavu takove male mafie a samozrejme plati, ze ruka ruku myje. Zazil jsem to mnohokrat o machinacich s granty ani nemluve...

+12/0
23.9.2013 16:45

M84a95r84i75e 84V62a87š44í33č53k83o76v14á 3881733192188

Doktorské studium není nárokové. Navíc, pokud téma práce nevyhovuje odbornosti školitelů, nemusí být přijat...

+4/−1
23.9.2013 16:42

Z73d25e47n37ě10k 43L50i76p29s35k56ý 1427817489182

Těžko se hlásit k doktorskému studiu, pokud nemám předem domluvené téma se svým budoucím školitelem. Na studium skutečně není žádný právní nárok.

+3/−1
23.9.2013 17:06

R10o14s14t65i24s17l90a30v 24C83a75h83a 6833757947631

Existuji skoly, kde nemusite mit dohodnuteho skolitele (je Vam nasledne pridelen), pripadne tema. Ja napriklad nemel tema dohodnute a diskutoval jsem jej se skolitelem v prvnim semestru.

+2/0
23.9.2013 17:10

J30a34n 29Z27e95m62a23n 6846627431971

Já naopak školitele domluveného měl, ale dali mi pak úplně jiného, který byl vedoucí katedry, seděl ve všemožných sešlostech, neměl vůbec čas a tak jsem nakonec studium, kvůli kterému jsem musel dojíždět přes 200 kilometrů, vzdal, protože to nikam nespělo.

+2/0
23.9.2013 21:34





Najdete na iDNES.cz