Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Proces s Rathem se posunuje jen krokem. Hlavním důkazem je nadále video

Z naplánovaných čtyřiceti dnů soudu s Davidem Rathem už uběhla polovina a proces se zatím příliš neposunul. Nejvýraznějším momentem bylo přehrání videa z exposlancova zatčení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K19a28r48e72l 94B41l82a50ž37e16k 6800347537586

V průběhu procesu s Rathem došlo k trestnému činu, nicméně policie odmítá vyšetřovat a justice dělá mrtvého brouka.

http://www.blisty.cz/art/69995.html

Na základě nezákonně získaných odposlechů ze soudní dokumentace si jedna novinářka přišla bleskově vydanou knihou na pěkný balík.

Bylo by to možné v Německu, Velké Británii...?

+1/0
22.9.2013 11:25

F29r16a57n57t24i48š34e83k 21L57u35f54t 5917539104136

Jakmile jsem viděl Britské listy, nečetl jsem ani nadpis

0/−4
22.9.2013 11:32

J19a30r15o30s41l68a95v 54Š12v34á28b96í70k 5117863536493

Reagujete tedy na příspěvek který jste nečetl, dobré vědět.

+1/0
22.9.2013 13:04

K82a51r12e76l 96B42l17a23ž34e17k 6900477507496

Nemůžu si pomoci...v ČR byly v posledních 20 letech rozkradeny miliardy a soudci místo potrestání viníků trestali a šikanovali spíše okradené (zločince pustili či jim dali pouze podmínku, trestné činy svou nečinností nechali promlčet, okradení museli platit vysoké soudní poplatky atd.)

Viz

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/79820-reporteri-ct-tunelar-litomerickych-fondu-nalezen-ale-nepotrestan/

nebo

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:egGcICRVA7wJ:www.ceskatelevize.cz/pub/reporterict/210-452-80124-0012.doc+&cd=5&hl=cs&ct=clnk&gl=cz

A tady Ratha drží Jirát ve vazbě více než rok a při soudním přelíčení se ukazuje, že v podstatě nemá důkazy. Všimněte si, jak se postupuje v případě Ratha a jak se postupovalo v případech Dalíka, Janouška, Nagyové či Parkanové. Dalíka, R. Janouška, J. Nagyové či Vlasty Parkanové - See more at: http://www.blisty.cz/art/70190.html#sthash.jwr0PhAt.dpuf Dalíka, R. Janouška, J. Nagyové či Vlasty Parkanové - See more at: http://www.blisty.cz/art/70190.html#sthash.jwr0PhAt.dpuf Dalíka, R. Janouška, J. Nagyové či Vlasty Parkanové - See more at: http://www.blisty.cz/art/70190.html#sthash.jwr0PhAt.dpuf  V parlamentu došlo ke korupčnímu jednání, ale nejvyšší soud hned vyšel ODS vstříc tím, že určité trestné činy nejsou u poslanců trestnými činy, protože spadají pod výkon jejich mandátu. Předsedkyně NS Brožová nás hned "uklidnila", že se to nebude týkat vražd. Hraje v tom roli stranická příslušnost?

+3/−2
22.9.2013 11:16

J39a50n 34M96i60t29l32e27n60e19r 5135541897295

Jedno je jisté, Policie při zatýkání postupovala nezákonně. Ústava ČR.  Čl.27 odst.5 sice praví že "Poslance nebo senátora lze zadržet, jen byl-li dopaden při páchání trestného činu nebo bezprostředně poté."  Nicméně nyní vyplývá, že k takovému zadržení neměla Policie důkazy.

+2/−3
22.9.2013 10:53
Foto

M36a23r20t69i80n 14V18a12l96i35n21a 6862975171169

ááá, takže pán je znalec práva,

0/−2
22.9.2013 10:56

F61r15a16n60t84i88š55e46k 13L36u34f26t 5657899914736

Jakej lepší důkaz o korupci byste chtěl, než je předání úplatku? ;-)

+2/0
22.9.2013 11:00

J52a52n 86M85i21t95l31e66n45e41r 5375531977855

Musela být jistota že to je úplatek. S penězi to je těžké, můžou mít podobu : úplatku, sponzorského daru, úspory, odměny za práci džigola a pod.  Kdyby měl v krabici kokain tak je to jasné. ;-)

+1/0
22.9.2013 11:07

F72r30a25n20t97i14š95e93k 15L40u80f75t 5177429554876

Policie jistotu měla, když se podle odposlechů domlouvali na předání úplatku

+2/0
22.9.2013 11:15

E51v21a 14M60á68l44k21o30v94á 4654827488241

Nabízet úplatek je stejně trestné, jako jej přijmout.Takže,kdo by řekl, ano,já jsem dal 8mega?Ale, ať už je to jak chce,pokud tento člověk se dostane na svobodu,nic se v této zemi nezmění.Proč bych si nevzala 8mega,pak si najmu právníka,ten mne z toho vyseká.Peníze na to mám.Co je to 2roky v kriminále.To se vydrží a peníze mi nikdo už nevezme.

0/0
22.9.2013 10:50

B53o60h12d47a26n 63C13a10f55o90u87r76e58k 6471557159448

Omlouvám se za "off topic" ale v jaké fázi je vyšetřování Parkanové a kauzy CASA?

+2/0
22.9.2013 10:49
Foto

M87a88r21t57i88n 25V48a46l27i38n19a 6942245421309

taky to nechápu že ještě gross běhá po svobodě

+1/−1
22.9.2013 10:55

B56o78h61d78a77n 38C89a77f51o87u95r29e25k 6831207959648

No někteří to asi "ošetřili" docela profesionálně, ach jo...;-)

0/0
22.9.2013 10:58
Foto

M24a60r76t93i37n 66V63a45l62i10n98a 6342925151409

to Vaše vzdychání mne fakt fascinuje,

0/−2
22.9.2013 11:05

B57o66h29d78a85n 76C37a15f97o20u68r69e91k 6951327629178

Fakt nevím co bych měl jinak dělat. Jásat z toho nebudu a dělat revoluci taky ne. Ale třeba mi poradíte!

0/0
22.9.2013 11:12
Foto

M41a54r79t63i65n 36V28a22l96i43n24a 6372905531579

určitě ne tak přitrouble vzdychat, tím opravdu nepřesvědčíte , že jste při diskuzi na výši

0/−1
22.9.2013 11:15

B81o65h70d58a63n 40C20a86f86o54u77r83e68k 6961717489408

Přečtěte si mé příspěvky a pak kritizujte, zda jsou přitroublé. Pokud vás jedno moje "ach jo" vede stále k dalšímu diskutování, pak se asi pohybujete v kategorii, která je vskutku velmi přínosná. Pro tuto diskuzi i pro tento stát. Člověk, který se u tématu korupce politiků vyžívá na tom, že někdo napsal "ach jo". Gratuluji vám, jste jedinečný! A kdybyste mne vy označil za diskutujícího "na výši", musel bych se nad sebou vážně zamyslet.

+1/0
22.9.2013 11:33
Foto

M46a90r92t48i35n 75V91a40l11i66n87a 6422225771169

Máte pocit že mám chuť a čas ještě psát Vaše příspěvky? A co by jste měl tedy dělat? Určitě neztrácet čas krafáním zde na foru, ale ač to zní jako klišé, tak buď vstoupit do politiky , nebo do služeb státu a takto bojovat proti zlodějnám,

0/−2
22.9.2013 12:00
Foto

M66a20r86t36i34n 73V98a75l31i66n91a 6182875511599

..ještě číst vaše příspěvky...?

0/−2
22.9.2013 12:03

B25o35h93d83a89n 98C59a19f56o88u78r28e62k 6731317549738

Jestli mé příspěvky nečtete a tvrdíte, že nejsem diskuzně na výši, pak vám gratuluji. Vaše inteligence je zřejmá. A jak víte, že nejsem v politice, či ve státních službách? Vy tam tedy jste, že mi to doporučujete? A čím to, že zde diskutujete, když píšete, že  neztrácíte čas zde na fóru? Ještě další moudra máte k dispozici?

+1/0
22.9.2013 13:11
Foto

M76a70r27t58i19n 44V24a65l47i24n71a 6802425661139

stačilo mi opravdu pár slov, či souvětí  a "ach jo" , i to dokáže dost napovědět...Já nevím jestli jste či nejste politik či ve službách státu, ale pokud Vám tak vadí korupce / tím netvrdím, že mně nevadí/ tak buď svou práci dělejte pořádně, nebo do té politiky či do služeb státu vstupte a zbavte tento stát tohoto problému, krafáním toho opravdu nedocílíte. A jelikož je slušnost reagovat, tak nyní ty Vaše příspěvky určené mně si přečtu,"ach jo" ...

0/−2
22.9.2013 13:34

F87r50a51n62t48i38š86e17k 16L10u39f46t 5557549464126

Asi v takové jako aféra s bývalými poslanci a jejich údajném podplácení, kvůli které padla vláda. Kde nic tu nic.

+3/0
22.9.2013 10:57

K22a27r41e26l 34B10l15a89ž79e27k 6520837877386

Co jsem si měl možnost přečíst, zatím proti Rathovi není jediný důkaz. Jirát držel Ratha ve vězení více než rok, jako kdyby to byl nějaký masový vrah, a  přitom nedokázal zajistit proti němu ani jediný přímý důkaz. Ratha odmítali pustit nejen na kauci, ale odmítali mu účast na zasedání parlamentu, na což měl ústavní právo. Svědectví Salačové je proti Kottovi a Pancové a ne proti Rathovi. Navíc i toto svědectví je vynucené slibem minimálního trestu možná i podmínky...proti hrozbě dlouholetého vězení. Normální soud v civilizované zemi musí takovouto vynucenou výpověď odmítnout. I kdyby teď Ratha bez důkazu odsoudili, bude odvolací soud a pak může dojít vzhledem k podivnému průběhu vazby a procesu i k soudu pro lidská práva ve Štrasburgu.

+11/−3
22.9.2013 10:06

V23l32a74d40i21m31í68r 15P45r89o63k20e57š 8787976670201

Pane Blažku, on i sám Jirát tvrdí, že hlavou celé party byla Pancová, Kott byl její ochotný pomocník, ale někdo vysoký to musel na hejtmanství přikrývat, jinak by se to nedalo vůbec realizovat a tím vysokým byl právě sám hejtman Rath. Jsem přesvědčen, že Rath tu možnost nabalíkovat se nevymyslel, ale jen podlehl svodům a pak už za to krytí rozkrádačky jen bral určitý podíl. Rovněž jsem přesvědčen, že ze svého podílu odváděl část i do stranické pokladny ČSSD a ani nebyl sám z hejtmanů, kdo tak činí, ale bohudík i toto lze brát jako trestný čin napomáhání a krytí trestného činu a lze za to obvinit i odsoudit. Všichni si myslí, že trest pro Ratha bude ten nejvyšší, ale já si to nemyslím, neboť nejvyšší trest asi dostane právě Pancová.

+3/−1
22.9.2013 10:28

F11r21a71n67t24i35š86e62k 50L46u71f67t 5207439324276

A co svědectví policistů? Policie začala vyšetřovat korupční kauzu až se dostali na Ratha a chytili ho s penězi v krabici, pro které sám nemá vysvětlení a jen policistům tvrdí že ho tam dali oni. Stačí si dát dohromady 1+1

+1/−2
22.9.2013 10:45

K71a26r24e79l 24C34h80r39a16s81t51i61n23a 4523354910215

Na něco pana Ratha soudci uvrtají. Dnes už je jasné, že osvobozen být nemůže, je jen otázka, kolik dostane.

0/−3
22.9.2013 9:53
Foto

P16e50t71r 25P69r98o95c86h76á70z84k96a 3472346552404

Lepší bude-li proces trvat delší dobu než kdyby se to hnalo k ukvapeným a snadno napadnutelným závěrům.Že má doktor Rath máslo na hlavě stejně jako ostatní obvinění je naprosto jasné.Teď to jen dokázat,zamítnout odvolání a posadit do cely na několik dlouhých let.Podpoří to policii aby dál stíhala naše skvělé politiky a také občané konečně uvidí,že padni komu padni začíná platit.Já osobně si myslím,že mezi politiky sněmovny bude tak jeden,nebo dva co si trest nezaslouží.A někteří už měli bručet hodně dávno.

+3/−5
22.9.2013 9:43

V92l85a62d83i86m94í75r 40P42r60o42k83e34š 8487966200791

Pane Procházko, takové zobecňování, jak to děláte vy, je hloupost. To je takový český kolorit, že kdo se dostane do politiky,musí být zákonitě zloděj a korupčník. Jinak bručet může pouze ten, kdo je obviněn a odsouzen a ne proto, že si to třeba Vy a nějaká část občanů myslí.

Pravdu bych Vám možná přiznal v tom, že jen málo akcí obecních, městských, krajských úřadů nebo ministerstev, není nějak tzv. cinknutých ať už přihráním nějaké někoho z těch, kteří o ní rozhodují, známé firmě, která se mu může poté nějak materiálně nebo i finančně dotyčnému odvděčit, ale to prokázat je většinou nemožné, když to někdo z nich sám nepráskne

+2/−2
22.9.2013 10:05

V55l14a92d59i11m11í26r 27P91r47o63k94e41š 8687566940301

Jestli si někdo myslel, že všichni svědci začnou spontálně vypovídat v neprospěch Ratha, Pancové a Kotta, tak se mýlil, neboť všichni jsou kolem toho nějak zapletení a mohli by se ze světků snadno stát také obviněnými, takže odpovědi nevím, nepamatuji se atp. jsou nečastější.. To že se našla jedna jednatelka a ředitelka firmy, která za slib menšího trestu, má snahu objasnit, jak se dělala výběrová řízení a jak se zakázky účelově navyšovaly, tak se dalo čekat, že advokáti všech ostatních začnou výpovědi ing. Salačové zpochybňovat, neboť jedině tak mohou pomoci snížit případné tresty svým klientům. Co se nepodaří stoprocentně dokázat, to nelze u soudu použít a na to všichni hrajou. Dnes jim už zbývá jen zpochybňovat náhrávky z mobilů a nátočená videa.

Nikdo rovněž nemohl předpokládat, že ta zlodějina byl organizována nějak amatérsky, aby to každý začínající kriminalista čí státní zástupce odhalil, a že  Rath, Pancová i Kott jsou a s nimi všichni, kteří si taky z dotací nahrabali, nějací amatéři.

+2/−1
22.9.2013 9:32

Z30b66y71n17ě33k 20P73o40p82o19v65s22k62ý 9376728737273

Neměly být náhodou hlavní důkazy odposlechy podepřené listinnými důkazy?

+6/0
22.9.2013 9:29

P91a30v62e79l 91M83a45r66e94k 6573226459106

V některých případech stačily k odsouzení pouhé odposlechy bez jakýchkoli dalších důkazů.

+1/−4
22.9.2013 9:34

V91l85a87d13i28m40í48r 71P31r92o28k28e28š 8917606140391

Můžete pane Popovský nastínit, jaké listinné důkazy by Vám vyhovovaly? Vy jste přesvědčen, že když se někde podvádí, tak se nějaké takové listiny zakládají, aby si to kdykoliv mohl každý zjistit? Od Ratha a spol. bylo už diletanstvím to, že se o zlodějinách bavili po mobilu, to už dnes ani žádní amatérští zloděj nedělají, když tak, po každém hovoru mění sim kartu.

+1/−1
22.9.2013 10:10

B19o89h30d24a76n 36C42a49f38o81u35r50e38k 6611617949818

No jestli je hlavním důkazem ta krabice, tak to je podle mě v pytli. Přece mě nemůžou odsoudit jen za to, že my někdo dal zalepenou krabici s miliónama? Optimisticky jsem myslel, že na takovou akci mají něco festovního. Přece je jeli zatýkat, tedy měli důkazy a krabice se tam jen objevila jako bonus, nebo je to všechno jinak?

+8/−1
22.9.2013 9:25

V27l78a34d58i19m41í35r 54P69r36o43k60e72š 8907846610641

Pane Cafourku, budete se divit, ale ty miliony v krabici, o kterých nedovede Rath říci, jak k ním přišel, bude pro jeho odsouzení jedním z hlavních důkazů. On si ještě pohoršil tím, když dělal hloupého a tvrdil, že je tam víno, jako dárek od Pancové, a když to před ním poicsté otevřeli, tak místo vína tam bylo sedm milionů korun. Advokáti mu potom poradili verzi, že peníze mohli do krbice narafičit samotní policisté na něčí objednávku, ale soudce je převezl natočeným videem, kde bylo jasně dokázáno, že ke krabici se nikdo při zadržení Ratha nepřiblížil, takže nyní je na pořadu zpchybňování jak těch odposlechů, tak natočených videí, což je poslední možnost jak zabránit odsouzení, respektive snížit tresty na minimum, případně i na podmínku.

+1/−5
22.9.2013 9:42

B48o31h24d85a24n 59C54a62f89o57u22r31e91k 6411667339458

Tak jednodušeji: "Tady máte zalepenou krabici", neotevřete jí a hned Vás zatkne policie. Je to hlavní důkaz, na základě kterého dostanete osm let?

+5/−1
22.9.2013 9:49

V74l80a78d80i10m58í93r 69P16r98o98k88e64š 8907506870731

Tak pane Cafourku ještě jednodušeji. Když se dostanete do nějakého podezření, budete vyšetřován a policie u vás najde zalepenou krabici a v ní budou peníze a Vy neprokážete původ jak jste se k ním dostal, je to jeden z hlavních důkazů, že v něčem nekalém jedete. Jinak oni policisté než Rathovi nasadili pouta a zatkli jej, tak karabici otevřeli a  Rath, dělal udiveného co v ní bylo. Stačí?

+1/−3
22.9.2013 10:18

B23o39h79d95a12n 29C79a94f29o82u23r32e77k 6941767379378

Pokud ho sebrali ve chvíli, kdy dostal zalepenou krabici (a uvnitř nejsou jeho otisky), je to zcela jiná situace, než když máte doma zalepenou krabici. Ale je asi zbytečné to vysvětlovat.

+3/−1
22.9.2013 10:39

V26l13a81d82i48m72í30r 25P18r59o54k73e34š 8667706430271

Ještě dodatek. Nějak rychle zapadlo, když Rath při svém vystoupení v parlamentu defacto přiznal, že nějaké černé peníze dokázal pro ČSSD sehnat, když nepřímo spolustraníky varoval, že když hodí přes palubu oni jeho, on o těch štědrých darech do stranické pokladny mlčet taky nebude. Naposledy to znovu zopakovat, ale tentokrát, na něčí radu z ČSSD, ty svoje dary pro stranu nasměroval přímo na, mnohými socialisty neoblíbeného, Dientsbiéra.

Až bude vynesen rozsudek, tak se těším na tzv. poslední vystoupení Ratha u soudu. To se asi budeme všichni divit a nejvíce vedení ČSSD, i když Rath a všichni ostatní doufají, že až zde vše po říjnových volbách ovládne levice, bude soud určitě schovívavější i k nim a po odvolání k vyšší justiční instanci budou z trestů spíše tresty symbolické.

+1/−1
22.9.2013 9:57

B27o37h52d49a71n 61C98a85f79o74u80r46e38k 6141327609368

že mi někdo dá krabici - omlouvám se za hrubici;-)

+1/0
22.9.2013 9:50

K73a47r15e89l 74V65a59c79h93u69t 9343302939263

Alexandr Vondra přes PROMOPRO zašantročil 500 milionů ... a NIC ?  ;-D ;-) R^ (?)

.......................  Je snad svatý? - je to nedotknutelný Bůh ? 8-o .................................

Ať nám (občanům a voličům) nikdo netvrdí, že proces s D.Rathem (kvůli nějakým 7+11 milionům) NENÍ POLITICKY zmanipulovaný?!!! ;-€ ... A to říkám jako člověk, který si neumí představit, jak obtížně či snadno lze v této úplatné zemi přijít k 10 či 20 milionům korun... :-(

+10/−2
22.9.2013 9:10

K51a88r59e76l 49V83a87c54h51u82t 9963672979493

Proč zákony platí pro JEN někoho? Proč někomu projdou stamiliony a někdo bručí kvůli pár milionům? Proč někdo může stavět třeba i paláce v ruském stylu BEZ stavebního POVOLENÍ? ... Každý, kdo to pak vidí ve zprávách, si nutně musí pomyslet, že v této zemi si bohatí šmejdi MOHOU vytírat zákoníkama ČR... (však víte co)... ;-€

+8/−2
22.9.2013 9:14

P78a78v55e32l 23M97a92r33e37k 6363526709926

Kde máte tu hranici? Kolik milionů tedy můžu beztrestně ukrást a kdy už můžu být trestán?

+1/−2
22.9.2013 9:21

J68a77n 91B74u65ř85i57č 9385568783360

pane Vachut, jste úplně mimo. Existuje podezření, obvinění a soudní proces. Přeskakovat nelze, tak laskavě vychladněte. Ten Váš zápal je směšný. Takový revoluční nesmysl.

+2/−5
22.9.2013 9:16

A81d75a48m 29B95e32r92n17a66r20d 3114247233116

Pozor, jestliže mu dokážou podvodné jednání, i kdyby v řádech tisícikorun, měl by být potrestán. Ale to by se mělo týkat všech.

+3/0
22.9.2013 9:18

K16a95r33e28l 61V32í34t 1771900287758

Řekněme videa.Protože nestranný prokurátor, je schopen do rána vyrobit nějaké jiné.

+7/−1
22.9.2013 8:53

J58a17n 41B80u50ř21i31č 9105288493460

pan DR je klasický představitel toho nejodpornějšího, co se v naší politice objevuje. To, že je nyní socan, vyplývá z jejich podivné ideologie. Slibovat, slibovat slibovat. Hájit ho může jen člověk stejných morálních kvalit. To není o politickém přesvědčení, to je o absenci morálních hodnot. Navíc pan DR byl přesvšdčen, že na něj nikdo nemá. A na to dojel.

+2/−11
22.9.2013 8:26

A58d72a36m 14B43e44r14n82a67r63d 3774737583896

Neprotiřečíte si? Odsuzujete ho na základě jeho podivné ideologie, v následující větě napíšete, že to není o politickém přesvědčení. Tak na základě čeho jste dospěl ke svému přesvědčení?

+4/0
22.9.2013 8:52

K34a19r94e55l 11V14í84t 1291520467258

Nemůže za to, má modrýho ptáka.

+1/−2
22.9.2013 8:54

J61a35n 26B98u78ř23i94č 9605698463590

pane Vít, vidím Vás před sebou. Typický hulvát.

+3/0
22.9.2013 9:18

K90a56r88e88l 73V18í60t 1221800437818

Nečte, jen blábolí.Typický modrý pták.

+1/−2
22.9.2013 8:57





Najdete na iDNES.cz