Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Non-stop pečují o seniory. Schází jim jistota návratu do práce i uznání

Zhruba 120 tisíc rodin v Česku občas pomáhá svým seniorům, dalších 80 tisíc o ně doma pečuje každodenně. "Často sahají hluboko do svých sil. Zaslouží si proto více uznání společnosti a také by měli mít možnost vrátit se do zaměstnání," říká v rozhovoru pro iDNES.cz sociolog Hynek Jeřábek, hlavní autor aktuálně vydané publikace o domácí péči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V40a61l70e43n86t18i72n 93P78a26p47a81z65i93a94n 6456594241501

Ano, možností, jak ovlivnit vlastní budoucnost, je dát příklad, že se starám o své rodiče. Děti si toho všimnou a když budu jednou starý, tak se o mě třeba postarají. Problém je ten, že v důsledku mnohých rozvodů a rozchodů a v důsledku zločinného působení justice a sociálně právní ochrany dětí, mnozí rodiče - otcové nemají možnost účinně vychovávat vlastní děti, nemají možnost působit vlastním příkladem!!8-oRv

0/−1
29.9.2013 22:58

J40a81n 28K70ř69í45ž 6115403355178

............nevím jak to máte u vás v Italsku.

V Česku platí - jedny rodiče uživí deset dětí,ale deset dětí neuživí jedny rodiče.

To víte - jinej kraj,jinej mrav!

0/0
30.9.2013 20:43

K15a78r75e56l 27N29e25č82a76s 5143689250760

Senioři jsou často stále více vnímáni jako parazité společnosti.Vzrůstá nenávist a opovržení ke starým lidem.Skuteční parazité,skrytí ve finančním systému,privátní aktéři parazitující na veřejném rozpočtu  jsou  často politicky chráněni. Velká uznání si proto zaslouží lidé,kteří přes všechny překážky tuto humánní povinnost chrání,podporují a zejména poskytují.

+3/0
29.9.2013 19:00

S12y82l12v43a 56Š86p60o27r94k60o90v89á 9216699900354

nevím, v jaké společnosti se pohybujete vy - ale lidé kolem mě takhle seniory nevidí. Ovšem v nemalé míře závisí postoj mladších lidí k seniorům právě na nich - jak si vychovali své děti, tak se k nim dnes ony chovají. Navíc je tu nemalý problém i kvůli změně režimu - řada lidí dnes středního věku nemohou těm starým  (zvláš´t pokud to byli komunisté) odpustit, co tady vládlo za režim, jaká zvěrstva se tu děla, jak jim zničili mládí...

0/−3
29.9.2013 19:17

K41a55r81e64l 87N10e49č90a63s 5463779220680

Promiňte,ale tohle je naprostá pitomost.Nositelé současné asociální politiky jednak kolaborovali aktivně či pasivně s nomenklaturou.Na přelomu roku 1989 v sobě náhle objevili velký pravicový potenciál.Oni zejména polarizují společnost neustálým zdůrazňováním,kolik stojí penze atd. Většina,drtivá většina dnešních důchodců žili své životy,jak to šlo a za horších podmínek poválečných atd. Těžce pracovali.  Střední věk? Dnešní lidé kolem čtyřicítky ovládají media,politiku,jsou na klíčových postech. Vystudovali,nebo začali studovat již za nomenklatury. Ukažte mi dnešního člověka od třiceti do ,řekněme padesáti,kterému rodiče zničili mládí. Kde jste takové  hlouposti načerpala? V kavárně? A pokud jde o mne ,pohybuji se spíše ve společenstvích,než ve společnostech . Za to,že schvalují mnozí lidé ekonomickou euthanasii,vysmívají se starcům,může zhovadělé pomatené ego a ne nějaký komunismus.

0/0
29.9.2013 20:26

S55y54l35v63a 79Š44p68o35r88k24o79v18á 9216549860854

Nadáváním na politiky se nikdo nezbaví vlastní odpovědnosti -  ani vy. Jak si kdo své děti vychoval, tak se dnes chovají. Pokud dnešní čtyřicátníci viděli rodiče, jak oni ty své odkládají do "státní péče" - domovů důchodců, tak je jen logické, že oni udělají to samé...

A co se týká toho "zničeného mládí" - nebyli myšleni rodiče, ale senioři jako takoví - o tom přece byla taky řeč, jak se k seniorům (cizím - ne rodičům) lidé chovají. A já se nedivím, že pokud vidím člověka, který seděl na OV KSČ a rozhodoval o životě tisíců lidí - a ničili jim životy, nechovám k němu žádnou úctu. Naštěstí ne každý zapomíná na to, co se tady 40 let dělo.

A co se týká té "težké práce" za socalilsmu - všichni víme, jaká tehdy byla produktivita, že kromě horníků a pár podobných profesí tu nikdo moc "těžce" nepracoval...

0/0
29.9.2013 21:13

K44a57r38e89l 50N30e31č14a36s 5753629900470

No je dobře,že v tomto máte tak jasno.Všichni víme,píšete.Měřit výkonnost a pracovní opotřebování lidí tehdejší produktivitou je stupidita.Strojvedoucí musel jezdit,řidič musel jezdit,soustružník musel soustružit a zedník stavět.Zdravotní sestry pracovali,popeláři,inženýři. Samozřejmě byly jiné technologie a centrální plánování ,ale podstata práce byla stejná. Snad jen chyběli současné parazitní zbytečné práce v takovém rozsahu jako nyní. PR Výzkumníci,placení posouvači papíru,telemarketéři,poradci poradců a jiné obory,které,kdyby nebyly,tak si toho nikdo nevšimne včetně 70% managementu.Minulost byla především blbá a zakyslá,ale současná animozita k seniorům ,včetně šikany,násilí,ignorace,zneužívání je věc současného  morálního a kulturního upadku,konzumní ho blbství atd. Ti penzisté,kteří provozují kauflandový turismus jsou snad více směšní,než mladí lidé deroucí se k hadrům ve slevách?

0/0
29.9.2013 21:33

S96y77l74v90a 70Š50p35o37r20k75o10v65á 9456279740724

Plete tu dva pojmy - podstata práce mohla být stejná, ovšem velice rozdílná byla produktivita. Protože práci, kterou tehdy dělalo 3 - 10 lidí (v různých pbrech to bylo různé) , dělá dnes jeden. A zvládá to - takže když se o tu samou práci dělilo třeba pět lidí, jak asi byli po těch 8 hodin vytížení, jak mod "dřeli"?  Zkuste vykopat 10 metrů výkopu sám nebo v pěti lidech - v tom druhém případě budete asi daleko méně "udřený".. no a stejné je to s většinou těch za socialismu pracujících, dnes důchodců... A protože jsem za socíku 10 let pracovala - a pár let i ve fabrice, tak mi věřte, že vím, o čem mluvím

0/0
29.9.2013 21:39

K52a43r22e63l 55N15e17č86a70s 5473339500970

Paní Šporková,Vy jste naprosto mimo jako většina lidí zde v Česku. To jsou  jakési mantry z korporacemi živených médií. To,co zde říkáte je naprostý nesmysl. Za 23 roků se zde podařilo přivést společnost k nenávisti ke svým starcům.   To je v Evropě primát. A nezapomeňte přemluvit bábu.

0/0
29.9.2013 22:55

S86y26l53v30a 37Š20p49o88r46k70o28v59á 9746689560724

Asi žijete v nějaké jiné "společnosti" než já - moji vrstevníci, ale i moje děti a jejich vrstevníci žádnou nenávist k seniorům nemají, o své rodiče a prarodiče se starají. Žádná nenávist tu neexistuje - naopak, tu tady "propagují" média, když třeba vezmou nějakou napůl ze srandy založenou stránku na Facebooku, kam píší většinou 12-13 letí pubertťáci  (vy jste měl ve 13 jen samé "správné" nápady, nebo říkal občas blbiny, jan abyste dospěláky vyprokvokoval?)

Občas se dostanu i do domovů seniorů - a zjistila jsem, že většina z těch, co tam jsou osamnělí, jsou lidé, co podporovali tehdejší režim a za posledních 23 let zakysli, začali být nenávistní - a není se co divit, že nemají moc přátel a že si děti vychovali tak, že na ně dnes kašlou.

0/0
29.9.2013 23:02

J54a33n 55Š57e60s92t63á97k 3448419899894

tak to už paní Šporková moc kombinujete, že si v domově důchodců zjišťujete, že většina zakyslých osamělých podporovala minulý režim, to jste si spíš mylně vydedukovala z toho, že vzpomínají jak bylo tehdy dobře - to ale nebylo ani tak režimem jako tím, že jim bylo o čtvrt století míň - jinak o té produktivitě za totáče by se dalo jistě hodně diskutovat, ale když jsem třeba sám dělal po maturitě přes roky na dráze hlavně jako posunovač, tak Vám povím, že ten vagón se prostě musel pod spádovištěm chytit a spojit s dalšími, ať za socialismu tak z a kapitalismu

+1/0
29.9.2013 23:26

S13y53l47v10a 36Š50p92o31r79k37o34v77á 9856369810244

Já o voze, vy o koze... jasně že ten vagón se musel spojit stejně tehdy jako nyní. Když to napíšu  tak trochu zkratkovitě - rozdíl mezi tehdy a teď je v tom, KOLIK těch vagónu jeden člověk za jednu směnu spojí. Já vím, že ty vagóny jsou nejsou zrovna charakteristické, ale dneska to ve většině firem (pozor - nemlvím o státních zaměstnancích) nefunguje tak, že po příchodu do práce se člověk nejdřív nasnídá, za hodinku dá cigárko, kafíčko a pokec s kolegou - to v kanceláři, na dílně se zase spíš zahrály kartičky...ve službách odjelo na melouch v pracovní době...

0/0
29.9.2013 23:35

J62a87n 86Š58e44s42t46á91k 3748899149324

ale nikoliv o voze ;-D ono když to vezmeme detailně, tak dnes se do těch vagonů naloží brambory v Polsku a pak se vezou přes celou republiku zatímco dřív se naložily na Vysočině, a vezly se jen kousek - zase se ovšem něco vezlo zbytečně , z SSSR, čili svým způsobem se v tomto dělá teď v něčem víc zbytečné práce než dřív, a zase naopak - a jsme u toho, že za to vždy můžou ti nahoře, kteří mají vše organizovat optimálně - jinak to kafíčko, cigárko a pokec - pokud nejste u pásu tomu se nevyhnete nikdy, protože třeba podle mě žádný účetní není schopen celých 8 hodin s nasazením účtovat, to prostě nejde, i u toho posunu se třeba 20 minut rozposunovával jeden vlak, pak se čekalo než lokomotiva odjela a další přivezla nový vlak, čili zase byla pauza, i číšník neběhá vždy celou pracovní dobu. no mohlo by se o tom diskutovat nejmíň až do voleb:-)

0/0
30.9.2013 0:04

S27y18l87v47a 29Š45p44o98r69k91o18v80á 9466769440294

Nejste vy náhodou státní úředník - tam se možná s plným nasazením 8 hodin pracovat nemusí? Moje sestra je účetní - a může vám říct, že "s nasazením" musí účtovat nejen cleých 8 hodin, ale je-li potřeba tak i déle. A protože jsem od r. 1990 pracovala pouze v osukromých firmách, tak vás mohu ujistit, že plné nsazení 8 hodin je zcela běžné - a pauza na oběd je ksutečně jediným časem, kdy se nepracuje.

Ale ukážu to na jiném příkladu: Na elektrárně, kde jsem kdysi pracovala, bylo zaměstnáno skoro 2000 lidí. Dodnes tam jede stejný počet bloků - ovšem zaměstnáno je tam jen pár stovek lidí ( i před r. 89 tam byly bloky řízeny počítači - takže jen uplatněním nových technologií to není)

0/0
30.9.2013 0:37

J55a68n 31Š77e78s10t20á57k 3828549579664

tak státní úředník nejsem a nikdy jsem nebyl, jinak záleží na více okolnostech, někdo udělá s pauzama mnohem víc než jiný účetní, který sice pracuje kontinuálně ale pomalu a s chybama. Celkově toale  berete trošku moc zlehka, protože počítače před rokem 1989 měli vskutku jinou výkonnost než ty dnešní;-D ovšem je fakt, že dnes už v té elektrárně zřejmě není oddělení zvláštních úkolů, ani kádrové oddělení nemusí být tak početné aby důkladně proklepávalo politickou spolehlivost zaměstnanců atd

0/0
30.9.2013 0:59

K60a71r20e31l 27N74e23č90a88s 5143419500360

Ano,na 600 000  až 700 000 nezaměstnaných je kolem 30 tisíc volných míst.

0/0
30.9.2013 13:12

R22a32d54i16m 49P80o10l23á90š32e52k 9216353329179

Mně to taky před pár lety potkalo, když na Alzheimera umírala matka a moje zkušernosti jsou hodně špatné.

Za prvé pro lékaře obvoďáky jsou důchodci velmi vítaní pacienti, protože si sami nezhánějí informace a trpně přijímají to, co jim lékař předepíše. Pokud má tedy obvoďák hodně pacientů důchodců , nemá problém s limity na léčení od pojišťoven. Důchodcům předepisuje staré generické léky, které jsou obvykle za pár šupů a z toho, co na jejich léčení ušetří, může pokrývat drahou léčbu u mladších, kteří aktivně vyhledávají informace na interentu i jinde a požadují tak nejnovější léčbu, která je často velmi drahá. A když důchodce zemře o nějaký rok předčasně, z toho důvodu, že byl léčen starými levnými léky místo novými drahými lékařskými postupy, nic se neděje. Důchodci nad 70 - 80 let přece běžně umírají. Pozůstalí se potom ani nedostanou k zdravotní dokumentaci, aby mohli případně postup lékaře prošetřit, protože pokud důchodce za svého života nezmocnil někoho, po jeho smrti je jeho zdravotní dokumentace jiným osobám nedostupná.

Sociálka se taky s takovými lidmi nemaže, jak má takový důchodce náběh na ležáka, pere to všechno do LDNky kvůli tomu, že prý doma nejsou podmínky pro takovou péči a nikoho z nich nezajímá, že ten důchodce chce umřít doma a že existuje někdo, kdo se o něho chce a může starat.

+6/−1
29.9.2013 13:13

B59á14r92a 71T78e83s36n59e69r90o15v33á 5845540244239

Pokud důchodce chce zůstat doma, nikdo s ním nehne. Jestliže s umístěním v LDN nesouhlasí, prostě tam nebude. Vlastní zkušenost z péče o babičku.

+1/−1
29.9.2013 21:58

J28a93n 64K55ř55í13ž 6185113545438

Trochu morbidní vložka - mám fotografii náhrobku kde je vytesáno :

"Co jste vy,byli jsme i my.A co jsme my,budete i vy."

Takové "memento mori".

+3/0
29.9.2013 11:59

J74a38r29m97i95l94a 67P62í85c95h42o62v66á 5102627624633

To bývá i na branách hřbitovů nebo ve smutečních síních.

+1/0
29.9.2013 12:04

J11a25n 95Š54e97s76t14á57k 3558789769144

Jasně, to je už hodně ohrané neb je to prakticky všude, v Brně třeba odjakživa v hojně navštěvované hrobce U Kapucínů:-)

+2/0
29.9.2013 12:07

J50a13n 47K37ř13í54ž 6175603725948

................nenavštěvuji hrobky,hroby,krematoria,hřbitovy,etc.

Čili jsem ve znalostech výše uvedených slabě obeznámen.

0/0
29.9.2013 12:28

J47a69n 98Š58e81s60t60á93k 3128929919124

tak to děláte chybu, že nenavštěvujete - těžko v přípravě, lehko v boji;-D

+2/0
29.9.2013 12:29

J91a15n 10K45ř97í34ž 6705513265278

..................tak nemusím všechno.

Třeba budu mile překvapen.

+4/−1
29.9.2013 12:32
Foto

A62l21e82n57a 14R58y22š92a11v88á 9678625557954

napište nám pak o tom :-)

0/0
30.9.2013 20:20

J95a25n 25K52ř63í53ž 6845833125588

.......budu se snažit,ovšem za výsledek neručím.:-)

0/0
30.9.2013 20:39

J96a47n 91K15ř29í45ž 6185563765838

Tak to mě potěšilo.

0/0
29.9.2013 12:25

K57a25r10e77l 12N48o10v10o14t34n48ý 7469186139296

Stát je obrazem našich politiků. Proto se chová jako dobytek. K seniorům, k postiženým, ale jinak peníze rozhazuje jak se mu právě hodí a vyhodí tolik peněz, kolik ani nemá a dlouho mít nebude. Dokud nikdo konkrétnímu šmejdu za konkrétní legislativní marast nenakope řiť, tak nebude lépe. Protetici si v senátu vylobovali příspěvky navíc a lidé, kteří jsou na tom mnohem hůře, si můžou trhnout nohou. Je to takhle vážně správně? Kdo nezažil, nepochopí.

+7/0
29.9.2013 11:42

J81i81r16k97a 40A43n60d62r84y19s 1228539910565

Politicka reprezentace je obrazem teto spolecnosti. Nic vic, nic min.

+3/−2
29.9.2013 11:58

K92a41r89e77l 96N79o94v47o23t13n62ý 7529806599626

A právě proto asi, nikdo ze vzdělaných a česných lidí, nikdy u nás do politiky nevstoupí.

Rozhodovat o naší budoucnosti a budoucnosti našich dětí, budou dál  knihovnice, vychovatelky mateřské školky a jim podobní "politicky" korektní přátelé....

+4/−2
29.9.2013 12:07

S22y88l43v71a 32Š47p39o20r25k43o32v94á 9406899650574

no pořád lepší inteligentní knihovnice, než člověk, který "vystudoval" nějaké ty "gender sutdies" a podobné hovadiny - a chce nás - většinou proti naší vůli - dokopat k tomu, co je podle něj pro nás nejlepší

+1/−1
29.9.2013 18:51

R56e53n17a72t43a 69J48a37n18k81o68v77c52o55v59á 7822972500957

Jo, jo, nebo třeba učitel vědeckého komunismu jako Zaorálek.

+1/0
29.9.2013 20:00

B75á49r31a 53T27e81s25n55e55r12o49v15á 5815640554199

Souhlas s první větou. Pak už se neshodujeme.

0/0
29.9.2013 21:59

S44y18l25v91a 72Š60p35o89r62k68o85v63á 9656609340534

Stát není obrazem našich politků - ale nás všech - protože politici jsou jen naším věrným obrazem. A bylo to 40 let socialismu, který způsobil, že se dnes rodina o seniory nepostará, socialismus, který tvrdil, že se "o lidi postará" - a tak začaly děti dávat rodiče do domovů důchodců, do "eldéenek" -  apod.

+2/0
29.9.2013 18:54

V44ě24r25a 36B12e36n34o56v87á 9249460873

To je tedy hozená rukavice, konečně se o tom mluví, je to problém generační, mladí nemají čas ani peníze, senioři nechtějí zbytek života strávit někde v ústavě,(kdo by také chtěl) ale mezi svými. Zde nejde jen o fyzickou a finanční pomoc,(mají své důchody)  ale především o psychickou, i když být na obtíž svým dětem, tak raději ústav. Nadarmo se neříká, že matka vychová 5 dětí, ale 5 dětí neobslouží ve stáří svou mámu.

+3/0
29.9.2013 11:05

J13a98n 13Š32e43s20t51á66k 3158769459494

Výhodou gramotných seniorů je dnes už to, že můžou plkat od rána do večera třeba na idnes a tak vůbec nemusí mít pocit samoty;-D

+1/−4
29.9.2013 11:10
Foto

R58o67s84t40i28s59l93a30v 57S15t90r65ž38í53n82e19k 2601371761362

někteří gramotní senioři ale nechtějí poslouchat doktory-seniory, protože toho někdy vědí víc než oni

+1/0
29.9.2013 12:44

J72a32n 89Š58e46s52t53á24k 3938289769974

aby tak nevěděli, když celej den studují na netu;-D

+1/0
29.9.2013 12:54

J73a66n 67Š27e94s16t96á92k 3928879819224

Na druhé straně dřív se starali příbuzní o své nemohoucí bez žádného příspěvku, pokud tedy dnes dostanou byť "jen" několik tisíc, je to jistě velká úleva.

+3/0
29.9.2013 10:38

L43a74d77i60s10l89a39v37a 50S71t27r67n19a47d87o73v44a 3108124801162

ano , dřívě většina žen  byla v domáícnosti a starala se o rodinu a zvířectvo .

+7/0
29.9.2013 10:45

J26a98n 69Š35e86s13t63á43k 3828479899204

Tak nějak, moje kmotřenka se starala o naši babičku, která měla důchod 90 korun /v roce 1960/ a k tomu tedy o pár domácích zvířat a nějaké pole spolu s kmocháčkem, který po třech letech v Jáchymově do JZD stejně nevstoupil.

+5/0
29.9.2013 11:04

J56a82r67m90i52l33a 63P89í36c35h56o97v58á 5782177424613

Taky podle toho vypadaly jejich důchody.

0/0
29.9.2013 14:31

K92a90r17e75l 94C44h15r51a73s96t36i94n54a 4123814160215

Všem lidem, kteří se dokáží o své starší členy rodiny starat, patří obdiv a uznání. Díky jejich péči se naši senoři dožívají vyššího věku a jsou vyrovnanější. Kdoví, jak budeme zvládat stáří my, když na nás ještě tolik nedoléhá.

+11/0
29.9.2013 10:19

S35y79l95v31a 21Š45p21o53r79k68o11v20á 9566789690114

jak to budeme zvládat? Každý tak,jak si vychová své děti. Pokud děti vidí, že se maminka a táta starají o své rodiče, případně do toho děti i zapojí, je velice pravděpodobné, že se ony jednou tak postarají o ně

+1/0
29.9.2013 18:56

B49á91r40a 24T24e22s77n25e27r54o96v68á 5455330534499

A co ti, kteří děti mít nemohou?

0/0
29.9.2013 22:01

O85l33g97a 21Č20m50i56e79l62o94v35á 9425933944934

Jako obvyklé stát za občany zase všechno vyřešil. Od 1.1.2014. vztupuje v platnost Nový občanský zákoník kde je přímo napsáno. DĚTI BUDOU MÍT POVINNOST STARAT SE O SVOJE RODIČE. Že máte děti které studují a proto musíte pracovat oba manželé aby jste to utáhli? Od 1.1.2014 to úředníky nebude zajímat, ze zákona budete mít povinnost třeba odejít z práce a starat se o své rodiče pokud toho budou potřebovat, že nebudete mít třeba na to aby děti dostudovali? Koho to bude zajímat? Platíte si hypotéku na nový dům? To také nebude nikoho zajímat máte přece povinnost už ze zákona starat se především o své rodiče a že nebudete mít na hypotéku peníze? To úředníky nemusí zajímat. Tenhle paskvil v zákoně přinese do rodin tolik hádek a rozbrojů že si to nikdo nedokáže ani představit, sourozenci se budou hádat kdo se bude muset postarat, já mám malý byt, já zase platím hypotéku a moje děti musí dostudovat atd. Můžete si o mně myslet co chcete ale mně se ten zákon ani trochu nelíbí. A lidé po padesátce kteří odejdou ze zaměstnání aby se o své nemocné rodiče postarali zůstanou na ÚP až do důchodu to mi věřte. A aby jste si péči o rodiče zaplatili tak by jste museli mít měsíčně asi kolem 40 tisíc navíc. V našem městě stojí 1 hodina hlídaní seniora 200 korun, podat snidani 40 korun, oběd 40 korun, atd. Učesání hlavy 15 korun. A když Vám potom úředníci laskavě schvalí příspěvek na péči ve výši 4000 tisíce tak co potom? Ono se to krásně mluví starejte se o své rodiče ale když se řekne A mělo by se říci i B. Politici řvou, šetřete si na důchody, šetřete si na studium dětí, šetřete si na to kdyby jste náhodou vážně onemocněli ale už Vám nikdo neporadí Z ČEHO SI MÁME ŠETŘIT? Z jednoho platu 20000 tisíc kde ještě polovinu dáme na nájem? Všechno je to o penězích vážení. Já sama jsem se starala o maminku 1 rok než zemřela, mamka nežije 5 let do starobního důchodu mám 5 měsíců a jsem dodnes na ÚP. Přejí hezký den.

+20/−2
29.9.2013 10:15

I36r34e54n61a 71H67r90u98b56á 6639776757243

V zákoně to být může, je ale otázka, zda vás rodič bude honit po soudech kvůli tomu, že se o něj nebudete starat nebo prostě půjde do domova důchodců a tečka. U většiny starých lidí odhaduji možnost číslo 2. Málokterý starý člověk chce být svým dětem na "obtíž". Mí rodiče jsou stále zdraví a silní, ale sami říkají, že až nebudou moci, chtějí sami buď do domu s pečovatelskou službou nebo do domova důchodců. Co se týká šetření - za svůj život si zbudovali dům, který mohou prodat a z peněz si hradit péči. Pokud ale někdo za komunistů žil v bytě, platil pár korun nájem a užíval si pohodlí, samozřejmě dnes nic nemá (moje teta - naši makali na baráku, ona se vyvalovala na koupališti a posmívala se jim. Dnes nic nemá a děsí se důchodu, z čeho bude platit nájem.) Nebo vy by jste své děti zažalovala za to, že vás nechtějí mít doma a starat se o vás?

+3/0
29.9.2013 10:50

J76a75n 29Š36e29s24t86á57k 3678599609924

Vy jste ale jedna srandistka, takže Vaši rodič byli za komárů pilní jak včelky a postavili si dům, takže mají vystaráno, kdežto ti, co si lebedili všech výhod totality jakou byl třeba nízký nájem a na stavbu domu se vykašlal, a to zdaleka nebyla jen Vaše teta;-D, tak ten bude mít teď oprávněně problémy. 

Nic, Vy si teď myslíte jak jste to Vaší tetě brilantně konečně nandala, neboť se Vaše rodiny zcela jistě nenávidí, jenže nějak Vám přitom uniklo, že tady se dá těžko generalizovat. V takové výhodě jsou především ti, kteří drželi pusu a krok ať jako komunisti či estébáci, a z toho pohledu měli nejvyšší platy a tak největší možnosti dům si postavit, či jej zabavit emigrantům. Jinak Vaší tetě Vás nijak nezávidím:-)

+5/−1
29.9.2013 11:00

M22a76r28i88e 78P82o30k33o27r71n23á 9825614840

Vy jste ale ostrý. Oni se nemusí nenávidět, jen si myslí svoje, když mají poslouchat to skuhrání chudáka tety. Manželova sestřenice měla muže oficíra u PS. Bydleli ve vojenských bytovkách doslova za pár šupů, jezdili na dovolené, nijak nešetřili, protože vojáci byli zajištěni i v důchodu. Po listopadu koukali,, ale bylo jim kolem 40, tak začali žít jinak, on byl odejit z armády. Něco si koupili na stáří a  postupně adaptovali, zkrátka aspoň neskuhrali, protože jim možná došlo, co by si příbuzní pomysleli. Tak jakápak hned nenávist.

+1/0
29.9.2013 12:06

J58a86n 75Š43e42s44t36á79k 3138439689164

Ale tak ostrý jsem nebyl ani tak kvůli té tetě, neb do rodinných vztahů často nevidí ani přímí účastníci, ale spíš kvůli tomu zevšeobecňování. Vezměme si třeba toho Vašeho oficíra, sám jsem bydlel v družstevním paneláku, za který jsme museli dát  tis. plus platit vysoký nájem, zatímco ve vedlejším bydleli oficíři, kteří jej dostali zadarmo, tedy byt v něm, a nájem měli poloviční, nehledě na to, že po listopádu si jej koupili zase za pusu. Ale hlavně jde o to, že baráky si stavěli např. důstojníci, ke kterým chodili na brigádu záklaďáci, či dobře postavení totalitě oddaní papaláši, kteří si sehnali a často levně, matroš. Případně venkovani, co měli nějaký záhumenek a tak. Těžko si barák mohl postavit dělník, co bydlel ve městě, byť za nízký nájem;-D

+4/−1
29.9.2013 12:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.