Ano, možností, jak ovlivnit vlastní budoucnost, je dát příklad, že se starám o své rodiče. Děti si toho všimnou a když budu jednou starý, tak se o mě třeba postarají. Problém je ten, že v důsledku mnohých rozvodů a rozchodů a v důsledku zločinného působení justice a sociálně právní ochrany dětí, mnozí rodiče - otcové nemají možnost účinně vychovávat vlastní děti, nemají možnost působit vlastním příkladem

............nevím jak to máte u vás v Italsku.

V Česku platí - jedny rodiče uživí deset dětí,ale deset dětí neuživí jedny rodiče.

To víte - jinej kraj,jinej mrav!

Senioři jsou často stále více vnímáni jako parazité společnosti.Vzrůstá nenávist a opovržení ke starým lidem.Skuteční parazité,skrytí ve finančním systému,privátní aktéři parazitující na veřejném rozpočtu  jsou  často politicky chráněni. Velká uznání si proto zaslouží lidé,kteří přes všechny překážky tuto humánní povinnost chrání,podporují a zejména poskytují.

nevím, v jaké společnosti se pohybujete vy - ale lidé kolem mě takhle seniory nevidí. Ovšem v nemalé míře závisí postoj mladších lidí k seniorům právě na nich - jak si vychovali své děti, tak se k nim dnes ony chovají. Navíc je tu nemalý problém i kvůli změně režimu - řada lidí dnes středního věku nemohou těm starým  (zvláš´t pokud to byli komunisté) odpustit, co tady vládlo za režim, jaká zvěrstva se tu děla, jak jim zničili mládí...

Mně to taky před pár lety potkalo, když na Alzheimera umírala matka a moje zkušernosti jsou hodně špatné.

Za prvé pro lékaře obvoďáky jsou důchodci velmi vítaní pacienti, protože si sami nezhánějí informace a trpně přijímají to, co jim lékař předepíše. Pokud má tedy obvoďák hodně pacientů důchodců , nemá problém s limity na léčení od pojišťoven. Důchodcům předepisuje staré generické léky, které jsou obvykle za pár šupů a z toho, co na jejich léčení ušetří, může pokrývat drahou léčbu u mladších, kteří aktivně vyhledávají informace na interentu i jinde a požadují tak nejnovější léčbu, která je často velmi drahá. A když důchodce zemře o nějaký rok předčasně, z toho důvodu, že byl léčen starými levnými léky místo novými drahými lékařskými postupy, nic se neděje. Důchodci nad 70 - 80 let přece běžně umírají. Pozůstalí se potom ani nedostanou k zdravotní dokumentaci, aby mohli případně postup lékaře prošetřit, protože pokud důchodce za svého života nezmocnil někoho, po jeho smrti je jeho zdravotní dokumentace jiným osobám nedostupná.

Sociálka se taky s takovými lidmi nemaže, jak má takový důchodce náběh na ležáka, pere to všechno do LDNky kvůli tomu, že prý doma nejsou podmínky pro takovou péči a nikoho z nich nezajímá, že ten důchodce chce umřít doma a že existuje někdo, kdo se o něho chce a může starat.

Pokud důchodce chce zůstat doma, nikdo s ním nehne. Jestliže s umístěním v LDN nesouhlasí, prostě tam nebude. Vlastní zkušenost z péče o babičku.

Trochu morbidní vložka - mám fotografii náhrobku kde je vytesáno :

"Co jste vy,byli jsme i my.A co jsme my,budete i vy."

Takové "memento mori".

To bývá i na branách hřbitovů nebo ve smutečních síních.

Stát je obrazem našich politiků. Proto se chová jako dobytek. K seniorům, k postiženým, ale jinak peníze rozhazuje jak se mu právě hodí a vyhodí tolik peněz, kolik ani nemá a dlouho mít nebude. Dokud nikdo konkrétnímu šmejdu za konkrétní legislativní marast nenakope řiť, tak nebude lépe. Protetici si v senátu vylobovali příspěvky navíc a lidé, kteří jsou na tom mnohem hůře, si můžou trhnout nohou. Je to takhle vážně správně? Kdo nezažil, nepochopí.

Politicka reprezentace je obrazem teto spolecnosti. Nic vic, nic min.

To je tedy hozená rukavice, konečně se o tom mluví, je to problém generační, mladí nemají čas ani peníze, senioři nechtějí zbytek života strávit někde v ústavě,(kdo by také chtěl) ale mezi svými. Zde nejde jen o fyzickou a finanční pomoc,(mají své důchody)  ale především o psychickou, i když být na obtíž svým dětem, tak raději ústav. Nadarmo se neříká, že matka vychová 5 dětí, ale 5 dětí neobslouží ve stáří svou mámu.

Výhodou gramotných seniorů je dnes už to, že můžou plkat od rána do večera třeba na idnes a tak vůbec nemusí mít pocit samoty

Na druhé straně dřív se starali příbuzní o své nemohoucí bez žádného příspěvku, pokud tedy dnes dostanou byť "jen" několik tisíc, je to jistě velká úleva.

ano , dřívě většina žen  byla v domáícnosti a starala se o rodinu a zvířectvo .

Všem lidem, kteří se dokáží o své starší členy rodiny starat, patří obdiv a uznání. Díky jejich péči se naši senoři dožívají vyššího věku a jsou vyrovnanější. Kdoví, jak budeme zvládat stáří my, když na nás ještě tolik nedoléhá.

jak to budeme zvládat? Každý tak,jak si vychová své děti. Pokud děti vidí, že se maminka a táta starají o své rodiče, případně do toho děti i zapojí, je velice pravděpodobné, že se ony jednou tak postarají o ně

Jako obvyklé stát za občany zase všechno vyřešil. Od 1.1.2014. vztupuje v platnost Nový občanský zákoník kde je přímo napsáno. DĚTI BUDOU MÍT POVINNOST STARAT SE O SVOJE RODIČE. Že máte děti které studují a proto musíte pracovat oba manželé aby jste to utáhli? Od 1.1.2014 to úředníky nebude zajímat, ze zákona budete mít povinnost třeba odejít z práce a starat se o své rodiče pokud toho budou potřebovat, že nebudete mít třeba na to aby děti dostudovali? Koho to bude zajímat? Platíte si hypotéku na nový dům? To také nebude nikoho zajímat máte přece povinnost už ze zákona starat se především o své rodiče a že nebudete mít na hypotéku peníze? To úředníky nemusí zajímat. Tenhle paskvil v zákoně přinese do rodin tolik hádek a rozbrojů že si to nikdo nedokáže ani představit, sourozenci se budou hádat kdo se bude muset postarat, já mám malý byt, já zase platím hypotéku a moje děti musí dostudovat atd. Můžete si o mně myslet co chcete ale mně se ten zákon ani trochu nelíbí. A lidé po padesátce kteří odejdou ze zaměstnání aby se o své nemocné rodiče postarali zůstanou na ÚP až do důchodu to mi věřte. A aby jste si péči o rodiče zaplatili tak by jste museli mít měsíčně asi kolem 40 tisíc navíc. V našem městě stojí 1 hodina hlídaní seniora 200 korun, podat snidani 40 korun, oběd 40 korun, atd. Učesání hlavy 15 korun. A když Vám potom úředníci laskavě schvalí příspěvek na péči ve výši 4000 tisíce tak co potom? Ono se to krásně mluví starejte se o své rodiče ale když se řekne A mělo by se říci i B. Politici řvou, šetřete si na důchody, šetřete si na studium dětí, šetřete si na to kdyby jste náhodou vážně onemocněli ale už Vám nikdo neporadí Z ČEHO SI MÁME ŠETŘIT? Z jednoho platu 20000 tisíc kde ještě polovinu dáme na nájem? Všechno je to o penězích vážení. Já sama jsem se starala o maminku 1 rok než zemřela, mamka nežije 5 let do starobního důchodu mám 5 měsíců a jsem dodnes na ÚP. Přejí hezký den.

V zákoně to být může, je ale otázka, zda vás rodič bude honit po soudech kvůli tomu, že se o něj nebudete starat nebo prostě půjde do domova důchodců a tečka. U většiny starých lidí odhaduji možnost číslo 2. Málokterý starý člověk chce být svým dětem na "obtíž". Mí rodiče jsou stále zdraví a silní, ale sami říkají, že až nebudou moci, chtějí sami buď do domu s pečovatelskou službou nebo do domova důchodců. Co se týká šetření - za svůj život si zbudovali dům, který mohou prodat a z peněz si hradit péči. Pokud ale někdo za komunistů žil v bytě, platil pár korun nájem a užíval si pohodlí, samozřejmě dnes nic nemá (moje teta - naši makali na baráku, ona se vyvalovala na koupališti a posmívala se jim. Dnes nic nemá a děsí se důchodu, z čeho bude platit nájem.) Nebo vy by jste své děti zažalovala za to, že vás nechtějí mít doma a starat se o vás?

Řešíte peníze, ale j potřeba i řešit posudkáře lékaře, uznání kdy je člověk nemohoucí, to jsou trable a potom když člověk slyší,  že je důchodce a tím stejně placen státem a má na to dost času, no zkrátka obraz našeho zdravotnictví.

Ano, to máte pravdu posudkový lékař kolikrát ani pacienta nevidí a přizná mu ten nejnižší stupeň závislosti.