Radím redakci LžiDnes.cz, aby článek co nejdříve stáhla. Jinak přijde o drtivou většinu čtenářů, rekrutujících se z řad pravdoláskařů, humanitárních bombardérů, amerikofilů, rusofobů a sluníčkových lidí, pro které je svět černobílý a lidská práva jsou to nejdůležitější i za cenu toho, že Bombama bude muset vyslat pár humanitárních raket a zabít tisíce civilistů  

Zajímavé. Ten článek (a hlavně vyjádření pana Visingera) vyznívají docela nezaujatě, to tu nebývalo zvykem. 

Takže vlastně nevíme nic, co by ospravedlnilo válečnou operaci.

Zajímavé je,že se ztratila hlavice, když je to na území "revolucionářů".

To si pro ni Asadovci dojeli aby zahladili stopy ?

Někdo ná tu lže l

Ta hlavice se neztratila, ona jen někde "zapadla".

To je přece jen určitý posun.

Dříve býval alfou a omegou dolar.

Iba absolutný hlupák, alebo provokatér, alebo vojnový štváč môže tvrdiť, že chemické zbrane v Sýrii použila proasadovská strana...

Z vyše 14-tich chemických útokov v Sýrii za posledný vyše polrok tohoto roku to bola VŽDY PROTIASADOVSKÁ strana, čo to spáchala.

Opakujem, najmenej stalo sa tak v Sýrii najmenej 14-krát.

Jen absolutní hlupák tvrdí něco bez uvedení argumentů, jen absolutní hlupák věří, že svět je černobílý 

Každopádně střílet chemii přes prezidentský palác, by byla docela odvaha. Né vždy rakety doletí.

Asad je větší frajer, než jsme si mysleli

Nebo nám někdo lže.

GoPro jede, koukám. Reklama, která se dělá sama 

Takže nejzajímavější závěr je ten, že rakety byly pravděpodobně odpáleny ze základny 104. brigády republikánské gardy v těsné blízkosti Prezidentského paláce, což nepřímo potvrzuje, že rakety odpálily Asadovy jednotky ...

Je mi jasné, že místní antiamerikanisté a milovníci ruských komunistů budou samozřejmě dále omílat svůj kolovrátek bez ohledu na fakta, ale pro mě je logický závěr jediný - s největší pravděpodobností Asad

Povstalce si nijak neidealizuji, ale důvodů, proč si myslet, že tohle zvěrstvo povstalci neudělali, je samozřejmě mnoho, mě nejvíce přesvědčuje mapa - v případě, že by měli povstalci opravdu sarin i rakety v blízkosti Asada, tak mnohem pravděpodobněji (a s větším úspěchem) by ho použili na Prezidentský palác než na vlastní lidi ...

jde ovšem o to že dané rakety šlo odpálit po celé dráze těch čar- a tedy zfingovat odpálení z toho místa není problém.

Tato zpráva od inspektorů je ale v přímém rozporu se závěrem šéfa OSN a hlavně US politiků. Vzpomínám si, že první zprávy od inspektorů hovořily o povstalcích. Pan Ki Mun ale prohlásil, že to byl režim. Inspektoři říkají, že to mohl být kdokoliv a vůbec si nejsou jistí. Jak je možné, že jejich šéf na to má jiný názor? Vedl snad vlastní vyšetřování, nebo je jen jeho závěr politicky korektní a jediný správný?

Buď máte špatnou paměť nebo si vzpomínáte na bláboly místních diskutérů, potažmo těch, kdo sem kopírují ruské propagandistické žvásty. Anebo prostě lžete.