Diskuze

Falešný průzkum šíří lži o Romech, sociologové se od něj distancovali

Sociologický ústav Akademie věd se distancoval od falešného průzkumu o Romech. Nepravdivá data se snaží menšině uškodit, například se v nich uvádí, že pětina Romek má první dítě už v 16 letech. Průzkum zveřejnila některá média i blogeři, jako jeho autor je uváděn právě Sociologický ústav.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pravdivá statistika měly vyplynout ze Sčítání lidu v r. 2011 .

Proč není nebo nebyla provedena a zveřejněna ???

To ví jen SA !!

0 0
možnosti

"Tato data nepocházejí ze Sociologického ústavu a ani z jiné výzkumné či vládní organizace v České republice," uvedl ústav... a pod 9 letech se od nich distancuje?!!

Tak to nejspíš budou data ze skutečného života v ČR, sesbíraná obyvateli z různých částí ČR8-o

Nevěřím žádné statistice ani průzkumům, jelikož jsou to zavádějící data a je to jen zlomek dotazovaných obyvatel a jejich názorů na to či ono. Pak se to přepočte a vyjde z toho "nesmyslný číslo" čehokoliv8-o;-€:-/

1 0
možnosti
Foto

Ano, je to lživý průzkum. Ve skutečnosti je ta rodina spíše okolo 10 členů, to první dítě v 15 letech, propadlíků v 1. třídě bude zhruba 25% a co se týče toho posledního - pokud soudím při pohledu do nočních ulic, viděl bych to tak na 50%, zbytek je z bývalého SSSR. Ale jak tohle může někdo popřít, když nemá relevantní data, kterými by to vyvrátil?!?!?

3 2
možnosti

Kdyby byla verejne k dispozici nejaka pravdiva data, uplne nejlip by to vzalo argument z ruky siritelum tehle nesmyslu. Proc nejsou?

1 0
možnosti

Jak můžete říct o datech, jež jsou (dle mého názoru nepravdivě ovšem), označena za "nedoložená a nedoložitelná", že jsou lživá? K tomu, abyste je označili za lživá musíte jednak znát pravdu (tj. faktický stav věci) a jednak s ní musí být ta data v rozporu.

1 1
možnosti
Foto

;-D;-D;-D skutečný autor tohoto štvavého průzkumu asi nepochopil, že většina lidí už dávno o Romech pravdu zná R^.

5 0
možnosti

I45v15a74n 20Š90o16u12t81a

18. 9. 2013 12:11

Já jsem tak rád, že tu máme tak dobré cenzory, kteří nad námi bdí a nedopustí aby mými podúrovňovými příspěvky byl národ vtažen do mravního bahna. Díky Kolaloku:-)

5 0
možnosti

O78t84o 37L86e83v

18. 9. 2013 11:57

Není pravdou,že AV nesmí dělat takové výzkumy,stačí zadat v googlu:výzkum romů a je tam článků hafo od jiných organizací,oni mohou a AV ne,divné.

0 0
možnosti

A CO ŠÍŘÍ  PRŮZKUM OFICIÁLNÍ   ?????

2 0
možnosti

Tak pokud je to opravdu zprava, sirici se od roku 2004 (dekujeme iDnes za to, jak na ni neprodlene aktualne upozornila), tak samozrejme, ze uz bude nepravdiva. Dneska uz to bude o dost horsi...

7 0
možnosti