klidne by to prece mohl byt obamuv syn... nebo ted se to nehodi?

Ony i opice sloužej u emerický maríny? Díky cenzóři, že jste to tu chvíli nhecháli. Eště, že tam nema cigány. Ty by nikoho nezastřelili, ale všetkých by vokrádli, pane hrábě

Pořád dokola... Sedmdesát milionů Američanů bere psychofarmaka a antidepresiva... Začíná to už od útlého dětství, kdy jakákoli odchylka chování dítěte je medikována obvyklými sajrajty... Vedlejší účinky řady těchto látek vedou ke zvýšené agresivitě, sklonům k sebevraždám a poruchám osobnosti... Kdo tedy zabíjí? Zbraně nebo nenažraný farmaceutický průmysl? To ovšem nezabrání marxistickým silám v USA dále démonizovat druhý dodatek. A opět se to jako náhodička hodí do krámu, když je na stole zákaz zbraní jako AR15... Zajímavé také je, že se opět zabíjelo v "gun free" zóně... Jako vždy...

Pak že špatného člověka se zbraní zastaví jen ten dobrý se zbraní Tohle americký argument proto, aby se zbraně staly co nejsnáze dostupné. Fakt je že i tam, kde jsou přísná opatření a ozbrojení strážci není možné útočníkovy zabránit v tom, aby zabíjel. Má výhodu překvapení, což je nejen čas, ale i to že ostatní jsou zaskočeni. On si vybírá čas, místo i oběť. Může udeřit kdykoli. V USA zemře víc lidí na střelná zranění způsobené omylem, než jako důsledek sebeobrany. Bohužel obětí je nejčastěji osoba blízká vlastníkovy zbraně. Ono to má i svoji logiku v případě omylu. Víc zbraní znamená víc mrtvých. Jejich větší a hlavně snadnější dostupnost nemá pozitivní vliv na bezpečnost. To je hluboce zakořeněný omyl, který v lidech pěstují zbraňové lobby. Tyto firmy sponzorují politické kampaně a tvoří i pracovní místa. Ironicky by se dalo říct, že i ve zdravotnictví. Po podobných nešťastných událostech v USA jen stoupne prodej střelných zbraní. Přitom zločince v těchto případech nezneškodnil žádný dobrý civilista se zbraní, ale profesionál, který tam nebyl náhodou. Americké ústavní právo na zbraň přitom vznikalo za úplně jiným účelem než je ochrana jedince. Dnes je tohle právo nadbytečné. Bohužel USA se v tomto nepolepší. USA na to nejsou zatím připraveny.

Jen se naši zachránci vystříleje, díky Ameriko.

Hluboce věřící?

V procentech zije v USA 20% cernych ale ve veznicich jich sedi daleko vice nez by se ocekavalo.Politicky korektne se to vysvetluje tim,ze jsou trestani prisneji nez bili ale kazdy vi,ze jsou zavreni,jelikoz si to zaslouzili.

Mrtvý může mít něco na svědomí ...

Může:) z doby ne umřel:)

Ve vojenském objektu bych předpokládala nějakou vstupní kontrolu příchozích - jak tam donesl ty zbraně (kromě té, co sebral policistovi)? Zvlášť když to byl externista?

vstupní kartu měl a na zbraně tam není detektor, protože tam zbraně má skoro každý. Ostatně držení zbraně je jedno ze základních práv američanů. To se u vás opravdu nemůže stát protože Češi jsou z drtivé většiny neozbrojené ovečky. Snadný cíl pro každého střelce.

co maji strelci spolecneho?

As CCHR documents, psychiatric drugs have been involved in at least 31 different school shootings and other massacres over the last 25 years. In addition to Holmes and Harris, mass shooters who were on SSRI drugs include;

- Kip Kinkel

- Christopher Pittman

- Elizabeth Bush

- Jason Hoffman - Shawn Cooper - T.J. Solomon - Seung-Hui Cho America’s addiction to psychotropic drugs is out of control and growing every year.

pane Winter, a kdyz se to deje v Evrope, a ve velkem, a casto, jenze toho si nikdo "nevsimne", tak je za tim co? Ted zrovna jeden rakousky pytlak zastreli par lidi a drzi jine jako rukojmi, ten bral ty same drogy jako Breivik? Neno jsou to prevleceni americane? Takoveto studie jsou na ho............

Obama by jistě chtěl, aby právě takto vypadal jeho syn. Nevím proč mě právě tohle napadlo ve spojení s jiným případem v USA, že by to mělo něco společného s možností manipulace s fotokami médii, a tím ovlivňování veřejného mínění?