Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obec odkládala opravu kříže. Když ji zajistili místní, přišlo trestní oznámení

Kříž postavený na památku císaře Františka I. ve Starém Ransku na Havlíčkobrodsku se opět leskne. O jeho rekonstrukci se postaral místní patriot s pomocí zaměstnanců sléváren ze sousední vsi. Starosta obce, které křížek patří, však podal kvůli údajnému zmizení památky trestní oznámení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K44a30r64e37l 92D13r13d11a 6854622497

Perlička závěrem. Farářem v Krucemburku byl Václav Michal Pešina z Čechorodu. Později se stal kanovníkem Metropolitní kapituly u sv. Víta v Praze a propagoval obnovu a dostavbu Svatovítské katedrály. V tu dobu se Praha "pyšnila" pěknou zříceninou odpovídající významu Prahy. Bohužel, jeho aktivita konkurovala celonárodním vlasteneckým sbírkám na Národní divadlo a velkého úspěchu za svého života v obnově katedrály nedosáhl. Např. získal pro dostavbu kancléře Metternicha. Za své služby obdržel od císaře rytířský titul. Díky němu máme dnes Svatovítskou katedrálu v současném stavu.

  Petr Coufal má kde čerpat inspiraci. ;-)

0/0
14.9.2013 12:18

K31a30r55e54l 34D34r41d22a 6274982797

Je tady někde níže příspěvek, že starosta bude z té správné partaje, když kašle na křížky u cesty. A já dodávám, když také kašle pěkně z vysoka na Habsburky a Schwarzenbergy... ;-D

  Starosta Jiří Havlíček byl dlouholetým členem KDU-ČSL, kam přešel po sametu z OF. Pomáhal Petru Pithartovi do senátu. Nahradil zemřelého Josefa Luxe ve sněmovně. Starostou byl od roku 2006 za KDU-ČSL, v roce 2010 byl zvolen již jako nestraník za TOP-09. Lehce se dá tušit nespokojenost s KDU-ČSL, od které to párkrát pěkně schytal. ;-)

+1/0
14.9.2013 11:50

K15a93r73e40l 95D60r97d49a 6234382527

Na mostě Raneckého rybníka stojí starý železný kříž. Na jeho podstavci je nápis že jej odlili zdejší slévači z knížecí litiny na oslavu čtyřicetiletého panování Františka 1. rakouského císaře. (Podle mě zdegenerovaného tyrana českého národa.) ;-D

  Při pohledu blíže je jasné, že stav působí nedůstojně a oprava byla nanejvýš vhodná. Na druhou stranu, starosta je starostou pěkně dlouho k plné spokojenosti místních a třeba sousední rybník prošel odbahněním za 30 mil. z fondů EU.

  Článek je vlastně pozitivní informací o události lokálního významu vhodný do novinářské okurkové sezóny, který v tradicích iDNES musel obdržet bombastický bulvární titulek. ;-D

http://goo.gl/maps/RIe00

0/0
14.9.2013 11:31

K85a91r76e37l 20D93r80d15a 6414232557

Dále směrem k Ransku za mostem stoji další kříž. Máme záznamy, že zde byl kříž postaven roku 1814, podruhé byl postaven na paměť hojné úrody na statku Jana Zrzavého roku 1832. 

  I tento kříž stihla nehoda. V hostinci Na špici byl vyloučen účastník zábavy. Když, se vracel domů na Ransko, přemýšlel jak by se hostinskému pomstil, proto vyvrátil kříž. K tomuto činu se přiznal až v dopise z Ameriky kam odešel. Na podstavci nynějšího kříže stojí nadpis "Kříž tento věnován jest od slévačů železných hutí v Ransku 1870".

  To je ten druhý kříž, co udržuje Petr Coufal.

http://goo.gl/maps/O0aWa

0/0
14.9.2013 11:03

K57a49r79e79l 62D27r50d52a 6944782727

0 několik desítek metrů dále směrem na Staré Ransko stojí na okraji parku kříž,připomínající nám tragický osud bratři Janů z Hliného, kteři zde byli 5.5.1945 zastřeleni německými vojáky.

(Na záznamu také výkopové práce.)

http://goo.gl/maps/OujVR

0/0
14.9.2013 10:57

K64a24r69e62l 61D16r51d13a 6454482207

Kříže nalezneme i na jiných místech Krucemburku a jeho okolí. Půjdeme-li po hlavní silnici od náměstí směrem ke Ždírci nad Doubravou tak u parku na odbočce na Staré Ransko stál od roku 1867 kříž, který byl bohužel v padesátých letech minulého století odstraněn a zničen. Tento kříž označoval křižovatku silnic.

  Aktivity komunistů neznají hranic. Krucemburk je samozřejmě příliš německé jméno, takže městys získal v roce 1949 krásné české jméno Křížová. A aby se neřeklo, byl zrušen i status městyse. Takže předpokládám, že Křížová byla vesnička naše středisková. Návrat k původnímu názvu přišel po sametu a statut městyse byl vrácen v roce 2006. ;-)

0/0
14.9.2013 10:53

K77a44r63e77l 95D23r47d40a 6224662667

Nad Krucemburkem byly roku 1778 z podnětu faráře J. Vrby umístěny tři kříže,na oslavu života a paměť krucemburských obyvatel a slávu městečka.U cesty nad třemi kříži nalezneme žulový pomník,označující místo,kde byl roku 1926 zavražděn místní katolický farář Josef Rohlík. 

Nevěděl by někdo další podrobnosti?

http://goo.gl/maps/UeQHY

0/0
14.9.2013 10:35

K59a46r34e60l 25D97r79d97a 6704422737

Procházím diskusí, lítá hádka o to, kdo co jak měl dělat, plno zaujatých názorů a nadávek. Halt trefa do okurkové sezóny. Přitom diskutující neudělají ani to nejmenší. Co si otevřít nejprve mapu? Co se podívat na web obce? ;-)

  Následující texty o místních památkách kopíruji z webu Krucemburku.

  Křížek stojí na hrázi rybníka ve Starém Ransku, tedy v sousední obci. ;-)

+1/0
14.9.2013 13:01

J22a36n 61F66r57o41l74í63k 6386760165464

Kyž má pán tak neodolatelnou potřebu opravovat cizí majetek bez souhlasu vlastníka nemohl by mě udělat třeba plot? Já bych mu ten souhlas klidně dal.:-P

0/0
13.9.2013 18:53

L70u44d25ě83k 31F37u14x63a 9656150974647

Nojo, majetek:-/ Ta posvátná kráva.

+1/0
13.9.2013 20:35

9331374110897

To je dosti zavádějící titulek, nemyslíte? Starosta podal trestní oznámení na neznámého pachatele v době, kdy byl demontovaný kříž i zábradlí. Jakmile se vše vysvětlilo, oznámení stáhl. Z titulku to vypadá, jako by se starosta mstil za opravu. Ale on vlastně nevěděl, co se stalo, jen věděl, že kříž a zábradlí v té době někdo odcizil. Ano, starosta je neschopný zajistit opravu, ale když se na to podíváte z jeho pohledu, určitě se najde mnoho věcí okolo, do kterých musí městys cpát peníze přednostněji. Omlouvám se všem, že to sem pletu, ale mě připadá, že jak se blíží volby, snaží se zase novináři rozdmýchávat neshody mezi lidmi (těmi hodnými, obyčejnými) a politiky (těmi zrůdami, co nám šéfují a kradou). Mě to přijde směšné!!

+7/−2
13.9.2013 13:55

L52u32d46ě77k 77F14u31x36a 9266390654167

Všechny čest všem, co nezištně pečují o naše dědictví. Taky mi přijde, že je titulek zavádějící, ale už jsem si zvykl.

0/0
13.9.2013 20:37

K65a58r38e88l 52N98e62č26a10s 5233589700650

Každý kříž,každá Boží muka nás spojuje s tradicí křesťanskou.Zvláště kříže hřbitovní nám dávají nezapomenout odkud a kam jdeme.

+4/−1
13.9.2013 12:59
Foto

J77a17n 16H38o95l43o29v40s83k20ý 6157409371

Čert vem rozbroje, je prostě hezký vidět lidi co se zajímají o svoje kořeny a nebojí se přeložit stéblo.:-)

+15/0
13.9.2013 11:43

P68e66t22r 88K67o90u70ř96i97l 9173765187

Mnozí to tady v diskusi popisují. Manipulativnost médií. V článku není napsaná lež, ale je podán tak, aby vyzněl jak je starosta zlý ,nic nedělá o nic se nesnaží a jako bonu ještě ty hodné co to dělají zadarmo žaluje. Je to napsáno tak aby to nebyla lež, ale čtivá zpráva nad kterou se mnozí rozlítí spravedlivým hněvem.Tak to jde manipulovat s jakoukoliv zprávou. Vždycky záleží na tom jak se ta historka podá jak si příslušný redaktor a jeho nadřízený přeje,aby bylo celkové vyznění článku a takto lehce se dá manipulovat veřejným míněním. Něco se vynechá, něco maličko přidá, něco maličko poupraví a šup je to tam kde chceme mít.Nelžeme nikdo nás nemůže napadnout, ale je to úplně něco jiného než  jaká byla skutečnost.

+12/−2
13.9.2013 11:39

L22i33b74o84r 89F39o73l75t21ý98n95e24k 2976295957454

No a nemohl byste to teda upřesnit? Protože jste napsat docela dost textu, který jen naznačuje, ale nic nevysvětluje. Napsat, jak to teda doopravdy je, by vám možná dalo méně práce :)

+3/−2
13.9.2013 11:56

L75u81m47í32r 57V24i40t95h13a 2207557666982

Pan Kouřil - stejně, jako Vy - asi těžko napíše, jak to opravdu je, protože nemá všechny informace. Má jen uplakanou výpověď jedné strany a prostřednictvím svého příspěvku vyjadřuje názor, že toto není zpravodajství, ale manipulace.

Ale o to Vám asi nešlo, jen jste si chtěl rejpnout...

+4/−1
13.9.2013 12:10

M67a79t98e39j 30F83i19l54i54p 9922804416

Presne tak, souhlasim s vami a dal jsem vam +1. Ono totiz tady to s krizkem dopadlo dobre a oprava byla zrejme udelana perfektne a profesionalne, takze se vlastne "nic nestalo". Aktivni duchodce je opevovan jako hrdina a starosta je hanen jako zloduch. Nicmene jak dopadl podobny pripad rekonstrukce od aktivni duchodkyne jiste vsichni zname. http://zpravy.idnes.cz/spanelska-babicka-zrestaurovala-fresku-krista-pripomina-otekleho-jezka-1o9-/zahranicni.aspx?c=A120822_195215_zahranicni_ipl

+4/0
13.9.2013 12:21

A64n25t68o69n96í89n 47K94a35l31i25s69t54a 6594960919774

Propagování rakušanství a symbolů rakouskouherské říše, je trestným činem !

+2/−16
13.9.2013 11:18

P80e78t82r 17A75n52d28r95e84j 8777453851897

Další hlupáček, jak jste na to přišel?

+9/−2
13.9.2013 11:24

T87o66m90a92s 98R71u35s15i29n 7188703731467

kříž je symbol Rakousko-Uherska? S tebe farář v neděli nebude mít radost.

+8/−1
13.9.2013 11:30

V63l39a83d69i86m26í75r 72L24o96n33g88i71n49o72v 3220224119184

Pan Kalista prokázal rozhled.

+4/−1
13.9.2013 11:38
Foto

J44a10n 37H12o63l66o97v30s52k75ý 6587749451

Tak to musíte zažalovat i Rudolfinum, tereziánskou přestavbu pražského hradu, Konopiště, Brandýs nad Labem, české obrozence, pracovní dobu od šesti hodin, českou národní povahu...;-D Propagovat můžete z bývalé monarchie co chcete...a kdybyste používal hlavu, došlo by vám že to byla zlatá doba českého národa.;-)

+11/−1
13.9.2013 11:41
Foto

D11a16n64a 66H11a18n58g69e24b56r73a69u66k 7141369312619

Protoze Habsburgove byli na ceskem trune od 1526; jsou vsechny pamatky do roku 1918 z dob Rakouska. Maji se nechat zchatrat?

+3/−1
13.9.2013 12:18

T92o17m16á61š 39S45y36s 2364309120883

Ne, zbourat, vymazat všechny záznamy, přepsat dějiny, přejmenovat německy znějící příjmení.

+2/0
13.9.2013 12:44

9331964640317

Tak to bychom asi měli zbourat všechny budovy a památky, které vznikly mezi 16. a 20. stoletím, co? A vlastně i všechno předtím, protože tu byli i Němci a Lucemburkové a Frankové a Germáni......takže co, že bychom tu vlastně měli? Dvě slaměné chýše? Tomu říkám vlastenectví až na dřeň ;-D;-D;-D;-D

+3/−1
13.9.2013 13:59

K86a86r65e84l 16D21r14d52a 6484302537

Baví mě fotky staré Prahy. Doma máme na zdi třeba zříceninu Karlštejna. Jeho obnovu zahájil zrovna František I. na podnět českých vlastenců. Nebo fotky Vyšehradu - pěkná louka. V době vrcholícího českého národního obrození ovládla architekturu neogotika, která dala podobu dnešním "památkám".

  Tak to máme Karlštejn, Svatovítská katedrála, Bazilika na Vyšehradě, Ludmila na Míráku, pražské známé věže, Lednice, Hluboká či Westminsterský palác v Londýně... Všechno to jsou vzhledem romantické novodobé napodobeniny, jak si lidé na přelomu 19. a 20. století představovali, že to mělo v gotice asi tak vypadat. A často se pletly.

  Takže pokud se rozhodnete bourat starobylé památky, tak jich fakticky mezi těmito novostavbami ani moc nenajdete. ;-D

0/0
14.9.2013 12:46
Foto

D63a42v95i62d 70K98r90á82s51e68n83s71k69ý 7377400797

Vážení, kdo se tady zastáváte chudáka pana starosty, poškozeného zavádějícím vyjádřením novinářského hnoje a póvlu, naučte se číst:

1) Vlastnictví pomníčku/křížku už bylo "kdysi" vyřešeno.

2) Coufal konzultoval opravu křížku s krajem, starosta vymýšlel nepřekonatelné překážky. Poté Coufal PŘEDAL starostovi podklady a ZNOVU jej upozornil na havarijní stav.

3) Letos v DUBNU začali s opravou resp. zhotovením nového zábradlí, a v ČERVENCI podal starosta trestní oznámení. I když odvezli celý kříž, rozhodně musel starosta vědět, že je to v souvislosti s opravou.

Mně z toho vychází jediné: každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán.

+10/−4
13.9.2013 11:16

M15a69r73t89i59n 18K47o78d26a69t 2457556812127

Mně z toho vychází, že by měl mít novinář tu slušnost a oslovit obě strany. ALe třeba jsem jenom ze starý školy...

+10/−1
13.9.2013 11:22

L63u23m19í91r 71V93i33t49h27a 2957427246222

Jak víte, že ty překážky byly nepřekonatelné? Jo, vlastně, říkal to pan Coufal a psali to v novinách. Tak to musí být pravda, přesto nejede vlak.

Docela by mě zajímalo, jaké konkrétní překážky starosta kladl... Třeba že chtěl nějakou dokumentaci, když jde o památku? že chtěl nějaký projekt, aby mohlo být zahájeno stavební řízení? No, to je tedy odporný byrokrat, tenhle starosta...

+6/−2
13.9.2013 11:26

J62a13n 25P94i56r75k40l 2983818734394

Pan starosta se může vyjádřit třebas zde v diskusi. Ale asi má jiné starosti a s opravářem křížku nekamarádí, protože mu v mládí přebral holku.;-D

+4/0
13.9.2013 11:12

P93a54v93e27l 45P11e63l45c 2119493145

Starosta podal trestní oznámení, když mu zmizela litinová památka, což mu ukládá povinnost řádného správce majetku obce. Ukázalo se, že se jedná o omyl, neb litinovou památku opravovala místní slévárna v rámci chvályhodné občanské snahy zachovat kulturní památku po předcích. Jenže pozitivní zprávy se špatně prodávají, takže přijde novinář a pustí se do díla a vypotí tento článek. Tohle je ten tisk a ti novináři, kteří nám mají být zárukou demokracie a zprostředkovávat nám objektivní zprávy?  Rv

+13/−4
13.9.2013 11:08

P69e61t77r 65P46á56l64k52a 6773576440942

i z té fotky v článku je zřejmé, jak oprava probíhala. Nikdo sochu pod rouškou noci pokoutně neodnášel, aby byl následně starosta překvapený a vylekaný, že mu zmizela památka. TO podal, protože ho prostě zájem občana otravoval, tak ho chtěl vytrestat, což je fakt ubohé..

+7/−1
13.9.2013 11:14

T84o74m11a74s 87R79u50s12i80n 7488783971267

neskutečné, kolik se najde volů a jsou na každém rohu. A vy tam bydlíte, že víte jak to bylo.Že vidíte tu motivaci starosty? Protože ono to není v obci, ale mimo, a tam se zas tak často chodit nemusí

+3/−1
13.9.2013 11:26

P98e15t14r 26P42á96l23k72a 6573436620262

nechápu, že máte potřebu někoho ozančovat za vola, ale budiž.

1. Na úřad se několikrát obrátil občan kvůli opravě sošky.

2. Starosta sošku opravit nechce, protože mu jiné věci přijdou důležitější (na to má právo).

3. Občan trvá na opravě.

4. Starosta trvá na jiných prioritách.

5. Soška jde do opravy (kdo o tom věděl, nevíme). Tolik fakta. Podle mě je zcela jasné, že i pokud starosta o odvezení památky nevěděl předem (čemuž nevěřím), že během 2 minut by se na tak malé  vesnici dozvěděl, co potřeboval, ale on radši nelenil a vyrazil podat TO. Motivaci starosty ať si každý domyslí sám.

+2/−1
13.9.2013 11:37

T90o38m83a43s 39R95u81s58i59n 7198513431357

za vola označím někoho, kdo pálí od boku v davu mezi ostatními, a jen tím přilívá olej do ohně. A jsem rád, že teď už jste čistě odlišil fakta od spekulací. Zatímco v prvním příspěvku jste to vyvolával jako fakt, nyní už tam píšete, že to je podle vás, a tudíž pouhá domněnka

0/0
13.9.2013 11:49

L74u65m59í47r 33V31i81t79h48a 2467507606362

Občan nemá co někam odvážet věc, která mu nepatří. A to i přesto, kdyby se desetkrát zaklel, že to chce jen opravit.

Starosty se nikdo neptal, jestli mu tam dnes a denně nenadávají maminky s kočárky, že v obci není chodník a nedostanou se k doktorovi. Že tam není přechod, aby mohly bezpečně se svými dětmi přejít silnici. Že tam není kanalizace, osvětlení, zastávka autobusu.... A do toho tam otravuje jakýsi nudící se pán, který - byť v dobrém úmyslu - chce, aby starosta věnoval čas a peníze opravě jakéhosi křížku, který ani neleží v jejich obci.

Znáte ten příběh pouze z vyprávění jedné strany. Znáte ho z podání, jehož cílem je, abyste si domyslel tu "správnou" motivaci. A Vy jste to ochotně udělal. Co jste tím o sobě vypověděl, ať si každý domyslí sám... :-)

+1/0
13.9.2013 11:56

L45u60d31ě32k 36F41u47x57a 9966500664677

Vzhledem k tomu, že starosta není vlastníkem pomníčku, jen správcem a vzhledem k faktu, že neprojevuje zájem na opravě, je podivné, že podával trestní oznámení. Proč to nenechal vyšumět? Proč dělal naschvály? Protože mu byl přejkažen plán jak by se mohl zviditelnit aniž by dal za opravu třeba korunu? Občan nemá co někam odvážet věc, která mu nepatří? Možná, ovšem starostovi nepatří o nic víc!

0/0
13.9.2013 20:45

L50u52m96í49r 66V88i63t69h89a 2667417626352

Přesně jste to vystihl, už jsem to měl na jazyku. Už ráno jsem na ten článek narazil. To tam byl ještě navíc titulek ve stylu "Důchodce opravil památku, obec na něj poslala udání".

Kde je pohled starosty? Nikde, jen jakési konstatování, že měl jiné priority. A že si kladl nepřekonatelné překážky... Jaké?

Tady je krásně vidět, jak snadné je manipulovat s masou. Bylo by zajímavé srovnání, kdyby třeba v Lidovkách vyšel stejný článek pod titulkem "Důchodce odvezl památkově chráněný litinový kříž a plot. Když obec podala trestní oznámení, vrátil kříž natřený"... Copak by se asi dělo v diskuzi tam.

+2/0
13.9.2013 11:16

T33o21m80a46s 51R90u42s82i13n 7598303361367

Já myslel, že článek má být nezaujatý, kdy dostanou šanci k vyjádření obě strany. Noviny mají informovat veřejnost věcně a nezaujatě, a ta si pak udělá obrázek sama. Copak neexistuje žádný etický kodex?

+3/−1
13.9.2013 11:04

S81l20a95v77o77m24í92r 78Š81t78ě83p39á81n 1578864902454

tak přesně takovou manipulací novinářů málem vyhrál kníže volbu prezidenta ...

+6/−3
13.9.2013 11:02

L51u42m95í16r 69V43i55t91h66a 2807127676392

No, ještěže měl Eman takové nezlomné, neochvějné a názorově pevné voliče, jako jste Vy! ;-D

0/−1
13.9.2013 12:03

J78a89n 39H66o33r65s68k92ý 7445858177278

Je zajímavé, jak se tady stádo hlupců naváží do starosty na základě jednoho článku jakéhosi pisálka, který to navíc pojme jako článek Blesku. Jednou, skoro nepostřehnutelnou zmínkou, tam je naznačeno, že se vyjasňovaly vlastnické vztahy. Křížek navíc nestojí v obci, která jej vlastní. Kdyby kdokoliv z vás, morálních kritiků byl na místě starosty, hrnuli byste se investovat peníze do něčeho, co nestojí u vás a navíc není jasné, jestli to je vůbec vaše? Kdyby to starosta udělal, a pak se ukázalo, že to není jejich, to by tady bylo křiku od stejných moralistů o rozhazování z cizího!!

+4/−4
13.9.2013 10:56

M50i43r27o33s89l12a97v 50K60o86r69d13u83l24a 2767928796213

Jak není jasné, komu patří? Já čtu v článku toto:

"Ještě předtím se však muselo vyřešit dosud nejasné vlastnictví pomníku, jež nakonec připadlo městysi Krucemburk. Od poslední drobné opravy křížku však uběhly čtyři roky, a aby se památka uchovala v dobrém stavu i do dalších let, bylo nutné práce znovu obnovit."

Z toho je snad jasné, že patří Krucenburku, který už jednu opravu dělal!

+5/0
13.9.2013 11:01

M73a54r11t37i61n 43K54o64d59a10t 2627166552877

A proč nedostal prostor k vyjádření i pan starosta? Takhle je ten článek jak z učebnice demagogie...

+5/0
13.9.2013 10:50

I88v28a 92S22m73u43t89n98á 9680871286132

kde máte pravičáci tu svobodu? Není tu je to LEŽ.

+1/−3
13.9.2013 10:48

L68u62d48ě51k 91N98o63v74ý 2431719503221

8-o už jen to, že to můžete beztrestně veřejně hlásat, váš názor vyvrací, soudružko..

+5/0
13.9.2013 10:51

L82e78o35š 52P97á86l53e40n81í23č65e30k 9649285469304

pí Smutná co děláte celý den - Ideově ladělé třídně "správné" příspěvky?

0/0
13.9.2013 10:58

L74u84d22ě19k 58N73o90v25ý 2181189623511

Ach jo. Takže je to tak, že o opravě starostovi nikdo neřekl a když kříž odvezli a on si toho všimnul, tak podal trestní oznámení. Když ale zjistil, že je v opravě, tak oznámení zase stáhl. Čili se provinil možná jen tím, že opravu odkládal. Ale protože nevíme, v jakém stavu kříž opravdu byl a neznáme situaci v obci a její priority, tak je taky docela možné, že měl pravdu v tom, že oprava křížku nebyla tak akutní, narozdíl od jiných investičních akcí v obci.. Ale to už je jen dohad. Někteří readktoři ale zjevně přešli z Blesku..

+8/−1
13.9.2013 10:45

P79e54t26r 77P79á40l90k64a 6643566690112

netipuju, že TO podal starosta náhodou (i z fotky je vidět, že se ti slévači s opravou pomníku nijak netajili, takže těžko mohl starosta večer sochu vidět a ráno být překvapený, že zmizela..), spíš to bylo natruc pánovi, kterého kvůli tomu, že opakovaně úřad žádal o opravu pomníku, vnímal jako potížistu, což je trapné a ubohé.

Mě v té bouři ve sklenici vody zaujala ještě jedna věc - píší, že soška se naposledy upravovala před 4 lety. To je potřeba po tak krátké době znovu restaurovat? 8-o

+1/−1
13.9.2013 11:05





Najdete na iDNES.cz