Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zrušte „ložnicovou daň“, žádá Británii OSN. Ostudné, míní vláda

Šéfa britských konzervativců Granta Shappse popudila zmocněnkyně OSN, která do země přijela zkoumat dopady takzvané ložnicové daně. Tu zavedla pravicová vláda letos v dubnu a jde o krácení příspěvku na bydlení pro sociálně slabé. Zmocněnkyně daň kritizuje a předseda toryů kvůli jejímu postupu hodlá protestovat až u samotného šéfa OSN.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D30a34d49a94k 87P10e96t63r 7721600414648

Tomu nevěřím, lživá propaganda. Není to náhodou v Rusku? Přece Británie, nositelka všech cnosti světa by něco podobného v zákonu neměla. Nebo se mýlím?

0/−1
12.9.2013 20:56

P73a36v11e97l 39O59d72r41a15z82i16l 6144139867830

Proplácení nadměru potřebným není, dle mého názoru, ctnost.

0/0
13.9.2013 23:11

T51o60m70á44š 23P38r54o27c67h68á80z60k15a 6362118389214

Je to vtipný. Zvlášť v Británii, kde je standardem mít vlastní dům. U nás i ti "bohatí" normálně bydlí v paneláku. A v Británii si socky stěžují, že ve své vile na předměstí jim úřady strhávají dávky za nadstandardní pokoje.

+1/0
12.9.2013 15:25

P49a91v21e49l 69O48d36r72a51z46i27l 6444909117260

Viděl jste někdy ty vily?

0/0
13.9.2013 23:12

M54a13r12t25i27n 35R28o18s42o39l 4580973672141

Od kdy "zmenšení dávky" nazýváme daň?

+8/−1
12.9.2013 10:08
Foto

I13v54o 94L18a54d47e90n40b20e11r95g85e65r 3133793497336

Mnohem jednoduší řešení je, vytvořit takové podmínky, aby si na slušné živobytí mohli vydělat všichni, každodenní prací. Notorické lenochy by řešil kriminál nebo chudobinec. Nemuseli by politici řešit sociální příspěvky a mnohá další negativa s chudoby plynoucí. Jen je mi divné, že to ty politiky nenapadne ? [>-]

+3/0
12.9.2013 10:07

P58a87v80e97l 35O94d77r32a30z82i77l 6204209497680

Vůbec nechápu, kde kdo bere drzost takové opatření kritizovat. Sociální dávky nejsou pro život v luxusu, ani pro život ve standardu. Ty jsou pro život v chudobě. Sdílení pokojů dětmi a manželi je ovšem spíš ten standard, pro chudobu by se slušelo sdílet všichni jeden pokoj.

Že by v Británii nebyly malé byty, o tom velice silně pochybuji. Socky by si měly uvědomit, že když se přestěhují, tak i ušetří na nájmu, že.

+8/−2
12.9.2013 9:00

A68l47e90x32a36n46d63r 34K24o91s11t29k41a 5699256379916

A jestliže už jsem socka a nemám na slušné bydlení, tak holt s příspěvkem žiji jako 4 nebo 5 člená rodina v 2+kk a jsem rád. Ostatně kolik takto žije slušných lidí, kteří jen nevydělávají závratné sumy?

+6/0
12.9.2013 9:40
Foto

Z16d68e48n78k32a 15S29c98h40o31e26n18b61a10e89c55h26l96e64r 87K27r95u51z94o63v66a 6168342757459

Tak zacnou delat deti aby naplnili mistnosti,a stat jim bude muset vyplatit jeste vic.zacne pribyvat socek a bude to jak u nas ;-)

+6/0
12.9.2013 7:46

J62a14n 54B84u14ř50i11č 9885458423710

dámy typu Rolniková, to jsou opravdu "hybatelky dějin". Ty, když se do něčeho opřou, tak je to koncert. U nás Semelová, Žitniková. Radost pohledět.

+5/−1
12.9.2013 7:08

K32a95r25e46l 26N62o91v20á72k 8243728608486

Proč prostě nezrušili příspěvek na bydlení ?

Nemuseli by nic zdaňovat ani diskutovat o přiměřenosti bydlení.

+8/−1
12.9.2013 6:48

T74o19m27á53š 25B65e97n93e33š 4936678228624

Příspěvek na bydlení je facka všem slušným a pracovitým lidem. Neměl by existovat. Někdo všechny peníze utratí a jen vříská, že chce bydlet, druhý si dům nebo byt pořídí sám, státu za to odvede neřesťanské daně a nedostane nic. Pokud nebudou tyto příspěvky, bytů na trhu neubude. jen si s tím trh poradí sám a v holobytech a ubytovnách bude nižší nájemné. Pohled na člověka, který se z herny vrací do dotovaného bytu nikoho nebaví.

+19/−2
12.9.2013 6:40

P75e94t48r 54S36t60r32n26a94d 5105353574476

Pane Beneš, vy jste opravdu případ. Existují profese, které jsou notoricky podhodnocené a prostě bez státního příspěvku ti lidé nepřežijí a to nemluvím o tom, že je třeba jeden z rodičů na mateřské dovolené s malým dítětem. Zjevně hovořít z pozice některé z preferovaných profesí. Ale ono by se to mohlo snadno zvrtnout. Uvidíte.

+4/−5
12.9.2013 8:03

T24o24m12á30š 88P53r15o20c94h33á56z73k78a 6432778989114

Ale no tak. Žádný pracující člověk se u nás nemá tak špatně, aby neuživil vlastní byt. Buď jsem sám a má 1+kk, nebo je nás víc a mám byt větší, ale partner nebo partnerka má příjem nebo tedy podporu v nezaměstnanosti. A profese s tím nemají co dělat. Napište profesi, která je tak podhodnocena, že není možné z platu "vyžít"

+1/0
12.9.2013 15:28

P57e34t62r 85S95t71r28n87a21d 5385323794186

Ale jistě. Pomocné profese. Z minimální mzdy fakt žít nelze.  To si ani 1+kk nezaplatíte. A ono ani odborný referent v veřejné správě nemá plat závratný. V Praze 17 tis. hrubého a to musí mít vysokou školu. A jak z toho platit v Praze byt a nedejbože mít rodinu.

0/0
12.9.2013 16:29

P91a94v77e61l 83O79d30r73a77z67i56l 6654109257960

Ale jistěže to lze, řada lidí tak prostě žije. Na rodinu jsou obvykle dva a ten váš referent má 17 jako základ a k tomu příplatky - musí se tedy snažit.

0/0
13.9.2013 23:17
Foto

P62e81t87r 47P95r98o77c32h83á27z27k51a 3832426772254

Tímto způsobem postavená daň je samozřejmě hloupost.Daleko lepší je zvážit kdy vůbec vyplácet podporu na bydlení a za jakých okolností.Je to snadno zneužitelná věc a zneužívá se nejen v Británii ale i u nás.Najít řešení není snadné a vždy se najdou tací kteří na to doplatí stejně jako jiní kteří dále budou zneužívat tuhle i jiné podpory.Každá podpora je špatná,ale zajistit všem práci je zkrátka v dnešní době nemožné a jinak to nejde.neexistují snadná a jednoduchá řešení.

+4/−1
12.9.2013 5:54

L81a40d85i40s61l95a26v 59J96o77d37l78o66v15s30k95i 2550315347391

Příspěvek na bydlení je zcela nesmyslný a neměl by se vyplácet nikomu. Zdravotně postižení mají důchod a pokud potřebují díky svému handicapu nějaké speciální úpravy, tak na tohle jsou jiné dávky. A pro ostatní se dají postavit levné malometrážní holobyty třeba z unimobuněk (není to nic nového), na které by se jim symbolické nájemné strhávalo přímo ze sociální dávky a pokud by tam něco rozbili, museli by to sami pod dohledem opravit. Pokud budou chtít bydlet lépe, mohou si na lepší bydlení vydělat poctivou prací.

+4/−2
12.9.2013 7:02

A49l83e83x19a24n72d92r 44K65o37s46t40k10a 5529746359236

Bohužrl, ono to není až tak přesné. Běžný invalida (slepý, postižený atd) bere včetně oněch dalších dávek zhruba tolik, kolik dostane pokladní v supermarketu. On si totiž narozdíl od té slovenky nebo ukrajinky nemůže dovolit bydlet na ubytovně za 80 kč deně. ANo, slepý dostane vodícího psa "na pokladnu", ale živit jej pak musí sám. Totéž nemohoucí s vozíčkem. (A to ne vždy. Známá ochrnula po autonehodě. Doktoři jí tvrdili, že je mladá a že to určitě přejde. A když se pak zajímala o elektrický vozík, aby si mohla alespoň dojet do krámu atd, tak jí nejenže řekli, že dostala obyčejný (před asi 5 lety) a že tudíž na další nemá nárok, ale ještě si jí pozvali na revizi, že prý, kde má účet za vyměněné pneumatiky a že jestli jej nemá, tak je určitě simulantka a chodí. Po této epizodě málem páchala sebevraždu!) Ovšem pozor, mluvím o skutečných invalidech, nikoliv o těch, kteří mají z lenosti zkrácené žíly, k revizi si dojedou vlastním autem a za pět minut odchází vysmátí, že mají zas na pár let pokoj. Takové by chtělo hnát do práce a revizáka, který jim ten invalidní důchod podepíše do kriminálu!

0/0
12.9.2013 12:29

L83a45d65i64s37l50a27v 71J98o65d78l95o31v95s62k17i 2470745977551

Pokud by se ten příspěvek na bydlení nepotřebným zrušil, bylo by peněz na pomoc invalidům dostatek a ještě by něco zbylo

+2/0
12.9.2013 12:33

A76l26e88x12a81n93d69r 40K95o77s23t40k94a 5819706859676

Ano, přesně tak.

+1/0
12.9.2013 13:16
Foto

I74v22o 43L65a46d25e16n24b47e43r41g83e33r 3623763757786

Čím vyšší letopočet se píše, tím je vyšší spotřeba peněz na záplaty ekonomické nerovnováhy ? A nastolit ekonomickou rovnováhu je právě v dnešní době hodně rychlých informačních technologií nemožné ? [>-]

0/0
12.9.2013 10:29

R46o66b55e63r82t 42D79o85s75t30á52l 1471119485346

Jeste jsou na tom anglani dobre. Jeste jim nepsal vypaseny americkoindicky hinduista, amnesty international ani helsinsky vybor. :-)

+8/0
12.9.2013 5:52

M76a48r71t61i63n 89H39o11f81e87r 7432605388564

Je fakt, že ryba smrdí od hlavy a se zkrouhnutím příspěvků na bydlení a jiných benefits by se mělo začít u členů vlády, parlamentu a armády britské byrokracie... Nicméně se dá očekávat, že Britanistán skončí zle... Nadruhou stranu jsou lidé, kteří celý svůj život žijí z benefits a vůbec ne špatně. Jenže skupina, co to táhne se tenčí... Rozežraný socík a imigrační politika spolu se zelenomarxistickým zavíráním ekonomiky nemůže dopadnout jinak než systémovým kolapsem...

+3/−3
12.9.2013 3:38

K72a24r45e63l 25K45o14š39ť14á91l 8797621780705

Deindustrializace se jako programový cíl objevila za vlád Margaret Thatcherové. To jsem nevěděl, že byla zelená marxistka a socialistka, nebo co to tu píšete.

+1/−1
12.9.2013 6:40
Foto

I93v63o 75L45a93d16e17n83b89e25r22g88e16r 3653733757486

Margaret Thatcherová pomohla UK asi tolik, jako V.Klaus ČR. Jen ji bylo více slyšet i vidět. Ovoce jejich práce dnes draze kupujeme a ještě dlouho kupovat budeme. Ovoce je dost bez chuti, ale hlavně že je z dovozu . . . [>-]

+1/−2
12.9.2013 10:17

P81a51v38e12l 15O16d83r85a12z30i46l 6444799817100

Určitě píšete o Klausově ekonomické transformaci, která je považována za nejúspěšnější v rámci ex-socbloku, že?

0/0
13.9.2013 23:15

P20e67t17r 28S21t96r65n31a49d 5885343304516

ano zejména potom, co se provalilo, co si členové vládní administravy ve Velké Británii nechávali proplácet za výdaje. Vzpomínám si na údržbu tenisového kurtu.

0/0
12.9.2013 8:05

M36a38r47t65i38n 52N97e20r49m68u87t 9577917598919

Tady si spousta lidí plete právo na přídavky  s povinností státu někoho vydržovat

+9/−1
12.9.2013 1:41

D85a69n48n20y 42H21a77r48a57b54i64š 4515257305

Jaké právo na přídavky? Právo na přídavky mají jen ti,co poctivě pracují.

+1/0
12.9.2013 3:06

M88a23r80t84i41n 58N73e81r80m16u36t 9837897698989

tak na dávky, no. Za nás se říkalo "přídavky na děti"

+1/0
12.9.2013 9:21

J29i70ř28í 46L73i45n78h49a23r87t 3395574891896

Naši ne asi milovatelní mohou své ložnice využívat jak chtějí a pro kolik lidí chtějí ..

A blbci blbí to platí a platí ..

A když se jim to nelíbí, jsou zařazeni k pravicovým radikálům a dostanou od Pomahačů a chráničů zastupujících stát do držky ..

+7/0
12.9.2013 0:56

P20a72v11e81l 89V60e54t16e71š60n11í27k 7135878425827

Asi jste to pochopil obráceně.

Když do jedné místnosti na spaní umístí třeba 10 lidí, tak o žádné dávky nepřijdou ani v Británii.

0/0
12.9.2013 1:07

M58a31r18t49i38n 82N46e14r51m84u19t 9737677968129

v británii chodi home office a kontroluje, jestli nejsou přecpané byty

0/0
12.9.2013 1:37

J11i82ř91í 70L42i35n11h98a18r54t 3225974661456

Asi ne asi milovatelní v Británii tak rychle nedokáží "vybydlet" byt (možná si ho váží a nechtějí bydlet po 10 v místnosti), dům, město, aby se museli sestěhovávat dohromady do mafií připravených ghet, aby nepřišli o dávky ..

0/0
12.9.2013 22:10
Foto

P55ř41e90m16e40k 38H18o48m50o60l37a 5368955395146

nějak mi to připomíná to kritizování klecí v nemocnicích. Prostě někdo někam přijede a kritizuje něco o čem nemá ani páru a hlavně se na tom chce zviditelnit Rv

+1/0
12.9.2013 0:55

P50a79v48e74l 58V98e43t21e27š10n56í56k 7315988935267

To jsem zvědavý, kdy u nás přestanou pobírat sociální dávky různé "družky" podnikatelů, co tráví většinu dne nakupováním a ve fitcentrech (i když technicky vzato jsou chudé, nemajetné a bez vlastních příjmů).

+6/−1
12.9.2013 0:44

J83i78ř68í 95Š53e28j67n36o67h92a 4612423404433

Až to krachne.

+1/0
12.9.2013 0:51

T15o39m71á93š 67B73e73n33e18š 4456218298734

Myslím, že tady se jedná o naprostý hloupý sociansko-komunistický blábot. Mě žádné nadpřirozené bytosti jako "družky podnikatalů pobírájící příspěvek na bydlení" opravdu netrápí.

Realita je úplně jinde a "podnikající" pobíračky příspěvků bych hledall spíše někde na E55.

+3/0
12.9.2013 6:47

J15a82n 81L85u48k55á44š 7527573373432

Moji pribuzni znaji takovyto pripad. Manzelka jednoho z nejvyssich manazeru v NOWACU (mrazene veci, urcite znate), dum napsany na firmu, auta napsana na firmu atp. Minimalne pred par lety pobirali temer vsechny socialni davky, co existovaly. Jak je to ted, netusim.

+1/0
12.9.2013 10:23
Foto

I60v32o 22L21a17d64e47n11b79e83r94g27e84r 3363413307516

Co dostávala J.Nagyová od P.Nečase na přilepšenou by utáhlo malou firmu, která by dala práci i zisk. Ale takhle, utracené peníze za přebytečný luxus, připsán k dluhu nás všech. V UK to nebude jiné. Pokud někdo pobírá nadměrné a neopodstatněné dávky, tak jsou to právě ti nahoře . . . [>-]

0/0
12.9.2013 10:24

M60a69r32e83k 33V54e61s52e85l17ý 1227868950904

Melo by to hlavu a patu, kdyby se to vztahovalo na nove uzavirane najemni smlouvy. Ovsem pokud nekdo vlastni 2+1 nebo ma najemni smlouvu na takovy byt dele jak dejme tomu 2 roky, pak je to nesmysl. Vyhazovat lidi z domova na ktery jsou zvykli.

0/−7
12.9.2013 0:43

Z56d11e37n42ě44k 61W61e25r53n97h20a49r88t 6207655952588

Rozumíte psanému slovu? Nikdo nikoho nevyhazuje, jde jen o to, jak stát přispívá na nájem. Zkrátka stanovili, kolik místností potřebuje rodina nějaké velikosti a podle toho určí podporu. Stát není od toho, aby lidem platil nadstandardní bydlení.

+9/−1
12.9.2013 0:49

M17a35r91e90k 87V14e58s37e77l59ý 1687318560344

Priklad: Bydlim sam deset let v 2+1 a stane se ze mne invalidni duchodce a nejen ze prijdu o praci, ale jeste mne diky memu stavu soupnou naklady. Doted jsem to utahl i za pomoci statniho prispevku na bydleni jen tak tak a ted mne pripravi o 14%. Co mam jako delat? To jen proto, ze mam o pokoj navic se mam spakovat a jit hledat 1+kk? A je jedno, zda jsem najemnik nebo vlastnik.

0/−5
12.9.2013 0:54

M23a83r92t47i25n 56N92e96r67m89u45t 9257347738829

nechápu co je divného nebo špatného jako invalida bydlet za státní peníze v 1+kk? Na co mi je 2+1 (argumenty, jako že si tam zvykl, neberu)

+7/−1
12.9.2013 1:39

M64a51r86e88k 58V15e61s13e98l67ý 1957788150664

No ted jsem si uvedomil, ze na byt v panelaku asi fixovany nikdo moc nebude. Ja to beru podle sebe nebot bydlim v RD a nedovedu si predstavit, ze bych se odtud nekam stehoval. A v RD zase clovek vetsinou nebydli sam a nema ho v najmu, ale je jeho.

0/0
12.9.2013 1:43

P12a92v93e96l 72O95d64r95a71z49i49l 6644209667110

Krom toho si můžete do toho 2+1 vzít podnájemníka, že.

0/0
12.9.2013 9:06

M54a72r79t84i53n 22N17e81r41m97u29t 9617797928789

já třeba zrovna v 1+kk v paneláku právě bydlím (a to mám 2 děti, 2 psy a kolonii potkanů...)

0/0
12.9.2013 9:24

S28y76l87v39a 65Š96p50o27r61k76o28v68á 9786469480924

Píšete absolutní lhoupost. dybyste uměl nejen číst, ale i chápat přečtené, tak byste pochopil že se jedná v Británii o počet LOŽNIC - nikoliv pokojů. Takže jeden člověk má v 2+1 jednu ložnici - a o žádný příspěvek nepřijde.

0/0
12.9.2013 10:49

P93a93v11e53l 94V26e92t60e53š93n20í61k 7985528445847

Tak takhle jednoduše bych to neviděl.

Řekněme že rodina má 2 děti a jedno je nějak "postižené". Jeden z rodičů se o něj bude starat a nebude si moci najít slušnou práci. Ten druhý to už sám neutáhne. Nějakou pomoc budou potřebovat. Byl bych opatrný s tím prohlašováním o "nadstandardním bydlení", když si připraví navíc jednu komůrku, aby se aspoň vyspali.

+1/−2
12.9.2013 1:03





Najdete na iDNES.cz