Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

PŘEHLEDNĚ: Jak spočítat, kolik strana ve volbách získá mandátů a peněz

Co je to d'Hondtova metoda, republikové mandátové číslo a jak se počítá stálý příspěvek politickým stranám? Portál iDNES.cz vám přináší otázky a odpovědi týkající se volebních mechanismů. S námi jim budete rozumět do hloubky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J24a69r62d19a 17V24á17v13r84a 1706301191754

Opravdu to chce volit menší strany... V politice by měla být různorodost a ne jen jeden či dva názory...

0/0
19.10.2013 16:45
Foto

V73i79l26i60a60m 26M21l57i26c95h 1801243675338

Článek pěkně popisuje, jak je ten systém nespravedlivý. Hlasy by se měly sečíst za celou republiku, křesla by se rozdělila stranám, a ty by si samy rozhodly, jak je rozdělí do krajů a jak budou chápat kroužkování - toto už zákon upravovat nemusí, to ať si strany řeší samy se svými voliči.

A hlavně by se měla zrušit hranice 5% - to je podpásovka velkých stran proti konkurenci. A námitka, že by tak vzniknul pestrobarevný parlament, který se na ničem neshodne, je irelevantní. Volby nejsou na to, aby se vítězi dobře vládlo, ale aby se schvalovalo jen to, na čem se domluví. Když domluvy nejsou schopni, tak to je jen dobře, že se to neschválí.

+11/−1
18.9.2013 15:12

J26o61s25e11f 52K71r92ů51p37a 4532132822758

V podstatě souhlasím.

Především by měla být jednotná kandidátka pro celou republiku - nejsme spolkový stát. zvolený poslanec zastupuje CELOU republiku, nejen příslušný kraj a schvaluje zákony s celorepublikovou platností... Může se také stát, že bych kvůli konkrétnímu kandidátovi volil jeho stranu, ale nemohu, protože je na kandidátce jiného kraje. Je to diskriminující stejně, jako zmíněná 5% hranice. Při počtu 200 poslanců přece stačí prostá matematika 0,5% platných hlasů = jeden mandát - padni, komu padni. Žádná uměle vytvořená hranice není potřeba!

Srovnejme: Homosexuálové prý tvoří 4% populace. Představte si ten humbuk, kdyby jim byl znemožněn přístup do Sněmovny, protože představuji pouze 4%... Politikům, kteří reprezentují "pouze" 5% občanů tam přístup zakázán je!Rv

+8/0
18.9.2013 15:54

J39i37r86i 25D12o64b50r51ý 9208559963

skoro souhlas, az na tohle:

" ty by si samy rozhodly, jak je rozdělí do krajů a jak budou chápat kroužkování"

Ten kdo ma rozhodovat neni ani zakon, ani strana, ale VOLIC.

+7/0
18.9.2013 16:02

M54a26r33t80i97n 72H81o93u48b90a 6903501689688

-o obsazeni parlametu ma rozhodovat volic, nikoliv politik. pokud by napr. kandidat z pozdledniho mista dostal tolik preferenci, ze by preskocil nr1, a strana by  ho nasledne do parlamentu nenominovala, tak to bychom nemuseli mit volby.

-jestlize mame kraje, tak je rozumne, ze kandidatky jsou na urovni kraju, miniliv na urovni statu.

-kolik poslancu by tedy mela strana se ziskem 0,1% ?? nastaveni limitu neni podpasovka, ale jakasi hranice uspesnosti. kdo ji nedosahne, jednosuse je pro volice natolik nezajimavy, ze nemuze mit pravo rozhodovat o celospolecenskem deni. muze se dabatovat, zda je spravan hranice 5%, nebo by mela byt jina, ale rozhodne musi nejaka hranice byt

0/0
19.9.2013 12:29

L76u47d81o32v52i72t 56B77a50l81a29z38e79c 3778595265819

Konstatovanie, ze d'Hondtova metoda posilnuje velke strany je sice spravne, ale neuplne : relevantne sa to prejavi len pri rozdelovani mandatov v ramci krajov a to zvlast v malych krajoch. Keby sa d'Hondtova metoda pouzila celorepublikove, spuosobila by len minimalnu deformaciu pomerneho systemu, takze napriklad ked na Stranu zelenych v roku 2006 pomerne pripadalo 12 mandatov, tak by "kuoli d'Hondtovi" mozno dostala 11, ale nie menej. Kuoli prepoctom v kazdom kraji zvlast dostali len 6 mandatov.

Este nazorny priklad : nech je strana A, ktora dostane vsade 30 %, B vsade 20 % a 5 stran po 10 %. Pri celorepublikovom d'Hondtovi bude ich zastupenie v parlamente pomerne, ale ak sa krajina rozdeli na spustu krajov a v kazdom z nich sa davaju len 3 mandaty, tak v kazdom kraji vezme A 2 mandaty ( za koeficient 30 a 15 ) a B 1 mandat ( za 20 ), 5 stran ( po 10 ) utre hubu.

+7/0
18.9.2013 14:05

H16e16l28e56n36a 48K22a53v63k71o18v43á 5846483860286

To, že se zástupci stran dostanou poslanecké mandáty není zásluha jejich, ale voličů., často je volí i  i lidé, kteří členy dané strany nejsou.  Tak  necht si  politické strany na sebe vydělávají, jako jiné subjekty Ze získaných  peněz si financují sekretariáty, aparát, cesty - proč ? Tyhle prostředky by měly jít na smysluplnější účely, ukrajují velké sousto z   výdajů státu. Kdo je uvědomělý straník, jistě bude disciplinovaně platit příspěvky a uskrovní se podle toho, kolik bude ve stranické pokladně, případně at si shání sponzory, jako to musí dělat jiní.!!

+8/0
18.9.2013 13:49

L56u34k26á67š 29Š66m81a49h75e74l 2507604682924

No, obávám se, že když peníze na strany nedá stát, půjdou systémem korupčních výhod - za protislužbu ve formě vhodného zákona, až budete u lizu, vám dám 10M...

0/0
18.9.2013 14:15
Foto

V14i44l32i18a84m 44M50l21i50c97h 1691773885118

A já se zas obávám, že když někdo opravdu chce prosadit nějaký zákon, tak tento systém se přičiní maximálně tak o to, že do tý igelitky / krabice od vína bude muset dát trochu víc balíčků. Takže výsledek je opět jen ten, že se tím brání menším stranám etablovat se. Státní příspěvek je potřeba ZRUŠIT a strany by měly povinně vést transparentní účty, jako to některé už dělají. A když jim tam někdo i šoupne 40 mega, tak to hned každý vidí. Teď mají zbytečně moc peněz a kampaň je pak zbytečně pompézní. Lidi by se tím měli řídit a volit jen strany, co se nerozhazují.

+3/0
18.9.2013 14:57

I48v44a64n 42P42r20o33c52h42á58z61k48a 3331774805605

No vida, u nás už volí i tříleté děti (viz fotka) .. zřejmě dává hlas straně Déčko. :-)

+1/0
18.9.2013 13:32

M96i60c83h69a66l 73P21o75l63a 2519775448834

vy jste nikdy nebyl u voleb s děckem? víte jak je to baví to tam vhodit? zkuste, doporučuji...

0/0
18.9.2013 13:37

J28i97ř50í 77V80o11t41o20u17p27a58l 6697609115724

Pokud to nehážou komunistům. Jinak by to byla tragédie.

0/0
18.9.2013 13:49

P56e45t21r 71K40e89l11l18e93r 4289430734

Zrušil bych stálý příspěvek a příspěvek na mandát... nevidím důvod, proč by stát měl platit poslance a ještě k tomu stranu... Ať poslanec straně odvede desátek ze svého platu, když je to "uvědomělý straník"... !!

+14/0
18.9.2013 13:31

T33o87m78á90š 42K87n68a24i60f21l 6693510767490

nechtěl by jste tu vlastne rovnou opět komunististickou diktaturu jedné strany?

+1/−4
18.9.2013 13:39

P50e88t42r 35K10e16l72l47e29r 4279400154

Další,co za vším vidí návrat komunistů...

.

Tímto by strany byly odkázané na straníky a sponzory a musely by tudíž vykazovat činnost a ne si být jisté pravidelným příjmem až do dalších voleb...

.

Dtto platí pro církve... Proč se snažit, když peníze stejně přitečou...;-€

+4/0
18.9.2013 13:42

T13o93m26á88š 56K59n47a36i17f31l 6383360257800

ale houbeles. jste naivní :)

+1/−3
18.9.2013 13:47

S91l85a22v44o75m68í93r 90Š49t22ě75p67á27n 1368114842684

nebo opačně strana ať si platí poslance sama z toho co jí stát vyplatí za mandát. A tu částku bych rozhodně nezvyšoval

0/0
18.9.2013 13:57

I61v60a 36S83m73u97t70n64á 9190141506412

KSČM, ČSSD, SPOZ,

0/−5
18.9.2013 13:26

J28a60r16o19m29í23r 85S34v84o50b70o21d22a 2540131239877

Taky jsem z toho smutný :-(

0/0
18.9.2013 13:32

M42i20c34h32a62l 75P74o88l95a 2279875508794

Už zase vy? To neznáte nějakej server jen pro ženy???:-P

+1/0
18.9.2013 13:32

J65i63ř53í 58V30o61t68o57u97p22a25l 6597839205884

Naprostá pravda, taky je nebudu volit.

+2/0
18.9.2013 13:50

L25u71b29o93š 57M75a76c93h25á19l64e83k 6408307324959

Pokud chcete jít k volbám s tím, že chcete nějakou změnu, tak si nejprve spočítejte, zda se vámi volená strana vůbec dostane do PS a pokud ano, tak zda s ní někdo půjde sestavovat vládu. Pokud ne, tak nezměníte nic!

0/−9
18.9.2013 13:20

L96u83k14á84š 16Š66m62a33h51e53l 2397444962194

Tohle nechápu. Když si tohle řekně každý, strany v parlamentu se a) nebudou měnit b) sestavení vlády je vždy až otázkou přesných počtů poslanců, nelze ho predikovat dopředu.

+11/0
18.9.2013 13:21

O71n78d64ř85e72j 33Š97r92u91b13a87ř 1695371495646

to neni navod na zmenu, ale na zakonzervovani.

+6/0
18.9.2013 13:27

J76i38ř37í 74V26o27t75o78u35p82a57l 6187949525144

Takže volte KSČSSD? Není nad dobrou radu.

0/0
18.9.2013 13:28

J45a42r95o15m47í85r 28S54v57o97b96o14d90a 2100951459397

Highway to Hell. Právě že by se měli voliči oprostit od těchto poraženeckých řečí. Volit ty profláklé je snad ještě horší!! A já za sebe chci dát hlas malé straně. Budu volit Svobodné, je to jediná pravicová strana ve státě. Přál bych jim 5% aby to zkusili, aby je bylo vidět. Větší paseku než tradiční strany nemohou napáchat.

+6/0
18.9.2013 13:36

R23a67d73i25m 12K68ř79i91v94á98n39e12k 4252254121501

I kdyz date hlas strane, ktera se do parlamentu nedostane, date tim najevo svuj skutecny nazor, a to je dulezite - jak pro predstavitele te strany, tak pro ostatni volice, kteri se k vam treba pridaji pri dalsich volbach!

+5/0
18.9.2013 15:47

J87i66ř55í 73V31o12t78o57u82p79a75l 6287239845784

Je zajímavé, že že všech stran ucházejících se naše hlasy, mají jediní Svobodní v programu zrušit státní příspěvky politickým stranám. I proto mají mumumůj hlas.

+11/0
18.9.2013 13:19

J38i46r28i 94D37o77b88r43ý 9728259233

Jediny detail.

Praznou obalku komise nezahodi! Ale na hromadku neplatnych hlasu jeden pribude. 

Priklad z r 2010: http://volby.cz/pls/ps2010/ps2?xjazyk=CZ

Vsimnete si sloupcu Vydané obálky, Odevzdané obálky, Platné hlasy

Kdyz odectu odevzdane-platne zbydou neplatne hlasy kde je prazna obalka zahrnuta.

Nic se tim ale nezmeni. Poslete nahoru jen bezvyznamny vzkaz, ktery bude kazdy ignorovat. To uz je lepsi zkusit nemarlamentni stranu, treba to vyjde (ale ne vytah k moci protezovany medii, ze neuhadnete o ktere "strane" v techto volbach mluvim. Napovim, je jich vice nez 1)

+7/−1
18.9.2013 13:13

J52a85n 88M51a41z82ů94r62e13k 2428504718175

R^

0/0
18.9.2013 13:15

M21i88c25h41a32l 92P61o77l19a 2309105658964

dobrý Dobrý, ale kdyžtak prázdná obálka...[>-]R^

0/−1
18.9.2013 13:19

M29i74c71h97a33l 81P57o17l59a 2929685418474

...ačkoli když čtu víc vašich příspěvků, hrubka sem nebo tam, že? Největší hláška je, že volíte svobodné > to mluví za vše, tam už se česká gramtika řešit nedá... ;-D

0/−1
18.9.2013 13:36

J91i33r59i 81D45o86b73r21ý 9838479623

co je "gramtika" ?

A co jste vlastne timto prispevkem chtel rici? Presneji kde je souvislost Svobodnych a gramatiky? Kdyz se nekdo nedokaze srozumitelne vyjadrit a pouzivat relevantni argumenty, je to vetsi problem, nez nejaky ten preklep.

+3/0
18.9.2013 14:45

O57n20d79ř63e45j 42Š64r87u85b44a63ř 1305901145186

presne, pokud nevite, koho zvolit, vyradte ty, ktere urcite nechcete a ze zbytku si treba vylosujte.

+6/0
18.9.2013 13:20

J68a24r98o60s95l56a10v 84D10a38n28ě37k 9843224900858

A jak z tohoto čísla Neplatných hlasů poznáte kolik bylo opravdu úmyslně odevzdaných prázdných obálek a kolik z toho bylo neplatných hlasů z jiných důvodů? Z toho čísla, které vy uvádíte vyplývá, že neplatných hlasů v celé ČR bylo 0,63% - tedy 63 promile!!! A to má mít nějakou vypovídací hodnotu? 8-o;-D

0/0
18.9.2013 13:30

J45i36r18i 50D22o11b92r71ý 9268379793

Nepoznam, vzdyt to pisi.

Podstatne je, ze neni pravdiva informace z clanku cituji: "Jako akt vzdoru a zoufalství nad nedostatečným výběrem stran tak jistě prázdnou obálku vhodit lze, ale volební komisi to opravdu zajímat nebude a lístek vyhodí."

0/0
18.9.2013 13:34

J54a13n 38M13a67z77ů36r28e59k 2218324518165

tento systém je na prd.....v prvé radě bych zrušil senát, zbytečnost u nás, nejsme federace, aby to mělo smysl. Pak bych ČR rozdělil na 200 volebních okresků a každý bude volit přímo poslance...ne stranu, je tak jasné, komu se dotyčný bude zodpovídat. Zrušil bych i kraje, které považuji za silně neefektivní a jen za další byrokratickou šaškárnu a místo toho udělal takové 3 zemské sněmy (čechy, morava, slezko), které by nahradili institut krajů...místo 14 šašků, budou 3

+5/−2
18.9.2013 13:07

M57i35c78h35a26l 14P78o75l93a 2579275928814

A co monarchie? Že by to tu bylo jak za Franty Pepy Jedničky???

0/0
18.9.2013 13:09

J63a95n 66M30a36z43ů67r75e54k 2808714348595

jsem pro....když to tak vezmete, tak krom útlaku češtiny jsme na tom tak zle nebyli za RU...a dokonce i TGM chtěl původně udělat z československa konstituční monarchii, ale bez Habsburků

+2/0
18.9.2013 13:13

M59i58c93h41a73l 22P83o12l92a 2869325678554

Jdem do toho? Ich habe keine problem mit andere mutterspräche ;-D!!

0/0
18.9.2013 13:21

J22i57r14i 60D54o20b19r85ý 9238409603

blbost. Pak by zbyvali dve strany ktere by meli sanci a ten zbytek by byl jen past na zahozeni hlasu. Takze budu volit podle presvedceni a hlas "zahodim", nebo budu volit mensi zlo. Mensi zlo uz jsem volil v prezidentskych volbach, tam to jinak nejde, protoze prezident je jen 1. A NECHCI tento nedostatek prenest do parlamentu, kde je poslancu 200.

PS: jsem pro zruseni volebnich kraju, pusobnost poslancu je cela zeme, proc bych tedy mel volit podle kraju?

+4/0
18.9.2013 13:18

J38a84n 87M83a39z12ů54r17e10k 2658544308805

s posledním souhlasím...když už současný model, tak zjednodušit a mandáty se budou počítat z celorepublikových výsledků. Jinak menší zlo se volí posledních 20 let...hranice 5% v zásadě ani jiného neumožní, protože to lidi odrazuje volit malé strany

+5/0
18.9.2013 13:24

J61i83ř15í 18V79o69t18o44u62p79a31l 6197719935354

A proč vůbec volíte nějaké zlo? Pokud si řeknete, že nebudete volit neparlamentní stranu, protože by váš hlas propadl a udělají to tak všichni, pak se nikdo nový do PS nedostane, protože díky státním příspěvkům a napojení na kmotry mají zavedené politické strany dostatek prostředků na mediální masáž voličů, na potřebný průzkum volebních preferencí i na to aby dostali prostor v TV v hlavním vysílacím čase.

+2/0
18.9.2013 13:26

J60i25r73i 45D27o42b12r87ý 9338109713

Narazel jsem predevsim na system, kdy zvolen za nejakou cast muze byt jen jeden nejsilnejsi. Tam je to bohuzel nutnost a proto tento system nesmi projit!

Ja volim Svobodne. byl to vzkaz ostatnim volicum.

Na prikladu Svobodnych je zrejma diskriminace 5% filtrem. Ocekavam zisk asi 4.2%

+4/0
18.9.2013 13:30

D89a42v25i66d 88D66v36o32ř97á70k 3140104152536

Tak a jak to trochu zefektivnit. Pro začátek:

1) snížit počet poslanců z 200 na 101.

2) změnit volební systém do Sněmovny na většinový - tedy volby ve 101 volebních okresech, z každého jen jeden poslanec.

3) Senát buď zrušit, nebo snížit počet senátorů z 81 na 41 a volit do něj poměrným systémem.

Vážení diskutující, co Vy na to ?

+1/0
18.9.2013 12:59

R31a26d75e15k 65J73a67n18č28a55ř84í90k 7181134488

2) Jsem proti většinovému systému

+4/0
18.9.2013 13:00

O59n95d80ř18e17j 79Š75r28u94b89a64ř 1815481945646

kdyz se to prejmenuje na "volba osob", tak uz to zni lip, ne?

0/0
18.9.2013 13:01

D55a24v68i91d 94D25v36o82ř66á35k 3130804242696

Základní výhody většinového systému - stabilnější vlády, lepší výběr i "voličská kontrola" poslanců.

+1/0
18.9.2013 13:09
Foto

V81i97l57i33a83m 48M73l32i91c97h 1721553975808

Základní nevýhoda většinového systému: K moci se může dostat strana s podporou třeba 9% obyvatelstva a těm zbylým 91% to pěkně osladit. Že ne? Teď kandiduje cca 20 stran, k volbám chodí cca půlka voličů, to je na jednu stranu průměrně 100/40=2.5% Takže kdyby jedna z nich dostala 3%, tak je nevolilo 97% obyvatelstva, ale jejich bláznivým experimentům bychom byli vystaveni všichni. Opravdu chcete takovou vládu?

Ten odhad ukazuje další zajímavost: Teoreticky by se mohlo stát, že teď ŽÁDNÁ z kandidujících stran nepřekročí magických 5%. To jsem zvědav, jestli zákon řeší i tento případ... :-)

+2/0
18.9.2013 15:28

D24a11v90i29d 22D62v98o69ř32á26k 3170324322226

Teoreticky to možné je, prakticky pravděpodobně ne.

Tím, že volíte jednotlivé poslance, je nepravděpodobné, že by zvítězili kandidáti jedné strany vždy s minimálním rozdílem na druhého.

:-) A to nepřekročení 5 % - zákon to nijak neřeší, nikdo by nebyl zvolen. Ovšem, kdyby jedna ze stran měla 5,01 % tak má všech 200 poslanců. Opět těžká teorie, ale zábavná...

0/0
18.9.2013 16:11





Najdete na iDNES.cz