Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Slepci v Iowě nosí zbraně. Kritici se bojí o veřejnou bezpečnost

Bethany je 18 let. Kvůli nádoru na mozku částečně oslepla, přesto její otec – šerif Warren Wethington – věří, že má právo nosit zbraň. Učí ji proto střílet. To je jen jeden z mnoha osudů, které se nyní odehrávají v Iowě. Tento americký stát totiž v roce 2011 změnil pravidla, na základě kterých se zrakově postižení jednodušeji dostanou ke střelným zbraním. Aktuálně jsou ale silně slyšet hlasy lidí bojících se o veřejnou bezpečnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J31a94r75o42m81í47r 69V50í34t 2343467751660

I prakticky nevidomí můžou střílet, pokud mají průpravu. Můžou použít pistole, které nepodléhají registraci. I takové ale dokážou prostřelit plechovku Coly na vzdálenost dvou metrů. Jsou to ty pistole na CO2 bombičky. Jen tak pro zajímavost, sám jsem prakticky nevidomý a máme střelecký klub, kde se střílí na zvukový terč laserovou pistolí. Tam se člověk může ledacos naučit.

0/0
9.9.2013 11:58

T35o50m46á83š 62K94u52t11á72l70e89k 5364466858978

On je asi hlavní problém v tom "mediálním vyznění" ... z hlediska úředníka může být někdo "slepec" mít tak nárok na nějaké zvýhodnění, případně nemít nárok řídit auto, což je logické, ale zahrnuje to skupinu lidí od zcela nevidomých až po takové, co by dva až tři metry dokázali krátkou zbraň smysluplně, bezpečně použít. A diskuse v daném státě zřejmě spíše bude o tom, jestli je fér tuhle úředně specifikovanou kategorii postižených vyjímat z práva nosit zbraň plošně, nebo jestli lze brát v potaz že někteří na použití zbraně zas tak špatně nevidí. Ovšem média to prezentují jako lidi s bílou hůlkou co u sebe nosí zbraň.  Já myslím, že kdo nevidí vůbec, ten si zbraň pořizovat nebude, protože to fakt nemá smysl.

+1/0
9.9.2013 10:48

A71l43e75x38a61n64d89r 61K73o93s61t73k52a 5799976919816

Ono dokonce těch, kteří na nějaké ty 2-3 metry něco vidí je poměrně hodně. Osobně vidím problém Amerika a zbraně hlavně v tom, že jsou tam dvě skupiny lidí. Jedni, kteří chtějí, aby měl zbraň naprosto každý a druzí, kteří nechtějí, aby jí měl kdokoliv. Chybí jim nějaká rozumná cesta, něco mezi tím.

+1/0
9.9.2013 11:35

A53l58e67x25a64n69d38r 82K92o46s58t34k85a 5169446609716

Jako na jednu stranu jí patrně opravdu potřebuje na sebeobranu. Ovšem určitě by to mělo být omezeno na speciální kousky. A na munici se sníženou náloží, která nemá tak velký dostřel. Na obranu stačí, ale "normální" kulka z pistole má dost síly k zabití ještě po nějakém půl kilometru, a z pušky i po 2-3 km. Pokud vím, tak třeba agenti v letadlech fasují něco, co člověka postřelí, ale letadlo neprostřelí, tady by to chtělo něco podobného.

0/0
9.9.2013 8:32

J77a89k57u18b 24Š11p45r87i71n89g10e30r 5106302739786

Pokud se člověk má bránit palnou zbraní, tak je naprostý nesmysl si snižovat laboraci. Předpokládám, že tím slepcem mysleli člověka, který třeba na jedno oko nevidí nebo má nějaký zákal (vidí, ale má třeba rozhozené barvy). U takového člověka bych neviděl problém nosit zbraň. U normálního slepce je to nesmysl.

+2/0
9.9.2013 8:48

A18l81e87x28a82n17d73r 46K54o67s28t40k37a 5879866279236

Ono hodně zrakově postižených alespoň trochu vidí. Třebas na jedno oko a mizerně. Na sebeobranu dostatečně. A proč střelivo se sníženým výkonem? protože na tu sebeobranu je to i tak dost, ale nezabije to děcko o pět bloků dál, které již ten postižený ani nevidí.

0/0
9.9.2013 11:13

J79a12k18u43b 72Š39p56r31i36n91g79e38r 5626922269846

Takové střelivo je možné jen v revolverech - pistoli nepřebije a nemusí stačit jeden výstřel. Navíc taková střela nemusí mít dostatečný výkon (třeba taková slaboučká 6,35 Br. člověka prostřelí a zabíjet může taky ,záleží jestli někoho trefí a kam ho trefí).Problém by řešila expanzní střela (pravděpodobně neprojde útočníkem, ale způsobí větší škody na těle útočníka a pro právdoláskaře je to dum dum fuj fuj).

0/0
9.9.2013 11:21

T54o76m34á55š 42K88u70t26á20l63e55k 5824156598838

Pro zrakově postižené, kteří patří do kategorie "slepec" ale ještě vidí tak, aby se na pár metrů dokázali smysluplně bránit, bych jako optimum viděl nějaký 1 až dvouhlavňový derringer v ráži .410. Na krátkou vzdálenost účinné dostatečně a ještě to má nějakou toleranci nutné přesnosti a přitom za hranicí viditelnosti daného člověka velmi rychle ztrácí energii, takže klesá pravděpodobnost nějakého nechtěného zásahu.

0/0
9.9.2013 11:30

J12a81k17u29b 28Š65p44r44i51n40g95e55r 5246922189906

Myslím, že ti zrakově postižení zdejší diskusi číst nebudou a pořídí si to, co jim bude vyhovovat. Tímto stylem bychom došli k tomu, že jim stačí prak a kulička z ložiska :-)

p.s. když střelec mine, je to daleko větší problém než když to kolemjdoucí schytá odraženou střelu nebo střelu, co už prošla útočníkem.

0/0
9.9.2013 11:35

T74o12m54á81š 20K61u70t79á90l40e90k 5334196828738

Problém je, že ten zásah taky není tak automatická záležitost, na metr je to jedno a na dva až tři už má .410 z krátké hlavně rozptyl, který pravděpodobnost zásahu ovlivnit může. Samozřejmě že 9mm pistole s dvouřadým zásobníkem dává zrakově postiženému možnost rychle opakovat opravné výstřely až do kýženého efektu na cíl, ale taky tím posílá do vzduchu dost projektilů se smrtícím účinkem i na relativně velké vzdálenosti, aniž by měl daný jedinec větší přehled o okolí... v tomhle ohledu argumentaci kritiků trochu chápu...

0/0
9.9.2013 11:56

J26a75k17u76b 55Š55p73r96i29n20g42e82r 5256462429556

To bych neřešil - pokud nebude střílet uprostřed narvaného autobusu, tak pravděpodobně střely nikoho netrefí.

0/0
9.9.2013 12:03

L32u12d71v80í80k 59G77a73j50d21o36š37í86k 2735213354672

Ten jejich druhý dodatek je fakt na hlavu.

Slepci nechť si klidně zbraně nosí. Měli by ale počítat s tím, že když jí někde vytáhnou, budou nejspíš okamžitě zastřeleni a ten kdo to udělá se může zcela oprávněně hájit tím, že se cítil ohrožen.

+1/−5
9.9.2013 0:50

M65a79r78e17k 26Z62e45l11e14n35y 1706766788553

co je na nem na hlavu?

+5/0
9.9.2013 1:08

J43i57ř84í 68N30e46u12m92e66i97s43t35e44r 2282455193541

A proč by ji měli někde vytahovat?

+2/0
9.9.2013 8:02

J98a17k24u58b 66Š63p48r15i49n36g78e75r 5336162959716

právě že jejich dodatek na hlavu není - zaručuje (no, jak v kterým státě) jim právo na prostředek, pomocí kterého se můžou efektivně bránit. "Měli by ale počítat s tím, že když jí někde vytáhnou, budou nejspíš okamžitě zastřeleni" - máte bujnou fantazii, ale možná jste to myslel jinak a špatně jste se vyjádřil. "ten kdo to udělá se může zcela oprávněně hájit tím, že se cítil ohrožen." - hájit ano, ale to ještě neznamená, že nebude odsouzen za vraždu ;-)

+2/0
9.9.2013 8:45

K64a92r78e12l 15P89a87n65c72e23r 7801720898274

Kdyz mentalne postizeni mohou jako clenove US Congressu rozhodovat o osudu sveta, tak slepy clovek ma pravo na svoji obranu a nosit zbran.

+1/−3
9.9.2013 0:29

J27i64ř93í 80N71e69u63m95e76i93s46t62e80r 2202325273421

Zatímco u nás se musí spokojit s psaním blábolů pod idnes, že jo, Pancer?

+1/−1
9.9.2013 8:04

E91v47a 63Č78e34r65n17á 9484193282587

Tak pokud budou střílet slepými...

+3/0
8.9.2013 23:16

M84i52c82h74a25l 31M18a24j80e52r 4440363176670

Kropit a nehledět na množství.

+1/0
8.9.2013 21:37

M26a84r64t52i18n 77N42e55d79o87š35í35n48s91k98ý 1867413614

Ještě bych jim dal řidičáky a všechny je zaměstnal jako chirurgy - operatéry nebo jako piloty.

+4/−1
8.9.2013 21:31

T50o15m21á33š 20Z70e47m59a11n 3185458894565

Zakážete i výcvik se zbraní v noci a obranu bez světla?

Narozdíl od toho, co jste vyjmenoval na použití pistole nemusím nutně vidět.

+2/−1
8.9.2013 22:17

O20n56d20ř18e80j 51M95a11l50ý 3264393723933

Tu druhou větu nemyslíte vážně, že ne? 8-o

+2/−1
8.9.2013 22:55

T49o88m82á25š 24Z93e20m81a84n 3125568924735

Myslím - abych trefil něco, čeho se dotýkám, nepotřebuji vidět.

To v autě nebo letadle nelze.

0/0
8.9.2013 23:51

P93e15t58r 75S33c19h88ö40n 7243786372833

Fakt? Myslíte, že piloti se řídí zrakem? Tak leda na rogalu.

+1/−1
9.9.2013 1:00

P27a44v45e60l 98O88d80r59a26z30i57l 6754849927500

Já si to teda myslím. Zatím jsem neviděl pilotní kabinu, kde by se údaje na přístrojích daly vnímat hmatem, čichem nebo tak nějak.

+1/0
9.9.2013 9:40

J79a74k34u54b 62Š24p16r57i90n52g74e91r 5296822629346

Tak výcvik se zbraní v noci se provádí se svítilnou - střílet na něco, co nevidím, může jen magor nebo herec ve filmu. Jiná věc je, když útočník stojí 1m ode mě, ale to už musím mít vytasenou zbraň, jinak mi nepomůže ani kulomet pověšený na krku.

0/−1
9.9.2013 8:51

K19a54r40e95l 59N74o31v85á22k 8753428578726

Máte alespoň základní kurz sebeobrany se zbraní ?

0/0
9.9.2013 10:30

J56a81k90u39b 68Š19p65r88i34n74g69e21r 5866532189346

Ne

0/0
9.9.2013 10:59

T95o60m76á62š 95Z48e31m53a95n 3905148534485

I slepý, kterého "neviditelný" vezme pod krkem může bez potíží tasit a útočníka v kontaktní vzdálenosti bezpečně trefit.

Budem trestat i lidi, kteří se brálili zbraní ač zrovna neměli brýle na sobě?

+5/−2
8.9.2013 21:06

J41a86r81o58s83l43a70v 82Š61v60á72b96í44k 5847793706843

To je jen okecávání, máte právo řídit auto ale pokud si nevidíte na špičku nosu tak máte smůlu, není to o lidských právech ale zdravém rozumu.

+4/−3
8.9.2013 21:34

T72o30m23á60š 26Z24e65m93a76n 3175598464425

Nesrovnávejte zbraně s auty.

Auto bez zraku použijete jen těžko, zbraň na konkaktní vzdálenost toto omezení nemá.

+2/−3
8.9.2013 22:14

M76i14c22h50a92l 87C86h62a13l20u46p50a 6438100139653

kolik metrů je ta kontaktní vzdálenost?

0/0
8.9.2013 23:09

T60o63m51á81š 21Z28e83m39a86n 3245718254635

Na kolik metrů můžete přiloži hlaveň k cíli a zmáčknout to?

Kontakní = 0m

+3/−1
8.9.2013 23:52

J16a35r20o46s29l82a67v 83Š93v90á90b82í32k 5687203756203

I lidská práva musí mít nějakou hranici, třeba když odporují zdravému rozumu.

+4/−4
8.9.2013 19:54

A81l24e62x38a26n53d18e63r 31W58i30n81t63e77r 9259714973961

Bullshit

0/−3
8.9.2013 19:45

O83n36d14ř24e26j 44M80a66l71ý 3594973873583

Super, neuvidím pořádně, na co mířím, ale můžu nosit zbraň. ;-D

+5/−1
8.9.2013 19:30

V73á63c76l42a57v 62R35o88s81e12n82b96e33r47g 6129407232757

Zbraň má odstrašující účinek a to ji ani nemusíte použít (vystřelit).

+1/−2
8.9.2013 19:37

J21a34r71o36s48l16a66v 96Š28v56á59b80í57k 5647423106563

Jako bych to viděl, proti lupiči vystartuje slepec, odhodí bílou hůlku, popadne zbraň a ........ lupič se pochčije smíchy.

+4/−2
8.9.2013 20:00

J27a85r44o67s18l71a17v 11B34r30ü26m92m95e78r 7354573836

A v tu chvíli dostane 2 kulky do hlavy, ono se dá zaměřit i podle zvuku.

0/0
9.9.2013 8:47

J85a63k85u47b 24Š70p74r60i44n78g38e10r 5536272649336

Do hlavy se stěží trefí normální střelec, natož slepec.

0/0
9.9.2013 8:52

J89a83n 53Š78l17é13g61l 8642340248843

To je možná pravda, ale co když slepý v noci potká němého? Slepý řekne "kdo tam?". Němý nic neuslyší, ale uvidí jak tam někdo šermuje s pistolí a začne utíkat. Slepý se vyleká a vystřelí. Co pak s tím? :-)

PS: Pokud nechápete proč slepý by neměl nosit zbraň, tak je to síla

+4/−2
8.9.2013 20:51

T50o14m31á77š 33K32u73t77á78l23e19k 5134256698178

Normální lidé do utíkajících nestřílejí...

0/0
9.9.2013 10:40

T73o92m77á10š 79Z13e61m68a15n 3935818784755

A proč ne?

Když vás někdo chytí, tak ho také trefíte (třeba pěstí) i bez zraku.

0/−1
8.9.2013 22:18

M82i12c31h22a10l 85C34h56a22l10u15p76a 6798480859193

tak má použít třeba paralyzér a ne střelnou zbraň

+1/0
8.9.2013 23:10

T80o80m38á19š 10Z38e67m85a33n 3435808874445

Paralizér na někoho, kdo mě drží? Pomátl jste se?

Naopak revolver s nějakým expanzním střelivem by byla daleko lepší a bezpečnější volba.

0/−1
8.9.2013 23:53

M25i82c51h53a96l 94C75h91a95l12u39p44a 6608600919723

Jasně, útočník uvidí zbraň, uhne a slepec zastřelí třeba někoho o deset metrů dál, kdo šel náhodou okolo.

Kdysi jsem někde viděl pro tyto účely "paralyzační" bundu - v rukávu to mělo spoušť a útočník držící oběť dostal ránu. Bylo to dělané tak, aby oběť sama dostat ránu nemohla.

0/0
9.9.2013 9:41

T32o10m64á75š 58Z34e23m53a69n 3755538434445

Zavádějící nadpis - v článku se nepíše o slepcích, ale o lidech špatně vidících.

+1/−2
8.9.2013 19:15

J87i65ř14í 45P21e96t27r62u33ž81e53l19k26a 5847772985732

"Od výše zmíněného roku však slepci mají větší možnosti, jak mohou zbraně legálně nosit na veřejnosti."

"Zastánci stávající praxe v Iowě se odvolávají kromě na druhého dodatku americké ústavy i na zákon z roku 1968, který nezakazuje slepým lidem nosit zbraně."

"Názory na to, zda slepí lidé mají nosit zbraně se v Iowě podle listu USA Today liší."

 

Jasně zmínky o slepcích vidím. Navíc tím spíš, že USA je zemí eufemismu, "zrakově postižený" může dost dobře znamenat "slepý".

+1/−1
8.9.2013 21:37

M49i77c74h23a11l 42R26i22m84b90a68u97e82r 4309505423577

Tak nosit ji může, že jo, otázka je, jestli by z ní měl i střílet. Já bych mu spíše přispěl na taser.

+2/0
8.9.2013 19:10

J17i46ř34í 97K48r63e74j19č97a 8284201656

A ti,kteří slepí nejsou,nosí v Iowě zbraně i když je kolem nich tma. A co kritici,také se bojí o svoji bezpečnost.?Třeba ti slepí potřebují zbraň mít pouze ve vlastním domě a střílet budou jen na toho kdo neodpoví na otázku "Kdo to je?". Nebo odradí případného zločince jen tím,že bude vědět o tom,že zbraň má při sobě.

+4/−4
8.9.2013 18:48





Najdete na iDNES.cz