Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nový zákon povolí nevyzkoušenou léčbu, když půjde o život

Experimentování při operacích dostane zelenou. Lékaři budou smět při záchraně lidí používat přístroje jinak, než jak stanovují předpisy. Může to posunout pokrok v medicíně, ale také je to eticky sporné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H72a83n17a 94K98r23i29v97a31n15e77k 2431155902193

ja byt smrtelne nemocna, klidne bych svolila. i kdybych vedela, ze jsem prakticky pokusny kralik. alespon bych udelala neco pro lidstvo.

+2/0
8.9.2013 19:19

M45i53r81o96s90l88a84v 52R35o43m67i96c33u54s 93B12r49o15u83s34e19k 9732503438299

Na tomto příkladu je jasně vidět, že základem všeho je etika a to, čemu stoičtí filosofové říkali ctnost. Každý průkopník v jakémkoli oboru se pohybuje "na hraně" a o tom, zda je to Dr. Schweitzer nebo spíš šílený tvůrce Frankensteina, rozhoduje právě jeho etický základ a morální síla.

Tyto záležitosti bylo vždy těžké vměstnat do právního rámce a psaných zákonů. Lidský pokrok je však založen na tom, že jej reprezentují takoví lidé, kteří i za vědomí rizika jsou ochotni jej opakovaně podstupovat. Jak pravil Epiktétos: "Pokud prohraješ, vstaň a bojuj dál, a pak znova a poté, co dosáhneš svého cíle, jsi na tom tak, jako bys nikdy neprohrál."

+1/0
8.9.2013 14:53

J30o42z34e44f 17V86a96r43g32a 4810707276141

Ale jenom pro lidí bez peněz ,ale kdo peníze má ten život zná................

0/−2
8.9.2013 12:35

A17l36e38x26a20n70d53r 28K27o58s26t30k52a 5349406509756

Pokud se domníváte, že třeba nedávno zesnulý Steve Jobs byl chudý člověk a neměl na zaplacení nejlepší možné léčby.. A stejně to nepomohlo.

+2/0
8.9.2013 16:02

J26a32n49a 72L55a81n97g55o90v21á 2845366160493

Možná by pomohlo, kdyby se místo podstoupení alternativní léčby držel odvědčené klasické.

0/0
8.9.2013 21:31

P86e74t20r 87N73e62c64h55a33n83i13c98k88ý 7103136668200

Pokud jde o záchranu života nebo i o riziko celoživotní neschopnosti jako ochrnutí, tak by opravdu měly jít zákony stranou. Tam nevidím žádnou etickou překážku

+12/0
8.9.2013 12:34

M80a20r81t19i24n 45V16r61b45a 1261418832643

Chtělo by to doktorům více věřit,i když jsou to také jenom lidi. :-)

0/0
8.9.2013 12:10

Z13b41y51n47ě37k 56B89í69l84ý 1267910231335

Ať si každý vybere. Já být v té situaci tak jim řeknu ať mi třeba dají srdce z koně, hlavně jak budu žít :)

+10/0
8.9.2013 12:05

V59o71j52t24ě86c73h 80R38ů75ž21e69k 9439352390938

Co je na experimentování na lidech tak špatného, na zvířatech to těm tupcům, jež se nazývají pány tvorstva,  přeci nevadí.

+2/−2
8.9.2013 11:57

S56t88a96n60i24s81l45a74v 51P98ř40i27b49y28l 1679868321466

A to si představte, že i potom, jakým způsobem se tady vyjadřujete, má po mě Váš život větší cenu, než život například kocoura :-P

+2/−1
8.9.2013 12:06

V70o30j29t86ě63c86h 64R71ů94ž69e15k 9219532800668

Váš život pro mě taky, pokud by ten kocour nebyl můj, pak by měl větší cenu než vy.

0/−3
8.9.2013 12:08

S91t18a70n44i55s47l80a60v 41P35ř73i67b16y92l 1169398501486

V tom případě se nechte vyšetřit!

+1/−1
8.9.2013 12:09

V24o47j74t16ě91c27h 12R89ů18ž69e91k 9939842170318

To není nutné, je mi fajn. Ale je milé, že se staráte ;-D

0/0
8.9.2013 12:12

S55t15a72n29i16s70l15a44v 55P60ř79i70b79y35l 1319558551676

V tom případě nechápu, proč mi dáváte mínus :-P

+2/0
8.9.2013 12:25

V45o46j88t49ě88c28h 62R73ů62ž53e94k 9539192780688

Protože vím, jak to myslíte.:-)

0/0
8.9.2013 12:28

V93o86j86t45ě33c15h 91S62t66r14n35a65d 4954551432495

Pane Stanislave a pane Vojtěchu, nechcete si jít porovnávat údy jinam? Třeba pod diskuzi na Novinkách :-)

+3/0
8.9.2013 12:33

P34a54v14e45l 27K13r92e41j20č74í20ř 2272951653866

Zajímavé, ani slovo o tom, že by se při léčbě nádorů mohla třeba zase začít zkoušet devitalizace.

+1/0
8.9.2013 11:31

S36t83a21n75i28s37l49a15v 94P73ř30i90b64y79l 1929508491926

píšou nevyzkoušenou - ne neúčinnou

+1/0
8.9.2013 11:50

J44a81n 91H83o29r79k91ý 2126356596905

Bohužel nemohu přidat kladné hodnocení, takže slovně - tleskám :)

+1/0
8.9.2013 11:57

P88a78v59e81l 81K17r26e72j75č57í96ř 2352201293666

A jak se vyzkoušela? Na třech pacientech, jejichž tělo bylo už naprosto zhuntované chemoterapií. To je fakt k smíchu ...

+2/0
8.9.2013 12:45

J71i49ř42í 71F55r72a66n67k51l 9853151440810

Vzhledem k tomu,že jediná nemocnice,která s devitalizací experimentovala,byla Drymlova Vrchlabská,tak nevím?

0/0
8.9.2013 14:38

V84o25j36t47ě69c54h 23S91t22r74n90a14d 4444521232815

Když selže všechno ostatní a pacient má téměř jistou smrt, proč ne? Hlavně smekám před těmi, kdo se pro záchranu života nebáli porušit zákon.

+17/0
8.9.2013 11:27

L24u24c29i44e 85K18a45n38o68v91a 3490129738254

Lékař a etik David Macků oponuje, že na prvním místě by měla být pacientova bezpečnost.

- Ano ano, nevymýšlejte nic nového, pacient musí být v bezpečí, vždyť má pozítří zemřít :-/

Pokud to má pacient takzvaně "spočítané" a souhlasí s tím, že na něm chtějí něco nového  zkusit, tak v čem je problém? Přece někdo vždy musí udělat ten první krok, který buď posune lékařství dál, nebo se ukáže že jde o slepou uličku.

+16/0
8.9.2013 11:25
Foto

Z10b95y90n88ě35k 15M12e83l43i97c54h75a67r 9145897575739

můj názor je, že záchrana života je nadřazena všem pravidlům (zákonúm, normám...) schváleným nějakými úředníky...

+16/0
8.9.2013 11:24

A58l51o47i16s 10S96t97a52r26ý 3329869447952

Tak pod kudlou jde o život furt, ne?

+3/0
8.9.2013 11:24

O39n22d95ř30e84j 65M97a41l68ý 3794823693483

V krajní nouzi, proč ne? R^

+10/0
8.9.2013 11:08





Najdete na iDNES.cz