Diskuze

Nejvyšší soud zamítl dovolání uprchlého exposlance Petra Wolfa

Nejvyšší soud v Brně neuznal důvody, kterými se bývalý poslanec Petr Wolf brání šestiletému trestu. Podle něj soudy nižších instancí rozhodli správně, když ho uznaly vinným z dotačního podvodu. Wolf však ve vězení není, zmizel a policie na něj vydala mezinárodní zatykač.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kazdy z tech poslancu ma nejaky podobny skraloup. Vsichni vyziraji statni kasu a je jim to tolerovano, dokud to neni vyhodne pouzit proti nim. Jsou tak lehce ovladani.

Ovsem aby se tim Wolf ohanel, ze ho odsoudili, ne protoze kradl, ale protoze se nekomu znelibil, tak to je docela sila.

2 0
možnosti

Tak pan soudce Petr Angyalossy má u mě hodně velký + za to, že se nebojí zpřísnit trest při odvolání!!!!:-) Vždy jej snižují, jako by to měla být polehčující okolnost a to někdy s takovou drzostí a skoro vždy jim to projde.

Kdyby tento soudce soudil Rátha a spol., tak jim dá takový "flastr", že ostatní politici budou hodně a hodně opatrní něco podobného podnikat. Je třeba je opravdu přes ty "nenechavé pracky pořádně přetáhnout holí" a iž opravdu s korupcí skoncovat!!!!

Bohužel dostávají podmínky, či od Klause beztrestnost!!!;-€;-€ To je pak boj s větrnými mlýny!!;-(

Pak se dočteme, že Wolfa v zahraničí potkala nehoda:-/

1 0
možnosti

Ono je to jinak. Pokud se odvolá jenom obžalovaný, soud mu trest nemůže zvýšit, proto se vám jako právnímu laikovi zdá, že odvolací soudy jsou mírnější. Oni se u trestních věcí totiž častěji odvolávají obžalovaní.:-)

2 0
možnosti

Členové socdem přece krást mohou. Přece to dělají pro "obyčejné lidi". ;-D;-D;-D;-D

2 3
možnosti

Ále, krade se a podvádí napříč celým politickým spektrem, někde víc, někde míň, víte?  Jenom nám, pobertové, pořád někam unikají.

4 0
možnosti