Tak jak znám mentalitu mnoha Litoměřičanů (říká se jim kovozemědělci), dnes nejsou ani v práci, ani na svém poli, nýbrž jsou na tom place a kopou a hrabou jako o život... 

Jinak k těm spekulacím k tomu prodeji na černém trhu, cennost těch artefaktů právě určuje přesná znalost lokality, kde byly uloženy. Bez toho cenu téměř nemají. Černých fundovaných sběratelů (to jest lidí, kteří jsou ochotni skutečně něco většího zaplatit) je u těchle věcí minimum - nemožnost datování, vysoké riziko, že jde o padělek, a ohromné nároky na konzervaci.

Pan učitel jistě ví, přestože matikář, jak katastrofální neznalostí český národ o svých dějinách trpí (máte tu lidi, co napíšou, že to tam nechali tutově keltové), a proto poslechl hlasu své pedagogické odpovědnosti, a běžel se postarat, aby to co nejdřív vystavilo muzeum.

Jak je možné, že něco mohlo být 4000 let jen 15 cm pod zemí???

Všude probíhají 2 protichůdné procesy - sedimentace a eroze. Podle toho, který převažuje, se buď vrstva půdy v daném místě zvětšuje nebo naopak zmenšuje. Významně do tohoto procesu zasahuje člověk, třeba kácením lesů, tvorbou rozsáhlých zemědělských ploch atd. V takových místech se pak můžou "vyplavit" na povrch i předměty, které byly pod zemí tisíce let.

Blahoslavení chudí duchem. Takže za nález v milionové hodnotě dostane nálezce 50 tisíc? A a on je ještě matematik? Svatá prostoto.

A co by s tím jinak dělal? Normální člověk by si to mohl maximálně vystavit doma. Ten nález má totiž milionovou hodnotu jen jako historický artefakt. Pokud by jste chtěl ty miliony získat, musel byste to prodat nějakému dostatečně movitému sběrateli na černém trhu a to není tak jednoduché a samozřejmě je to trestné. Takže maximálně byste zvládl prodat to zlato jako zlomkový kov za cenu, která rozhodně nebude milionová. A bronzové sekerky do šrotu za pár desetikorun.

A co odměna pro prasátka?

Odměnou jsou jim myslivci, kteří místo aby na lovu snižovali počet prasat, snižují počet vlastních členů.

I když odměna poctivému nálezci je směšná, hodnota nálezu je sotva vyčíslitelná a mnohem vyšší, přesto může být spokojený. Přispěl k výkladu českých dějin. Tvůrci vystavených předmětů byli nepochybně Keltové, naši vzdálení předkové.

Praotec Čech nepřišel do pustiny, nýbrž do země, sužované Markomany a Kvády, její původní, keltské obyvatelstvo se zřejmě s Čechy brzo spřátelilo. Vysoká úroveň keltských řemeslníků tak našla následovníky.

Jj, v místě nálezu jsou také vysoké valy. Jsem přesvědčen, že vytvořených lidskou rukou.

až se změní zákon kterej ještě je vykládán všelijak (někde mu dali cenu za kov)

tak třeba lidi budou uvažovat jinam a nebudou to vozit ven

V době kdy stála unce zlata kolem 300 dolarů, jsem nakupoval ženě zlaté šperky kačdých 14 dní (zde v USA). Nemá nic pod 24 karátů  a snad všechny druhy přírodních drahokamů (nic dělaného v peci) takže o tom že dnešní šperky nedosahují 17 - 18 karátů beru s úsměvem.

Bezesporu to je ovšem senzace co se týká historického významu. Je to nádhera. Škoda, že okolní terén zničí čeští "zlatokopové". Teď tam nezůstane kámen na kameni. Chudák učitel musí zůstat v anonymitě. Důvod je nasnadě.

Pochybuji, že jsou to šperky 24 karátů, leguje se z důvodu tvrdosti.

Pokud to dobře chápu, tak poklad odhalila prasata a tedy by měla dostat odměnu.

A na kterém úřadě nález ohlásila?

mohl to ohlásit jako nález za trámem nějaké chalupy a dostal by plnou cenu