Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Matka hned po porodu zavraždila novorozence. Dostala 15,5 roku vězení

Za vraždu vlastního dítěte poslal soud v Českých Budějovicích dvaatřicetiletou Ivetu H. na 15,5 roku do vězení. Podle obžaloby bezprostředně po porodu novorozenou holčičku uškrtila. Pak ji zabalila do igelitky, kterou nechala vedle postele. Až po osmi měsících tělíčko zakopala. Rozsudek není pravomocný, žena se na místě odvolala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M37a33r73i88e 19V90a64š82í33č79k41o47v53á 3881563822708

Dokázala bych vyjmenovat spoustu způsobů, jak zamezit nechtěnému mateřství a to včetně babyboxu... A jak to tady bude vypadat za 200 let? Stačí mrknout na prvních pět minut filmu Absurdistán...

0/0
2.9.2013 14:59

D64a47n42i56e66l 41C84v77e11j68n 9390481760945

Jj, až sem vedou úspory v sociální oblasti a uspokojování voličů-křiklounů, co maj plnou hubu parazitů a nemakačenků. Fungující sociální politika (a tím nemyslím jen správně cílené sociální dávky, ale i kvalitní a dobře organizovaná a patřičně zaplacená terénní sociální práce), by v tomto případě ušetřila spoustu peněz za náklady vyšetřování, náklady soudního řízení, náklady adopcí, náklady na léčení traumatizovaných dětí atd.

0/0
2.9.2013 14:54

L21u45d77ě15k 97F12u59x11a 9316590434417

Povězte mi prosím vy, kdo se ptáte proč nebyla sterilizovaná na státní útraty. Kdopak by rozhodoval o tom kdo může a kdo bude sterilizován? Nějaká komise? Soud? Na základě čeho? Takže prosadíme zákon o povinné sterilizaci? To nemá ani Čína, takovéhle "výdobytky". ta možnost zneužití vám opravdu uniká?

+1/0
2.9.2013 12:56

M94i91l92a27n 18K33l98o33u38č22e35k 3190695918877

Soud, v mnoha zemích soud rozhoduje o životě či smrti člověka, či jeho doživotním zbavení svobody, proti tomu je sterilizace o něco mírnější omezení osobních práv. Možnost zneužití jsem ochoten riskovat, dle mě je malá.

+2/0
2.9.2013 14:36
Foto

D20a17v32i35d 44M55i84c29h12a74l 4831588795218

Tak tahle žena porodila 9 děti a to desáté zabila, zřejmě jen proto, že na ní okolí zcela kašlalo. Tedy nedostalo se jí nikde žádné pomoci, je přeci pitomá, tak si za to může sama že jo. A přitom se zasloužila o devět pilířků jiných budoucích důchodců. Je to tu zvláštní logika a obrovské zlo mezi lidmi. Seš blbej chcípni. Doufám, že někdy někdo sice inteligentní, ale slaboučkej nebude chtít vytáhnout z díry, nebo tak něco.

+1/−3
2.9.2013 12:12

L63u25d81ě23k 35F46u91x84a 9826590154487

Zřejmě?? Zřejmě proto, že na ni okolí kašlalo nechala mrtvolku v bytě několik měsíců. Zřejmě proto, že na ni okolí kašlalo je tak otrlá. Jenže ŽŘEJMĚ PROTO taky půjde tam, kam vražedkyně patří, protože když na vás budou kašlat, pobrečte si, postěžujte, ale NEVRAŽDĚTE!

+2/0
2.9.2013 12:34
Foto

D53a66v98i20d 68M44i16c24h48a92l 4971348975848

Co se dělo po zabití už fakt není podstatný. Důležité je co bylo předtím. Proč se styděla porodit další dítě? Proč nikdo nevěděl, že je těhotná a že porodila? Ono jestli kašlete na lidi, pak se nedivte, že oni kašlou na vás a na cokoliv co vy považujete za morální např. Jsou to fakt jednoduché rovnice.

+1/0
2.9.2013 12:39

M19i71l90a52n 34K74l29o21u73č95e52k 3950445548947

Pokud existují i jiní lidé, kteří nejsou nejchytřejší a okolí na ně kašlalo, ale přesto nevraždí svoje děti, pak není důvod činit nějaké vyjímky u této. Ano, rovnice je jednoduchá, tato žena měla být dávno sterilizovaná, díky jinak nastaveným proměným půjde ovšem na 15 let sedět.

+3/0
2.9.2013 12:45

L35u33d72ě29k 95F11u27x30a 9906160484517

Že si dotyčná neváží lidského života není podstatné? Slovo "fakt" má jiný význam než si myslíte, její chování po činu je podstatné. Protože dokresluje to, že novorozence považuje za věc, nikoli malého človíčka. Kašlat na lidi všeobecně, nebo konkrétně? Protože já nekašlu na konkrétní  lidi a oni na mne, ovšem proč bych se měl starat o podobnou "chytrolínku"? A že na mě bude kašlat taky? No tak fain. Co byste s ní udělal vy? Umístil ji do nějakého ústavu? Pokud je "švihlá" tak ano, ale ona není, je jen hloupá. Nebo jde o "kašlání na lidi" všeobecně? Protože pokud si myslíte, že za to může systém, protože za bolševika by se tohle nestalo......vysměju se vám. Stalo by se to taky.

+1/0
2.9.2013 12:47

T65e72r70e26z57a 24H49a36j29k92o40v35a 5397292424910

R^Mate spravne otazky, jak ji muselo byt , kdyz se stydela byt tehotna, ze dite zabila....

0/0
2.9.2013 13:42

A12n67t72o10n60í28n 23K68o35n14e11č82n91ý 1510107464856

Ani v tom vězení nepřijde o volební právo...pak se můžeme divit, kdo je tady v prezidentem, kdo v parlamentu.

+2/−3
2.9.2013 11:19

L32u62d48ě13k 79F93u80x94a 9286740424927

;-D pamatuji si na diskuzi ke článku kde se psalo o tom, že třetina lidí jsou podprůměrně inteligentní. Takhle jsem se dlouho nenasmál.....Tolik potrefených husí vyvracelo nevyvratitelné......

0/0
2.9.2013 12:58

M46a89r76t68i35n 27K32o42v47á90ř 2472590113902

Ono je to ještě horší. Kromě podprůměrně inteligentní třetiny je další téměř třetina vyložených hlupáků. To nejsou čísla, co jsem si vycucal z prstu. Na druhou stranu v tomto nijak nevybočujeme. Ovšem v kombinaci s českou náturou to potom znamená, že to tady nikdy nebude vypadat jako třeba ve Švýcarsku, kde je to s tou inteligenci obdobné.

0/0
2.9.2013 13:18

V53í23t 65J44e77ž91e92k 4496179659935

Sterilizace.

+5/−1
2.9.2013 11:02

H88e32l72e91n15a 41K52a79v75k87o24v33á 5246653330766

Doufám, že odvolání soud nevyhoví, u takového typu "matek" není možné přepokládat, že by nebyla schopná podobnou zrůdnost zopakovat.

+3/−1
2.9.2013 10:48

L13u47d41ě24k 88F11u88x50a 9676380834967

Doktorka Kavková? :-) Paní doktorko, to zvládnete posoudit takhle od mailu? Gratuluji

0/−2
2.9.2013 12:35

V49l98a96d81i20m74í46r 94Š59n50e42k 9594948786351

Říkám si jak to ty naše babičky a dědové vlastně dělali, když není to tak dávno, co rodiny měli 4-6 dětí.... Jak to tehdy uživili?? Čtyři děti bylo běžné ještě tak o jednu generaci nazpět....? Buď se prostě sexovalo o sto šest a nebyla antikoncepce jako dnes, nebo to bude tím,  že tehdy ještě nevládla ČSSD se svým "spravedlivým zdaněním".....;-D

+2/−2
2.9.2013 10:05

V12l39a88d51i77m53í25r 89Š12n75e51k 9154868436321

Pardon, odeslal jsem to omylem dvakrát....:-P

+1/0
2.9.2013 10:05

L34u75d57ě54k 40F75u90x41a 9236480294387

Méně psát, více souložit a je to ;-D

0/0
2.9.2013 12:40

T27a62d14e81á29š 19S75v85o20b77o86d16a 9522342196942

No hlouběji do historie je jednoduché proč - co si můžete a nemůžete dovolit jste jasně věděli při pohledu na políčko před domem a chlív za ním. Potomstvo také byla jistota toho, že se o vás později někdo postará. A proč se tedy uskromňovat v počtu :) Socialismus, jakkoliv nehorázné období to v historii našeho národa bylo, byl také otevřenější pro rodinný život. Je to jeden z největších průserů dnešní doby, že je rodinný život zatracován na úkor honby za penězi, osobní kariérou a sobeckostí.

+2/0
2.9.2013 10:36

T16e68r69e58z61a 36H26a66j11k49o47v58a 5217972754120

Honba za penezi? U koho? U te zeny?

0/0
2.9.2013 11:10

R57a25d97e37k 96J92a32n94č20a56ř22í55k 7881504118

Také bylo běžné, že určitý počet dětí zemřel ... jinak sexovalo se podle mne vždycky stejně, akorát dřív bylo v období plodnosti partnerů přirozenou antikoncepcí neustálé těhotenství partnerky ;-)

+3/−1
2.9.2013 10:43

Z16d66e94n34ě53k 78W69e75r89n45h46a79r78t 6717265742228

přesně tak - ženy byly v podstatě neustále těhotné, děti rodily tak rychle po sobě, jak to bylo fyziologicky možné. Takže dětí měly hodně, což vzhledem k ohromné úmrtnosti bylo vcelku v pořádku a potom umíraly velmi mladé. Vezměte si historii, i Karel IV pochoval tři manželky a řadu dětí, přitom měly samozřejmě nejlepší možnou stravu a péči... jak to tedy muselo vypadat u běžného plebsu?

+2/0
2.9.2013 10:51

D12a83v58i37d 35N81e96b22e45s73k48ý 8157241709771

U běžného plebsu, pokud měl co jíst, asi nebývala úmrtnost vyšší než u aristokracie.

0/0
2.9.2013 11:20

T60e48r41e91z25a 72H31a32j86k48o17v90a 5597232534320

Tady neni zadny tatinek....nejak radostne a dobrovolne zplodili deset deti a vytratili se.....

+1/0
2.9.2013 10:43

Z93d80e98n52ě14k 91W73e79r84n96h21a17r14t 6317705742748

tatínků spíš bude celá řada...

+2/0
2.9.2013 10:52

M68o28n40i40k33a 58R48o80l61l70o87v28á 5893472976915

Těm tatínkům bych nedávala až takovou vinu.Bohužel máme v rodině blbku,nevím jak bych jí nazvala aby mě nemázli.Ta usedla do baru a doslova se nabízela chlapům,tak proč by toho nalitej chlap nevyužil.Bylo jen štěstí,že nikdy nevlítla do jiného stavu,kde by pak sháněla tatínka.A nemyslím,že tahle,co zabila to miminko,by byla jiná................

0/0
2.9.2013 10:53

T51e53r33e24z27a 72H67a73j60k17o28v61a 5237272644770

Tatinkove ty vsechny  deti vedmome zplodili se zenou , ktera je evidentne dusevne omezena. Jen jeden z nich se o ne stara. A ti ostatni?

+1/−1
2.9.2013 11:10

M41o26n90i94k23a 91R69o31l60l70o52v30á 5843612936595

Ti ostatní,jak bych to řekla,někteří to ani nemusí vědět,ti,kteří to vědí nemají zájem,vždyť ani nemůžou vědět,že to je jejich.A řekněte mi úpřimně,budete mít syna,který se jednou,nalitej(ne,že bych alkoholem něco omlouvala,ale zábrany padají)vyspí s takovouhle rajdou.A dítě nemusí zplodit vědomně,stačí,když mu řekne,že bere prášky.........Taky budete vzorná babička?

+1/0
2.9.2013 11:18

L22u25d62ě76k 46F59u56x95a 9606650784267

Co to je za nesmysl o zdanění?? V Německu mají progresivní zdanění a nevypadá to, že by byly pozadu s přírustkem populace, takže trošku mimo mísu, že? Nebo je to o tom, že bohatší lidé mají méně dětí? To bude asi z jiných důvodů než je zdanění, co myslíte;-)

0/−1
2.9.2013 12:39

V40l86a67d43i16m19í85r 72Š56n13e78k 9584838126631

Říkám si jak to ty naše babičky a dědové vlastně dělali, když není to tak dávno, co rodiny měli 4-6 dětí.... Jak to tehdy uživili?? Čtyři děti bylo běžné ještě tak o jednu generaci nazpět....? Buď se prostě sexovalo o sto šest a nebyla antikoncepce jako dnes, nebo to bude tím,  že tehdy ještě nevládla ČSSD.....;-D

0/−1
2.9.2013 10:04

P55e30t46r 87I98s22k67r48a 7971647863416

v televizi prd, v rádiu taky, internet nebyl, tak co se dalo dělat :-)

0/−1
2.9.2013 10:05

J80a69n 94M43u56c23h53a 8899726132196

vidíte, a tohle je přesně to, na co dojede západní civilizace :-) selekce dneska upřednostňuje tenhle typ ženských před ženskýma, který do pětatřiceti honí kariéru a pak už si nestihnou najít toho pravýho :-P

0/−4
2.9.2013 10:01

T24e75r74e30z13a 18H45a14j92k44o95v10a 5747232764780

Kde jste si precetl, ze selekce dneska urednostunuje tento typ zen? Vzdyt ta zena jde do vezeni a ty "zvlastni" poznamky o zenach-karieristkach si klidne odpustte. Muzi mohou delat karieru, delalai otcove od techto deti taky karieru?

+2/−1
2.9.2013 10:25

L13u71d47ě68k 78F28u77x15a 9136600684327

Jasně, možná dokonce ve stejný base jako ona;-)

0/−1
2.9.2013 13:00

J44a40n 21M90u52c21h31a 8229346912646

muži jsou v tomto ohledu nepodstatní, těch je přebytek :-) tahle žena zanechá v populaci v další generaci 9 nebo kolik potomků a průměrná kariéristka tak 0,5. myslíte, že tohle se po pár desítkách let neprojeví? :-)

0/−1
2.9.2013 15:24

P40e61t59r 93I96s84k69r29a 7301787433506

zvláštní... ihned po porodu a dostane 15let. 6 měsíců před porodem a je to její věc. Přitom stejně zemře malý člověk

+3/−7
2.9.2013 9:51

A28n35t43o39n95í96n 68K27o51n48e23č68n62ý 1320147574636

Zvláštní to je.

Akorát že v prvním případě je to jedinec, kterého můžete třeba vy vzít, odnést a vychovat. V druhém případě, když ho vezmete, tak vám umře tak jako tak.

Kdybyste chtěl ještě hloubat dále - soulož, kde úmyslně nejde o rozmnožování, je taky beztrestná. Dokonce je beztrestné, kdybyste vůbec nesouložil, nebo si ho uřezal. A přitom jde také o smrt buněk.

+4/−2
2.9.2013 9:58

M90o64n54i21k17a 17R17o28l33l79o29v43á 5413482526115

A soulož kde jde o rozmnožování je trestná?8-oJinak celkově na příspěvek8-o?

+1/−2
2.9.2013 10:00

P88e92t64r 18I80s35k24r64a 7731237903486

Neřeším smrt jednotlivých buněk. Jak si kdo skotačí je jeho věc, ale pokud člověk není s to říci, kdy se od spojení dvou buněk stává samostatná lidská bytost, kdy je člověk člověkem a kdy vůbec začíná žít, tak by se k člověku mělo přistupovat se stejnou úctou a ochranou.

+1/0
2.9.2013 10:04

M89o41n73i79k22a 64R39o24l88l38o20v27á 5363212716265

Tak spojení dvou buněk rozhodně není člověk,takže od početí to není dítě.A je setsakra rozdíl,jestli jdu na potrat(ne místo antikoncepce!)a nebo jestli zabiju dítě po porodu.

0/−1
2.9.2013 10:14

P49e83t19r 10I69s67k72r39a 7481487823656

Dobře, vezměme takový 3 týden těhotenství. 

http://img.aktualne.centrum.cz/537/71/5377147-plod.jpg

Když se na to podívám, vidím, že to dítě je. Ano není ještě zcela vyvinuté, ale už se mu vyvíjí i mozek.

+1/−3
2.9.2013 10:19

M49o88n46i93k26a 67R38o91l16l49o30v76á 5193372216605

Prosím vás,do určitého  týdne nepoznáte z fotky zda jde o embryo člověka,delfína,nebo potkana,je to prostě takový malý dinosaurus.Neříkám,že by se potraty měly používat místo antikoncepce,ale když se neplánovaně stane a nemáte zázemí,prostředky a nebo to budoucí dítě nebude v pořádku,tak proč nezvolit potrat.

+1/−1
2.9.2013 10:26

P81e47t80r 68I62s96k25r88a 7131897783316

protože je to živý organizmus, který se vyvine ve stejně jedinečnou bytost, jako jste vy. Potřebuje jen čas a příležitost. Od toho ostatního jsou tu baby boxy.

Myslím, že se můžeme shodnout na tom, že i embryo je stupeň vývoje člověka. I vy jste kdysi vypadala jako mládě potkana a já nejinak. Ale náš život nebyl ukončen a tak jsme mohli vstoupit do života. Onen člověk má stejné právo na život jako vy nebo já. Zaopatření rodiny v tom nehraje roli.

Nebo snad dokážete obnovit děj, který byl ukončen, aby se ten stejný jedinec mohl narodit ve vhodnější chvíli?

+1/−3
2.9.2013 11:04

M67o44n40i72k80a 72R74o98l91l26o11v68á 5813792206985

Mě nedojmete.Na potrat jsem šla,protože bylo riziko,že by to díky mnou prodělané spálové angíně,byl debil.A nelituju.Samozřejmě si každý rok vzpomenu,že by mu už bylo tolik a tolik,ale nemusím se koukat na slintající uzlík a ptát se co s ním bude až já tu nebudu.

+2/0
2.9.2013 11:23

P62e42t90r 42I56s22k56r11a 7671237133516

Předmětem mých příspěvků je zamyšlení se nad ukončením vývoje nového zdravého člověka z vlastní pohodlnosti, které je obecně příjmáno jako norma a řešení v kontrastu se zabitím, řekněme téhož, člověka okamžik po narození.

Nechci nikoho dojímat, ani mu sahat do svědomí.

0/0
2.9.2013 11:28

M73o56n89i35k88a 16R34o70l18l57o94v45á 5623222676655

Potrat není zabití nového života.Do určitého týdne to je shluk buněk,pak plod a pak teprve dítě.A vůbec neodsuzuju ženský,který omylem vlítnou do jiného stavu a jdou na potrat.

+1/0
2.9.2013 11:38

P45e21t86r 81I86s25k36r70a 7981467743556

Život to je, pokud by ani tz buňky nebyly živé, tak se dále nevyvíjejí. Pokud vám odumřou buňky v ruce, tak s ní nebudete hýbat. Co se vyvíjí je živé. Celý děj je vývoj člověka, i vy jste si jím prošla jako každý. Od kterého okamžiku, při pohledu zpět, by jste se sama označila za člověka? Pokud bychom rozlišovali podle šroubovice DNA, pak jste člověkem v okamžiku, kdy se tato šroubovice utvoří.

Otázku považujte za řečnickou

0/0
2.9.2013 11:43

M86o38n15i66k69a 33R35o44l35l75o79v75á 5553482906155

Člověka považuju za člověka když se narodí.Neřeším nedonošené děti,ani donošené není schopné samostatného života,ale při normální péči přežije.Dvouměsíční shluk buněk není člověk,ačkoli se ty buňky nadále množí.

+1/0
2.9.2013 11:46

T46e54r78e43z53a 90H65a55j36k30o64v57a 5307292354520

To neni  tritydenni plod.

http://www.porod.estranky.cz/clanky/tehotenstvi-tyden-po-tydnu/tehotenstvi-tyden-po-tydnu-zacatek.142.html

PLod v sexti tydnech je veliky 4 mm. !

+1/−1
2.9.2013 10:35





Najdete na iDNES.cz