Jinak - baví mě ta ilustrační fotka k článku. Proč dávají k případu vraždy někde na Hodonínsku fotku Benátské ulice v Praze?

V pěti. šesti letech chápu, že dítě nemusí posoudit důsledky svých činů, ale že zabití je nepřípustné musí chápat desetiletý šklebák!!!

Ti, co hlasovali proti snížení věkové hranice za trestné činny, ti by se měli postižené rodině alespoň omluvit za to, že vrah jejich syna nebude ani potrestán.

Jinak: "12. června 2009

Chytka argumentoval příkladem z Ostravy, kde důchodkyni okrádal čtrnáctiletý žák, ale policie případ odložila. "S klidným svědomím můžeme trvat na snížení hranice trestní odpovědnosti na 14 let," uvedl poslanec.

Místopředseda ústavně právního výboru Zdeněk Jičínský (ČSSD) označil Chytkovu argumentaci za demagogickou, poukázal na zákon o soudnictví ve věcech mládeže. Podle tohoto zákona je možné dítě umístit ve výchovném ústavu a dále s ním pracovat. Jičínského podpořil také další místopředseda ústavně právního výboru Jiří Polanský (ODS).

Zdroj: http://www.lidovky.cz/vek-trestni-odpovednosti-se-asi-nezmeni-zustane-na-15-letech-pqd-/zpravy-domov.aspx?c=A090612_144723_ln_domov_pks

Panové Jíčínští, můžete začít pracovat...

Nevidím důvod pro hranici trestní odpovědnosti. Rozpoznávací schopnost zcela děti mají, a prakticky všichni v první, druhé třídě základní školy vědí, že zabít někoho je velmi špatné. Co s takovými, kteří to nejen nevědí, ale nepřijde jim špatné někoho zabít?

V Anglii to před pár lety vyřešil jeden soudce památnou větou:

"Dost staří na zločin - dost staří na trest" a odsoudit tehdy dva desetileté kluky - stejně jako v tomto případě - vrahy, k letům těžkého žaláře.

Bereme si příklady ze západu, proč ne v tomto - toto by se zrovinka dokonale hodilo.

Ona ta věková hranice stejně nic zásadního neznamená. Zločiny dětí se také projednávají, jenom se jinak říká tomu úřadu, tomu řízení a těm opatřením, ale v zásadě je pasťák taky druh vězení, a ostatní výchovná opatření jsou taky podobná.

Co s takovým šmejdem? Měl by jít normálně do báně. Zrovna u vraždy bych hranici trestní odpovědnosti úplně zrušil. V Británii dostali dva desetiletí doživotí za vraždu pětiletého kluka. V osmnácti je pustili se změněnou identitou. Jeden seká latinu, druhý, tuším, přišel o život při páchání trestné činnosti. Teď si predstavte, že ten náš vraždil den před patnáctými narozeninami. 24 hodin by rozhodovalo o trestní odpovědnosti. To je šílené. Jsi dost starý na vraždu? Jsi dost starý na vězení! Howgh.

Jj, ten britský případ si pamatuju. Bylo to hodně smutné... Kovaní hajzlíci, kteří vraždili jen z plezíru.

jestli je mu osm nebo čtrnáct, trest musí následovat, a to podle zásluh...

Ať je mu osm nebo čtrnáct nebo padesát, musí nastat řešení. Otázka je za jakých podmínek trest vůbec něco řeší, a otázka je, ve kterých případech existují lepší řešení. Ono tak úplně neplatí, že když se všichni lidé navzájem popraví a pozavírají, že by pak bylo na světě lépe.

Pokud bude u nás hranice trestní odpovědnosti 14 let, bude pro určitou skupinu obyvatel výhodné posílat konat trestné činy (vraždy, loupeže, krádeže) své děti mladší čtrnácti let..Účelu (zbavení se nepohodlné osoby, získání lupu či nakradených věcí nebo peněz) bude dosaženo a dospělí budou v pohodě.

Promiňte, o věku 14 let se jen hovořilo, doplňte  si 15 let

Mám pocit, že před pár lety byla velká diskuse o snížení věku trestní odpovědnosti z 15ti na 14 let, ale pak se to zamítlo ze dvou důvodů:

1.) Že je to rasizmus.

2.) Že by to mělo negativní dopad na příjmy určité skupiny nízkopříjmových občanů České Republiky, protože sociální dávky prostě na drogy, alkohol a automaty nestačí.

Nelžete. Celá ta diskuse snížení hranice trestní odpovědnosti se zvrhla v to, že by pak nezletilí nebyli dostatečně chráněni před sexuálním nátlakem. Prostě to celé bylo o sexu.

Proč máte potřebu si vymýšlet takové pohádky?

nezajímá mne kdo je to a jiné podrobnosti... zajímalo by mne co z něj bude, až mu bude 18

Klasicka trestni odpovednost od 15 let je v poradku. Mela by se ale zavest i specielni trestni odpovednost pod hranici 15 let. Ta by se pak stanovovala u tezkych zlocinu jako je napr. prave vrazda a to podle mentalni vyspelosti pachatele. Mentalne postizene 13 lete dite nemusi chapat dusledky svych cinu, zazimco normalni 11 lety kluk moc dobre vi o hrzuznosti a nevratnosti cinu vrazdy. V Anglii to funguje podobne.

Chcete zavirat deti do vezeni?