Oceňuji, že alespoň někteří postřehli, že tzv. prezidentovy omyly jsou prkotiny. Realitu vidím tak, že sice Zeman občas střílí od boku, ale v zásadních věcech má pravdu a hlavně v praxi ukázal, že něco umí /ze slaboučké soc. demikracie udělal vítěznou stranu, coby premiér přebral zemi v krizi, odevzdal v zisku,jako důchodce na Vysočině byl navštěvován politickou elitou všeho druhu - proč asi? Protože byl hloupý a senilní? Dokázal vyhrát prezidentské volby proti zavedeným stranám a přes nenávist médií. To se zkrátka nedá okecat. Jeho prezidentské obdbobí bych hodnotil až za delší čas, ale zatím, s výhradami, dobrý

Už jako premiér  byl kritizován, že mu to rychleji mluví, než myslí. Při jeho chorobném stařeckém stavu už zapomíná a co neví, to si vymyslí.Božskému Milošovi se to musí odpustit. Jemu nejde o fakta. Jemu jde o kritiku a nejsou-li fakta dostatečná, tak si je upraví, aby byla ráznější.

soudruh se spletl, no a co?

Spletli se soudruzi. Koho nasadili proti Zemanovi? Přemka z ODS, výsledek nulový a  knížete, toho co nepochopil Benešovy dekrety. Tak soudruzi, kde jste udělali chybu?

Pri Zemanovi si vzpomenu jak jsme mivali na nastence cerny ctverec a pod nim napsano - ano pane rediteli, to kolecko je bile

Článek o ničem. Toto jsou vesměs maličkosti které spíše ukazují na neschopnost a nepřipravenost Zemanova týmu. Nevadí vám spíše jeho volný výklad ústavy?

Mne vadi jen to, ze je prezidentem

Miloš Zeman je prezident autoritavní. Tzn. jsou-li jeho tvrzení v rozporu s realitou, je realita nutně nepřesná

To je Krutý, tohle tvrzení............

Jen hlupák nepochopí, že slovo Zemanovo váží jako slovo boží. Co on řekne, je  pravdivější než fakta nás "obyčejných smrtelníků" !

zeman se plete?? zkusí mu to někdo říct do očí?

Mám dojem,že už jich bylo dost!Jeho reakce nebyla moc na úrovni hlavy státu!Předpokládám,že dějiny o něm budopu psát velmi málo a to ještě negativně!

Popravdě, nic z uvedeného mě vůbec netočí. Nejsou to výroky, které jsou v jádru lživé, jen v nich jsou informační chyby nemající vliv na základní obsah sdělení. Co mě štve je jeho slavné Allah Akbar,  to bylo vzhledem k situaci šílené.

Ale jedině správný!

Investigativní novinář se otáčí na výrazu ohledně hnijících bitevníků. Když méně vzdělaného novináře omluvíme za to, že neví, že obrat 'něco hnije' znamená, že 'něco leží ladem nebo se nepoužívá', tak by mne zajímalo, jestli stejně inteligentní poznámku má ten novinář (nebo dokonce dvojice), k praktickému meritu věci.

Proč máme takovou hromadu starých letadel někde na skladě, prodejné evidentně nejsou, ty prodané se dokázaly zřítit. Myslím, že tam by se mohla investigativní práce novinářů uplatnit daleko víc. A je mi celkem jedno, která vláda nebo její ministr za takovou investici může.

Dobrý den,

ve článku je jasně vysvětleno, že zdaleka nejde jen o obrat "hnijící" a že prezident správně vystihl podstatu věci, tedy že ČR koupila více bitevníků, než pro které měla využití. Což je přesně ta poznámka k praktickému meritu věci, kterou žádáte. (Miloš Zeman, aby bylo úplně jasno, za tenhle nákup nijak nemůže.)

K obratu "prodané se dokázaly zřítit" - za poslední havárií L-159 byla dle vyšetřovací zprávy chyba pilota. Letadlo za to nemohlo.

Přiznám se, že formulaci dotazu ve stylu "proč máme letadla na skladě a je mi jedno, kdo je koupil" moc nerozumím. Na skladě je máme proto, že je někdo koupil (konkrétně nákup podepsal Miloslav Výborný, i když vás to nezajímá).