Fňukáte sice hezky ale pozdě. Měli jste dost možností jak Pospíšila, Korbela a další legislativní bandity včas zastavit. Např. při minulých volbách do parlamentu. Dobře vám tak.

U nás, co zákon, to legislativní zmetek. Měla by se vyhlásit soutěž o nejhorší zákon. V knize bludů zvané Sbírka zákonů je hodně moc. Novej občan by měl hodně šancí a to už jen svojí délkou, tou porazí i učebnici anatomie, o obsahu se raději nezmiňuji

Tak já nevím s kterými soudci, advokáty či profesory to probíral a zajímal by mě jejich seznam.

Na Právnické fakultě UK se všichni přednášející vyjadřovali o novém OZ jako o hrozném galimatyáši, takového dortu á la pejsek a kočička + "skořápka se vstřebá", soudci u nás se ho děsí a s každým dalším školením víc a víc, protože nabiflovaní přednášející z ministerstva přednesou, co mají naučeno, ale otázky z praxe je obvykle rozhodí, takže odpovídají "drobnosti vyřeší až praxe nebo judikatura".

Zato advokáti budou mít žně.

A návrat ke slovům jako svéprávnost, pacht či služebnosti... pokud se nějaký výraz nepoužívá 70 let, pak se nedá předpokládat, že jejich znovuobnovení nějak nadchne. To už klidně mohli zavést "kšaft" místo závěti nebo "půhon" místo předvolání k soudu.

Holt lemry se musí něco naučit a nechce se

Každý rozumný člověk s tím musí souhlasit. Dobrá práce

Dobrý borec, jen tak dál

Doufám, že to zakomplexovaní poltici levice zákoník nepotopí

Urgentně ho potřebujeme a odvedl se úžasný kus práce

A po odchodu ještě série školení po celé ČR, vstupné min. 1.500, - , odměna školitele cca 200.000 za přednášku, takže slušný vývar do začátku.

Pane Korbel děkuji, že jste si udělal karieru na pošlapání svobod občanů. A tak přinutil některé slušné lidi, kteří mají dost podpory zlodějů, která díky vašemu paskvilu jetš stoupne, k odchodu z této země.

Na zákoníku je špatné, že ho dělali právníci. Právníci nepatří mezi morálnější, pravdomluvnější a čestnější část lidstva. Na každý jejich počin je třeba hledět s velkou dávkou podezřívavosti. Zase si vyrobili stroj na peníze?

Hlavně právníci dávají slovům jiné významy, než ta slova ve skutečnosti mají.

Současný občanský zákoník zcela odpovídá potřebám lidí a není nutné přijímat nový. Na rozdíl od nového je napsán srozumitelně a jednoduše.Nový zákoník je neživotné akademické dílo, slátanina mnoha zahraničních úprav bezmyšlenkovitě a nepromyšleně převzatá.

jako jeden z hlavních rozdílů od komunistického OZ jsem si sliboval nějaký paragraf o nedotknutelnosti soukromého majetku. Opak je ovšem pravdou a mimo to přibyla ještě spousta dalších omezení vlastníků.

Přesně tak! Omluva za mínus. Kliknul jsem opačně.

Bude to totální chaos. Nový zákoník je plný podivných, obtížně srozumitelných nebo i zcela zmatených formulací. Ach jo.

Zatímco ten stávající byl vzorem přehlednosti a dokonalosti...