Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Benešová uznala výtky soudce Šotta, podala stížnost ke kauze Bárta

Ministryně spravedlnosti Marie Benešová podala stížnost pro porušení zákona v kauze poslanců Víta Bárty a Jaroslava Škárky. Benešová vyhověla podnětu soudce Jana Šotta, který o případu rozhodoval. Věc nyní posoudí Nejvyšší soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L55u80d48o94v95i65t 71B15a69l70a17z77e25c 3698645465669

Po rozpusteni Snemovny uz Zeman Bartu k nicomu nepotrebuje, takze je mozne dat priechod spravodlivosti.

0/0
23.8.2013 8:41

Z21u79z83a19n71a 64N97o47v52o56t97n26á 88J58a25n73d29o40v65á 3429623260198

no a otom to je půjčím a dost ale požaduji loajálnost tak diktuji a pak přiznat a zdanit státu takový prac. úplatkářství

0/0
23.8.2013 6:45

P28a90v20e69l 41J63o58h13a83n10i56d34e89s 9409456185823

Naprostý nesmysl, buď je to půjčka a nebo úplatek (korupční jednání). 

V případu, že by to byl úplatek, pak by musel být trestně stíhán pomalu celý minulý parlament, včetně stíhání minulých prokorupčních vlád. 

Bárta maximálně si chtěl ošetřit to, co by mělo být samozřejmostí každého poslance, aby nedezertoval od strany a programu strany za kterou kandidoval do PS a pokud to udělá, tak až po odevzdání (složení) mandátu.

0/−1
23.8.2013 1:00

R95o58m23a25n 16P52o80l57á61č50e50k 1340806330575

Mě to přijde jako rozumné.

Šott jako mladá generace je proti blbostem, které jsou v systému a naprosto ho chápu. Vemte si jeho pohled. On je odsoudil k nějakým trestům a soud vyšší instance, řekl ne, musíte je osvobodit a vrátil to zpátky na jeho stůl.... On se pak musí podepsat pod osvobuzíjící rozsudek někomu koho odsoudil... Mě by tohle osobně štvalo...

+4/0
22.8.2013 23:39

Z63d73e87ň52k72a 87K77a21z91d48o22v14á 6582675483

Není čemu se divit, Benešová je ČSSD a ve vleku Zemana. To že Bárta s VV hlasoval pro rozpuštění sněmovny s ČSSD a spol. ho nezachráná, naopak - končí mu imunita.

+2/−4
22.8.2013 20:03

P39a98v29e33l 78A30n60t17o13n 7838665878824

Pro Bártu a spol. se touto podanou stížností nic nemění. Byli už osvobozeni. Pokud by nejvyšší soud řekl, že osvobozeni být neměli, tak je to jen akademické rozhodnutí platné pro nové případy, ale ne pro ně.

0/0
22.8.2013 20:21

K18a62r59e29l 33H76a36n65o57u65s20e18k 2806127320677

správně - naopak by měla mít vláda malé plus za to, že vlastně chce, aby NS řekl, že to je trestné.....

+2/0
22.8.2013 22:45





Najdete na iDNES.cz