Po rozpusteni Snemovny uz Zeman Bartu k nicomu nepotrebuje, takze je mozne dat priechod spravodlivosti.

no a otom to je půjčím a dost ale požaduji loajálnost tak diktuji a pak přiznat a zdanit státu takový prac. úplatkářství

Naprostý nesmysl, buď je to půjčka a nebo úplatek (korupční jednání). 

V případu, že by to byl úplatek, pak by musel být trestně stíhán pomalu celý minulý parlament, včetně stíhání minulých prokorupčních vlád. 

Bárta maximálně si chtěl ošetřit to, co by mělo být samozřejmostí každého poslance, aby nedezertoval od strany a programu strany za kterou kandidoval do PS a pokud to udělá, tak až po odevzdání (složení) mandátu.

Mě to přijde jako rozumné.

Šott jako mladá generace je proti blbostem, které jsou v systému a naprosto ho chápu. Vemte si jeho pohled. On je odsoudil k nějakým trestům a soud vyšší instance, řekl ne, musíte je osvobodit a vrátil to zpátky na jeho stůl.... On se pak musí podepsat pod osvobuzíjící rozsudek někomu koho odsoudil... Mě by tohle osobně štvalo...

Není čemu se divit, Benešová je ČSSD a ve vleku Zemana. To že Bárta s VV hlasoval pro rozpuštění sněmovny s ČSSD a spol. ho nezachráná, naopak - končí mu imunita.

Pro Bártu a spol. se touto podanou stížností nic nemění. Byli už osvobozeni. Pokud by nejvyšší soud řekl, že osvobozeni být neměli, tak je to jen akademické rozhodnutí platné pro nové případy, ale ne pro ně.