Diskuze

Za oteplování může už téměř jistě člověk, tvrdí vědci. Skeptici nesouhlasí

Klimatické změny způsobuje s pravděpodobností 95 procent člověk a hladina světových oceánů do konce století stoupne až o 82 centimetrů. S takovými závěry přijde chystaná zpráva komise OSN pro klimatické změny. Klimatologičtí skeptici však s prognózou klimatických alarmistů nesouhlasí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Bývalý president, známý to klimatolog, říká, že to není pravda.

0 0
možnosti

P69e91t20r 20K84u39č74e71r39a

23. 8. 2013 12:40

Vypada to, ze urcita nadnesena popularita prameni i z toho, ze Rusko by aplikaci opatreni oslabilo jejich ekonomickou paku.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1233562/Emails-rocked-climate-change-campaign-leaked-Siberian-closed-city-university-built-KGB.html

0 0
možnosti

Téměř jistě???8-o Co je to za odporujici si slovni spojeni??? Tak temer nebo jiste?! ;-€ To je jak fraze alibistu: myslim si ze asi urcite..., jak casto v TV a radiich slychavam...;-( To je uroven...

1 2
možnosti

Téměř plná???8-oCo je to za odporující si slovní spojeni??? Tak téměř nebo plná?!;-€

0 0
možnosti

J16a90n 57K20r28p34e23c

23. 8. 2013 11:55

pokud se řada vědců na něčem shodne, znamená to jediné, pro své tvrzení nemají žádné důkazy. takto mi to připomíná debaty, kolik andělů se vejde na špičku jehly...

2 2
možnosti

Většina vědců se taky na tvaru Země. To taky znamená, že pro to nemají žádné důkazy?

2 0
možnosti
Foto

Z fyzikálního hlediska je vliv CO2 na teplotu na zemi termodynamický nesmysl. Všechny tři věty termodynamiky odporují tomuto nesmyslu a stále jsou považovány za platné a učí se na školách. To by se musela změnit hlavně druhá věta termodynamiky, podle které může teplo přecházet bez vnější energie  jen z teplejšího tělesa na chladnější, jinak je to perpetuum mobile druhého druhu. Na př. z ledničky vyhání teplo elektromotor.

0 2
možnosti
Foto

Ještě že to na Venuši nevědí. Tam jim skleníkový efekt funguje velice dobře...;-D

Ale víte co? Zkuste tady svou teorii trochu rozvést...

1 0
možnosti

NĚKTEŘÍ vědci, kdyžtak. Já nic takového netvrdím.

0 0
možnosti

Jakému oboru se věnuješ?

0 0
možnosti

Proc sou to skeptici, kdo nesouhlasi? Jak se rika tem co souhlasi?

0 0
možnosti

My uz dneska vsichni vime ze je to propaganda,stejne jako mandelinka pred 40ti lety.Potrebuji ospravedlnit zdrazovani energii a proto nas strasi timhle.V Klaus o tom napsal knizku,kde cituje spousty vedcu a literatury,ze je to nesmysl.Jenom spravna likvidace odpadu je prioritni,abysme tu nebyli jako v indii na predmesti.

0 1
možnosti

Hned jak jsem se docetl k tomu, ze to je zprava z Mezivládního panelu pro změny klimatu (IPCC), tak jsem to prestal cist.

Snad tomu opravdu nekdo neveri???!

2 1
možnosti

Ale jo, nějací se najdou. Ti, co doufají, že taky budou jednou lítat na Maledivy, Seychely, Mauritius apod. na zasedání IPCC.

0 0
možnosti

prosim dejte mi vedet az to budete vedet jiste.

1 1
možnosti