Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tankům neodzvonilo, vzpomeňte na Gruzii, varuje bývalý estonský premiér

Zrušit tankové divize a nebudovat vlastní obranu by byl nebezpečný krok, varuje bývalý estonský premiér Mart Laar s odkazem na rusko-gruzínskou válku. Proti současnému vojenskému trendu zaměřovat se pouze na lehké expediční jednotky se vyslovil i polský prezident.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A12n19t45o14n49í50n 91K83a40l33i27s13t13a 6714420279924

"Tankům neodzvonilo, vzpomeňte na Gruzii, varuje bývalý estonský premiér". - Jakmile pošleme naše vojska  k dobytí a obsazení Ruska, budeme tanky jistě potřebovat ......podepsán Mart Laar, v.r.

0/−1
21.8.2013 12:45

A95l78e10x54a58n92d57r 80K63o54s46t84k13a 5529406169506

Potíž české armády je v tom, že nemá naprosto žádnou představu, co má vlastně dělat. V současnosti je to 40 miliard ročně, ovšem našemu státu poskytuje služby, na které by stačil personál a vybavení tak možná za 2 miliardy. (vrtulníky, protichemická jednotka) Jaksi se nabízí dvě řešení. A) jelikož na nás stejně nechce nikdo útočit, tak armádu zcela zrušit, zmiňované užitečné lidi a stroje převést i s částí rozpočtu pod hasiče a záchranáře. B) vybudovat funkční armádu. Což by ale bylo velmi obtížné, muselo by se začít změnou ústavy, začleněním povinnosti hájit stát za všech okolností. Ne jako je to dnes, kdy obranu nařizuje prezident a k úspěšnému ovládnutí ČR (tehdy ČSR) stačilo, aby zbaběle nařídil nepřítele vpustit. A také třeba komplet předělat velení. Aby byla armáda schopná bojového nasazení, tak je nutné, aby sled velení připomínal pyramidu. Jeden vrchní velitel, několik členů nejvyššího velení, štáb, důstojníciů poddůstojníci, vojáci. Vždy musí být méně nadřízených, než podřízených. U nás je ve štábních funkcích (tedy administrativních, zbraň nedoželi v ruce minimálně rok, zákopem by kvuli břichu neprolezli atd) naprosto nepřijatelně mnoho důstojníků, kdežto je naopak zoufalý nedostatek těch, kteří by se mohli postavit do čela stovky chlapů a zorganizovali obranu támhle toho kopce. A určit, jaké zbraně a v jakém počtu mít, přičemž všechny rozumné armády (pokud to jde) preferují domácí výrobce. Třeba oblíbený Pandur. Není to špatné vozidlo, dokonce bych neváhal říct, že je výborné. Ale s naprostou jistotou jich česká armáda nemůže koupit a používat těch asi 150, na kolik byla uzavřená smlouva. Tedy, ne že by to nebyl počet přiměřený velikosti země, ale nepřiměřený počtu vojáků. Nemá smysl mít vozidla v garáži, když pro ně nemám (a kvůli malému počtu mužů nemohu mít) obsluhu. A u letectva je situace ještě daleko směsnější. 14 pronajatých stíhaček.

+2/0
21.8.2013 8:22

A13l17e91x17a77n25d36r 45K32o56s98t23k35a 5489556349566

Takže když se odpočítá nějaká ta pravidelná údržba (která je u stíhaček jednak velmi častá a dvak pracná a zdlouhavá) a poruchy, tak je jich funkčních plus mínus 10. Což je dost opravdu jen pro mírové hlídkování nad vlastním územím, maximálně tak ostrý start ke ztracenému letadlu. Představa bojového nasazení takové "síly" je víc než směšná. (nehledě k tomu, že podle podmínek pronájmu do boje nesmí) Pravda, jsou dobré vrtulníky, s výbornými piloty, ale ty samy o sobě také skoro nic nezvládnou. Aby bylo letectvo k něčemu dobré, tak by muselo mít těch stíhaček tak 3x tolik, svých. A k nim tak 100 nebo víc pozdvukových bitevníků, nějaké bombardéry atd. Dnešní možnosti bombardobvání v rámci armády ČR jsou asi takové, že si do anduly naskočí dva maníci s košem granátů a za letu je budou házet z okýnka. Dělostřelectvo a tanky. Cosi, co dnes prakticky nemáme. Jak se ukazuje, tak proti tanku je stále zbraní tank. (Ano, pěšák může s protitankovou raketou napáchat dost škody, ale tankovou jednotku prostě ani nezpomalí. Maximálně tak, když znehybní jeden z tanků v ulici s tak pevnými domy, že ostatní neprojedou skrz.) Pěchotní zbraně. Další kapitola sama pro sebe. Kvůli údržbě a munici prostě nemůže mít pomalu každý útvar něco jiného. Mnohem užitečnější je byť zastaralá zbraň, která se nezasekává a se kterou všichni umí zacházet a ke které mají dostatek munice. Minomety, případně lehké polní dělostřelectvo. Nějaké ty minomety snad máme, ale opět platí to o obsluze, munici atd. O tom, kolik má česká armáda k dispozici třeba naváděných protitankových raket (které vůbec trefí a prostřelí třeba alespoň ten Pandur) by snad bylo lepší se nezmiňovat. Snipeři a výborní střelci obecně. Ano, ty máme. A výborné. Jen je jich tolik, že by se při sdělení čísla případný nepřítel musel zabít sám, uchechtáním k smrti. Což ostatně platí i o zvláštních jednotkách, jako jsou třeba paragáni nebo komandos.

+2/0
21.8.2013 8:39

A74l22e81x25a52n25d87r 32K84o95s55t97k37a 5799866969616

(Vynechávám parašutisty, kteří obdrželi Kalouskovy padáky. Ti jsou použitelní jen jako živá bomba.) O nákupu přepravních letadel, do kterých se nevejde standartní vojenská paleta již bylo řečeno dost, o ceně se také všeobecně ví své. Prostě, co se armády týká, tak platí varianty A nebo B, kdežto současný stav C je naprosto nepřijatelný. Stav C je nebojeschopná armáda, která jen polyká miliardy.

+2/0
21.8.2013 8:42

Z67d35e34n85a 28H63v73o19z36d45e57n66s38k15á 6903597567776

Ovsem nez se treba Evropa opet propracuje k revolucnimu konceptu, ze hranice  by mely byt chraneny proti ilegalnim imigrantum, tak uz bude nejspis pozde.:-/

+1/0
21.8.2013 7:54

T27o33m35á60š 90P13e83t91r28o79v47i94č 7753220269729

PŘÍJMENÍ ZAKÁZANÁ V ESTONSKU

http://czech.ruvr.ru/2013_08_18/Zakazana-v-Estonsku-prijmeni/

Estonská vláda obnovila seznam příjmení, která si člověk nesmí vzít bez zvláštního povolení. Dostala se na něj i ta nejběžnější ruská příjmení.

Podobná praxe existuje v republice několik let. Seznam se pravidelně obnovuje a pokaždé to vzbuzuje nepochopení obyvatel a ochránců lidských práv. Podle jejich mínění není to nic jiného než zasahování do soukromého života občanů.

V Estonsku má dnes asi 7 tisíc lidí příjmení IVANOV, o něco méně je PETROVOVÝCH, SIDOROVOVÝCH, ALEXEJEVOVÝCH a DMITRIJEVOVÝCH. Podle místních zákonů, má-li jisté příjmení 500 lidí, pak 501 ho mít BEZ ZVLÁŠTNÍHO POVOLENÍ nesmí. Nejdřív mají příslušné orgány zjistit, proč se chce ztratit mezi stovkami sobě podobných? Není v tom náhodou zlý úmysl? A až potom mohou povolit vzít si jedno z 222 nejčastějších v zemi ruských nebo estonských příjmení.

+1/−2
20.8.2013 19:00

D79a29v10i70d 56B57r18y16c26h78t40a 3649566892646

Pomalu začínám věřit tomu, že Petrovič není člověk ale program. ;-D

+3/0
20.8.2013 19:12

J47i79r12k68a 72S36t16r43á31n11s35k44ý 9929714416683

Spíš blbec:-)

+2/0
20.8.2013 19:46

O45n50d64ř35e70j 59M85a31l68ý 3254293443213

Spam navržený ruskou tajnou službou. ;-D

+1/0
21.8.2013 8:13

J71a28n 44Š38k25r98a24b73á52n52e46k 7725850778682

aha, neodzvonilo.. tak proto je jasné proč se mluví o tom že v naší armádě je zrušíme..

0/0
20.8.2013 18:01

P30a23v24e43l 83N19e94č24e91k64a92l 1862931803985

protože nejsou prachy, proto je zrušili i Slováci ... zato Poláci kupují 1000 Andersů

0/0
20.8.2013 18:54

J56a16n 71Š31k58r81a89b15á76n71e26k 7945910978272

no ony jednak Andersy nejsou tanky a pak mám takový pocit že s tím nákupem to není tak žhavé..

0/0
20.8.2013 19:06

O61n84d81ř26e10j 55M11a84l59ý 3114763143513

Nákup Andersů, myslím, zastavili. A navíc se nejedná o tank. Proti konvenčnímu tanku by neměl šanci. To jen média z toho udělali senzační zprávu o nákupu "1000 tanků".

0/0
21.8.2013 8:15





Najdete na iDNES.cz