Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V senátním výboru chyběl Sváčkovi k nominaci do Ústavního soudu 1 hlas

Předseda Městského soudu v Praze Jan Sváček o jeden hlas nezískal podporu senátního výboru pro lidská práva pro zvolení ústavním soudcem. Začátkem srpna ale jeho nominaci těsně podpořil vlivnější senátní ústavně-právní výbor. Definitivně o Sváčkově nominaci rozhodne Senát ve středu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F71r95a26n79t32i30š39e97k 62E24l22i47á98š 6107163315966

Pokud jde o komunistu, má určitě špatná morální hlediska, podporuje prospěchářství a nemá v justici co pohledávat. Hlavním kritériem pro ustanovení soudcem by němely být nějaké znalosti, ale především charakter. Ten většina našich soudců nikdy neměla

0/−2
20.8.2013 14:53

J21a70n 76H10l34a51v58á42č 4131989523

Vy pana doktora Sváčka znáte?

0/0
20.8.2013 21:39

J12i27t88k46a 53Č67e46r28n30á 4859147814101

To bude mít jeho manželka p.Dolinová radost. Nedavno si stěžovala, že má málo práce i když já bych také nechtěla být závislá na chlapovi, aby mi živil.

0/0
20.8.2013 12:11

J46a75n 45G84o72e57t73z 5590963767729

Normální člověk by se domníval, že v prvé řadě má jít o odbornost.

+4/0
20.8.2013 11:55

Š60t54ě56p40á70n 46F67r83a82n50c72l 8544739774890

Jeho odbornost jeho kritici nezpochybňují. Zpochybňují jeho morálku s tím, že by soudce ÚS měl být i kvalitní osobností. A to podle nich (a i podle mě) není člověk, který zatloukal svoje členství v KSČ, bránil zveřejnění informací o komunistickém soudnictví nebo se podílel na propuštění katarského prince.

+5/−1
20.8.2013 12:03

J15a85n 41G51o23e31t89z 5960633357959

Je otázka, jestli to, co se mu údajně vyčítá, je podložené či není. Navíc další otázka zní: "Co je to morálka?". Definice typu "Soubor norem chování a jednání..." jsou jen teorií.

Bylo by třeba vhodné jen pro zajímavost ve svém okolí si spočítat lidi, kteří říkají " Co je to svědomí?", "Co to jsou výčitky svědomí?", "To neznám.".

Nepochybně takové lidi budete odsuzovat, abyste si tady uchoval nedotčený morální profil. Jenže takové lidi lze i chápat.

0/0
20.8.2013 12:31

Š77t21ě59p32á22n 14F49r25a84n97c20l 8164569834280

"Je otázka, jestli to, co se mu údajně vyčítá, je podložené či není"

- Sváček o členství v KSČ: „V mém případě se jednalo o kandidátství do roku ’89, do léta ’89. Asi půl roku.“ Realita, doložená dokumenty z Národního archivu: Sváček byl dva roky kandidátem členství a 22. června 1989 do KSČ vstoupil.

- V červenci 2007 Ústavní soud rozhodl, že veřejnost má právo znát minulost justice. Jan Sváček odmítl jménem Městského soudu v Praze odpovědět na dotaz, kteří soudci byli v KSČ.

- V době, kdy pražský městský soud řešil kauzu Al-Sáního (zneužívání nezletilých dívek), sešel se Sváček (tehdejší předseda soudu) s katarskými vyslanci. O jednání s nimi řekl "V asi dvouhodinovém rozhovoru jsme probírali trestně právní otázky, ale nikoliv konkrétní materiální případy. Neprobírali jsme tedy ani případ katarského prince." Následně si ale vzal případ pod dozor (uznávám, má na to jako předseda soudu právo) a svým podřízeným udílel pokyny, jak v případu postupovat.

+1/0
20.8.2013 12:45

Š29t98ě58p72á30n 70F16r81a52n87c28l 8544639504700

Co se týče zbytku, nemohu hodnotit. Neznám lidi z vašeho okolí a v mém okolí (naštěstí) není nikdo, kdo by byl schopen výroku " Co je to svědomí?", "Co to jsou výčitky svědomí?" "To neznám."

Ale obecně máte pravdu - i u takových lidí je možné chápat jejich motivaci. Možná najít i "polehčující okolnosti" - koneckonců nikdo z nás není svatý. Ale těžko už takové lidi budete prosazovat do funkce, kde je potřebná morální integrita.

0/0
20.8.2013 12:48

J91a14n 74H68l56a34v59á38č 4681149573

Problém pana doktora Sváčka není v tom, že kdysi brousil kolem KSČ- to ostatně jiní členové ústavního soudu také, ale mediální kampaň, kterou proti němu byla vedena často z osobních důvodů. Je s podivem, že právě jméno pana Sváčka je tak horlivě přetřásáno, zřejmě se k některým věcem nebojí zaujmout stanovisko a tím si dělá nepřátele, někdy i osobní.

0/0
20.8.2013 21:46

J91i90t93k78a 84Č67e94r11n90á 4479907154341

Je vůbec v našem státě něco normální?

0/0
20.8.2013 13:16

M70a38r17e44k 93K58a85l74i24n50a 3289124805248

Jestli nejvíce pyskuje někdo jako Dienstbier, tak jsem všema deseti pro Sváčka. )Uplně absurdní je vyčítat někomu Lion´s Club, tam se podobní lidé sdružují všude na světě, jde o charitativní prestižní organizaci, něco jako Rotary Club...

0/−2
20.8.2013 11:50

J70a94n 49F29r13o26l22í23k 6906580185424

Lion´s Club je organizací sdružující všechny masochisty jako třeba pana doktora Bartáka. Velmi prestižní a charitativní.;-D

+1/−1
20.8.2013 13:09

K86a68r48e79l 19P11r98á50t 3962282263240

Jste opravdu přesvědčený, že "MUDr" Barták byl právoplatným členem Lion´s Clubu? Čím vším se on vlastně nechlubil - hlavně těch fotek s vlivnými lidmi a tak pod. To jeho tvrzení o členství bych bral s maximální rezervou, já můžu klidně mluvit o čestném členství v této organizaci a to od roku 1988!:-) a vůbec mně to nebudete (a nemusíte) věřit, ale to je tak všechno, co s tím můžete udělat. Bylo nás tehdy dvanáct + jedna češka žijící od roku 1968 ve Francii. Ta pak zažila raketový společenský vzestup, zatím co my jsme raději mlčeli jako v hrobě. Nikdo nechtěl mít oplétačky s STB!

Lion´s Club, Rotary Club, nebo zednářské lóže jsou opravdu organizace charitativní a mají váhu - jejich členem se nestane jen tak někdo a pokud mě paměť a zrak neplete, tak odznak Lion´s Clubu je ze zlata a má svoje registrační číslo! U pana Bartáka jsem nic takového neviděl.

0/0
20.8.2013 13:35

J44o20s28e82f 77K50o74m76e13n52d33a 3169519284867

Takže už pro něj zbývá jen místo velvyslance v Bělorusku.

0/0
20.8.2013 11:40





Najdete na iDNES.cz