Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Napajedla chtějí žalovat majitele zámku, lidé už totiž nesmí do parku

Obyvatelé Napajedel už neprojdou přes zámecký park. Jeho majitelka ho totiž pro veřejnost uzavřela. Podle radnice tím ovšem porušila smlouvu. Město proto chystá soudní žalobu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J33a81n 57A68d58l59e32r 2316311546326

Zvláštní duo - pí. Gajdošíková a p. Mikel (s nestandardní minulostí) bude věčně zkoušet, kam až může zajít ve svým aktivitách vůči městu.

Co takhle probrat v tisku jejich návrhy na využití parku?

Vložené prostředky do zámku po a.s. Fatra (kdysi Chemapol) jsou věc jedna, věcné břemeno druhá.

Kam se poděl vztah Gajdošíková - Brabcová.

0/−1
20.8.2013 10:14

J29u72l37i97u75s 87C78h82a63l57o88u81p95k21a 4862419220371

město nemuselo zámek vůbec prodávat , mohlo jej samo opravit a dát zámek i park k dispozici veřejnosti  a klidně tam pak mohlo pořádat i prvomájové veselice.  Mohlo dokonce založit akciovku a prodávat akcie občanům města kterým najednou na zámku tak záleží .Nic z toho neudělalo a nyní se diví že majitel který vše velkým nákladem zrestauroval si svůj majetek chrání. Vůbec se majiteli nedivím.  Nikdo z Vás by určitě také nechtěl aby se lidé z širokého okolí  chodili  přes Vaší zahradu jen proto že se jejím tato cesta  zdá býti kratší a že tak byli kdysi zvykli .

+2/−1
20.8.2013 7:15

R79e40g47i69n24a 58N41o13v90o47t84n86á 4927682343

Mimo mísu, co věcné břemeno?? Je zapsáno v katastru a s tímto břemenem zámek kupoval majitel. Takže o tom dobře věděl. Určitě to snížilo cenu majetku.

To, že nechci, aby mi někdo chodil přes zahradu je pravda, ale nekoupila jsem pozemek s věcným břemenem.

0/0
20.8.2013 8:21

I65v80a52n 69Š52o19u44t98a 6613561712283

Věcné břemeno je v katastru vymezeno velice vágně. Platí zde ustanovení Ústavy ČR, Základní listina lidských práv. V případě sporu dostane za pravdu vlastník. Naprosto souhlasím s panem Chaloupkou.

+2/0
20.8.2013 9:24

M20i92c87h42a71l 46B92a96ž60a16n72t 3306502593666

Město ho u tehdy ale nevlastnilo. Vlastnila jej Fatra Napajedla.

+2/0
20.8.2013 9:35

M50a96r18c28e27l 16P44a71v61l68í89k 7381704958489

V miestnej časti postavil "štát" oplotenézariadenie

0/0
19.8.2013 19:21

M18a67r85c23e92l 97P58a51v25l55í74k 7371274598179

Ktorého brány sa zamykajú na noc, takže kto nestihne, má 3 km obchádzku

0/0
19.8.2013 19:23

S32i28m92o52n92a 12B52ě37l53á22k74o31v36á 2730801189323

Pokud je to jejich majetek, můžou si s ním dělat, co sami uznají za vhodné. Většině lidem by se taky nelíbilo, kdyby jim někdo coural přes jejich zahradu Rv

+5/−3
19.8.2013 17:17

O11l21d97ř15i43c37h 65H67o91r54á92k 2724519781265

Prozkoumejte si, co znamená "věcné břemeno", pokud je takové břemeno na vašem pozemku, tak to může znamenat cokoliv, od postaveného sloupu elektrického vedení či vysílače mobilního operátora až po možnost průjezd skrze pozemek.

0/0
19.8.2013 21:23
Foto

M21a53r45t70i45n 28K13l46u64m39p42a11r 5276768327774

Pochybuji, že má slečna Simona nejmenší potuchu co to je to věcné břemeno... A zcela jistě to zjišťovat nebude. To se u kadeřnice neprobírá ...:-P

0/0
19.8.2013 21:39

L43e47o52p36o15l61d 11H88o90r36á83k 4112568599642

on je ten zlý kapitalista hodný jen pokud financuje a opravuje. Jinak je to prevít, vykořituje dělníky a znemožňuje jim relaxaci v parku :-)

+6/−2
19.8.2013 15:12

K11a43r57e19l 81K37o19š71ť14á96l 8747421750115

Smlouva je smlouva a tohle jsou zbytečné řeči.

0/0
19.8.2013 23:21

M36i47l90a68n 75B58u34r98e51š 4215596527568

Zámek je krásně opravený, se nedivím majitelům, že si brání svůj majetek

+9/−2
19.8.2013 13:23

P79e18t43r 12N88i14v73n40i67c69k66ý 3492504335747

O tom žádná, ale tady se jedná o plnění věcného břemena.

+5/−1
19.8.2013 14:19

V48í38t 39B28r34z86o64b87o91h41a80t10ý 7390122903461

To věcné břemeno v této věci není jednoduché. Každá strana si ho vykládá po svém, každopádně se týká jen průchodu k budovám města a nikoli tam není psáno o průchodu, o kterém se tak píše v článku.

+1/−1
19.8.2013 15:00

P58e39t79r 39N62i69v94n85i37c12k69ý 3672774335297

Píšu snad něco jiného? Jen jsem reagoval na příspěvek, který je zcela mimo pointu sporu.

.

PS. Když se sejdou dva právníci, vzniknou tři právní výklady. Je jasné, že právníci těch majitelů "vykládají" to věcné břemeno způsobem, který se jim hodí. Nic jiného v tom není. Klasika dnešní doby. Nejdříve něco podepsat a pak špekulovat, jak s tím vydrbat.

+4/0
19.8.2013 15:26
Foto

R34o34s59t59i22s80l41a27v 69S25t30r51ž69í17n14e43k 2381751321182

"Bývalo to středisko města. Konaly se tu první máje, děti sem chodily do jeslí, sportovaly v parku," řekla pamětnice Božena Koulová. :-/

0/0
19.8.2013 12:59
Foto

R20o70s93t21i78s42l53a89v 32S26t95r19ž67í21n55e74k 2791511771652

otázka je pisatelka a pamětnice členem ksčm, nebo spoz?

+2/−1
19.8.2013 13:09

A27r21n20o23š42t 27S34t77á33r68e41k 4902550255184

To s tím nemá nic společného. Nejde o vrácení majetku původnímu majiteli, ale o běžný prodej s nějakými břemeny, pokud jsem správně pochopil článek. Chtělo by to vidět tu smlouvu, jak je formulovaná.

+1/0
19.8.2013 13:25
Foto

R63o40s48t80i79s36l50a94v 52S29t20r83ž57í61n38e63k 2851971661902

http://www.kscm.zlin.cz/Napajedla/Z%C3%A1mek%20Napajedla%20vstupn%C3%AD%20uv%C3%ADt%C3%A1n%C3%AD.jpg

0/0
19.8.2013 13:39

P98e60t80r 78N60i17v74n66i62c84k14ý 3632514135917

To není ta smlouva.

+1/0
19.8.2013 15:27





Najdete na iDNES.cz