Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ekvádor dal zelenou těžbě ropy v Amazonii. Prý kvůli nezájmu velmocí

Část plic světa bude muset i přes snahy ochránců přírody ustoupit těžařům. Amazonské deštné pralesy v Ekvádoru už za několik týdnů navštíví první pracovníci ropných společností, kteří zde začnou s průzkumy. Ekvádorský prezident se mezitím nechal slyšet, že za možnou budoucí devastací pralesa mohou i světové velmoci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I88v88o 65S54c93h71l29ä23g80e53l 9560539487752

Co na to pan Bursík, Gore, Jihočeské matky, Děti Země, Duha, Zelení všech odstínů atd., atd.? Půjde se někdo přivázat ke stromu? Jde o plíce celé planety, proboha!!!

0/0
19.8.2013 12:21

J95a52n 98V82á25c13l68a95v61í25k 3522536841169

Stejne by to vykaceli o par let pozdeji. Nez posilat penize nejakym jihoamerickym lumpum, tak radeji at to jednotlive staty investuji do svych vlastnich lesu.

+1/0
19.8.2013 9:48

M45a98r78t29i30n 38D24y59t57r69y48c84h 7894794808951

Úplně typická ukázka posedlosti mamonem a korupce.

Prezident prosadil rozhodnutí proti 78 % populace své země. Jako argument používá vyděračské formulace jako "nezájem velmocí"... Sakra, neměl by ho zajímat především zajímat názor vlastních lidí? Prý těžké rozhodnutí... to věřím, z těch nabídek ropných společností, které se předháněly v uplácení a provizích, asi nebylo jednoduché zvolit.... :-(

+2/−1
19.8.2013 8:18

K62a16r61e51l 17C87h95r84a52s68t31i92n37a 4503124500855

Komu není rady, tomu není pomoci.

0/−1
19.8.2013 7:56

A22l76e81x74a36n32d19e61r 45W94i39n43t39e23r 9889254653621

pritom by potrebovali jen 3.2 miliardy dolaru Egypska armada dostava od US 1.3 a Israel 3.5 bilionu, na zachranu pralesa by stacilo jen presmerovat jeden rok tyto castky a svetu by to mozna prospelo 2x

+1/−4
19.8.2013 2:33

M45a90r42t98i57n 12D92y75t61r17y30c32h 7164664968971

3,5 bilionu dolarů ? na co? nemá to být 3,5 miliard?

+1/0
19.8.2013 8:19

J76a12n 97P31a35v83e51l 8893702928666

A proč by je amíci platili?

1) Nemají žádný důvod (ani morální povinnost) sanovat nějaké flákače v J. Americe

2) Dost možná to vyhrají americké firmy, takže jim to přinese prachy.

+2/0
19.8.2013 8:54

R50o22m54a41n 77D71r87a65p58e53l23a 2293793807605

Urez si vetev na ktere zijes a po te poznas jak byla cennena...;-O

+2/−3
19.8.2013 1:40

V69á12c40l23a87v 71R45o41s46e86n26b44e36r60g 6499527382637

Pralesů už se vykácely mraky a stalo se něco? Ne. Teď se taky nic nestane.

+2/−4
19.8.2013 1:46

A44n52t62o16n74í51n 60L28e10j48s54e63k 1813279497735

Když to berete takhle, tak kdyby vyhynulo lidstvo, tak by se taky nic nestalo. Ale zase nemusíme dělat všechno pro to, aby to bylo co nejdříve, že?

+2/−1
19.8.2013 5:42

M23a48r58t56i15n 94D14y80t18r54y61c37h 7604144188101

Jedno slovo jste asi ve škole neprobíral. setrvačnost. zamyslete se nad ním na chvíli.

0/−2
19.8.2013 8:20

M83i65c44h37a96l 63M36a88l62a68t 7708967861816

Když má park 10 000km2 tak 1% je 100km2.........nebo-li území  10x10km.

To zase není tak velká plocha ke zničení. Jen jestli je to pravdivá informace že těžba zničí jen jedno procento parku.

+5/−1
18.8.2013 23:49

D14a97n93i61e47l 11S93c80h58n49i48t81z97e30r 5891324671956

I kdyby byla ta plocha jenom 1%, stačí jim "dát prst a voni stáhnou celou ruku.

Inu, po nás potopa.

+1/0
19.8.2013 19:55

F39r53a78n26t82i21š76e59k 21P69r93u45d33k16ý 8922351492621

to jako fakt? ze ty naleziste maji hodnotu 140 miliard Káčé? není to nějak málo?

+2/0
18.8.2013 22:58

A42l97e66x17a16n12d16r 93K88o25s65t16k97a 5399116749676

Předpokládám, že těch 140 miliard není hodnota veškeré ropy v nalezišti, ale to, kolik za ně dostanou. Což bývá řekněme tak třetina výdělku za vytěženou ropu. Plus ohromné výdaje na vrty a infrastrukturu, dostat ropu odněkud z džungle do civilizace není zadarmo. Takže hodnota vytěžitelné ropy tam může být tak 1/2 až 3/4 bilionu. Tedy pokud počítáte cenu ropy (zjednodušeně, ale +- to odpovídá 10 kč za litr, tak jde o 50-75 miliard litrů ropy. Při těžení po dobu 20 let (7300 dnů) to dává nějakých 650 a víc tisíc litrů ropy deně. Neboli při přepočtu na objemovou jednotku barel, ve které se ropa prodává nějakých 43-60 tisíc barelů deně. Pro srovnání, těžba české ropy (ano, máme jí málo) byla v roce 2005 (dle wiki) necelých 6000 barelů deně. Stále se vám zdá, že jde o malé ložisko? (nebo než to brát v litrech, které mají v tom ohromném počtu jaksi abstraktní význam, deně by tam mělo jít čerpat odhadem 20-25 plných cisteren, jedno jestli na kamionu, nebo vlak)

+1/0
18.8.2013 23:50

M42a12r86t25i81n 84D87y88t33r86y22c26h 7414884718791

A to ještě můžeme počítat s tím, že ty hodnoty mohou být zcela účelově jiné. uvidíme.

0/0
19.8.2013 8:22

K37e89v68i38n 31C47h75m19e88l32í61č93e15k 8706634437588

Každej druhej z vás kouří a že si huntujete vlastní plíce vám nevadí ale o plíce světa někde v ekvádoru máte najednou starost Rv;-€

+3/−6
18.8.2013 22:55

M48a59r32i62a47n 59V23i78t28o81u25l 3933772566351

Těžte,kácejte,čerpejte, bude nám aspoň zase na chvilku lépe. Dřeva, ropy, pastvin aspoň na dalších 5 let dopředu. Gratuluju!

+2/−1
18.8.2013 22:28

A92d35a70m 49P42u45r46k94r36t 5766362598338

Aneb analytikům v bankách se uleví, "z nejhoršího jsme venku", "motor ekonomiky se rozjede", "přijde dlouhodobější oživení" (přičemž dlouhodobější často znamená dva měsíce, a když nepřijde tak přijde "překvapivé zchlazení a nižší výkonnost průmysl") atd. atp....

+2/−1
18.8.2013 22:31

K92a82r61e32l 78N67o92v38á48k 8273898398556

Za ropné krize v 70tých letech se říkalo, že ropa dochází.

A dnes, po 40 letech, jsou zásoby ropy vyšší než tenkrát.

0/0
19.8.2013 11:01

A59d12a64m 60P25u20r74k35r10t 5796102248118

jojo ta současná ekonomika... to je samé "zdravé oživení", "snížení ekologické náročnosti", "sektor tenhle a onen" - hm sektor se, sektor tam sektor kam se podívám... na pozadí všech těchhle ekonomických kydů o ničem z 90 procent stále ropa... Co si vzpomínám, první organismy (spíše protoorganismy) produkovaly jako splodinu kyslík... vesele se množily, množily... až se kyslíkem udusily a nastoupila jiná forma života. Aneb homo sapiens až tak mnoho sapiens není... Komu tahle úvaha přijde na úrovni žáka sedmé třídy (případně i nižší) - prosím, poslužte si. Ona ta realita tak složitá není a ne všechno přímočaré je hned přízemní.

+2/0
18.8.2013 22:16

J22i11ř64í 95K84o20c10u88r84e45k 6295914245208

Moment, dneska je možné z jenoho místa (plošiny) provést hned několik vrtů a narazit ložisko v kilometrových odestupech. Takže pro tu plošinu, přístup k ní a potrubí se sice vykácí, ale cokoliv okolo může zůstat tak jak je.

+1/0
18.8.2013 22:11

A63l96e54x18a80n19d86r 85K43o39s74t60k25a 5849976929136

Ano. Jenže to má svá omezení. A šikmé vrty jsou delší, tudíž problémové a tudíž dražší. Domníváte se, že jakákoliv společnost utratí víc než musí, pokud to po ní nebude tvrdě požadováno?

+2/0
18.8.2013 22:18

J61a18n 76V54á90c72l51a41v78í39k 3652736651449

Tak at to Ekvadorci tvrde pozaduji :-)

0/0
19.8.2013 9:51

P68e10t10r 20M37a55r70e28č14e24k 1353661359318

Vyděrači jihoameričtí. Rv

+4/−3
18.8.2013 21:42

J33a94n 24S90i90m42o67n 4826475649

No, ještě se tam netěží. Ale když ne tam, tak se něco podělá jinde. Lidstvo je tak blbé, že se stejně vyhubí :-/

+6/−1
18.8.2013 20:57

J71a34n 12P75a12v79e30l 8213772938166

1) Ekvádor se pokusil vydírat svět a ten na něj hodil bobek. Není to chyba světa že Ekvádor je chudý, nevzdělaný a jeho obyvatelstvo bez práce a vzdělání. Měli hodně času na změnu

2) Amazonie nejsou zelené plíce planety. To jsou oceány.

3) Průměrné zalesnění planety se globálně zvyšuje. Zatímco některé (pra)lesy, jako třeba amazonské, ubývají, jinde lesů naopak přibývá. Což je údaj který se melounům nehodí a obecně se moc nezmiňuje.

.

Těžba ropy v Amazonii je zejména lokální problém. Místní obyvatelstvo těžce utrpí (nedělejme si iluze kde skončí peníze z těžby). I unikátního ekosystému je škoda. Ale z globálního hlediska to má nulový dopad.

+6/−6
18.8.2013 20:39

D60a24n73i69e47l 41R42e13i62c29h34e47l 8309189833

Ano, kupříkladu v České republice po opuštění klasických způsobů hospodaření (kosení, pastva) velmi rychle narůstá podíl lesů v krajině na úkor lučních společenstev. A ano, máte taky pravdu, že hlavními producenty kyslíku pro globální ekosystém jsou zelené organismy žijící v oceánech.

Naprosto fatální chybu jste ale z odborného hlediska udělal v odsouzení amazonských pralesů do unikátních ES lokálního významu. Říká Vám něco pojem biodiverzita? Kde berete jistotu, že mezi tisíci neobjevenými druhy bezobratlých nenajdete zástupce s látkou, která je prekurzorem pro léčbu rakoviny, HIV, diabetu,...? Začal jste chytře, ale skončil hloupě.

+8/−2
18.8.2013 20:46

J24a73n 82P33a76v84e62l 8453482138526

Léčba diabetu druhého typu je jasná. Přestat žrát jak prase a začít se hýbat. Zázraky také dělá nízkosacharidová dieta. Tak, jeden problém jsem vyřešil i bez deštných pralesů ;-D

Dobře, teď už vážně. Možná se něco takového tam může najít, ale šance je malá. Z tohoto hlediska toho až taková škoda není. Toho kusu amazonského pralesa je škoda prostě z toho důvodu, že jen hlupáci a barbaři ničí unikátní věci. Jenže, co s tím můžeme my udělat? Ekvádorská vláda je ještě neschopnější a zkorumpovanější než naše a šance na změnu jsou ještě menší než u nás. Neboli, řešení prakticky není.

+3/−1
18.8.2013 21:11

A94l26e34x92a23n88d40r 25K72o79s49t30k53a 5119346799836

Kéž byste měl pravdu a všechny nemoce pocházely jen z přežírání se a špatné životosprávy. Bohužel, není to pravda. Ostatně ani s tou cukrovkou. A) přežírání se je jen jeden ze spouštěčů, je nutná součinnost více (predispozice je patrně dědičná) a za B) poctivě dodržovaná dieta a správná životospráva po propuknutí sice pomůže, ale podle současných poznatků vědy vyléčit nelze. Lze jen kompenzovat glykémii natolik, aby to člověka nezabilo. A za C) jestli je neschopnější a zkorumpovanější jejich nebo naše vláda je v podstatě jedno. Osobně si myslím, že jsou plus mínus srovnatelné a hlavně, že není pěkné žít v zemi, která se této soutěže zůčastní.

0/0
18.8.2013 21:33

J44a47n 85P81a67v28e64l 8553382538266

Cukrovku nelze vyléčit, ale inzulínová resistence jde skutečně slušně napravit nízkosacharidovou dietou, zhubnutím a sportem. Mnoho pacientů se při dodržování pravidel dostalo do stavu, kdy nepotřebovali inzulín a jejich hospodaření s inzulínem se nějak zvlášť nelišilo od zdravých lidí.

Zúčastní se toho všechny firmy které budou moct. Je to pouze ekonomické chování, nic jiného. Když nebudou těžit ony, bude těžit někdo jiný a tu firmu bude také hodně brzo vést někdo jiný.

0/0
18.8.2013 22:33

T30o96m78á35š 66M93o45r26a78v69č15í44k 3167156443135

2)Už to nejsou plíce světa, ale lékárna světa. Ta biodiverzita je tam neuvěřitelná. Oproti tomu jsou naše lesy pouští. Odlesněním navíc způsobí řadu sekundárních procesů - hydrologie, půda apod. 

3) Průměrné zalesnění planety se zvyšuje? Můžete mi dodat nějaká fakta?

+2/−2
18.8.2013 21:31

J74a53n 38P32a52v15e78l 8103112268706

add 2) Souhlasím, ale stále to pokládám za lokální problém (hodně závažný, ale stále lokální)

add 3) http://www.scribd.com/doc/85630145/Bjorn-Lomborg-The-Skeptical-Environmentalist , str. 38 v PDF (str. 13 v samotné knize)

Neboli, v roce 1950 bylo zalesněno 30,04 % Země, v roce 1994 30,89 %. Více v knize na napsaných stránkách.

+2/0
18.8.2013 22:25

T37o97m68á46š 83M44o24r93a75v11č23í63k 3587646183105

Dejme tomu, že tomu budu věřit aniž bych viděl zdroje nebo data. Jen bych dodal, že momentálně za 10 let je deforestace na úrovni cca 9 milionů ha. A v biomase by to odlesňování bylo ještě markantnější. Takže se nedá řící, že se průměrné zalesnění zvyšuje, ale je to naopak.

+1/−1
18.8.2013 22:52

T23o38m12á79š 75M32o24r89a12v10č31í73k 3257276773345

Díval jsem se na stránky FAO a buď Lomborg zase kecá anebo používá naprosto jiná data. Jen by mě zajímalo jaká, protože FAO v tomto považuji za nejlepší zdroj dat.

0/−1
18.8.2013 23:08

J49a33n 18P27a20v32e30l 8983912208686

Zcela upřímně, nemám čas a ani moc náladu se hrabat ve FAO statistikách. Budu věřit Lomborgovi dokud mi někdo jiný nedá jiná data. Pak bych si to už musel porovnávat a asi se trochu pohrabat ve statistikách.

Co se deforestace týče, je otázka jaký byl poměr deforestace a růstu nových lesů.

+1/0
18.8.2013 23:29

T12o60m88á79š 66M44o14r64a71v97č46í93k 3147836783445

To co jsem napsal je číslo, které zahrnuje přírůstky i deforestaci. Jinak by byla deforestace vyšší. Dá se to najít na stránkách FAO pro každou zemi zvlášť i globálně

0/−1
19.8.2013 0:58

B83e23d49ř78i57c32h 88L24e35b55e89d89a 9904183128874

What a "wonderful" world.. Rv

0/−1
18.8.2013 20:13

P65e62t21r 38V23y29c63p39á20l61e16k 6356128380134

Ano, nezájem velmocí i nás.....

0/−1
18.8.2013 20:12

L43u41b87o45š 85M51a41r21e78k 1712735546201

No vidíte. U nás se blbne s různými alternativními řešeními, které nás stojí spousty peněz a Ekvádor má selý svět v ...

Takže "díky" za předraženou elektřinu a ekoterorizmus v Evropě.!!;-€

+2/−3
18.8.2013 20:07
Foto

M53i24c73h62a95l 58G38a51n71d50a30l64o58v20i67č 7948269631210

Nemám slov pro hamižnost vlivných lidí ..Vysídlit původní kmeny a vyhubit zvěř kvůli 140 miliardám korunRv Fakt bych nejradši zrušil peníze, přinášejí jen krádeže, vraždy a násilí.

+2/−5
18.8.2013 20:06

P95e52t56r 57V12i71n26t45r34l51í42k 3666484741

plíce světa dostávají pěkně na frak...

+3/−3
18.8.2013 19:49

J52a85r94o87s52l38a53v 10K61u70t89h66a80n 1367407729257

Ukázka nenažranosti lidského plemene. Jedna z mnoha.

+16/−3
18.8.2013 19:31
Foto

M62i17c61h57a67l 95G65a71n90d78a22l13o98v39i82č 7808889161340

Lidské plemeno není nenažrané, to jen jeho zlomeček v podobě světových vůdců, kteří si potřebují hrabat víc, než kdy spotřebují.

+4/−3
18.8.2013 20:10

M72a17r72t34i66n 94H90l85a66v44a89t89y 9151614357782

všichni kolem tebe jsou nenažraní - otevři oči

+3/−2
18.8.2013 20:27
Foto

M58i85c26h84a88l 38G26a60n58d41a96l61o41v17i85č 7918299161980

Mluvím o nenažranosti těch nejbohatších. Obyčejnému člověku stačí rodinný dům, auto a normální příjem na plnohodnotný život. A dokud je obyčejným lidem odepírána slušná životní úroveň, je jasné, že se budou takhle chovat. Nicméně obyčejný člověk nedělá takováto rozhodnutí, protože ho nikdo neposlouchá:-/

0/−3
18.8.2013 20:41

J18a88r81o94s62l76a20v 97K36u11t88h17a51n 1727597339937

Já mám na to jiný názor, a to ten, že i takový "obyčejný" člověk se bude roztahovat a požírat stále víc a víc a to až do té míry, jak jen mu to jeho osobní situace dovolí. Tedy pokud si například bude moci bezpečně dovolit druhé, případně větší auto, okamžitě si ho pořídí.Chybí tam zodpovědnost k přírodě. Spotřeba zdrojů dnes neroste lineárně s přibývajícím počtem lidí, ale exponenciálně a už teď překračujeme potenciál  zdrojů Země, neboli žijeme na dluh a blbé na tom je, že jednak nejsme ochotni ho splatit a jednak ani nevíme jak.

+2/−2
18.8.2013 21:12

J71a31n 44Š43k90r21a74b35á97n38e53k 7595580978692

a teď si představte že váš etalon obyčejného člověka aplikujete na všechny lidi na světě.. a svět je v háji protože to by v žádném případě nezvládl...

+1/−1
18.8.2013 21:16
Foto

M98i61c27h88a76l 90G63a18n78d39a89l59o69v33i55č 7878819821900

No vzhledem k tomu že 1 % populace vlastní 99 % ekonomických statků, si myslím, že by to svět zvládl ;-)

+2/0
18.8.2013 21:33

A30d97a70m 65P26u76r16k68r64t 5476652488768

skoro si začínám myslet, že jste troll... "plnohodnotný život" - jak dlouho tu je tohle (nejen) vaše pojetí, tím myslím "autíčko, domeček, dovečka"? ani ne sto let... přijde mě to jako když onehdy Šebrle v nějakém rozhovoru zmínil, že od auta "chce jenom základní věci jako klimatizaci" - v době, kdy nemálo lidí stále horko těžko udržovalo v provozu Š105/120...

+1/−1
18.8.2013 22:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.